첫댓글아.. 이 문제 보니까 영작으로 주지 않고 쌩 문장으로 줬으면 사실 생물학적 전문지식이 없으면 골치아픈 문제인데요 저 같으면 실전에서 binds the same receptors that이 모두 틀리지 않았다고 생각하고 are에 체크할텐데. 저번에도 문제유형이 그럴리가 없는데 싶어서 제가 문제 다운해보니 영작이던데 이번에도 영작 아닌가요?ㅋㅋ
약에 관해서 이야기가 서술되고 있는데. 벌레리안(?)이 수면에 도움이 되는데~ 뇌의 같은 수용기관에 묶인다, 발륨(?)이 그런 것(묶인 것)처럼~ 이라고 해석되거든요 따라서 binds(일반동사)를 받으니 대동사를 받는데 do가 아니고 does가 와야 더 정확하지 않나 싶네요
그냥 이게 "such as" 숙어 처럼 쓰이는데 "~처럼"으로 해석되는데요. 뒤에 절, 구, 명사 다 받거든요 관계사는 아니고요 숙어라고 봐야될 거 같아요. 사전에서도 딱히 품사를 규정하고 있지 않네요. 관계사는 일단 앞의 명사를 받아와야 해요 관계사는 앞의 명사를 대신해서 쓰는 거예요
첫댓글 아.. 이 문제 보니까 영작으로 주지 않고 쌩 문장으로 줬으면 사실 생물학적 전문지식이 없으면 골치아픈 문제인데요 저 같으면 실전에서 binds the same receptors that이 모두 틀리지 않았다고 생각하고 are에 체크할텐데. 저번에도 문제유형이 그럴리가 없는데 싶어서 제가 문제 다운해보니 영작이던데 이번에도 영작 아닌가요?ㅋㅋ
저번에 답글 주셧던 분이시네요!! 매번 감사드립니다ㅠ
이동기 하프 4월 4회 4번에 3번 문제인걸로 기억랍니당 영작말고 그 뭐라하지...
한문장 안에 밑줄로 1번 2번 이런문제? 였습니당
약에 관해서 이야기가 서술되고 있는데. 벌레리안(?)이 수면에 도움이 되는데~ 뇌의 같은 수용기관에 묶인다, 발륨(?)이 그런 것(묶인 것)처럼~ 이라고 해석되거든요 따라서 binds(일반동사)를 받으니 대동사를 받는데 do가 아니고 does가 와야 더 정확하지 않나 싶네요
정말루 감사합니다!!! 하나만 더 여쭤봐도 될까요?
as가 유사 관계 대명사로 쓰인간가요??!
그냥 이게 "such as" 숙어 처럼 쓰이는데 "~처럼"으로 해석되는데요. 뒤에 절, 구, 명사 다 받거든요 관계사는 아니고요 숙어라고 봐야될 거 같아요. 사전에서도 딱히 품사를 규정하고 있지 않네요. 관계사는 일단 앞의 명사를 받아와야 해요 관계사는 앞의 명사를 대신해서 쓰는 거예요
아ㅏ아 전 such as 가 전치사로만 쓰이는줄 알았어요 ㅋㅋㅋ
설명 감사드립니다!!!