조합장과 IMGC는 아직까지도 공사비 산출 내역서에 근거한 내역 입찰로 진행할 것인지에 대한 답변을 하지 않고 있습니다.아래글 참조)https://m.cafe.daum.net/dmsgodwnrhd/Eqfz/4691?svc=cafeapp
내역 입찰로 위장한 총액 입찰
내역 입찰로 위장한 총액 입찰.조합장은 6/10일에 조합원들에게 보낸 문자에서 내역 입찰로 시공사를 뽑겠다고 하였습니다.6/11일에 조합 카페 글에서도 내역 입찰을 진행하겠다고 합니다.이것이
m.cafe.daum.net
위의 내용과 관련하여 IMGC가 제작한 입찰 지침서 한 장을 공유합니다.
위의 IMGC에서 제작한 입찰 지침서를 살펴보겠습니다.입찰 지침서 제11조 4항."서울시 공공관리기준"에 준하는 내역이라고 했는데, 서울시는 내역입찰과 총액 입찰 모두를 허용하고 있습니다.따라서 IMGC는 시공사가 알아서 두 가지 입찰 방식 중에서 한 가지를 선택하라는 말입니다.그렇다면 시공사는 당연히 자신들에게 더 유리한 총액 입찰로 들어오지 않겠습니까?결국 제11조 4항에서는 총액 입찰을 허용하고 있습니다.입찰 지침서 제11조 1항."내역 입찰시"라는 말은 반대로 말하면 총액 입찰도 가능하다는 말입니다.반드시 내역 입찰로 진행할 것 같다면, "내역 입찰시"라는 조건을 제시할 필요도 없겠지요.결국 제11조 1항에서도 총액 입찰을 허용하고 있습니다.이처럼 IMGC는 입찰 지침서 곳곳에 총액 입찰로 진행하기 위한 꼼수들을 숨겨두고 있습니다.입찰 지침서의 단어 하나 하나 신중하게 살펴주시기 바랍니다.결론)1) IMGC는 총액 입찰과 내역 입찰 모두를 허용하고 있다.2) 시공사는 총액 입찰로 들어올 가능성이 매우 높다.3) 조합 문자와 카페 글은 내역 입찰을 가장한 총액 입찰이었다.4) 조합장은 시공사 입찰을 연임안을 통과시키는 수단으로 사용하고 있는듯 하다.조합원들에게 이런 꼼수를 쓰다니???이렇게 꼼수로 조합원들을 기만하는 행위는 중단해 주시기바랍니다.참고글)시공사 입찰을 서둘러서 진행하려는 이유는?https://m.cafe.daum.net/dmsgodwnrhd/Eqfz/4460?svc=cafeapp
첫댓글
이건 어떤 문서 스크린샷인가요?
@104 동 신정환 서울정비사업 표준계약서 요약본 입니다.
@106동 오정목(딸 오순주) 아직 입찰지침서 전문은 공유 못받으신거죠? 그냥 공유하고 누가 일 제대로 하고 있는지 확인하면 될것 같은데 답답하네요.
@104 동 신정환 예 아직 입찰지침서는 양쪽다 공개가 안된 상태입니다.추후 양쪽다 공개 해줄거라 생각합니다.그래야 공정하게 판단할수 있을것 같네요 🤔
첫댓글
이건 어떤 문서 스크린샷인가요?
@104 동 신정환 서울정비사업 표준계약서 요약본 입니다.
@106동 오정목(딸 오순주) 아직 입찰지침서 전문은 공유 못받으신거죠? 그냥 공유하고 누가 일 제대로 하고 있는지 확인하면 될것 같은데 답답하네요.
@104 동 신정환 예 아직 입찰지침서는 양쪽다 공개가 안된 상태입니다.
추후 양쪽다 공개 해줄거라 생각합니다.
그래야 공정하게 판단할수 있을것 같네요 🤔