흥미돋 현재 한국 페미니즘을 지적한 페미니스트 작가.jpg

[아마레티]

출처 : https://m.kmib.co.kr/view.asp?arcid=0924334093 여성시대 아마레티












2005년에 페미니즘 책 내셨던 여자작가분 인터뷰라는데
여시들은 인터뷰 내용 어떻게 생각하는지 궁금해서 퍼옴

난 개인적으로 공부없는 페미니즘이라는 말에는 공감하고 반성함


무조건 적인 비판 XX
페미니즘 안에서도 이론과 학문적으로 종류가 다양하다고 알고있음
댓글은 건설적인 대화로 흘렀으면 좋겠음

남자들에 대한 비판도 당연히 하심

[고슴도치의 승급전]

책도 한번 봐야겠다
공부하지 않는 페미니즘이 신자유주의에 포섭됐다 이 말 동의해
내 파이를 구하러 왔을 뿐이라는 책 제목처럼 모든 소수자를 다 챙기기엔 여력이 없다지만 관념적으로 결국 같은 맥인데 너무 배척하고 조롱하는 게 완전히 옳다는 생각도 안 듦
요즘보면 여성주의보다는 계층주의에 가깝다는 생각이 많이 들어
물론 그 해당 계층이 결국 여성이기 때문에 아주 큰 차이가 있는 건 아니지만
분명한 차이가 있는 거도 사실이니까
쨌든 최근 페미니즘이라는 이름의 2차 가해가 계속 눈에 띄는 것도 계층주위를 여성주의로 착각해서 벌어지는 일이라고 생각해

[알데하이드44]

공부... 틀린 말이라기엔 뭐하지만 좀 탁상공론식의 이야기 아닌가 싶음 트젠은 애초에 여성이 아닌데요...ㅋㅋ 어떤 여성학 학자라는 인간들이 본인들 주관이랑 어떠한 기준으로 mtf도 여성의 범주에 넣어놨고 그게 '여성학' 이론의 일부라고 한다면 난 여성학 공부라는 거에 상당히 회의감이 들 것같음 아니 미안하지만 그런ㅋㅋ 학문을 왜 공부해야만 페미를 할 수 있다는 건지 설득부터 시켜주길 여성으로 태어나서 여성 인권 찾아가자는 것보다 뭐 커다란 의의가 있나 그게? 차라리 그냥 아묻따 여성우월주의 남자닥쳐 외치는 쪽이 훨씬 이해감 여태껏 여성들 삶이 어땠는데 그걸 여성학 공부 안했다고 모르는 것도 아니고

[추워잉잉]

와 정확한거같은데?? 신자유주의가 페미니즘을 흡수한거구나! 과거 페미니즘과는 확실히 다른거같아

[금겟용닉첸중]

난 소수자(성소수자, 난민, 사회적 약자 등)와 함께 하는 상호교차성 페미니즘은 외국에서나 가능하다고 생각함 우리나라에선 진보적 정치관과 성향은 같이 할 수 있어 근데 근본적인 목표가 다른거 같음 하지만 학문적인 접근으로서 페미니즘은 부족했다는게 공감가 가볍게라도 페미니즘의 역사 흐름만 봤으면 좋겠음 자신에게 당당해지기 위해서라도 충분한 이해와 소화시켜 체화해내는 과정들이 필요한거 같아

[내꼬리는치코리타]

왜 다른인권챙겨야되는데 같은 약자니까 서로이해하면서 각자도생하자고 ㅡㅡ

[Miguel Ohara]

띵언 남겨놓고 갑니다...

[박홍근]

와… 개띵언

[이직이직]

공없페 좀 찔렸어 나도 공부는 제대로 안하고...여성학책 한번 제대로 읽어본적이 있나싶어

[자명종]

글쓴여시 글 가져와줘서 고마워 덕분에 댓글 보면서 생각 많이하게됐어!

[태권]

글이랑 댓글 읽으면서 많이 배운다 ! 고마워 여시 ㅎㅎ