살인경찰(?)의 소리없는 복직

[Moon Sung Ho]

2006년 8월 29일 (화) 18:59   국민일보

이종우씨등 농민시위 진압관련 4명 ‘슬그머니 복직’

지난해 11월 2명의 사망자를 낸 서울 여의도 농민시위의 진압 책임자들이 대부분 현업으로 돌아온 것으로 29일 확인됐다. 반면에 검찰은 7개월째 폭력진압 책임자를 처벌할 대상자조차 좁히지 못하고 있다.

◇진압 책임자의 소리 없는 복직=지난해 11월 전용철·홍덕표 두 농민이 경찰의 폭력으로 사망했을 때 경찰은 지휘 책임을 물어 이종우 당시 서울경찰청 기동단장을 직위해제했다. 또 관할서인 박병국 영등포서장에게 정직 1개월,명영수 서울청 기동단 3기동대장에게는 감봉 1개월,김홍근 기동단 경비과장에게는 견책 등의 징계를 내렸다.

그러나 3월 박병국 당시 서장과 김홍근 경비과장이 현업으로 복귀한데 이어 5월에는 경무관급인 이종우 기동단장이 강원경찰청 차장으로 돌아왔다. 마지막으로 명영수 기동대장이 7월 경찰대 교육과정으로 복귀했다. 결국 당시 도의적 책임을 지고 사퇴한 허준영 경찰청장과 이기묵 서울청장을 제외하고 진압 실무자들은 모두 현직으로 돌아왔다.

경찰청 관계자는 “공무원이 징계를 받은 후 원직 복직하는 것은 문제가 없다”는 반응을 보였다. 그러나 박석운 민중연대 집행위원장은 “진압 실무라인이 여론의 소나기를 피한 뒤 원직으로 돌아오는 경찰의 구태로 하중근씨 같은 집회 사망자가 계속 나오고 있다”고 지적했다. 포항 건설노조 소속 하중근씨는 지난달 16일 포스코 앞 형산로터리 집회에 참가해 부상당한 뒤 지난 1일 숨졌다. 국가인권위원회는 사인 규명과 당시 상황을 채증하기 위해 이르면 이번주 안에 포항 현지에서 진상조사를 벌인다.

◇검찰도 “나몰라라”=국가인권위원회는 올해 초 농민 사망건과 관련해 경찰의 폭력진압에 대한 포괄적 책임을 인정한 뒤 검찰에 수사를 의뢰했다. 서울 중앙지검 공안2부는 1월부터 사건기록을 넘겨받아 수사검사 2명을 배치해 진압부대와 가격 주체 및 작전 상황을 밝히는 작업을 하고 있다. 그러나 7개월여가 흐른 지금까지 검찰 수사는 답보상태다. 담당 검사는 “경찰이 수사하고 있어 사건 지휘만 계속했다”고 말했다.

인권단체들은 검경의 반성을 촉구하고 나섰다. 인권실천시민연대 오창익 국장은 “피고인격인 경찰에게 수사를 맡겨놓은 것이 의아스럽고 검찰의 의지도 의심스럽다”며 “시위대의 불법행위든 경찰의 과잉진압이든 법 위반에 대한 공정한 법 집행이 이뤄져야 평화시위가 보장된다”고 비판했다.

우성규 기자 mainport@kmib.co.kr

2006/8/17(목)
조회: 81

[84호] 이종우 경무관의 소리없는 복직/ 국가인권위, 진실의 힘을 보여 달라  

인권연대 편집국

이종우 경무관의 소리 없는 복직

 지난해 7월 평택미군기지 확장 이전 반대를 위한 평화대행진. 집회가 끝나고 행진이 시작되자, 1만 여명의 행진 참가자들은 듣는 귀를 의심해야 했다. 경찰방송차량을 통해 경찰지휘관의 거침없는 말이 계속되었다.

 “과감하게 상체를 공격해 논두렁에 처박아 버려!”
 “어이 시위대! 이제 돌아가, 여러분 팰 병력도 없어.”
 “잘하고 있어 밀어! 때려! 방패로 쳐! 작대기로 쳐!”
 “아주 작살을 내버려. 훈련된 동작으로!”

 이런 흉악한 말을 하면서, 폭력진압을 지시한 사람은 서울경찰청 기동단장 이종우 경무관이었다. 당시 이 경무관에게 책임을 물어야 한다는 요구가 빗발쳤지만, 그는 아무런 책임도 지지 않은 채 기동단장으로 근무를 계속했고, 지난해 11월 여의도 농민집회까지 지휘하게 된다. 작대기로 치고, 방패로 치라는 지휘관 휘하의 기동대는 농민 두 명의 목숨을 앗아갔고, 이 사태는 대통령의 사과, 경찰청장의 사임으로 이어졌다.

 농민사망사건으로 첨예한 충돌이 계속될 때, 경찰청 인권수호위원회는 이종우 경무관에 대해 ‘엄정한 조사를 통한 분명한 책임’을 물을 것을 경찰청장에게 요구했고, 경찰청장은 책임을 묻겠다는 분명한 답변과 함께 이를 즉각 받아들여 이 경무관을 직위해제했다.

 그런데 최근 확인된 바에 의하면 이종우 경무관은 아무런 징계도 받지 않고, 지난 5월 강원경찰청 차장으로 복직했다고 한다. 보통 총경급 인사만 있어도 보도자료를 내던 경찰청은 보도자료 한 장 없이 조용히 이경무관의 복직을 처리했다. 경찰청의 조용한 플레이를 그래도 ‘염치는 있다’고 평가해주어야 할지는 모르지만, 농민 두 명의 사망에도 불구하고, 아무도 책임지지 않는 이 같은 ‘제 식구 감싸기’식 행태가 올 여름 포항에서 건설노동자 하중근씨의 죽음을 부른 것이 아닌가 싶다. 한마디로 국민들 입장에서는 조용히 우롱당한 격이 되었다.

 잘못하면 처벌받는다는 최소한의 상식만 확인되어도 집회 시위 현장에서의 경찰폭력은 상당한 정도로 줄어들 수 있을 것이다. 더군다나 잘못한 사람을 잡아다 처벌하는 일을 주 임무로 하는 경찰이 아닌가.

국가인권위, 진실의 힘을 보여 달라

 국가인권위는 호민관의 역할을 하는 중요한 기관이다. 인권침해를 감시하고, 인권피해자를 돕는 것이 인권위의 책무이다.

 중요한 역할을 담당하기에 인권위에는 몇 가지 부족한 점이 눈에 띄는데, 가장 아쉬운 것은 인권위의 조사역량이다. 국가기관인 인권위가 인권문제를 다룰 때 일방적으로 피해자의 주장만을 옮길 수도 없지만, 다른 국가기관의 변명만을 주워 담을 수도 없다. 당연히 사안마다 인권위의 자체적인 조사활동이 진행되어야 한다. 인권위가 목소리를 내기 위한 전제는 치밀한 조사활동이다.

 인권위는 검찰, 경찰, 군대, 다수인보호시설 등에 각각 약간 명의 조사관을 배치해두고 있지만, 인력도 부족하고, 무엇보다도 조사관 개개인의 조사역량이 부족해 국가기관의 발뺌이나 변명의 문제점을 캐내지 못하고 있다.

 조사관들의 다수가 인권위에 오기 전에 조사업무에 종사하지 않은 다양한 경력을 지닌 사람들임에도 불구하고, 인권위는 설립 5년이 다 되도록 기초적인 조사관 교육조차 진행하지 않고 있다. 조사역량이 떨어지는 인권위 조사관들이 조사해야 할 사람들이 주로 조사로 먹고사는 경찰관, 헌병, 교도관, 검사들이니 제대로 된 조사를 기대하는 것이 애초 무리가 아닌가 싶은 생각마저 든다.

 그동안 인권위가 자체적인 조사활동의 결과로 중요한 인권사건에서 검, 경 등 국가기관의 발뺌이나 거짓말을 통렬하게 뒤엎은 적은 거의 없었다. 다시 말하면, 인권위가 진실의 힘을 보여준 적이 없었다. 상황이 이러니 더 이상 다른 기관들이 인권위를 두려워하지 않게 되었다. 설립 5년도 안된 젊은 조직이 벌써부터 편한 기관이 되어 가고 있다. 하기야 벌써 피해자에게 돈을 뜯는 파렴치한 조사관이 나올 정도이니 더 무슨 할 말이 있을까 싶기는 하지만.