<div><br></div><div><div>현재 매버릭스의 공격 효율도는 리그 17위, 수비 효율도은 4위입니다.</div><div>공격지수와 수비지수가 모두 탑10안에 있는 팀은 리그 안에서 필라델피아(공격 8, 수비 1), 시카고(공격 2, 수비 2),</div><div>마이애미 (공격 1, 수비 9), 포틀랜드 (공격 9, 수비 6) 뿐입니다.</div><div>작년에는 댈러스가 공격지수 8위, 수비지수 8위 였으며 모든 수치가 탑 10에 있었던 팀은 마이애미(공격 3, 수비 5)</div><div>레이커스 (공격 6, 수비 6)뿐이었습니다. 댈러스는 풀파워 전력으로 마이애미와 레이커스를 이겼었죠.</div><div>두 팀 보다 약간 모자라는 공격과 수비였지만, 레이커스전에서는 페쟈, 테리, 바레아가 너무나도 좋았으며, 마이애미를</div><div>상대로는 챈들러, 드션, 매련의 수비력이 극에 달했습니다.(마이애미의 마이크 밀러, 제임스존스, 마이크 비비같은 궁병이</div><div>컨디션 문제로 버로우 탔던 것이 컸다고 봅니다)</div><div><br></div><div><span style="font-weight: bold;">매버릭스 실점</span></div><div>2010-2011 Rank: 96.0 점(리그 10위, 리그 평균은 99.6점)</div><div><span style="font-weight: bold;">2011-2012 Rank: 91.3 점(리그 5위, 리그 평균은 94.8점)</span></div><div><br></div><div><span style="font-weight: bold;">매버릭스 허용필드골 </span></div><div>2010-2011 Rank: 45.0%(리그 8위, 리그 평균은 45.9%)</div><div><span style="font-weight: bold;">2011-2012 Rank: 41.7%(리그 1위, 리그 평균은 44.4%)</span></div><div><br></div><div><span style="font-weight: bold;">매버릭스 허용 eFG%</span></div><div>2010-2011 Rank: 48.8%(리그 9위, 리그 평균은 49.8%) </div><div><span style="font-weight: bold;">2011-2012 Rank: 45.9%(리그 6위, 리그 평균은 48.2%) </span>상위권에 보스턴, 필라델피아, 레이커스, 시카고, 오클 존재</div><div><br></div><div><span style="font-weight: bold;">매버릭스 허용 3점슛</span></div><div>2010-2011 Rank: 34.3%(리그 7위, 리그 평균은 35.8%)</div><div><span style="font-weight: bold;">2011-2012 Rank: 34.1%(리그 18위, 리그 평균은 34.5%)</span></div><div><br></div><div><span style="font-weight: bold;">리바운드 마진</span></div><div>2010-2011 Rank: +0.7 (공동 11위)</div><div><span style="font-weight: bold;">2011-2012 Rank: -0.8 (리그 20위)</span></div><div><br></div><div><span style="font-weight: bold;">수비 리바운드비율</span></div><div>2010-2011 Rank: 74.8% (리그 8위, 리그 평균은 73.6%)</div><div><span style="font-weight: bold;">2011-2012 Rank: 74.1% (리그 14위, 리그 평균은 73.5%)</span></div><div><br></div><div><span style="font-weight: bold;">공격 리바운드비율</span></div><div>2010-2011 Rank: 24.1% (리그 26위, 리그 평균은 26.4%)</div><div><span style="font-weight: bold;">2011-2012 Rank: 24% (리그 26위, 리그 평균은 26.5%)</span></div><div><br></div><div><span style="font-weight: bold;">게임당 스틸</span></div><div>2010-2011 Rank: 6.8 스틸(리그 23위)</div><div><span style="font-weight: bold;">2011-2012 Rank: 9.2 스틸(리그 3위)</span></div><div><br></div><div><span style="font-weight: bold;">게임당 블럭</span></div><div>2010-2011 Rank: 4.3 블럭 (공동 23위)</div><div><span style="font-weight: bold;">2011-2012 Rank: 5.4 블럭 (리그 7위)</span></div><div><br></div><div><span style="font-weight: bold;">상대 범실 유발</span></div><div>2010-2011 Rank: 13.6 (공동 23위)</div><div><span style="font-weight: bold;">2011-2012 Rank: 16.1 (리그 6위)</span></div><div><br></div><div><span style="font-weight: bold;">상대범실 유발 비율</span></div><div>2010-2011 Rank: 13.1% (공동 18위)</div><div><span style="font-weight: bold;">2011-2012 Rank: 15.1% (리그 6위)</span></div><div><span style="font-weight: bold;"><br></span></div><div><span style="font-weight: bold;">상대 도움</span></div><div>2010-2011 Rank: 20.6 (리그 10위)</div><div><span style="font-weight: bold;">2011-2012 Rank: 18.8 (리그 2위)</span></div><div><br></div><div>물론 이 결과는 초반 제 정신이 아니었던 마이애미와 덴버 참패를 포함한 결과입니다. 과장할 필요는 없지만,</div><div>어제 조지칼이 얘기한 대로 댈러스의 수비는 많이 향상된 편입니다.</div><div><span style="font-weight: bold;">결론적으로 상대 필드골도 낮췄고, 상대범실 유발도 짱입니다.</span></div><div>특히 매리언을 필두로 하는 함정수비가 절정을 달하고 있습니다.이는 작전의 승리고 오랜 숙련의 승리라고</div><div>밖에 볼 수 없는데요. 수비의 핵이었던 드션/챈들러/버틀러가 없는데도 이런 성적을 거둔 것은 대단하다 싶네요.</div><div>그리고 챈들러가 빠졌는데도 리바운드에 대해서 어느 정도 약세를 상쇄한 것도 눈에 띕니다.</div><div><br></div><div>다만...항상 문제는 이런 수비를 하다보니 상대에게 공격 리바운드허용이 많고, 상대적으로 슛터가 많은 댈러스가</div><div>공격리바운드 획득비율도 낮은 것을 보면 선수 구성상의 문제라 할 수 있는데요.<span style="font-weight: bold;"> 수비잘해놓고 리바운드 못잡으면 안되죠.</span></div><div>(특히 테리는 수비리바운드율이 5.8%로 리그 최하입니다)</div><div>게다가 안쪽에 돌파선수를 몰다보니, 패러미터 수비가 취약한 것도 문제입니다. 이는 플옵에서 3점이 안좋은 팀</div><div>(레이커스, 뉴욕, 포틀랜드, 멤피스, 덴버)등을 만나는 것을 바랄 수 밖에 없습니다. </div><div>현재로서 맵스의 최고 플옵 대진은 쉽게 유추할 수 있습니다.</div><div><span style="font-weight: bold;">포틀/멤피스/덴버/유타와 1,2라운드 -> 레이커스 혹은 오클라호마시티와 서부파이널 -> 뉴욕닉스와의 파이널</span></div><div><br></div><div>반면, 올랜도, 마이애미, 보스턴, 샌안, 필라델피아, 시카고등은 강한 수비력과 더불어 높은 3점성공율도</div><div>기록하고 있어 플옵에서 매우 어려운 상대입니다. 특히 공격리바운드 비율도 높은 시카고(31%)는 댈러스에</div><div>있어 최악의 플옵 상대라 할 수 있습니다. 한마디로 쥐쥐칠 수 밖에 없는 상대죠.</div></div><div><br></div><div>플옵은 국지전인지라, 누구라도 이길 수 있고, 누구에게라도 질 수 있습니다. Intangible이라고 표현되는 수치가 중요한데,</div><div>우리의 장점은 극대화되고, 상대의 장점은 컨디션 난조, 부상등의 이유로 약화됨과 동시에 단점이 부각되어야 이기는 게임입니다.</div><div>그 전까지는 최대한 맵스가 단점을 상쇄하는 것이 필요합니다.</div><div>리바운드, 허슬, 젊어진 다리, 높아진 백코트진의 높이, 에너지, 컨디셔닝</div><div>이미 칼라일 감독이 다 얘기했던 것이네요. 우리의 수뇌진이 우리의 약점을 정확히 알고 보강하는 스마트함을 지니고</div><div>있다는 것에 감사하게 됩니다.</div><p><br></p>
<!-- -->
확실히 수비에서는 지난 시즌보다 오히려 좋아졌다는 느낌을 받을 정도로 괜찮습니다. 챈들러, 드션, 버틀러가 없는데 이렇게 좋아지다니.. 정말 시스템의 승리라고 밖에 할말이 없네요. 매리언의 미친 수비력은 작년보다 더 좋아진 느낌이들 정도고요. 공격에서 테리의 기복, 보브아의 부진, 노비의 시즌초반 부진등.. 공격에서도 나아질 여지가 많이 있는데 말이죠.
첫댓글 항상 좋은 글 잘 읽고 있습니다!!^-^. 추천 빠밤~
시카고는 정말 어렵더라고요. 작년에도 상성상 마이애미보다 시카고가 더 댈러스한테는 안좋았죠.
정말 지난해에도 마이애미가 아니라 건강한 시카고가 올라왔다면 .... 끔찍합니다 ;;
확실히 수비에서는 지난 시즌보다 오히려 좋아졌다는 느낌을 받을 정도로 괜찮습니다. 챈들러, 드션, 버틀러가 없는데 이렇게 좋아지다니.. 정말 시스템의 승리라고 밖에 할말이 없네요. 매리언의 미친 수비력은 작년보다 더 좋아진 느낌이들 정도고요. 공격에서 테리의 기복, 보브아의 부진, 노비의 시즌초반 부진등.. 공격에서도 나아질 여지가 많이 있는데 말이죠.