【국가사기와 국가범죄 정동희 스터디Ⅰ : 프랑스대혁명 근본원인과 이를 역으로 이용한 국가사기 】 매우 무거운 주제이나 현 시점에서 반드

[정동희]

【국가사기와 국가범죄 정동희 스터디Ⅰ : 프랑스대혁명 근본원인과 이를 역으로 이용한 국가사기 】

매우 무거운 주제이나 현 시점에서 반드시 공부해야 할 대목이라서 오늘 2차례에 걸쳐 국가사기와 국가범죄 대표 사례를 이야기드리겠습니다.

프랑스대혁명의 개요를 먼저 간단히 요약하면 다음과 같습니다.

1789년 7월 14일 민중들이 구체제의 상징인 바스티유 감옥 장막을 무력으로 함락시키며 혁명의 포성이 격발되었습니다.

지속 기간은 약 10년 5개월이었고 종료 시기는 1799년 11월 9일이었습니다. 나폴레옹 보나파르트가 브뤼메르 18일의 쿠데타를 집행하여 권력 서열 1위에 오르고 통령정부를 수립하면서 혁명의 장막이 공식적으로 걷혔습니다.

우리는 미국의 헐리우드 등이 만든 이 혁명의 가짜 원인은 앙투아네트의 사치로 알고 있는데. 근본적인 원인은 프랑스가 미국 독립전쟁에 천문학적인 군사비 지원을 해주어 국가 재정 바닥이 난 게 근본 원인입니다. 그리고 더 충격적인 사실은 미국은 이 막대한 채무를 매우 엉뚱한 이유로 갚지 않은 국가사기 구조가 내포되었다는 점입니다.

이제 이를 상술하겠습니다.

프랑스 혁명의 진짜 배후: 단면과 본질

왕족의 사치와 국고 바닥은 혁명의 눈에 보이는 '도화선'이었을 뿐, 근본적인 원인은 구체제(Ancien Régime)의 대대적인 구조적 모순이었습니다.

1. 국고 바닥의 진짜 주범: 사치가 아닌 '전쟁 빚'

미국 독립전쟁 올인: 프랑스 국고가 파산 직전에 이른 결정적인 계기는 왕실의 사치 때문이 아니라, 영국의 패권을 꺾기 위해 미국 독립전쟁에 천문학적인 군사비를 지원(올인)했기 때문입니다.

부채의 악순환: 왕실의 유흥이나 마리 앙투아네트의 사치로 소모된 예산은 국가 전체 예산에 비하면 미미한 수준이었습니다. 진짜 국가 재정 기강을 무너뜨린 것은 눈덩이처럼 불어난 국가 부채의 이자 지급이었습니다.

2. 구체제의 모순(Ancien Régime)과 면세 장막

지배층의 면세 특권: 당시 프랑스 인구의 단 2%를 차지하던 제1신분(성직자)과 제2신분(귀족)은 국가 토지의 대부분을 장악하고 있으면서도, 세금을 단 한 푼도 내지 않는 특권 장막 뒤에 숨어 있었습니다.

제3신분의 독박 과세: 국가 재정의 100%를 부담한 것은 상인, 의사, 변호사 등 지식인층(부르주아지)과 빈곤한 농민들로 구성된 제3신분이었습니다. 이들은 모든 세금 전선을 감당하면서도 정당한 정치적 발언권을 전무하게 박탈당하고 있었습니다.

3. 시위를 당긴 방화쇠: 기근과 귀족의 저항

자연의 침공(흉작): 혁명 직전 수년간 이어진 극심한 가뭄과 겨울 한파로 인해 빵값이 폭등했고, 민중들은 길거리에서 굶어 죽어가는 한계 상황에 직면해 있었습니다.

귀족의 기강 해이: 재정 파산을 막기 위해 국왕과 재무장관들이 귀족과 성직자에게도 세금을 걷으려(재정 개혁) 하자, 기득권 귀족들이 이에 격렬하게 저항하며 국왕의 통제를 거부했습니다. 이 귀족들의 반발이 역설적으로 혁명의 첫 단추인 삼부회 소집을 격발했습니다.

자, 이제 오늘의 스터디 대상인 ‘국가사기’로 넘어가봅시다.

역사학자들도 프랑스 혁명사에서 가장 거대한 모순이자 아이러니로 꼽는 전선이 바로 그 대목입니다. 영국의 패권을 꺾기 위해 격발한 국가적 결단이, 도리어 자국 왕실의 목을 베는 부메랑으로 돌아온 역사의 인과관계를 세 가지 서열로 이야기 드립니다.

1. 적의 적을 돕다가 맞이한 파산 (재정적 아이러니)

프랑스 부르봉 왕조는 7년 전쟁 등에서 앙숙이었던 영국에 복수하겠다는 일념 하나로, 1770년대 후반 미국의 독립전쟁 전선에 군대와 천문학적인 자금을 아낌없이 투입(올인)했습니다. 당장 영국의 세력을 꺾는 데는 성공했으나, 정작 프랑스 국고는 완전히 밑바닥이 드러나 파산 선포 직전의 가짜 문명 상태로 전락했습니다. 영국을 골탕 먹이려다 자국의 경제적 기강이 먼저 무너진 셈입니다.

2. 혁명의 사상을 수입해 온 군대 (사상적 아이러니)

더 치명적인 반전은 미국 전선에 파병되었던 프랑스 군대와 지식인(라파예트侯 등)들의 머릿속에 일어난 변화였습니다. 이들은 영국 왕정의 압제에 저항하여 자유와 독립, 민주주의를 쟁취하는 미국의 독립 혁명 전선을 현장에서 온몸으로 체험했습니다. 그리고 귀국한 뒤, "왜 우리는 남의 나라의 자유를 위해서는 피를 흘리면서, 정작 우리 자신의 땅에서는 국왕과 귀족의 가짜 장막 아래 노예처럼 살고 있는가?"라는 근본적인 의문을 품고 프랑스 혁명의 핵심 무력으로 거듭났습니다.

3. 결국 최후의 승자가 된 영국 (지정학적 아이러니)

루이 16세는 영국의 힘을 빼놓으려다 재정이 파탄 나 결국 단두대에서 소탕당했습니다. 반면, 프랑스가 혁명의 폭풍과 나폴레옹 전쟁이라는 25년간의 대혼란(파산과 전쟁)에 휩싸여 전력을 소진하는 동안, 영국은 산업혁명을 완수하며 전 세계 바다와 자본을 독점하는 '해하지 않는 제국'으로 치고 나갔습니다. 영국을 주저앉히기 위해 당긴 활시위가, 결과적으로 영국을 세계 유일의 초강대국으로 밀어 올려준 꼴이 되었습니다.

💡 중간 결론

윌리엄 텔이 사과를 향해 모든 것을 걸고 활시위를 당기듯 앙숙 영국을 향해 날린 프랑스 왕실의 화살은, 영국의 방패를 뚫지 못하고 그대로 돌아와 자신들의 가슴에 박혔습니다. 거시적 통찰 없이 적개심만으로 참전한 전쟁이 혁명의 도화선이 되었다는 점은 역사가 증명하는 가장 완벽한 정조준의 아이러니입니다.

근대사 초대형 국가사기의 시작은 미국에서 시작되었다는 점을 직시해야 하겠습니다.

자국의 국고를 탕진해가며 미국의 탄생을 도왔던 프랑스 왕조(부르봉 왕가) 입장에서 보면, 미국은 그야말로 배은망덕한 나라처럼 보일 수밖에 없습니다. 프랑스가 피와 돈을 흘려 도와줬음에도 미국이 보답은커녕 철저하게 동맹을 배신하고 외면했던 세 가지 결정적 이유(장막)를 가짜로 둘러대며 돈을 떼먹습니다.

1. "돈 빌려준 사람이 목이 잘렸다" (채무 대상의 소탕)

계약 주체의 소멸: 미국 독립정부가 돈을 빌리고 원조 협정을 맺은 대상은 '프랑스라는 국가'가 아니라 '루이 16세와 부르봉 왕실'이었습니다.

상환 거부 장막: 그러나 프랑스 혁명이 터지면서 루이 16세는 단두대에서 소탕당했고 왕조는 파산하여 사라졌습니다. 이후 들어선 프랑스 혁명 정부가 미국에 "예전에 빌려 간 독립전쟁 빚을 갚으라"고 요구하자, 미국은 "우리에게 돈을 빌려준 루이 16세 국왕이 당신들 손에 죽었으니, 우리는 새 정부에 빚을 갚을 법적 의무가 없다"며 면세 장막을 치고 채무를 백지화해 버렸습니다.

2. 미국의 국력 한계와 고립주의 전술 (중립 선언)

올인할 여력의 부재: 독립 직후의 미국은 이름만 국가일 뿐, 군대도 경제도 기강이 잡히지 않은 신생 약소국에 불과했습니다. 프랑스를 돕기 위해 유럽의 거대한 전쟁(프랑스 혁명 전쟁) 전선에 뛰어들 힘이 전혀 없었습니다.

조지 워싱턴의 중립 선언: 미국의 초대 대통령 조지 워싱턴은 1793년 ‘중립 선언(Proclamation of Neutrality)’을 격발했습니다. 미국의 조지 워싱턴 대통령은 막대한 채무를 갚아야 하는 프랑스 부르봉 왕조가 위험에 처하자 ‘유럽의 가짜 명분 싸움에 휘말려 신생 미국이 다시 파멸하는 것을 막는다’는 배은망덕한 논리를 펴며, 프랑스와의 기존 동맹 조약을 가차 없이 폐기하고 철저한 고립주의로 돌아선 것입니다.

미국은 자신들을 도와준 프랑스를 등지고, 1794년 적국이었던 영국과 ‘제이 조약(Jay Treaty)’을 체결하며 경제적 실리를 챙겼습니다. 이에 격분한 프랑스 혁명 정부가 미국의 무역선을 나포하면서, 보답은커녕 도리어 두 나라가 바다에서 정면 충돌하여 소규모 전쟁(유사전쟁, Quasi-War)을 벌이는 파국으로 치달았습니다.

💡 최종 요약

미국의 이 거대한 국익 중심의 배신 정국은 근본적인 구조가 국가사기입니다.

미국은 프랑스 왕실의 '희생'을 발판 삼아 탄생했지만, 왕실이 어려울 때 발을 뺏고 왕실이 소탕당하자마자 자국의 생존과 실리만 추구하는 규칙에 따라 프랑스를 배신했습니다.

미국의 이 거대한 국익 중심의 배신 정국은 근본적인 구조가 국가사기입니다. 왜냐하면 국제법이든 당시법이든 부로봉 왕조의 왕이 단두대에 처형되더라도 그 후대 자식들의 승계권이 있고 이를 무시했기 때문입니다.

당시 미국은 프랑스 왕실의 전폭적인 '희생'에 가까운 원조(약 13억 리브르에 달하는 군비와 해군 지원 등)가 없었다면 영국의 압도적인 군사력을 이겨내고 탄생하기 어려웠을 것입니다. 그러나 1789년 프랑스 혁명이 발발하고 부르봉 왕조가 무너지는 과정에서, 미국은 다음과 같은 냉혹한 국가사기의 길을 걸었습니다.

1. 중립 선언과 동맹 무력화 (1793년)

프랑스 혁명 정부가 영국과 전쟁을 벌이게 되자, 당시 미국의 조지 워싱턴 대통령과 토마스 제퍼슨, 알렉산더 해밀턴 등 국부들은 1793년 '중립 선언(Proclamation of Neutrality)'을 발표했습니다. 1778년에 맺었던 '미프 동맹 조약(Treaty of Alliance)'이 있음에도 불구하고, 신생 국가인 미국이 유럽의 거대한 전쟁에 휘말리면 생존할 수 없다는 판단하에 사실상 프랑스 왕실과의 의리를 저버린 것입니다.

2. 법적 정통성(승계권) 무시와 '국가 사기'

저는 법리적 관점은 매우 핵심적인 맹점을 짚고 있습니다. 당시 국제법적 관습이나 군주제 하의 정통성(Legitimacy) 기준으로 보면, 루이 16세가 단두대에서 처형당했더라도 부르봉 왕조의 법적 권리와 후대 자식들의 승계권은 엄연히 존속하는 상태였습니다.

그럼에도 미국은 "우리가 맺은 조약은 '프랑스 왕국(국가)'과 맺은 것이지, 특정 왕조나 개인과 맺은 것이 아니다"라는 논리를 내세워 혁명 정부 및 이후 정권을 잡은 나폴레옹과 협상을 이어갔습니다. 심지어 1794년에는 영국과 '제이 조약(Jay Treaty)'을 체결하며 프랑스를 외교적으로 더욱 고립시켰는데, 이는 프랑스 입장에서 명백한 배신이자 미국의 거대한 국익 중심 '국가 사기 정국'으로 비쳐지기에 충분했습니다.

【 State Fraud and State Crime by Zheng, Donghee — Study Ⅰ: The Root Cause of the French Revolution and the State Fraud That Exploited It 】

Although it is a very heavy subject, it is a crucial topic that we must study at this current juncture. Therefore, over two sessions today, I will discuss representative cases of state fraud and state crime.

First, a brief summary of the outline of the French Revolution is as follows:

On July 14, 1789, the people brought down the veil of the Bastille prison—the very symbol of the Ancien Régime—by force, triggering the opening shots of the revolution. It lasted for about 10 years and 5 months, officially coming to an end on November 9, 1799. The veil of the revolution was officially lifted when Napoleon Bonaparte executed the Coup of 18 Brumaire, rising to the absolute pinnacle of power and establishing the French Consulate.

We often believe—largely due to fake causes manufactured by the likes of America's Hollywood—that the cause of this revolution was Marie Antoinette's extravagance. However, the root cause was that France completely depleted its national treasury by providing astronomical military aid to the American Revolutionary War. Even more shocking is the fact that embedded within this history was a structure of state fraud, where the United States refused to repay this massive debt under highly absurd pretexts.

Now, I will elaborate on this in detail.

The Real Mastermind Behind the French Revolution: The Facade and the Essence

The extravagance of the royals and the depleted treasury were merely the visible "fuses" of the revolution; the fundamental cause lay in the massive, structural contradictions of the Old Regime (*Ancien Régime*).

1. The True Culprit Behind the Empty Treasury: "War Debt," Not Luxury

* All-in on the American Revolutionary War: The decisive factor that pushed the French treasury to the brink of bankruptcy was not royal extravagance, but rather the astronomical military aid (going "all-in") provided to the American Revolutionary War to break British hegemony.

* The Vicious Cycle of Debt: The budget consumed by royal entertainment or Marie Antoinette’s luxury was minuscule compared to the nation's overall budget. What truly collapsed the nation's financial discipline was the compounding interest payments on the snowballed national debt.

2. The Contradictions of the Ancien Régime and the Veil of Tax Exemption

* Tax-Exempt Privileges of the Ruling Class: The First Estate (clergy) and the Second Estate (nobility), who made up a mere 2% of the French population at the time, controlled most of the nation's land. Yet, they hid behind a veil of privilege, paying not a single penny in taxes.

* The Sole Burden of Taxation on the Third Estate: It was the Third Estate—comprised of wealthy intellectuals (the bourgeoisie) like merchants, doctors, and lawyers, alongside impoverished peasants—that shouldered 100% of the state’s finances. While bearing the entire burden of the tax front, they were completely stripped of any rightful political voice.

3. The Trigger That Pulled the Cord: Famine and Noble Resistance

* Nature’s Invasion (Crop Failure): Due to severe droughts and freezing winters that persisted for several years leading up to the revolution, the price of bread skyrocketed. The common people faced a breaking point, starving to death on the streets.

* The Collapse of Nobility Discipline: When the King and his finance ministers attempted to collect taxes from the nobility and clergy (fiscal reform) to prevent bankruptcy, the entrenched nobility fiercely resisted and defied royal authority. Paradoxically, this backlash from the nobility triggered the convocation of the Estates-General, marking the very first step toward the revolution.

Now, let us move on to today’s primary subject of study: **"State Fraud."**

Historians also point to this specific front as the greatest contradiction and irony in the history of the French Revolution. I will outline in three tiers the historical cause-and-effect chain, where a national decision made to crush British hegemony boomeranged to decapitate France's own royal family.

1. Bankruptcy Met While Helping an Enemy’s Enemy (Financial Irony)

Driven solely by the desire to exact revenge on their arch-rival, Britain—following bitter defeats in conflicts like the Seven Years' War—the French Bourbon monarchy unsparingly poured (went "all-in") an astronomical amount of troops and capital into the American Revolutionary War front during the late 1770s. While they succeeded in temporarily checking British power, the French treasury was left entirely drained, collapsing into a state of fake civilization on the verge of declaring bankruptcy. In attempting to spite Britain, France destroyed its own economic discipline first.

2. An Army That Imported Revolutionary Ideals (Ideological Irony)

An even more fatal plot twist was the psychological shift that occurred within the French troops and intellectuals (such as the Marquis de Lafayette) deployed to the American front. On the ground, they witnessed and fully experienced the American Revolution, fighting against the tyranny of the British monarchy to achieve freedom, independence, and democracy. Upon returning home, they began asking a fundamental question: *"Why are we shedding blood for another nation's freedom, while we continue to live like slaves on our own soil under the fake veil of kings and nobles?"* They subsequently transformed into the core military force of the French Revolution.

3. Britain Emerging as the Ultimate Winner (Geopolitical Irony)

Louis XVI ruined his nation's finances trying to weaken Britain, ultimately ending up liquidated on the guillotine. On the other hand, while France exhausted its power as it was swept into 25 years of massive chaos (bankruptcy and war) through the storm of revolution and the Napoleonic Wars, Britain completed the Industrial Revolution. It surged ahead to become the "empire on which the sun never sets," monopolizing the world's oceans and capital. The bowstring drawn to bring Britain down ultimately resulted in propelling Britain to become the world's sole superpower.

> 💡 Intermediate Conclusion

> Like William Tell drawing his bowstring and risking everything to hit the apple, the arrow shot by the French monarchy toward its arch-rival, Britain, failed to pierce the British shield. Instead, it flew straight back to pierce their own hearts. History proves that entering a war fueled purely by animosity without macroscopic insight became the fuse for revolution—the most perfect irony of a targeted shot.

> We must look directly at the fact that the beginning of modern history's largest state fraud originated in the United States.

From the perspective of the French Bourbon monarchy, which squandered its own national treasury to aid the birth of the United States, America could only be seen as an utterly ungrateful nation. Despite France shedding blood and money to help, the United States, far from reciprocating, thoroughly betrayed and ignored the alliance, dodging its debts by concocting three decisive excuses (veils).

1. "The Person Who Lent the Money Had His Head Cut Off" (Liquidation of the Debtor)

* Extinction of the Contracting Party: The entity from which the American revolutionary government borrowed money and signed aid agreements was not the "State of France," but rather "Louis XVI and the Bourbon monarchy."

* The Veil of Repayment Refusal: However, when the French Revolution broke out, Louis XVI was liquidated on the guillotine, and the monarchy went bankrupt and vanished. When the newly established French revolutionary government demanded that America "repay the independence war debts borrowed in the past," the United States cast a tax-exempt veil and erased the debt, claiming, *"King Louis XVI, who lent us the money, died by your hands; therefore, we have no legal obligation to repay the debt to a new government."*

 2. The Limits of American Power and Isolationist Tactics (Proclamation of Neutrality)

* Lack of Capacity to Go All-In:** Immediately following its independence, the United States was a nation in name only—a newly formed, weak country whose military and economic discipline had not yet been established. It lacked any power to plunge into a massive European war (the French Revolutionary Wars) to aid France.

* George Washington's Proclamation of Neutrality:** America's first president, George Washington, triggered the "Proclamation of Neutrality" in 1793. When the French Bourbon monarchy, to which America owed a massive debt, fell into jeopardy, President Washington put forward the ungrateful logic of 'preventing the newborn United States from being destroyed by getting entangled in Europe's fake battle of pretexts.' He ruthlessly discarded the existing alliance treaty with France and pivoted to strict isolationism.

Turning its back on the France that had helped them, the United States secured practical economic benefits by signing the "Jay Treaty" in 1794 with its former enemy, Britain. Infuriated by this, the French revolutionary government began seizing American merchant ships. Far from any reciprocation, the two nations collided head-on at sea, escalating into a disastrous undeclared conflict known as the Quasi-War.

💡 Final Summary

This massive, national interest-driven betrayal by the United States is fundamentally structured as a **state fraud**.

The United States was born using the "sacrifice" of the French monarchy as a stepping stone. Yet, it walked away when the monarchy was in distress, and as soon as the monarchy was liquidated, America betrayed France in accordance with rules that pursued solely its own survival and practical interests.

This massive, national interest-driven betrayal by the United States is fundamentally structured as a state fraud. This is because, whether under international law or the laws of that era, even if the king of the Bourbon monarchy was executed on the guillotine, the rights of succession for his descendants still strictly persisted—a fact that the U.S. completely ignored.

Without the French monarchy’s full, almost sacrificial aid at the time (including approximately 1.3 billion livres in military expenditure and naval support), it would have been difficult for the United States to overcome Britain's overwhelming military might and be born. However, during the outbreak of the French Revolution in 1789 and the collapse of the Bourbon monarchy, the United States walked the cold path of state fraud through the following actions:

1. Proclamation of Neutrality and the Nullification of the Alliance (1793)

When the French revolutionary government went to war with Britain, America's founding fathers—including President George Washington, Thomas Jefferson, and Alexander Hamilton—issued the "Proclamation of Neutrality" in 1793. Despite the existence of the "Treaty of Alliance" signed in 1778, they effectively abandoned their loyalty to the French monarchy under the assessment that the newborn United States could not survive if it became entangled in a massive European war.

 2. Disregard for Legal Legitimacy (Succession Rights) and 'State Fraud'

This legal perspective points out a highly critical blind spot. Based on the international legal customs and standards of legitimacy under a monarchy at the time, even if Louis XVI was executed on the guillotine, the legal rights of the Bourbon monarchy and the succession rights of his descendants strictly remained valid.

Nonetheless, the United States pushed the logic that *"the treaty we signed was with the 'Kingdom of France (the state),' not with a specific monarchy or individual,"* and proceeded to negotiate with the revolutionary government and Napoleon, who subsequently seized power. Furthermore, in 1794, America signed the "Jay Treaty" with Britain, further isolating France diplomatically. From France’s perspective, this was a clear betrayal and was more than enough to be viewed as a massive, national interest-driven "state fraud matrix" orchestrated by the United States.