[번역] The Triple Team: 3 thoughts on Jazz vs. Warriors

[김상규]

원문 링크

오타/오약 비문의 지적은 언제나 감사드립니다.

---

1. 재즈는 전세를 뒤집어 선수가 부족한 워리어스를 날려버렸습니다.

골든 스테이트 워리어스는 오늘 게임에서 가용 자원이 고갈되었습니다: 스테판 커리, 케빈 듀란트, 클레이 탐슨, 드레이몬드 그린, 그리고 옴리 카스피조차 다양한 질병 때문에 일요일의 게임에서 모두 빠졌습니다.

따라서 재즈가 19-10으로 뒤지고 있을 때, 걱정되었습니다. 어쨌든, 그들은 일주일 전에 아틀란타 호크스에게 패배했고, 선수가 부족했던 호크스는 비슷한 전력의 팀이었기 때문입니다. 재즈는 또 다시 이길 수 있었던 게임에서 질까요?

그러나 재즈는 전세를 뒤집었고, 최근 연승일 때 했던 농구를 하기 시작했습니다. 그들은 공을 돌렸고, 반복하여 림으로 달려들어, 레이업, 덩크, 3점 기회들을 만들어냈습니다. 재즈는 그 다음 24분동안 워리어스를 68-33으로 앞섰고, 게임은 거기서 끝났습니다.

제 생각에 가장 큰 차이는, 재즈의 선수들이 공을 받았을 때 얼마나 빠르게 패스했는가였습니다. 스타 선수가 없는 워리어스는 잘 단련되었고, 5명이 뭉쳐 수비했습니다. 그것을 무너뜨리기 위하여, 실질적으로 일정하고 효과적인 유일한 방법은 공을 계속 움직이고, 선수들이 움직이는 속도보다 더 빠르게 몰아붙이는 것입니다.

아래의 플레이가 좋은 예시입니다. 재즈는 아래에서 반쯤 속공 상태에 있었고, 재 크라우더는 림으로 찔러들어가기 위한 공간을 이용하고 있습니다. 그러나 아래의 장면에서 많은 워리어스 선수들이 근처에 있었기 때문에 림에서의 슛조차도 어려운 기회였습니다. 따라서 크라우더는 다시 조 잉글스에게 패스했습니다; 땅에 닿기도 전에 몸을 비틀었습니다. 결과는 어땠을까요? 리그 최고의 슈터에게 와이드 오픈 3점이었습니다.

동영상 링크

"우리가 원하던 플레이였습니다." 라고 재즈의 감독인 퀸 스나이더가 공의 움직임에 관하여 언급했습니다. "경기 초반에 우리가 원했던 것보다 공의 흐름이 더 막혀있었다고 생각했지만, 많은 부분은 워리어스의 수비 때문있었습니다."

또한 워리어스의 스위치 수비는 다루기에 낯설은 것이었고, 저는 재즈가 그것을 조정하기 위한 리듬이 필요한게 아니었는지 궁금했습니다. 수비가 몰려들거나 도움을 보낼 준비가 되기 전에 움직임을 빠르게 가져가면 스위치를 공략하는 것은 종종 잘 먹힙니다. 아래의 단테 엑섬의 돌파가 좋은 예시입니다: 그는 공을 받고, 더 느린 데이빗 웨스트를 상대로 돌파했습니다.

동영상 링크

어쨌든, 적절한 때에 연속 득점을 했고, 게임을 초반에 터뜨리기에 충분했습니다.

2. 엑섬의 시즌 최고의 게임.

단테 엑섬에 관해 말하자면, 그는 이번 시즌 최고의 게임을 치뤘습니다: 5/8의 야투 성공률로 13점과 5개의 어시스트를 추가했습니다. 엑섬의 플레이는 실제로 재즈를 불꽃 튀기게 만드는 역할을 했고, 재즈가 이전에 림으로 달려드는 것에 애를 먹고 있을 때 쉽게 림으로 들어갔습니다.

위의 플레이가 좋은 예시지만, 저에게 가장 인상적인 플레이는 션 리빙스턴이 엑섬을 막을 때였습니다. 웨스트는 나이가 든 파워 포워드이기 때문에, 엑섬이 그를 제치는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 리빙스턴이라는 훌륭한 수비수를 제치고 마무리를 하는 것은, 진정한 성과입니다.

동영상 링크

또한 패스에서도 성숙함을 보였다고 생각합니다. 어떤 플레이는 엑섬이 기존에 보여주었던 것이었습니다: 베이스 라인에서의 돌파였습니다. 최근 재즈의 역사에서 누구도 엑섬만큼 자주 베이스 라인을 따라 돌파하지 않았고, 오늘 게임에 들어가기 전에 엑섬은 빈번히 골밑에서 고전했고, 패스를 던지면서 턴오버를 범하거나, 혼잡한 상황에서 거친 슛을 강제로 쐈습니다.

그러나 아래의 플레이에서, 엑섬은 베이스 라인을 따라 돌파했고, 슛을 쏠 수 없다는 것과, 페인트에 선수들로 가득찼다는 것을 보았기 때문에, 페이버스에게 패스하는 것이 나쁘다는 것을 이해하고 로이스 오닐에게 패스했습니다:

동영상 링크

엑섬의 훌륭한 플레이는 그를 게임의 후반전에 벤치에서 처음으로 나와 뛰는 가드가 되게 만들었습니다. 엑섬의 다음 중요한 발전은: 꾸준한 활약을 보여주는 것입니다. 그것은 재즈의 이전 백업 PG였던 하울 네토가 알아냈던 것이었습니다. 엑섬이 그것(과 네토의 수비)을 따라잡을 수 있다면, 그는 더 많은 시간을 받게 될 것입니다.

"저는 제 게임을 뛰려고 했던 시점으로 돌아가려고 노력하고 있으며, 가능한 빨리 찾으려고 노력 중입니다." 라고 엑섬이 말했습니다. "다행히 오늘의 게임이 그것을 조금 더 빠르게 만들어주었습니다."

3. 원하는 장소에서 슛을 강요하는 것.

저는 재즈의 수비 작전에 관하여 꽤 자주 썼습니다: 게임에서 상대 팀이 가장 비효율적인 슛을 쏘게 강요하는 것입니다. 상대 팀들은 드물게 골밑과 코너 3점을 쐈고, 대신, 롱2를 쏘게 강요당했습니다. 재즈는 그런 슛을 좋아합니다.

Dunc'd On 팟캐스트의 진행자인 네이트 던컨은 오늘 게임을 하는 동안 흥미로운 점을 지적했습니다: 재즈는 누가 공을 가졌느냐에 따라 다양한 패스 차단 작전을 하고 있었습니다.

[재즈의 계획은 닉 영이 공을 가지고 있을 때, 모든 패스 경로를 차단하는 것처럼 보입니다. 닉 영이 포기하고 급하게 슛을 쏘게 될 것이라고 생각하는 것 같습니다.]

아래에 훌륭한 예시가 있습니다만, 작전은 게임의 첫 플레이에서 빠르게 나타납니다. 닉 영이 3점 라인의 중심에서 공을 잡고 있자, 워리어스의 전술은 퀸 쿡이나 패트릭 맥카우가 스크린으로부터 빠져나와 공을 잡게 하는 것이었습니다. 그러나 리키 루비오가 쿡이 공을 잡는 것을 차단했고, 도노반 미첼은 맥카우를 막았습니다. 따라서 슛을 쏘는 것을 행복해 하는 것으로 악명높은 선수인 영은, 공격 제한 시간이 많이 남아있는 상태에서 나쁜 슛을 쏘며 게임을 시작했습니다.

동영상 링크

한편, 쿡이나 맥카우가 공을 가지고 있을 때, 재즈는 그다지 적극적이지 않았습니다. 그들은 영이 공을 원한다면 공을 받게 내버려 두었습니다. 그는 14개의 슛을 쏘게 되었고, 단 3개만을 성공시켰습니다. 작전 성공이었죠.

또한 재즈는 공이 워리어스의 최악의 볼 핸들러의 손에 있을 때 같은 작전을 썼습니다. 케빈 루니는 플레이를 조율하는데 장점이 있는 것으로 알려져 있지 않았고, 재즈가 모든 다른 옵션들을 차단하자, 그는 돌파를 할 수 밖에 없었습니다.

동영상 링크

루니는 오늘 게임을 뛰기 전에 1대1을 단 4번만 시도해서 단 1번만 성공시켰습니다. 이 작전은 루니에게 좋을 가능성이 적었습니다.

다르게 말하면, 상대 선수들의 슛 시도를 코트의 특정한 구역으로 좁히는 것뿐만이 아니라, 어떻게 재즈가 원하는 선수가 슛을 시도하게 만드느냐에 관한 것이기도 했습니다. 때때로, 어떤 팀은 (스퍼스가 라마커스 알드리지에게 했던 것처럼) 어떻게든 그런 슛들을 한 선수가 쏘게 만들지만, 워리어스처럼 스타가 없는 팀으로 뛸 때, 그들은 작전을 통해 살아남으려고 시도할 것입니다. 재즈는 그런 작전을 차단했습니다.

[알천]

글 잘 봤습니다~ 엑섬이 꾸준했으면 좋겠네요. 무모한 베이스라인 돌파 - 턴오버 이 콤보만 안 해도 좋을 텐데 말이죠 ㅎ;

[김상규]

저는 더도 말고, 덜도 말고, 건강하게 오래 뛰었으면 좋겠습니다. 포텐셜은 정말 충분한데, 그놈의 부상 때문에 너무 귀중한 시간들을 날려버린 느낌입니다 ㅠㅠ.