• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
한화이글스 팬클럽 [이글이글]
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
┏이글이글 야구게시판┓ Re:[4157] 개인적인 반론입니다
1번선발 추천 0 조회 540 06.05.01 16:10 댓글 77
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 06.05.01 17:24

    이글스조아님께서 글을 통해 주장하셨던 것은 <김태균에 대한 문제제기>가 아니라 <김태균 vs 박용택+@ 트레이드> 였던 것에는 변함이 없는 것인가요?

  • 06.05.01 17:24

    소신을 꺾으라고 얘기한 적 없습니다. 님의 주장대로라면, 님은 충분히 김태균은 다소 나태하다... 이러이러한 부분에서 부족하다... 더 잘 할 수 있는 선수인데 정신력이 부족하다 이렇게 쓸 수 있는 얘기를 '트레이드'라는 님도 실현가능성 없다고 생각하는 대부분의 사람을 불쾌하고 예민하게 만들 얘기로 풀었습니다.

  • 작성자 06.05.01 17:24

    그리고 풋...이라는 리플은 제가 삭제했습니다.

  • 06.05.01 17:27

    저는 지금 그 의도를 얘기하는 거지 님의 의견의 타당성이나 주장의 정당성 따위는 따질 가치도 없다고 생각합니다. 토론의 대상도 되지 않으며, 님 조차도 실현 가능성이 없다는 것 인정한 일입니다.

  • 06.05.01 17:27

    개인적으로는 트레이드가 주된의견이지만 현실적인 문제 제시에 의미로 김태균의 문제제기라고 이해해 주시면 좋겠습니다. 생각에는 변함이 없지만 해석을 어떻게 하실지는 모르겠습니다. 제가 바랜다고 되는 것도 아닌 문제이기 때문에

  • 06.05.01 17:28

    여러 정황을 볼 때 제가 내리는 결론은, 님은 충분히 예상할 수 있었던 카페 회원들의 예민하고 불쾌한 반응과 벌떼처럼 달릴 리플을 예상하고 고의로 김태균을 트레이드 시키자는 글을 쓴 것이고 그게 여기까지 이르렀습니다. 이 부분에 대한 합리적인 해명이 없다면, 저는 선발님의 복귀 1성이 실현되어야 한다고봅니다

  • 06.05.01 17:28

    이글스조아님의 의도는 모르겠으나...확실히 자극성은 있어 보입니다. 그런 부분에서 포트폴리오님이 지적하신 부분도 맞다고 생각되구요. 하지만, 포트폴리오님 표현이 좀 과하신것 같습니다. 오늘의 글도 그렇고 리플도 그렇고 보는 이의 입장에서는 별로 기분이 않좋군요.

  • 06.05.01 17:39

    보는 이의 입장에서 이 사람이 쓴 글이 훨씬 보기 안좋았다고 봅니다. 이 사람은 다른 사람이 보기에 불쾌한 글을 맘껏 써도 되고, 저는 과한 건가요? 굉장히 신기한 이중기준이네요...

  • 06.05.01 17:29

    왜 불쾌하게만 받아들여야 하는지 모르겠습니다. 선수들은 무조건 칭찬만 받아야 하는 존재인가요?

  • 작성자 06.05.01 17:29

    먼저 한가지 말씀드리자면 특정 선수를 지목한 트레이드 제안글은, 2군행 혹은 은퇴 종용과 더불어 이 카페에서 언급을 자제하기로 약속되어 있는 주제입니다만, 그거야 뭐 모든 분들이 알고 계시지는 않을테니 넘어가죠. 문제제기를 원하셨다면 김태균이 직접 볼 수 있는 그 선수 카페 게시판에 올리셔도 좋았겠네요.

  • 06.05.01 17:30

    1번 선발님의 복귀 1성은 글을 읽는 사람들의 기분을 생각하는 글쓰기였고, 님은 위에서 여럿 문제가 된 김태균 선수에 대한 악의적인 표현과 의도가 불분명하고 불순해 보이는 실현 가능성없는 트레이드 얘기로 많은 회원들을 불쾌하게 했습니다.

  • 작성자 06.05.01 17:30

    아니요. 비판이 불쾌한것이 아니라 <트레이드>이기 때문에 지금 이런 얘기가 촉발된 것이지요. 카페에 언제 가입하셨고, 언제부터 이 게시판을 보셨는지 모르겠지만 이 게시판에서의 "트레이드"언급에 대한 팬들끼리의 약속은 다른 게시판과 분명 다릅니다.

  • 06.05.01 17:32

    같은 말 반복하는 거 정말 짜증나지만 인내심을 가지고 한번만 더 말하겠습니다. 누구도 님이 '다른 의견'을 가진 것을 뭐라고 하는 것이 아니고, '비판'할 권리가 없다고도 하지 않았습니다. 전 한번도 '칭찬'만 하라고 한적도 없으니 자꾸 물타지 마시기 바랍니다.

  • 06.05.01 17:33

    트레이드에 대한 언급 불가는 몰랐습니다. 하지만 처음에 제가 올린 글은 진심으로 트레이드를 바란 것도 사실입니다. 하지만 가능성이 없다는 것을 저도 알고 있고, 김태균에 대한 쓴소리라고 받아주시리라 생각하고 있었습니다. 하지만 그것은 김태균을 깍아내린다는 의미는 아니고 현실을 직시해보자 입니다.

  • 06.05.01 17:34

    운영자님께서 운영방침이 그렇다면 삭제하셔도 저는 따르겠습니다. 제 의견은 그뿐입니다.

  • 작성자 06.05.01 17:35

    언급이 <불가>하다는 뜻은 아닙니다. 무슨 유신독재 게시판은 아니니까요. 다만 <신중을 기하자>는 것일 뿐이죠.안되는 것이 아니라, 불필요한 자극을 피하자는 뜻이거든요. 문제제기를 위한 도발(?) 정도로 이해할 수도 있겠지만 주제가 민감하니 조심하자는 얘기입니다.

  • 06.05.01 17:35

    포트폴리오님은 제가 쓴 글 이외에 다른 부분에서 맘에 안드는 면이 많으신다본데 그건 개인적으로 말씀해 주시면 좋겠습니다. 이 글과 무관한 리플을 다는 것은 별로 내키지 않습니다.

  • 06.05.01 17:35

    결국 그렇게 빠져나가시는군요... 자신의 의도에 대한 설명은 끝내 없군요... 정말로 김태균 트레이드를 얘기를 했을 때 회원들이 느낄 기분이나 보일 반응을 몰랐다는 건가요?

  • 06.05.01 17:37

    아뇨 전 글에 대해서만 얘기하는 겁니다. 일면식도 없는 사람에게 다른 부분에서 맘에 안드는 게 있을리가 없습니다. 저는 오후에 카페에 들어왔다가 님이 남긴 님 말마따나 '실현 가능성'도 없는 김태균 트레이드 글에 굉장히 불쾌해진 사람중에 하나이고, 님이 왜 그랬는지를 묻고 있는 것 뿐이죠

  • 작성자 06.05.01 17:39

    두분 꼬리말 하나씩 삭제했습니다. 이런 상황에서의 웃음은 그 의도가 상당히 의심되는 단어라고 보거든요.

  • 06.05.01 18:23

    왜이리들 정말어처구니없는주제로게시판을시끄럽게하시는지들... 모르겟네요.. 김태균 이름 세글자.. 한화이글스에서 절대 없어서는안될 이름이라는거 이글스팬이라면다들아시는데~

  • 참으로 좋은 날씨에...'트레이드' 이야기나 '은퇴' ,'2군행' 같은 이야기는 비판이 아닌 비난이라고 생각하는데요...대체 선수의 분발을 바라신다면 그런 요지만 적으시지, 많은 사람들을 자극해서 무수한 리플을 달것이라고 예상할 트레이드 이야기는 대체 왜 하시는겁니까??

  • 만약 누군가가 '송진우는 은퇴해야한다' 혹은 '송진우는 늙었으니깐 트레이드해서 젊은 투수를 데려와야한다'는 글을 올린다면 게시판 뒤집어지는 것은 뻔한일이죠...그런데 '나는 송진우 선수의 분발을 위해서 글을 썼다'고 주장한다면 그게 맞는 방법인지요...

  • 우리나라에 좋은 속담있죠...아 다르고 어 다르다...혹은 가는 말이 고와야 오는 말이 곱다...님의 공상으로 인해 글 읽는 수많은 사람들 속 뒤집어 집니다...

  • 06.05.02 03:27

    이글스 조아님이 매너 없는 것도 아니고 김태균과 마해영선수를 트레이드 하자는 어처구니 없는 글도 아닌만큼 리플다는 분들도 조금더 매너를 지키셨으면 하네요. 처음부터 쭉 읽다보니 이글스 조아님이 조금 불쌍하다는 ㅡ,.ㅡ;;

  • 06.05.02 03:28

    조금 걱정되서 덧붙이면 마해영선수를 비방할 목적으로 쓴 글은 아닙니다.

  • 솔직히 욕먹을만한 글인데요...애정없는 사람은 당연히 없을테고...

최신목록