보고 왔습니다. 이기는것 보다 최선을 다한다라...네티즌이 그렇게 생각하나요?? 사우디전...감독을 포함애서 선수들 모두 최선을 다하고 태극기를 달고 뛰는 선수들이 최선을 다 하지 않습니까?? 하지만 승패에 대한 책임은 늘 감독에게 돌아갑니다. 그런 승패를 비교해봤을 뿐이지요...
결국 지금 본감독이 경질에 본격적으로 휘말리는거...동아시아 대회 때부터 골가뭄이 극심하고 패배했기때문 아닌가요?? 쿠엘류감독과 틀린점이 머가 있죠?? 결과를 중시하지 않습니까...네티즌 여러분...축구경기를 골로 말하는거 아닌가요?? 단순히 아마추어의 시각으로 감독으로 먹고사는 나이지긋하신 감독의 전술을
지구베컴님...정말 웃기네요...코엘류감독의 전술이 완벽했다구요?? 완벽한 전술이 있다고 보십니까?? 그리고 제가 언제 우리나라를 브라질급으로 봤습니까??전혀 이해가 안되네요...김동진선수도 나름대로 쿠웨이트 원정이라던지 좋은 모습을 보여줬습니다. 이영표선수도 오른쪽에서 골도 넣고 쌩지랄이라고 할정도로
못하진 않았다고 생각하는데요?? 제가 지는걸로 쿠엘류감독은 깐게 아닙니다. 오히려 사우디에게 졌다고 난리치는 사람들이 이해가 안됩니다. 하지만 쿠엘류감독은 정말 중요한 월드컵 예선에서 몰디브와 비기고 오만에게 지는 등 커다란 나쁜 결과를 남겼습니다. 그런 사실이죠. 그 나쁜결과를 월드컵본선진출이라는 좋은
결과로 만들어낸게 본프레레감독이구요...이영표가 오른쪽에서 뛰었어도 우리는 본선에 진출했고 본격적으로 윙백에 많은 선수들을 시험해보며 엔트리와 전술를 구성해가는 감독에게 그다지 의미없는 어짜피 본선진출하는 마지막 강호 사우디와의 경기에서 1:0으로 진것이 그렇게 경질의 이유가 되는지...한순간에 말바꾸는
그리구 목표는 독일월드컵이지.. 단순한 a매치가 아닙니다.. 그렇게 친다면 전혀 발전가능성 보이지 않는 중원을 비워놓은채 측면만 고집하는 구시대 축구로 여하튼 경기내용 상관없이 이겻다하더라도 독일월드컵가서 잘할것이라고 생각하세요?? 차라리 경기에 지더라도 가능성보이는 축구를 하여 희망을 주는게 더낫다고봄
첫댓글 저기요..47198번 글 다시봐주세요 코엘류가 그립다구요!! 차라리 본프레레감독보다는 코엘류감독이 나을수도 있어요 아주 미소한 차이나마
그르게요.. 전 본프레레 경질 안했으면 좋겠어요..근본적인 원인은 왠지 딴데 있는듯 한...
요즘 보면 코엘류코엘류하는데,,,예전에 코엘류 경질하자고 했던 사람은 안보이는듯...모두다가 코엘류를 그리워하고 있는 이상한...
^^...
보고 왔습니다. 이기는것 보다 최선을 다한다라...네티즌이 그렇게 생각하나요?? 사우디전...감독을 포함애서 선수들 모두 최선을 다하고 태극기를 달고 뛰는 선수들이 최선을 다 하지 않습니까?? 하지만 승패에 대한 책임은 늘 감독에게 돌아갑니다. 그런 승패를 비교해봤을 뿐이지요...
누가요? 제가 가서 평가들을 퍼올려드리죠...
쿠엘류 경기 내용은 좋았다고 하던데요??축구 볼만 했다는.. 경기 결과 보다는...
결국 지금 본감독이 경질에 본격적으로 휘말리는거...동아시아 대회 때부터 골가뭄이 극심하고 패배했기때문 아닌가요?? 쿠엘류감독과 틀린점이 머가 있죠?? 결과를 중시하지 않습니까...네티즌 여러분...축구경기를 골로 말하는거 아닌가요?? 단순히 아마추어의 시각으로 감독으로 먹고사는 나이지긋하신 감독의 전술을
다 파악하고 내용에 대해 말씀하실수 잇다고 생각하시는지...그냥 경기내용이 좋았다...재미있으면 좋고...재미없으면 안좋고 아닌가요?? 저의 시각으로는 사우디전에서도 많은 기회가 있었지만 골을 못넣었을뿐입니다. 쿠엘류감독때와 마찬가지로...
쿠엘류와 본감독의 차이점이라... 쿠엘류는 이동국을 못찾았고 본프는 찾았다라는정도.;; 아시안컵부터 예선까지 이동국 크레이지모드였으니..
승리하면 선수탓이고 패배하면 감독탓이군요...그런 크레이지 모드 계속 안보여주면 비난받는 이동국이 불쌍합니다.
본푸는 승리하면 자기 전술이 좋아서고, 지면 선수탓이나, 상대가 잘한거던데 , 북한전때도 승리하니까 모 3;5;2인데 3;43같은 3;52라고 했던가 -_-헤깔리네 사우디전 지니까 호흡이 잘 안맞았다는둥 -_-
그것이알고싶다 코엘류편 다운받아서 보십시요
그것이알고싶다 코엘류편 다운받아서 보십시요
그따위지원으로 어떻게 코엘류가 이기게씃ㅂ니까? 그나마 새로운선수뽑은데도 축협새끼들은 올림픽에 올인했습니다 그리고 설상가상으로 k-리그가 3개구단 선수차출 반대했습니다 님같으면 이길수 있을까요?
내가 하고싶었던 말 ㅠ,.ㅠ 300글자 좀 안되도 오류나서 말못했는데 대동감 코엘류 대신 본푸가 먼저 왔었으면? 어찌 됐을지 생각해보시오 글쓴이
봤니스텔루이님 본프레레감독의 인터뷰 부분 발췌를 보셨나보네요..전문을 보십시오...비교해놓은 것도 많을텐데...검색해보시는것도 괜찮으실듯합니다. 사우디전 호흡 안 맞은 건 지는것과는 별게로..이겼더라고 말이 나왔을것 같네요...누가봐도 호흡이 안맞았으니까..
솔직히 저는 코엘류 광팬입니다 그가 우리나라에 있을때 그의 창조적인 미들진운영과 창조적인패스로 매료된사람입니다 물론 결과는 좋지 않았습니다 하지만 본프레레도 불쌍합니다 아시아국가들은 모두 우리나라를 비기기만해도 이긴것처럼 떠듭니다
11명모두 골에어리어안에서 수비만하는데 어떻게 골을 넣겠습니까? 브라질이라도 2골너으면 엄청마니 넌거죠 그리고 이동국이요? 월드컵때도 우리나라는 타켓 없었습니다 이동국핑계는 즐.
코치간의 불화와 비디오분석관조차 없으니 상대를모르고 자기팀도 잘 모르는데 백전백패 아니겠습니까? 코엘류는 그따위 지원을받고도 동아시안컵을 우승한 장본인입니다
그렇게 지원못받고 K리그 3개의 구단이 선수차출반대하면 오만, 몰디브에게 져야합니까?? 결과까지도 감싸줘야 합니까?? 오만,몰디브보다는 훨씬 강한 사우디에게 진 본프레레감독에게는 왜 그렇게 경질하자고 하는거죠..쿠엘류가 그립다면서..
본프레레는 이영표를 오른쪽에 세워놓고 쌩지랄 포메이션입니다 하지만 코엘류의 전술과 포메이션은 완벽했습니다 완벽 그 자체였습니다 님이 다시보고 그때의 경기과 지금의 선수들이 풀어가는 플레이를 보셧으면 합니다
본프레레는 그나마 지원을 받고있지만 원정때 우리나라는 비디오분석관조차 없었다고 하는데 상대를 모르는데 백전백패 아니겠습니까?
우리나라를 브라질급으로 생각하는 당신이 답답합니다 우리나라도 질수있습니다 그리고 그때 선수들 정신력이나 알고계시는지? 더워서 잘 뛰지도않고 참...............상대 무시하면서 개인기만써대다가 뻇기고 당연히 이기질못하죠
말을 가려가면서 하세요;; 쌩지랄이 뭡니까??ㅡㅡㅋ 님은 히딩크가 이을룡선수 사이드로 뺐을때도 생지랄이라고 하셨겠네요;;
히딩크가 선수들 멀티로 만들려고 시험한거라고 들었습니다 하지만 본프레레는 중요한경기때마다 이영표를 오른쪽에다 넣고 너무 주요선수들에게만 기회를 줬습니다 특히 김동진은 독일전이후 드럽게못하는데도 계속 풀타임 선발로 뛰며 사우디1,2차전 패전요인을 만들엇죠
히딩크가 선수들 멀티로 만들려고 시험한거라고 들었습니다 하지만 본프레레는 중요한경기때마다 이영표를 오른쪽에다 넣고 너무 주요선수들에게만 기회를 줬습니다 특히 김동진은 독일전이후 드럽게못하는데도 계속 풀타임 선발로 뛰며 사우디전 패전요인을 만들엇죠
그리고 지금 본프레레는 축협에게 국대올인이라는 지원을 받고있습니다 근데 코엘류떄는 올림픽 올인이었죠.
그리고 골결정력이라 하는데 코엘류때는 전지훈련 자체가 없었습니다 경기전 한..5시간이나 훈련했을까? 그나마도 코엘류는 우리나라와서 괜찮은성적 남겼다고 봅니다 지원이 안조으니 결과가 안조은건 당연하겟죠.
코엘류가 감독다운 감독이었다고 생각하나보네..옹호론자님들..그는 감독의 권한 거의 없는 허수아비인데..자꾸 이런식으로의 비교는 무리가 아닐런지?
네 감독다운 감독이죠 물론 단점도 있습니다만 우리나라의 그때 전술과 포메이션은 본프레레보다 훨씬 나앗고요.
경기내용은 나빠도 이기면 그만 아닌가? 경기내용은 좋았는데 계속 져봐라..열받지..당장 짜르라고 할 사람들이..
그러니까 말입니다. 하지만 안그런사람들도 있기떄문에 너무 싸서 말하지 마세요
할말은 다했습니다 노아님이 그만 생각을 바꾸셧으면.....
코엘류 얘기는 왜 자꾸 나오는지...이해불가.
본프는 진짜 전술의 변화가 없는것 같음.. 사우디전에 전반전을 그런식으로 끝내면 후반전에 변화하는게 있어야하는데 변한게 없어 어떡해......ㅠ
지구베컴님...정말 웃기네요...코엘류감독의 전술이 완벽했다구요?? 완벽한 전술이 있다고 보십니까?? 그리고 제가 언제 우리나라를 브라질급으로 봤습니까??전혀 이해가 안되네요...김동진선수도 나름대로 쿠웨이트 원정이라던지 좋은 모습을 보여줬습니다. 이영표선수도 오른쪽에서 골도 넣고 쌩지랄이라고 할정도로
못하진 않았다고 생각하는데요?? 제가 지는걸로 쿠엘류감독은 깐게 아닙니다. 오히려 사우디에게 졌다고 난리치는 사람들이 이해가 안됩니다. 하지만 쿠엘류감독은 정말 중요한 월드컵 예선에서 몰디브와 비기고 오만에게 지는 등 커다란 나쁜 결과를 남겼습니다. 그런 사실이죠. 그 나쁜결과를 월드컵본선진출이라는 좋은
헐..김동진이 잘했다고요? 김동진 슬럼프인거 모르시니ㅏ요? 리그에서도 돌파 하나도안되서 크로싱도 못올리는선수인데.. 차라리 이을용이나 다른선수를 대체하는게 좋았을텐데. 박규선은 원래 왼쪽인데 오른쪽에만쓰는 본감독. 그리고 전술완벽은 오버라고도 보긴하지만 본프레레보다 좋았고 오히려 저는 히딩크보다 더
헐..김동진이 잘했다고요? 김동진 슬럼프인거 모르시니ㅏ요? 리그에서도 돌파 하나도안되서 크로싱도 못올리는선수인데.. 차라리 이을용이나 다른선수를 대체하는게 좋았을텐데. 박규선은 원래 왼쪽인데 오른쪽에만쓰는 본감독. 그리고 전술완벽은 오버라고도 보긴하지만 본프레레보다 좋았고 오히려 저는 히딩크보다 더
히딩크정도만큼 전술이 좋았따고 봅니다 물론 둘다 전술이 마니 다르긴 하지만요
그리고 월드컵예선이요?? 하지만 그때는 월드컵이란걸 축협이 생각을 안했습니다 무조건 올림픽만 생각하고 월드컵예선? 감독혼자 다하라고 내버려둔거죠 어떻게 이기겠습니다
결과로 만들어낸게 본프레레감독이구요...이영표가 오른쪽에서 뛰었어도 우리는 본선에 진출했고 본격적으로 윙백에 많은 선수들을 시험해보며 엔트리와 전술를 구성해가는 감독에게 그다지 의미없는 어짜피 본선진출하는 마지막 강호 사우디와의 경기에서 1:0으로 진것이 그렇게 경질의 이유가 되는지...한순간에 말바꾸는
축협의 태도도 맘에 매우 안듭니다. 그리고 왜 보이지 않으면 못한다고만 생각하시는지도 잘 이해가 안되고 A매치를 리그와 결부시키는 태도 이해가 안됩니다. 본감독의 전술에 맞는 선수라면 리그에서 부진하더라고 대표팀에 승선할수있는거고 경기에 나올수도 있는겁니다.
이영표를 월드컵때까지 오른쪽에 쓸것도 아니고 분명히 이영표만한 선수가 없기때문에 오른쪽으로 돌린거라고 말했습니다. 그래서 박규선도 오른쪽으로 돌려본거구요...분명 오만전 패배때는 엔트리를 보면 그다지 1진이라는 생각은 들지 않습니다. 하지만 몰디브전에는 1진이었죠...
노아님 상당히 결과론적이신데요.. 그렇게 놓고보자면 코엘류감독이 결과적으로못한건뭡니까.. 아시안컵 본선진출시켯고.. 동아시아대회 우승.. 2차예선 몰디브와 비기긴했으나 1승1무로 그렇게 위급한 상황도 아니었구요....그리구 코엘류감독님.. 성적은 별로좋지않았지만 경기내용에선 색깔을 드러내기 시작했구.. 구단
마찰가장 심한상황에서도 세대교체 시행할려고 많이 노력했죠.. 그리구.. 훈련시간은 정말없는데다가.. 선수구성또한 지금 이랑 많이 차이나죠.. 글구 님처럼결과적으로하면 오만 베트남 쇼크를 당하긴했으나 아시안컵본선진출했습니다..
그리구 목표는 독일월드컵이지.. 단순한 a매치가 아닙니다.. 그렇게 친다면 전혀 발전가능성 보이지 않는 중원을 비워놓은채 측면만 고집하는 구시대 축구로 여하튼 경기내용 상관없이 이겻다하더라도 독일월드컵가서 잘할것이라고 생각하세요?? 차라리 경기에 지더라도 가능성보이는 축구를 하여 희망을 주는게 더낫다고봄
그리구..만약 월드컵에서 실패하더라도.. 한국축구의 미래를 생각해서는.. 한국국가대표팀을 선진축구에 최대한 가깝게 다가서게 하는게 외국감독을 뽑는이유죠.. 코엘류감독님은 선진축구에 다가서려고 노력을 많이햇죠..4백시도도 많이했구요.. 근데 본프레레감독은 뭐죠??
그니까 처음에 메추였나 세네갈감독 이나쓰지