출처 : 여성시대 (새로운닋네임)https://naver.me/5ipqZDKq
[단독] "33억 쯤이야" 결재 규정 무시한 공무원…윗선은 알고도 쉬쉬
세금으로 운영되는 공공기관에서 30억 원이 넘는 예산을 공무원이 결재도 받지 않고 집행했습니다. 해당 기관은 이런 사실을 알고도 쉬쉬하면서 덮어버렸고요. 국민권익위원회 청렴도 평가에서
n.news.naver.com
세금으로 운영되는 공공기관에서 30억 원이 넘는 예산을 공무원이 결재도 받지 않고 집행했습니다.해당 기관은 이런 사실을 알고도 쉬쉬하면서 덮어버렸고요.국민권익위원회 청렴도 평가에서 전국 최하위를 기록한 전라남도에서 벌어진 일입니다.강세훈 기자가 단독 취재했습니다.【 기자 】전라남도 완도군의 조그만한 섬에서 항만 건설공사가 진행 중입니다.완도군과 업체는 1년 전 사업비 21억 9천만 원을 증액해 달라고 요청했고 전라남도는 이를 승인했습니다.당시 전라남도가 작성한 공문서입니다.국장 결재도 없이 해당 부서 과장이 전결처리했습니다.전라남도 규정에는 10억 원 이상 증액 시 국장 결재를 받도록 돼 있습니다.▶ 인터뷰 : 전라남도 관계자- "그때가 연말이고 인사도 있고 바쁘니까 그렇게 된 것 같다고 하더라고요."해당 과장은 같은 날 다른 공사도 11억 6천만 원의 사업비 증액을 승인했습니다.두 건을 합쳐 33억 원이 넘는데 승인을 요청한 지 불과 하루 만에 이뤄졌습니다.▶ 인터뷰 : 전라남도 관계자- "재해라든가 응급 대처할 때 시급한 상황이지 사업계획 변경한 것은 (시급한 게 아닌데….)"규정을 무시하면서 공사비 증액을 승인한 것을 두고 업체와 결탁한 것 아니냐는 의혹이 일고 있습니다.하략
첫댓글 두 건 합쳐서 33억인데 실상은 모르겠지만 기사가 좀 악성인것도 있어보인다
삭제된 댓글 입니다.
22 그렇게 큰 실수라기엔… 바로 수정 공문 올리고 회계과에다가 말하면 될 건데.
333 결재라인 수정해서 다시 올리면 될 일인데 왤케 커졌지
44 기자들 일반인들은 잘 모르는 부분에있어서 자극적인거만 빼서 엄청 큰일인척 기사쓰는거 진짜 웃김ㅋㅋㅋ물론 저 실무자가 절대 잘했단건아니고 어차피 국장 저내용 봐도 모를텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋ내용에 큰 오류나 실수있었던거면 또 모름
위임전결 위반은 내부적으로 확인서 하나 쓰면 될일인데 뭔 기사까지..너무 악의적인듯
전자문서에서 결재가 빠져서 그렇지 저런 큰 건은 국장까지 구두보고 다 하고 허락받아서 전자문서 결재 올렸을 걸? 전자결재 덜 올라갔다는 이유로 결탁했다고 기사날 것같으면 구두보고 들어가서 종이서류에 서명으로 결재받는 게 낫겠다
청렴도 최하위..
구두보고 안하고 진행했을리가 없을텐데? 결재는 빼먹었어도 보고서는 다 있을거같은데 기사 너무하네
누가보면 1인 결재한 줄 알겠어..
위임전결 틀린거는 잘못했지만, 총액 얼마짜린지 안적어놓은거 보니까 33억이 미미한 수준일듯
기사가 너무 악의적인거같은데...조사 해보고 결탁 정황이라도 같이 기사로 쓰든지 아무 근거없이 걍 전결권자 잘못지정됐다고 바로 결탁이라니
저정도 금액이면 수의결재 진행했을거같은디 걍 악의적인 기사 같아 글고 ㅋㅋㅋ 뭔 저걸로 업체랑 결탁이얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅡㅡ 진짜 말도 안되는 기사임
사고이월 시킬라고 빨리 결재 잡은거같은데 진짜 개오바같음
날짜보니 지출마감 맞추거나 이월시키지 않나? 결재 안받아도 어차피 국장이 업무보고자료 받으면 알게되는데
결재라인들 공석이면 그랬을 수도..구두보고 다 했을 건데
서면으로는 실국장 보고했겠지;
저정도 사업을 실국장이 모를리라고..나도 위임전결 맨날 보고 일하긴 히지만 .. 저번에 결재를 전결받아서 조온나 혼나긴햇음...
규정도 모르냐.. 바보...
첫댓글 두 건 합쳐서 33억인데 실상은 모르겠지만 기사가 좀 악성인것도 있어보인다
삭제된 댓글 입니다.
22 그렇게 큰 실수라기엔… 바로 수정 공문 올리고 회계과에다가 말하면 될 건데.
333 결재라인 수정해서 다시 올리면 될 일인데 왤케 커졌지
44 기자들 일반인들은 잘 모르는 부분에있어서 자극적인거만 빼서 엄청 큰일인척 기사쓰는거 진짜 웃김ㅋㅋㅋ
물론 저 실무자가 절대 잘했단건아니고 어차피 국장 저내용 봐도 모를텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋ내용에 큰 오류나 실수있었던거면 또 모름
위임전결 위반은 내부적으로 확인서 하나 쓰면 될일인데 뭔 기사까지..너무 악의적인듯
전자문서에서 결재가 빠져서 그렇지 저런 큰 건은 국장까지 구두보고 다 하고 허락받아서 전자문서 결재 올렸을 걸? 전자결재 덜 올라갔다는 이유로 결탁했다고 기사날 것같으면 구두보고 들어가서 종이서류에 서명으로 결재받는 게 낫겠다
청렴도 최하위..
구두보고 안하고 진행했을리가 없을텐데? 결재는 빼먹었어도 보고서는 다 있을거같은데 기사 너무하네
누가보면 1인 결재한 줄 알겠어..
위임전결 틀린거는 잘못했지만, 총액 얼마짜린지 안적어놓은거 보니까 33억이 미미한 수준일듯
기사가 너무 악의적인거같은데...
조사 해보고 결탁 정황이라도 같이 기사로 쓰든지 아무 근거없이 걍 전결권자 잘못지정됐다고 바로 결탁이라니
저정도 금액이면 수의결재 진행했을거같은디 걍 악의적인 기사 같아 글고 ㅋㅋㅋ 뭔 저걸로 업체랑 결탁이얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅡㅡ 진짜 말도 안되는 기사임
사고이월 시킬라고 빨리 결재 잡은거같은데 진짜 개오바같음
날짜보니 지출마감 맞추거나 이월시키지 않나? 결재 안받아도 어차피 국장이 업무보고자료 받으면 알게되는데
결재라인들 공석이면 그랬을 수도..구두보고 다 했을 건데
서면으로는 실국장 보고했겠지;
저정도 사업을 실국장이 모를리라고..
나도 위임전결 맨날 보고 일하긴 히지만 .. 저번에 결재를 전결받아서 조온나 혼나긴햇음...
규정도 모르냐.. 바보...