• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
인기카페
이달의 인기카페
*여성시대* 차분한 20대들의 알흠다운 공간
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
악플달면 쩌리쩌려버려 여시뉴스데스크 [단독] "33억 쯤이야" 결재 규정 무시한 공무원…윗선은 알고도 쉬쉬
새로운닋네임 추천 0 조회 5,851 24.01.06 18:55 댓글 19
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 24.01.06 19:05

    첫댓글 두 건 합쳐서 33억인데 실상은 모르겠지만 기사가 좀 악성인것도 있어보인다

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 24.01.06 19:18

    22 그렇게 큰 실수라기엔… 바로 수정 공문 올리고 회계과에다가 말하면 될 건데.

  • 24.01.06 19:32

    333 결재라인 수정해서 다시 올리면 될 일인데 왤케 커졌지

  • 24.01.06 19:48

    44 기자들 일반인들은 잘 모르는 부분에있어서 자극적인거만 빼서 엄청 큰일인척 기사쓰는거 진짜 웃김ㅋㅋㅋ
    물론 저 실무자가 절대 잘했단건아니고 어차피 국장 저내용 봐도 모를텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋ내용에 큰 오류나 실수있었던거면 또 모름

  • 위임전결 위반은 내부적으로 확인서 하나 쓰면 될일인데 뭔 기사까지..너무 악의적인듯

  • 24.01.06 19:20

    전자문서에서 결재가 빠져서 그렇지 저런 큰 건은 국장까지 구두보고 다 하고 허락받아서 전자문서 결재 올렸을 걸? 전자결재 덜 올라갔다는 이유로 결탁했다고 기사날 것같으면 구두보고 들어가서 종이서류에 서명으로 결재받는 게 낫겠다

  • 24.01.06 19:28

    청렴도 최하위..

  • 24.01.06 19:30

    구두보고 안하고 진행했을리가 없을텐데? 결재는 빼먹었어도 보고서는 다 있을거같은데 기사 너무하네

  • 24.01.06 19:41

    누가보면 1인 결재한 줄 알겠어..

  • 24.01.06 19:43

    위임전결 틀린거는 잘못했지만, 총액 얼마짜린지 안적어놓은거 보니까 33억이 미미한 수준일듯

  • 24.01.06 19:51

    기사가 너무 악의적인거같은데...
    조사 해보고 결탁 정황이라도 같이 기사로 쓰든지 아무 근거없이 걍 전결권자 잘못지정됐다고 바로 결탁이라니

  • 24.01.06 19:57

    저정도 금액이면 수의결재 진행했을거같은디 걍 악의적인 기사 같아 글고 ㅋㅋㅋ 뭔 저걸로 업체랑 결탁이얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅡㅡ 진짜 말도 안되는 기사임

  • 24.01.06 19:58

    사고이월 시킬라고 빨리 결재 잡은거같은데 진짜 개오바같음

  • 24.01.06 20:04

    날짜보니 지출마감 맞추거나 이월시키지 않나? 결재 안받아도 어차피 국장이 업무보고자료 받으면 알게되는데

  • 24.01.06 20:15

    결재라인들 공석이면 그랬을 수도..구두보고 다 했을 건데

  • 24.01.06 20:19

    서면으로는 실국장 보고했겠지;

  • 24.01.06 21:20

    저정도 사업을 실국장이 모를리라고..
    나도 위임전결 맨날 보고 일하긴 히지만 .. 저번에 결재를 전결받아서 조온나 혼나긴햇음...

  • 24.01.07 00:53

    규정도 모르냐.. 바보...

최신목록