저도 궁금해서 챗GPT한테 물어봤는데 일인 기준 연봉이 7,500정도에 상여금 천만원 받는 정도만 되도 상위 10%안에 들어서 15만원만 받는다고 하더군요. 아, 그리고 금융소득도 포함된다고 하니 연봉 7,500이상에 주식 좀 있다고 하면 그냥 맘편히 15만원만 받는다는 생각하시면 편할듯요
@SuperRookie21포률리즘이 아닌데 포퓰리즘이라며 비난하는 사람들 대상이고요. 포퓰리즘이라고 비난하기에 앞서 전정부가 엄한데 쓴다고 날린 돈, 기업체 감세 하며 세수 펑크난 것들에 대해 비판하지 않으며 저런 것은 욕하는 사람들 부지기수입니다. 그렇게 국가재정이 걱정이고 말도 안되는 정책이라고 생각하고 나라 걱정까지 된다면 주는 지원금 반납하고 안써서 국가에 도움되게 해야죠.
@SuperRookie21코로나 시기에 힘든 자영업자들에게 도움이 됐다는 건 이미 증명 되었고 현재 자영업자들은 그시기만큼 힘듭니다. 그 시기에도 지원금 40만원 가량 준다 어쩐다 할 때도 gdp 대비 타국가에 비헤 터무니 없이 적었고요. 포퓰리즘이라고 비판하기 전에 유사사례를 통해 실효성이 있는지 혹은 필요한지는 판단 할 수 있다고 보고요. 저런 정책에 대해 포퓰리즘이라고 비판을 가장한 비난을 하는 사람들이 누군지 더 잘보여서 그렇습니다
또 이렇게 선긋기해서 주네요;;; 소득 상위 10%랑 일반국민은 도대체 얼마나 차이가 난다고 이걸 이렇게 나눌까요...아직 확정된건 아니니 차등없이 지급했으면 좋겠습니다. 이런식으로 나눌거면 재산도 고려해얄건데 애초에 세밀한 구분이 불가능한거를 또 나누려고 하네요. 나눈다면 기초수급 정도만 나누는게 적당할거 같습니다.
첫댓글 25만원 받으면 당분간 외식비 굳네 개꿀 가구당이 아니라 인당 25겠죠?
쿠폰이면 각 지역화폐로 지급인건가요??
아니면 전국민 온누리상품권일지...
위에 10만원은 오타겠죠? 전국민 기본 15만원인 것 같은데
그러게요 빠따좀 맞을듯 무려 사전유출본이라
10할까 15할까논의하다가 수정못했나바요 ㅋ
일반국민이랑 차상위계층은 나누는건 찬성인데 소득상위 10프로랑 일반국민은 왜 나누냐....
저거받으면 선글라스 사야겠네요.
4인가족이면 100만원 이겠죠?
사용처는 무조건 국내 한정이죠? 내수 경기를 활성화해야지.. 이런걸로 여행 상품 사서 해외 나가고 이런 사람들은 없었으면..
소멸성 지역화폐가 될 가능성이 높겠죠 구나 동별로 몇 달 안에 쓰지 않으면 없어지게끔
차등지급은별로같은데 동일하게 주면안되나..
상위10% 구분은 애매하긴 한데
느낌이 한두번 할거 아닌 거 같아서 시행부터 할거 같네요.
그리고 세금체납 악성은 걍 안줘야죠
저도 궁금해서 챗GPT한테 물어봤는데 일인 기준 연봉이 7,500정도에 상여금 천만원 받는 정도만 되도 상위 10%안에 들어서 15만원만 받는다고 하더군요.
아, 그리고 금융소득도 포함된다고 하니 연봉 7,500이상에 주식 좀 있다고 하면 그냥 맘편히 15만원만 받는다는 생각하시면 편할듯요
어렵겠지만 각종 지원을 소득 기준이 아닌 자산 기준으로 해줬으면..
선별 지급이 걱정됐는데
내용을 봐서는 납득이 되긴 하네요
포퓰리즘이라 욕하며 국가재정 퍼줘서 망한다던 사람들 얼마나 안쓰는지 보이겠네요. 본인 말대로 양심 지켜서 안쓰길.
22222222222
여기에도 포퓰리즘 정책이라는 분들계셨는데 궁금하네요
국가재정 과도하게 쓰는거 보고 뭐라하는거랑 양심이랑은 아무 상관이 없어 보입니다만...
포퓰리즘 걱정하는거랑 지원금 나온다고 안쓰는건 상관이 없는걸로 보이네요
@SuperRookie21 포률리즘이 아닌데 포퓰리즘이라며 비난하는 사람들 대상이고요. 포퓰리즘이라고 비난하기에 앞서 전정부가 엄한데 쓴다고 날린 돈, 기업체 감세 하며 세수 펑크난 것들에 대해 비판하지 않으며 저런 것은 욕하는 사람들 부지기수입니다. 그렇게 국가재정이 걱정이고 말도 안되는 정책이라고 생각하고 나라 걱정까지 된다면 주는 지원금 반납하고 안써서 국가에 도움되게 해야죠.
@Am 04:00 포퓰리즘이라고 비판하는건 잘못이 없어요.. 정책의 효과가 나오기 전에는 알 수 없는거니까.. 다만 세금을 들여가며 지원금을 안뿌리길 바랄수 있지만.. 막상 뿌리기로 했다면 당연히 이용해야 하는거죠.. 말씀하시는건 너무 적대적으로 생각하시는거 같네요
@SuperRookie21 코로나 시기에 힘든 자영업자들에게 도움이 됐다는 건 이미 증명 되었고 현재 자영업자들은 그시기만큼 힘듭니다. 그 시기에도 지원금 40만원 가량 준다 어쩐다 할 때도 gdp 대비 타국가에 비헤 터무니 없이 적었고요. 포퓰리즘이라고 비판하기 전에 유사사례를 통해 실효성이 있는지 혹은 필요한지는 판단 할 수 있다고 보고요. 저런 정책에 대해 포퓰리즘이라고 비판을 가장한 비난을 하는 사람들이 누군지 더 잘보여서 그렇습니다
15든 25든 주시기만 하시면 정책 의도대로 바로 써버리겠습니다.
코로나 때도 그렇고 자산은 전혀 안보고 매번 소득으로만 선별하는 게 너무하네요ㅠ 그냥 일괄 지급하는게 경기진작 취지나 행정력 낭비방지 차원에서도 여러모로 좋아보이는데..
지역화폐로 주는건 정말 좋은데, 저희동네만 그런지 연매출 얼마 넘는 식당들은 이제 지역화폐가 불가능 해져서, 그거만 아님 참 좋겠단.
차등지급이 웃겨지는게 동일한 3인 가족인데
1. 건보 상위 9%인 외벌이 가장
2. 건보 상위 12%인 맞벌이 부부
수입은 2번이 두배인데 한가족은 45만원 한가족은 75만원을 받게 되겠군요 이래서 그냥 동일지급 하는게 좋다는 거... 차상위나 수급자처럼 뭔가 기준이 확실하면 상관없는데 저렇게 건보로 자르는건 이상합니다
건보 상위 10%는 당연히 가구 기준 아닌가요? 1,2번 모두 75만원일듯한데요
@패랭이 그런가요 맞벌이 부부면 건보료 따로 내서 당연히 따로 정산되려니 했네요
@올라운더~ 네 가구합산일 거에요. 코로나때도 그렇게 지급했어요
줄 거면 똑같이 다 주고 그게 아니라면 그냥 진행 안 했으면 좋겠습니다. 선별, 차등 지급은 반대하는 입장이라서요
또 이렇게 선긋기해서 주네요;;; 소득 상위 10%랑 일반국민은 도대체 얼마나 차이가 난다고 이걸 이렇게 나눌까요...아직 확정된건 아니니 차등없이 지급했으면 좋겠습니다. 이런식으로 나눌거면 재산도 고려해얄건데 애초에 세밀한 구분이 불가능한거를 또 나누려고 하네요. 나눈다면 기초수급 정도만 나누는게 적당할거 같습니다.
10만원가지고 또 빈정상하게 내가 언제부터 이렇게 부자였지
이런 정책은 좋은데 ㅜㅜ
차등 지급은 많이 아쉽네요
세금 진짜 많이 내는데 이런 거 마저 차듯 혜택이라니ㅜㅜ