<DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: Gulim"><FONT color=#000000>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #fafafa">블로그 글이라 평어체입니다. 양해 부탁드립니다.</FONT></P>
<P> </P>
<P>늦게 도착해서 3쿼터 3분 정도가 지난 상태.</P>
<P>경기장에 들어서자마자 눈에 확 들어온건 화정 체육관의 텅빈 좌석들...</P>
<P>학생들이 금요일을 빼고 주 4일 시간표를 짜는 경우가 많아서 금요일은 학교에 사람들이 평소보다 적다는걸 감안하더라도, 너무 없었다. 오히려 연세대 응원석에 꽤나 많은 사람이 있다고 느낄 정도로 고려대 응원석쪽의 사람 숫자가 적었다. 중앙대 등 몇몇 대학 팀들이 개막행사 이후 경기를 관전하지 않았다면 더욱 텅빈 느낌이었을 듯... 물론 국내 대학 최고시설인 화정체육관의 규모가 워낙 커서 그렇게 보인 면도 있지만, 대학연맹이 개막전 흥행카드로 들고 나온게 고작 이 정도인가 싶은 생각부터 들었다. 2시 20분이라 학생들이 보러오기 어려웠고, 화정체육관 자체가 강의실과 좀 멀리 떨어져 있다는걸 감안해도 홈 팀 고려대의 응원석은 빈자리가 너무 많아 보였다. 개인적으로 연세대 응원석은 기껏해야 한 쪽 골대 뒤 좌석에만 마련되고, 나머지는 온통 붉은색으로 꽉 들어찰 것이라 예상했는데 현실은 너무나도 달랐다. </P>
<P> </P>
<P>한 경기만으로 홈 앤 어웨이의 실효성을 예측하는건 옳지 않으나, 전통의 라이벌전이 고작 그 정도였다. 홈 앤 어웨이의 궁극적 목표인 대학리그 활성화와 홈팬 유치가 얼마만큼의 성과를 이뤄낼지 솔직히 모르겠다. 물론 지방에서 열리는 경기 혹은 중하위권 대학팀간의 경기가 고려-연세 라이벌전보다 더 많은 학생팬을 만들어 낼 가능성도 있다. 지난 MBC배 결승에서 봤던 것처럼 도리어 체육학과가 있는 캠퍼스에서 열리는 경기가 더 열띤 응원전을 보여줄 수도 있다. 그런데 전망이 밝아보이지 않는다.</P>
<P> </P>
<P>일단은 금요일 경기의 특성과 화정체육관의 접근성(연세대 학생들은 더더욱 찾아오기 쉽지 않으니) 문제라고 생각하고 싶다. 경기내용은... 졸전의 연속;; 외곽에서 홍세용의 침묵을 뒷받침 해줘야 할 로테이션 멤버 박재현, 정대한, 정범수의 단체 부상과 이정제, 허준혁의 공백은 고려대 전력의 40% 정도가 없어졌음을 의미한다. 정창영의 턴오버 연발 문제는 늘 지적되어오던 부분이니 딱히 올해 상반기의 고려대 약점이라고 보기도 어렵다. 문제는 이런 60% 전력의 고려대에게 패배 직전까지 몰린 연세대의 막장 전술. 김민욱이 일주일 전까지 허리 부상으로 운동을 못했다고는 하지만, 더블 포스트를 단순 외곽슛 스크리너와 리바운더(제대로 박스아웃 대형을 짜서 공격리바를 잡는다거나 수비리바를 완벽히 잡아서 속공으로 나가는걸 의미하는게 절대 아님)로밖에 쓰지 못한다. 두 빅맨이 '동시에 한 명의 외곽선수를' 더블스크린하는 작전이 수도 없이 나오는데 안들어가면 리바운드가 무주공산...</P>
<P> </P>
<P>박경상의 몇번 찍히고도 또 올라가는 속공 코스트 투 코스트 고집은 더 말할 가치도 없다. 3대1 아웃넘버 상황에서 홀로 코스트 투 코스트를 하다가 역공을 맞아 실점하는 장면이 오늘의 하이라이트... 고려대는 정상 전력이 아니었으므로 골밑을 제대로 정비하고, 외곽 로테이션의 두께를 다진 후에나 평가가 가능할 듯. 가을쯤에는 여러모로 좋아지지 않을까 싶다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>ps></P>
<P>50년동안 가드농구를 해 온 나라이니, 두 명의 준수한 센터로도 골밑 경쟁력을 살리지 못하는걸 연대 감독 탓으로만 돌리기도 어렵다. 고려대 장신 포워드의 움직임도 좋았고... 그러나 정말로 심하게 인사이드 공격이 전무했다. 페이스업 아니면 중장거리슛;;</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P></FONT></SPAN></DIV>
<!-- -->
속공 상황에서도 같이 뛰는 선수 무시하고 자기가 올라가다가 찍히고, 접전 상황에서 공격리바를 잡았는데 템포조절을 해야할 1번 위치의 선수가 잡자마자 던진다는;;; 물론 그 슛은 메이드가 되었으나 공격시간을 충분히 쓰지 못해서 고려대의 반격기회를 늘려주게 되었죠. 여러모로 정비가 필요한 연세대 백코트였습니다.
저는 마지막 3분만 봤는데.. ㅠ.ㅠ 바스켓코리아 기사에서 본 것 같은데, 관중이 200명이라고.. 일정표와 경기장소 안내부터 좀 더 쉽게 할 필요가 있을 것 같습니다. 화정체육관이 찾기 쉬운 곳도 아니고.. 본교 체육관으로 표현된 곳은 도대체......;; 굳이 방송때문에 경기시간을 옮길 필요가 있나 싶기도 해요. 시청률이 얼마나 나왔는지 모르겠지만.. 공중파 1회보다 케이블이나 인터넷일지라도 꾸준하게 중계하는 것이 더 중요할 것 같구요, 시간은 이유 불문하고 고정을 시켜서 홈팀의 재학생과 동문, 소수의 마니아 팬이라도 흡수해서 체계적으로 관리하는 것이 느리게 가는 것 같지만 오히려 더 빠르게 농구를 활성화시키는 방법일 것
어제 경기는 심판이 너무 아쉬웠어요 정창영 레이업 정확히 팔쳤는데도 경기 속개 유성호 깔끔한 레이업 해서 다들 환호하고 있는데 뒤에서 투샷의 V를 하고있는 심판;;;심판이 이래저래 말았어요;;;; 그리고 어제 정창영이 잘해줬다고 보는데 썩 평이 좋지 못하네요 막판에 체력이 딸려서 그렇지 중반까지는 정창영이 제일?잘해보이던데요;;;;;크로스오버하고 바로 백드리블?해서 쭉제끼는거는 ㄷㄷㄷ하던데요 ㅋ
문제는 정창영의 턴오버와 볼을 가지고있는 시간에 따른 선수들의 공격할수있는시간이 짧다보니 턴오버도 많고원활하고 작전에 의한 공격을 할수없고, 홍세용이나 김태홍이 슛타임을 잡고있을때는 가지고있고, 본인이공격할려다안되면 주는 그런식의 방법이어서 두선수 다 슛을 정확치않게 느껴지더군요. 다시말하면 시야가 좁고 볼을 소유하는 시간이많고 앤드라인에서 넘어갈때 패스.패스로 넘어가는것을 못봤어요..
첫댓글 저도 현장에 있었는데 박경상 난사기질이 아니라 그냥 난사를... 잡으면 쏘고 잡으면 쏘더군요. 그것도 3점라인 50cm는 뒤에서. nba 슛거리인가요? 근데 거리만 길고 정확도는 확 떨어지더군요.
속공 상황에서도 같이 뛰는 선수 무시하고 자기가 올라가다가 찍히고, 접전 상황에서 공격리바를 잡았는데 템포조절을 해야할 1번 위치의 선수가 잡자마자 던진다는;;; 물론 그 슛은 메이드가 되었으나 공격시간을 충분히 쓰지 못해서 고려대의 반격기회를 늘려주게 되었죠. 여러모로 정비가 필요한 연세대 백코트였습니다.
전반에는 잡으면 쏘더군요
고대는 유성호랑 홍세용,김태홍이 잘하더군요. 연대는 이관희 혼자서 북치고 장구치고 다했다는.
전반적인 스포츠침체와 농구의 현실 영향은 제껴두고, 공중파 중계로 인한 2시로의 시간변경의 영향과, 한창인 대학생들에게 금요일오후 시간대라는것이 크게 영향을 끼쳤다고봅니다...그런데 어제의 관중만큼정도라도 무난하게 입장가능한 곳이 별로 없다는게 더 암울한...
저는 고려대에서 멀지 않은 곳에 있는 학교를 다녀서 보러가고 싶었는데 수업과 겹쳐서 못갔습니다. 원래는 5시 예정이던데 아예 더 늦게 해야 학생들이 보지 안을까 싶습니다. 수업이 없어야 보러가죠. 수업까지 빼먹으며 보러갈 할 학생이 요즘 농구인기에 몇이나 될까요?
5시정도면 웬만한 수업은 끝나니까 적절한 듯 합니다. 더 늦게하면 학생들이 그 시간까지 학교에 남아있을 가능성도 적고요^^;;
제가 고대옆에 사는데 고려대이공과쪽에서(체육관근처) 농구하는데도 시합한다는 소리를 못들어봤네요..다음에 경기잇으면 보러가고싶네요.. 요새사람들이 농구에 관심이없는듯..
아마도 고대 응원단이 교내에서는 홍보를 꽤나 했을텐데(학기초라서 더욱 열심히 했을 수도) 시간 등의 문제 때문에 이런 결과가 나온 것 같습니다.
저는 마지막 3분만 봤는데.. ㅠ.ㅠ 바스켓코리아 기사에서 본 것 같은데, 관중이 200명이라고.. 일정표와 경기장소 안내부터 좀 더 쉽게 할 필요가 있을 것 같습니다. 화정체육관이 찾기 쉬운 곳도 아니고.. 본교 체육관으로 표현된 곳은 도대체......;; 굳이 방송때문에 경기시간을 옮길 필요가 있나 싶기도 해요. 시청률이 얼마나 나왔는지 모르겠지만.. 공중파 1회보다 케이블이나 인터넷일지라도 꾸준하게 중계하는 것이 더 중요할 것 같구요, 시간은 이유 불문하고 고정을 시켜서 홈팀의 재학생과 동문, 소수의 마니아 팬이라도 흡수해서 체계적으로 관리하는 것이 느리게 가는 것 같지만 오히려 더 빠르게 농구를 활성화시키는 방법일 것
같습니다. 리그 출범은 축하하지만, 세세한 부분은 아쉬움이 많네요. 그래도~ 리그 출범은 너무 잘한 일이고, 한국농구 발전에 큰 기여를 하리라 기대가 큽니다.
붉은노을님 의견에 동감합니다.
어제 경기는 심판이 너무 아쉬웠어요 정창영 레이업 정확히 팔쳤는데도 경기 속개 유성호 깔끔한 레이업 해서 다들 환호하고 있는데 뒤에서 투샷의 V를 하고있는 심판;;;심판이 이래저래 말았어요;;;;
그리고 어제 정창영이 잘해줬다고 보는데 썩 평이 좋지 못하네요 막판에 체력이 딸려서 그렇지 중반까지는 정창영이 제일?잘해보이던데요;;;;;크로스오버하고 바로 백드리블?해서 쭉제끼는거는 ㄷㄷㄷ하던데요 ㅋ
돌파 기술은 대학내에서도 탑수준이죠. 그러나 1번 위치에 있는 선수라 템포조절도 해야하고 패스게임도 잘 운영해야 하는데, 늘 그 부분에서 지적되곤 합니다.
정창영 중반까지는 젤 잘했는데, 40분 풀타임 뛰다보니 4쿼터 막판 턴오버가 아쉽더군요. 전통의 연고전에 관중이 너무 적었지만, 장기적으로는 이제 홈코트 어드밴티지도 생기고 더욱 잼있는 농구가 될 것 같습니다.
문제는 정창영의 턴오버와 볼을 가지고있는 시간에 따른 선수들의 공격할수있는시간이 짧다보니 턴오버도 많고원활하고 작전에 의한 공격을 할수없고, 홍세용이나 김태홍이 슛타임을 잡고있을때는 가지고있고, 본인이공격할려다안되면 주는 그런식의 방법이어서 두선수 다 슛을 정확치않게 느껴지더군요. 다시말하면 시야가 좁고 볼을 소유하는 시간이많고
앤드라인에서 넘어갈때 패스.패스로 넘어가는것을 못봤어요..
12학번에서 이경원이나 최창진 스카웃이 절실해 보입니다.