기타 이건 사실 이해가 안 돼 개가 애완용으로 많이 키워진다고 이런 식으로 금지시키면 소 닭 돼지는 왜 금지 안 해?

[서지혜.]

출처 : https://twitter.com/EM_idmohage/status/1744627505661907045?t=zK2DjBPL0O0oENtVtwO7sg&s=19

인용 글 많으니 참고하고 내려줘ㅠㅠ

[jalja]

그럼 그렇게 생각하는 사람들이 나서서 개 식용 합법화 시키고 법제도 안에서 개식용산업 이루어지도록 만들어봐 어디 한번ㅋㅋ 그게 가능한지 어디 한번 해봐

[야자수]

저런 생각하는 사람들 신기한게 지금 세계적으로 육식 줄이는 추세인데 육식 중 한 종이라도 줄이는게 낫지 않나? 개고기 식용금지가 육식 종말의 시작이라고 생각하면 될건데 왜 특혜받는 종이라고 부정적으로 생각할까....

[나사]

잊지말자 동물복지

[꼬들단무지]

이상적인 이야기를 하네.. 현실은 너무 복잡한데..

[캡틴코만도]

시간이 지나면 없어질거다라는 의견에는 동의하는데 생명권을 시간에 기대는게 너무 나이브함
개고기 반대하는 건 “내가 친한 동물이어서”가 이유의 전부라고 생각하는데 이게 틀리거나 잘못된 건 아니지만
이 이유 때문에 개고기 금지가 동물권에 도움될리는 없다고 생각해
암튼 펫샵 금지 인공 교배 금지하면 개고기는 그냥 알아서 없어질텐데..ㅋㅋ
강형욱이 브리더 주장하는 거도 되게 이상적인 이야기라 비판도 많이 받지만 결국 같은 맥락인거고
그냥 개에 관련된 모든 문화가 엉망진창이라 이런 갑론을박이 끝도 없이 나오는듯 양 쪽 다 맞는 말을 하지만 답이 안나오는..

[캡틴코만도]

개를 먹는 사람들도 대단히 악랄해서 먹는 게 아니잖아
그냥 육식주의자들이 소 닭 돼지가 어떻게 키워지고 죽여진 후 내 밥상에 올라왔는지에 대해 전혀 관심을 갖지 않는 거랑 같은거라
개를 먹는 사람한테 개는 가축인거고
개를 먹지 않는 사람한테 개는 반려동물인 차이 밖에 없는거지
개고기 금지된다고 다른 동물 소비가 줄어들고 육식문화에 좋은 영향을 미칠 것 같진 않아
현재 개고기 대부분은 개농장에서 온 애들 일텐데 개의 불행한 인생의 마지막 부산물일 뿐인 개고기만 금지한다고 뭐가 크게 달라지겠냐는 생각은 든다 ㅋㅋ

[Doitdoit츄]

이해되고 공감도 하는데 일단 어느 한 종이라도 살리고 다음으로 넘어가는게 맞다고 생각함 개는 어쩌구 소는 어쩌구 형평성 논리로 지지부진하면 결국 인간외 모든 동물은 식용이라는 것에 힘이 실리니까 그래서 지금까지 해외에서 욕처먹으면서도 지지부진했던 거고

[냥냥쿵더러러]

솔직히 고양이 키우는데

사람들 기준 개만 고양이만 맞지
개고양이 먹이는 사료에 들어가는 동물들이...죽는건 생각에도 없잖어...
눈에 보이는 애들이니까 동물권 챙겨주는거
눈에 보이지도 않고 그냥 먹던 애들이니까 도축을 하던 말던 그저 상품처럼 다들 생각조차 안함..

[힉힉호물]

2 강아지를 키우려고 다른 동물의 고기는 아무렇지 않게 더 소비하고..
강아지한테 채식을 시키라는게 아니고.. 본인의 선택으로 데려온 게 대부분일텐데(유기견입양이 아닌이상) 그 아이들이 할 육식에 대해선 생각 안하자나

[밷뉴]

개는 솔직히 너무 더럽게 키워지고 죽여지잖아
그걸 굳이 합법화해봤자 그렇게 더럽게 키우고 죽이는 개장수들이 깨끗하게 하겠어?
이럴 때만 돼지닭소 끌고 오는 거 진짜 웃기지도 않음
보통 저런 거 관심 갖고 시위하고 모금하고 구조하고 하는 사람들이 돼지닭소한테도 관심 갖고 환경 개선하려고 힘 쓰는 사람들임;;
본인들이 돼지닭소가 넘 불쌍하면 개고기도 합법화 하자 할게 아니라 다른 가축들 환경 개선해달라고 시위를 좀 하면 되잖음
동물권 외치는 사람들은 따로 있는데 이럴 때만 개를 왜 차별하냐 하는데 넘나 엥스럽고요 ㅋ..

[빌려 온 고양이 같이]

의문은 가질 수 있는데 그렇다고 딱히 이렇다 할 대책이 있거나 깊은 사고 끝에 나온 의문도 아닌 것 같고... 전형적인 탁상공론 같다...
걍 이러다 고기 못 먹게 될까봐 미리 걱정하는 것처럼 보이는 건 왜일까...

[힉힉호물]

3

[힉힉호물]

한 종부터 시작이라기에는..딱히 육식을 적당히하려는 노력없으면서..
먹방이 유행하고 육식을 희화화하고 고기를 어떤 죄책감없이 소비하잖아..
개고기금지에 반대하는건 아니지만(결론적으로 모든 육식의 소비가 줄었으면 하는 입장에서..) 다른 종의 고기들은 마구 소비하면서 개고기만 반대하는건 좀 이상하게 느껴지긴해
어쩔 수 없지
걔네들도 귀엽게 태어났다면 좋았을텐데

[무먀먀미먀먀]

2 원래도 소비하지 않았고 반대할 이유 전혀 없고 반대하지도 않는데..항상 개가 다른 동물들과 뭐가 다른지..라는 의문이 드는건 어쩔 수 없음 ㅠㅠ 개부터 시작이다 라고 하기엔.. 다른 고기 소비에 대한 온도차가 너무 심한 것 같아.

[NINEBALL]

22 과연 육식을 덜하는 방향으로 흐름이 움직이고 있나? 절대 아니지 않나 길거리에 식당들만 봐도 걍 다 고기파티들임...

[윈지]

44

[건강하자]

5 인간들은 그냥 모순을 인정하고 육식을 줄여라

[illegible]

6

[서목하]

7

[스미후루마나나]

8

[칼방원]

인간 기준인거 왜 인정 안하는데.. 왜 먼저 금지하는 종이 소나 돼지 닭이 아니고 개부터여야하는지. 다른종도 차고넘치는 이유가있음에도 말이지. 인정안하는거 맞지않나...
다행히 육식하는데 주류종도 아니고 불편함도 없을테니까 망정이지..

[오오늘공기맑다]

22 나도 육식 자체를 줄이고 있어.. 완벽한 비건은 아니더라도 의식적으로 고깃집 안 가고, 고기가 덜 섞인 메뉴 먹음. 뭐가 그렇게 불만이라 의문을 제기하는건지 모르겠음. 굶어죽는 시대도 아니고... 그렇게 먹을 게 많은데 잔인하게 기르는 동물 하나 줄이자고 하는게 그렇게 맘에 안드나..? 나는 소 닭 돼지 다 불쌍해서 덜 먹고있고 다른 동물들도 식용 금지하자고 하면 찬성함

[환해]

음 이건 현상의 원인과 그 정당성을 혼동하는 것 같음... 인간이 개와 가깝다는 건 개 식용을 반대하는 사람들의 심리를 설명하는 거지 그게 옳다는 것을 의미하는 건 아니잖아

[환해]

음 나는 제대로 이해했고 여시의 비유가 전혀 안 맞는 것 같긴 한데..... 🤔 그리고 결국 개만 옹호하는 이유가 인간의 감정 때문이라는 것도 여시도 인정한 거고.....
그러면 개 식용을 반대하는 사람들도 자신들이 동물권을 위해서가 아니라 개를 위해서 반대한다는 걸 인정하는 거지..? 왜 개만 반대하냐는 의문을 갖는 사람들은 동물권에 관심없는 사람으로 몰아가던데 내가 보기엔 개 식용만 반대하는 사람들이 더 동물권 관심 없어 보임

[환해]

그럼 적어도 동물보호라는 명목을 달고 핸동하지는 말았어야지 애초에 개 보호단체에서 개 보호의 명목으로 개 식용만을 반대했다면 아무도 의문을 품지 않았을 거임
근데 동물권 보호라는 거창한 타이틀을 달고 개만을 위한 행동을 하니까 많은 사람들의 모순이라고 생각하는 것 아닐까
인권보호단체에서 남성만을 위한 인권 보호 활동을 하면 웃긴 것처럼 말이야

[뚜찌빠찌뽀찌]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 개만? 왜 개만?이라고 생각함
개고기 금지랑 동물권이랑 무슨 상관인지 모르겠고... 개고기 금지한다고 다른 모든 동물도 처우 개선하자 얘기가 나올까? 뭐 먹던 것들 계속 먹겠거니..
개 키우면서 뭐 생식이니 화식이니 사료에 들어가는 연어 칠면조 닭고기 돼지고기 등등.. 내 눈에는 다 똑같이 불쌍해ㅋㅋㅋ

[힉힉호물]

이걸 보면 원래 기본적으로 사람은 육식에 죄책감이 있는거같아
자주 접하는 친숙한 동물은 먹기 싫어하는걸 보면

동물을 죽여본 자 만이 육식을 할 권리가 있다는 말이 있더라..
돼지나 소같은 것도 어떻게 자라는 지 보고 그들의 눈을 봤다면 사람들이 육식에 좀 더 경각심을 가질텐데..알고싶어하지 않는 사람이 대부분이지(돼지키워서 잡아먹는거 자극적이라고 욕하는 사람들이 많은거 보면...하지만 난 오히려 그 사람이 고기를 먹을 자격이 있다고 생각함)
그냥 마트에서 파는 고기를 구워먹고 냉동실에서 닭가슴살을 꺼내 데워먹기만하는 소비는 너무 편리하고 맛있으니까

[힉힉호물]

왜 개만? 하는 사람들 중에 동물권에 관심없는 염세주의자가 있는건 사실이지만 왜 다 그럴거라고 생각하는거야?
개고기반대하는 사람들한테 우리 개는 귀엽고 돼지 소 닭는 원래 먹던거고 맛있잖아 우걱우걱!!이러는 사람이 많다고 그런 취급하면 좋나..

[신화야스토브리그2가져와]

중간에 나오는 트윗 몇개 보고 누가 나한테 모순이지 않냐고 물었을 때 대답할 말 찾음

[신화야스토브리그2가져와]

이렇게 개는? 고양이는? 하는게 모든 동물들의 복지를 생각해서 인지 뭐때문인지는 잘 모르겠으나 동물복지를 생각한다면 우선 비싸더라도 달걀은 난각번호 1번인걸로 드시고 소나 돼지는 동물복지 농장 인증마크가 붙은 걸로 드시길.. 그러면 잘못된 방식의 농장은 도태되고 점점 간극이 좁아질거라고 생각하고 그때가 되면 또 더 좋은 쪽으로 동물 복지에 대해 얘기할 수 있을거같아

[낭만코양이]

개고기 금지가 개가 반려동물로 자리잡은지 오래되어서 라는 이유가 큰거같긴해.. 그래도 다른 동물 복지까지 계속 확대되는데 시작점일거라 생각해
나는 고양이를 키우는데 고양이를 키우고보니 다른 동물들한테도 마음이 쓰이더라고.. 비둘기도 혐오동물이라 생각했지만 이젠 그렇게 생각 안하고.. 비건까진 아니지만 육류 소비 줄이려하고 하루 한끼는 채식으로 먹으려 하고 있어
모든 동물들이 행복했음 하더라고..
개식용금지를 왜 개만 특혜받냐? 라는 식의 말만하는 사람보단... 개식용금지 바라는 사람들이 다른 동물복지에도 더 신경쓰지 않을까라는 생각이 들어

[해양탁부]

왜 개만? 이라는 사람들에게 개는 인간친화적인 동물이고 어쩌고저쩌고는 안통할것같고… 개가 식용이 된 순간부터 들어갈 천문학적인 금액의 세금과 그 세금은 결국 우리가 부담해야할거란걸 얘기해야할듯 결국 자기한테 손해인거 알면 차별이네뭐네 하며 내뱉는 얄팍한 도덕적 우월감은 내세우지못할걸 인간은 ㅈㄴ 이기적이니까

[솜으로만든꽃]

솔직히 맞말이라생각함ㅋ... 근데 불편한 진실이라 그냥 덮어놓고 사는거지 뭐

[참찌치개]

원래 법은 문화적 맥락을 따지면서 만들어지는거아녀? 개를 식용할때의 불쾌감과 소돼지닭을 식용할때 불쾌감의 총량이 다르니까 법으로 금지시키는거지

[오아이이아오]

사육과 도살환경 개선이면 결국 고기를 마음 편히 먹겠다는 생각으로 들림 목초지에서 자유롭게 풀을 뜯던 결국엔 자기수명 채우지도 못하고 '인도적'으로 도살되고 고기가 되는거니까.. 개가 식용금지되고 좋은 선례남긴거지

[jalja]

개는 인간의 친구고 귀엽고 소중하니까 먹으면 안되지만 소 닭 돼지는 넘 맛있어!라고 하는 사람들이 있는것도 사실이고 종차별 너무 심각한게 현실이긴 하지만 사실 저런 사람들은 동물권에 관심있는게 아니기때문에 이렇게 개식용이 철폐되도록 시위하고 개농장 찾아가서 고발하고 직접 행동하는 사람들과는 서로 다른 집단임. 개식용 금지시키기 위해서 노력한 사람들은 대부분 소 닭 돼지 경주마 사육곰 산천어 전시동물 실험동물 할거없이 모든 동물들의 권리를 위해 싸우고 힘쓰고 있어.. 종차별 지적하는 여시들 마음도 이해하지만 그 비판의 대상이 개식용종식을 위해 힘쓴 사람들이어선 안된다고 생각함

[jalja]

그렇다면 왜 하필 개부터 시작이어야하냐 결국 또 종차별 아니냐 이렇게 물을 수 있는데 개는 식품위생법 축산물위생관리법에 포함되어있지 않기 때문에 그로인해 발생하는 수많은 폐해들이 있고 그렇다고 합법화 시켜서 법의 통제하에 놓자니 그건 현실적으로 실현 불가능함 (축산업 자체가 문제지만) 특별히 개식용산업만이 가지는 폐해에는 어떤게 있는지, 왜 법제화하는건 불가능한지 솔직히 종차별을 따질만큼 동물권에 관심 있는 사람이라면 수십년째 이어온 이 논의들을 모를리가 없을텐데 ‘왜 개부터여야하냐’고 묻는게 사실 이해는 안됨.. 비아냥거리고싶은게 아니라 정말 궁금해서 묻는거라면 관련 기사나 책 조금만 찾아봐도 이해할 수 있을거야 <아무도 미워하지 않는 개의 죽음>이라는 책 추천해.. 수많은 폐해라고 간단히 말했지만 책 한권 분량은 나오고도 남을정도로 유구하고 다양하니까 직접 한번 찾아보길 바람

[티티머니]

세상은 모순덩어리야....생식하는 개들 온갖 동물 먹이는건 또 어떤데... 자연적인 먹이사슬에서 먹을수도 없는거 먹임... 공혈견 공혈묘는 또 어떻고... 내새끼위해 다른 개 고양이 피 수혈하는거잖아. 이성적으로는 판단안되는 감성적부분이 있는듯

[평생내동생하자]

소닭은 마약탐지를 안 하니까

[하파크리스틴]

ㅋㅋㅋㅋ 일부 사람들이 왜 개만 먹지 말라고 하냐고 반감 가지는 이유는.. 본문과 같은 객관적인 사실에 근거한 논리로 인해 식용금지하자고 하는게 아니라
식용금지법 찬성하는 인원의 과반수가 귀여운 강아지들 왜 먹어 싸이코패스야 ㅜ 라고 생각해서라 그런거라고 생각함

애초에 소 돼지 닭의 생명 하나하나를 생각해줄 정도로 동물복지에 관심있는 사람이 개 잡아먹고싶어서 왜 개는 빼냐 차별하냐고 말하는거겠어 상식적으로?
그 이중성이 싫으니까 그렇지..
실제로 개식용 관련 글의 댓글 보면 그냥 감정적으로 어떻게 개를 먹냐 싸이코패스 아니냐 이런식으로 말하는 사람들이 90% 이상이야
이걸 보면 당연히 반감 들 수 밖에 없는거 아닐까
별개로 본문의겨엔 동감하기때문에 금지되어야 한다고 생각하긴 함