|
|
이스라엘과 아랍 언론은 이스라엘이 헤즈볼라에 대한 작전을 개시할 경우 이란이 이스라엘-헤즈볼라 갈등을 지역적으로 확대할 준비가 되어 있다고 보도했습니다. 이란과 그 협력국들은 이러한 상황에 대비한 비상 계획을 준비하고 있을 가능성이 있습니다. 이스라엘 안보 소식통은 11월 30일 이스라엘 언론과의 인터뷰에서 이란이 후티 반군, 헤즈볼라, 그리고 요르단강 서안 지구와 시리아의 특정되지 않은 단체들을 포함한 지역 협력국들을 재무장시켜 이스라엘에 대한 잠재적인 대응을 시도하고 있다고 밝혔습니다.[1] 이 소식통은 레바논 정부가 미국의 12월 31일 헤즈볼라 무장 해제 시한을 지키지 못할 경우 이스라엘이 레바논에서 작전을 개시할 것이라는 점을 이란이 알고 있기 때문에 이란이 "군비 경쟁"에 돌입했다고 덧붙였습니다.[2] 이란이 지원하는 이라크 민병대인 Harakat Hezbollah al Nujaba의 정치 위원회 위원은 12월 1일 이란 언론에 이란이 지원하는 이라크 민병대가 이스라엘에 대한 "다가올 군사 작전"에 대비해 조직 구조를 개선하고 드론 및 미사일 역량을 강화하며 민병대 본부를 강화하기 위한 "고급 보안 계획"을 개발하기 위해 노력해 왔다고 말했습니다.[3] 이스라엘과 아랍 언론은 12월 1일 토마스 바락 미국 특사가 모하메드 알 수단니 이라크 총리에게 이스라엘이 곧 헤즈볼라에 대한 작전을 수행할 계획이며, "헤즈볼라가 무장 해제될 때까지 계속될 것"이라고 말했다고 보도했습니다.[4] 바락 특사는 수단 총리에게 이란의 지원을 받는 이라크 민병대가 헤즈볼라에 대한 이스라엘의 작전에 개입할 경우 이스라엘이 이라크를 공격할 것이라고 경고했으며, 수단 총리에게 "헤즈볼라를 재정적으로나 군사적으로 지원하는" 모든 민병대 활동을 중단할 것을 촉구한 것으로 알려졌습니다.[5] 미국 관리들은 이전에 이라크 관리들에게 이란의 지원을 받는 이라크 민병대가 이스라엘이나 미국을 표적으로 삼지 않도록 억제해야 한다고 경고한 바 있습니다. 피트 헤그세스 미국 국방장관은 11월 4일 타베트 알 아바시 이라크 국방장관에게 미국은 특히 시리아에서 이 지역에서 미국의 작전을 방해하는 이란의 지원을 받는 모든 이라크 민병대에 대해 조치를 취할 것이라고 경고했습니다.[6]
이란이 이스라엘-헤즈볼라 충돌 가능성에 대비하고 있다는 보도는 지난 2년간 여러 추축국과 이란이 큰 패배를 겪었음에도 불구하고, 이란이 저항의 추축국 파트너국들에게 이스라엘에 대한 선제적 공격을 촉구할 가능성을 시사합니다. 이란은 이스라엘-하마스 전쟁 기간 내내 자신과 추축국들이 이스라엘과 미국과 전면적으로 교전하는 것을 대부분 자제했습니다. 10월 7일 하마스 공격 이후 이란은 추축국 파트너국들을 부분적으로만 활성화했습니다. 예를 들어, 이란은 10월 7일 공격 이후 헤즈볼라가 이스라엘 북부에 지상 공격을 개시하도록 하는 기존 계획을 실행하지 않았습니다. 일부 이란 관리들은 최근 이란 파트너국들에게 이러한 "자제"를 철회할 것을 촉구했는데, 이는 이란이 이스라엘에 대한 기존 접근 방식을 실수로 간주하고 있음을 시사하는 것으로 보입니다. 예를 들어, 전 이슬람 혁명 수비대 사령관 모흐센 레자에이는 11월 25일 헤즈볼라에 "자제"를 포기하고 11월 23일 헤즈볼라의 "실질적 참모총장"이자 고위 사령관인 하이탐 알리 타바타바이를 살해한 이스라엘을 공격하라고 촉구했습니다.[7]
이란은 여러 내부 문제에 직면해 있으며 약화된 군사력을 재건하는 과정에 있습니다. 이로 인해 이란 정권은 이스라엘-헤즈볼라 분쟁 재개에 직접 개입하는 것을 주저할 수 있습니다. 이란은 이스라엘의 광범위한 침투에 대한 편집증으로 인해 정권 내부의 "혼란"과 내분이 심화되고 있는 것으로 알려졌습니다.[8] 이스라엘-이란 전쟁 중 이스라엘이 주요 무기를 파괴하고 이란 고위 군 간부 상당수를 사살한 후, 이란은 탄도 미사일 프로그램과 무기 비축량을 재건하고 고위 군 지도부를 개편하기 위한 노력을 기울였습니다.[9] 그러나 이란은 국내 재건과 재집중의 필요성으로 인해 단기간에 일부 파트너 세력을 의미 있게 재건하는 데 제약을 받을 것입니다.
이란의 지원을 받는 이라크 민병대를 포함한 이란의 다른 파트너들 중 일부도 이스라엘-레바논 분쟁 재개 시 이스라엘에 대한 군사 작전을 수행하는 데 주저할 수 있습니다. 이란의 지원을 받는 이라크 민병대는 이스라엘-레바논 분쟁 재개 시 민병대의 참여가 국내 정치적 노력에 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문에 개입을 주저할 수 있습니다. 현재 진행 중인 이라크 정부 수립 과정은 이란의 지원을 받는 세력이 이라크를 장악하고 이라크 내에서 이란의 이익을 지원할 수 있는 능력을 결정하기 때문에 이라크 민병대에게 중요합니다.[10] 이라크 민병대는 분쟁에 개입하면 정치적 반발에 직면할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 이라크 정당은 이란의 지원을 받는 정당과 제휴한 민병대가 이라크를 이스라엘과의 전쟁에 끌어들일 경우, 그들과의 동맹을 거부할 수 있습니다. 이란의 이라크 동맹국들은 이스라엘-이란 전쟁 당시 이라크 내 이스라엘과 미군 기지를 겨냥한 공격을 감행했지만, 2025년 11월 총선을 앞두고 이라크를 전쟁에 끌어들여 부정적인 정치적 파장을 초래하는 것을 피하기 위해 공격을 감행했다고 주장하지는 않았습니다.[11] 전쟁 중 민병대의 무관심은 이란의 지원을 받는 이라크 민병대가 자신들의 정치적 노력을 방해할 수 있는 활동에 참여할 의사가 없음을 보여줍니다. 이라크에서 미국이나 이스라엘의 행동을 촉발하는 외부 민병대 작전은 일반적으로 이라크에서 인기가 없습니다.
헤즈볼라는 또한 이스라엘에 대한 직접적인 행동을 추진하는 데 주저할 가능성이 높습니다. 이는 본격적인 갈등을 촉발하고 헤즈볼라의 재건 노력을 방해할 수 있습니다. 이스라엘의 한 언론은 12월 1일 헤즈볼라가 타바타바이의 죽음에 대한 간접적인 보복을 하는 동시에, 보복이 레바논에서 "본격적인 전쟁"으로 이어질 수 있는 이스라엘의 대응을 정당화하지 않도록 하는 "이중 목표"를 추구하고 있다고 보도했습니다.[12] 이스라엘 언론은 헤즈볼라가 후티 반군에게 헤즈볼라를 대신하여 이스라엘을 겨냥한 보복 공격을 개시할 것을 요청할 수도 있다고 덧붙였습니다.[13] 후티 반군은 타바타바이가 후티 반군을 훈련시키는 역할을 했기 때문에 이 특정 상황에서 헤즈볼라를 대신하여 행동할 의향이 있을 수 있습니다.[14] 그러나 후티 반군은 더 광범위한 갈등 확대에 참여하기를 꺼릴 수도 있습니다. 후티 반군은 2024년 말 이스라엘-헤즈볼라 분쟁 당시나 그 이후에도 헤즈볼라를 적극적으로 지원하지 않았습니다. 후티 최고지도자 압둘말리크 알 후티가 후티 반군과 헤즈볼라 사이에 "완전한 연대"가 있다고 밝혔음에도 불구하고 말입니다.[15] 후티 반군은 이스라엘에 대한 군사 행동을 가자 지구에서의 이스라엘 작전과 연계시켰습니다.[16] 그럼에도 불구하고 헤즈볼라가 이스라엘에 대한 직접적인 행동을 주저하는 것은, 헤즈볼라가 자신들의 취약한 입지와 군사적 긴장 고조의 예측 불가능성 때문에 긴장 고조를 우려하고 있음을 시사합니다. 헤즈볼라는 군사적 긴장 고조가 헤즈볼라의 통제를 벗어나 급속도로 확산될 수 있기 때문입니다. 이스라엘이나 이스라엘군을 직접 겨냥한 헤즈볼라의 보복 공격은 이스라엘의 강력한 반격을 초래할 것으로 예상됩니다. 이스라엘은 이스라엘에 대한 직접적인 위협이나 공격 계획에 무력으로 대응하겠다고 약속했기 때문입니다.[17] 이스라엘의 이러한 대응은 헤즈볼라 전투원, 군사 인프라 및 공급선을 표적으로 삼아 헤즈볼라의 현재 병력 재생 및 무기 재고 보충 노력을 방해할 가능성이 있습니다.[18]
자이시 알 아들은 11월 29일, 다른 발루치 민병대와 합병하여 이란에서 활동을 계속할 것이라고 발표했습니다.[19] 자이시 알 아들은 특히 마흐사 아미니 시위 이후 이란 정권에 가장 큰 내부 안보 위협 중 하나로 지목되어 왔습니다. 자이시 알 아들은 발루치, 살라피 지하디 민병대로, 이란 남동부에서 이란 보안군을 자주 공격합니다.[20] 시스탄-발루치스탄 주에서 자이시 알 아들의 공격은 정교한 작전 및 조직 역량을 보여주었습니다. 자이시 알 아들 대원들은 11월 1일 밤푸르-델간 도로에서 IRGC 지상군 장교 1명을 사살하고, 시스탄-발루치스탄 주의 카쉬-자헤단 도로에서 바시즈 대원 2명을 각각 사살했을 가능성이 있지만, 자이시 알 아들은 2025년 10월 이후 두 공격 모두 또는 다른 공격에 대한 자행을 주장하지 않았습니다.[21] 의회 의장인 Mohammad Bagher Ghalibaf와 이란 최고 국가 안보 위원회 서기인 Ali Larijani를 포함한 이란 관리들은 최근 파키스탄을 방문하여 양자 경제, 국경 보안 및 테러 방지 협력에 대해 논의했습니다.[22] Larijani는 11월 24일에 파키스탄을 방문하여 파키스탄 대통령 Asif Ali Zardari와 파키스탄 총리 Shahbaz Sharif를 포함한 여러 파키스탄 관리들을 만났습니다.[23] Larijani는 이란-파키스탄 정보 강화 및 테러 방지 협력을 촉구했습니다.[24]
이란 아르테시 해군은 11월 29일 광범위한 해군 현대화 노력의 일환으로 새로운 해군 함정을 공개했습니다. [25] 아르테시 해군은 쿠르디스탄 "부유 기지" 함정을 공개하고 호르모즈간 주 반다르 아바스에서 개조된 사한드 구축함 을 선보였습니다.[ 26] 사한드는 2024년 7월 페르시아만의 반다르 아바스 항구에서 전복되었습니다.[27] 쿠르디스탄은 사거리 200~300km의 Ghadr 및 Ghadir 대함 미사일 8개, 저고도 위협을 위한 사거리 25km의 수직 발사 Navab 방공 미사일, 약 2,000km의 사거리를 가진 Kian 일방 공격 드론을 탑재한 것으로 알려졌습니다.[28] 이란은 2021년부터 원정 및 지역 밖 작전을 수행하기 위해 여러 척의 전방 기지 함정과 기타 공격 함정을 건조했습니다.[29] 이란은 때때로 오래된 상선 유조선을 개조하여 이러한 함선을 건조해 왔습니다. 이란의 아르테쉬(Artesh)급은 또한 다양한 전방 기지 및 장거리 수상함을 개발했는데, 그중에는 아르테쉬 해군 최초의 전방 기지함이었던 마크란(Makran) 함이 있습니다.[30] 마크란함 은 드론, 헬리콥터, 대함 미사일을 탑재하여 수개월에 걸친 지역 외 임무 수행이 가능합니다.[31]
이러한 이란 군함들은 미국과의 재래식 해상 교전에서 살아남기 어려울 것으로 예상되지만, 국제 상업 교통에 대한 공격을 지원할 수는 있습니다. 이란 관리들은 호르무즈 해협 봉쇄를 거듭 위협해 왔습니다.[32] 이란은 해협 봉쇄를 위해 해군 기뢰와 고속 공격정을 배치해야 할 것입니다. 이란은 또한 해군력을 또 다른 형태의 억지력으로 간주합니다. 이란 군 고위 지휘관들은 이란이 이스라엘-이란 전쟁 당시 해군력을 사용하지 않은 것은 이란이 의도적으로 해당 전력을 예비 전력으로 보유하고 있었고 분쟁을 확대할 이유가 없다고 판단했기 때문이라고 주장합니다.[33] 이란 아르테시 해군 사령관 샤흐람 이라니 소장은 11월 29일 아르테시 해군이 차기 "부상 기지"를 후제스탄( Khuzestan )으로 명명할 것이라고 발표했는데 , 이는 아르테시 해군이 이러한 종류의 장기 체공 지원함을 미래 해군력의 핵심 요소로 제도화하고 있음을 시사합니다.[34]
주요 내용
이란
터키와 사우디 고위 관리들은 11월 30일 테헤란에서 이란 관리들과 이란-시리아 관계의 미래에 대해 별도로 논의했습니다. [35] 터키 외무부 장관 하칸 피단은 이란 대통령 마수드 페제시키안, 최고 국가 안보 위원회 서기 알리 라리자니, 의회 의장 모하마드 바게르 갈리바프, 외무부 장관 아바스 아라그치와 만났습니다.[36] 피단은 남부 시리아에서 이스라엘의 개입에 대한 터키의 우려를 논의했고 이란이 시리아의 안보를 보장하기 위해 시리아 대통령 아흐메드 알 샤라 정부와의 관계를 재정의할 것을 촉구했습니다.[37] 이란 관리들은 샤라가 2024년 12월 이란과 동맹한 아사드 정권을 전복한 이후로 시리아 정부를 계속 비판해 왔습니다.[38] 사우디 정무부 차관 사우드 알 사티는 아라그치와 이란 외무부 장관 시리아 문제 특별 대표 모하마드 레자 라우프 셰이바니를 별도로 만났습니다.[39] Araghchi는 터키와 사우디 관리들과의 회동 후 이란 언론에 이스라엘의 남부 시리아 활동이 이스라엘에 대항하는 새로운 "지역 안보 구조"를 보장한다고 말했습니다.[40] 이란 언론은 12월 1일 이란이 터키와 사우디아라비아와 함께 안보 블록을 만들어 상호 지역 안보 이익에 협력할 것을 제안했는데, 이는 가자 지구, 레바논, 남부 시리아에서 이스라엘의 활동에 대응하는 것을 의미하지만 이에 국한되지는 않습니다.[41] 이란 정권과 가까운 한 정치 분석가는 11월 30일 터키와 사우디아라비아가 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후의 이란에 대한 대립적 접근을 제한하는 것이 이란과 미국 간의 긴장을 완화하는 핵심 요인이라고 생각한다고 주장했습니다.[42] 이 분석가는 터키와 사우디아라비아 모두 이란이 시리아 정부와 화해하기를 원한다는 것을 확인했습니다.[43] 이 분석가는 사우디아라비아가 서방과 이란의 외교를 관리하는 데 적극적인 역할을 해왔다고 언급했습니다.[44] 분석가는 터키가 이란을 시리아에서 이스라엘과 사우디의 개입에 대한 효과적인 "균형추"로 여기지만 여전히 이란이 시리아에서 "최소한의 역할"을 하기를 원한다고 제안했습니다.[45]
이란은 제재가 이란 경제에 미치는 영향을 완화하기 위해 지역 무역을 우선시하는 이란의 광범위한 전략의 일환으로 터키와의 무역을 확대하고 있습니다. 아라그치는 이란과 터키가 향후 3~4년 안에 이란 동아제르바이잔 주와 터키 동부 아랄리크 국경 지역을 연결하는 200km 길이의 마란드-체슈메 소라야 철도를 건설하기로 합의했다고 발표했습니다.[46] 이란은 최근 몇 달 동안 인접국들과 여러 건의 새로운 무역 사업을 발표했습니다.[47] 그러나 이란은 교통 인프라 완공 목표를 반복적으로 달성하지 못했습니다.[48] 아라그치는 이란이 "가까운 시일 내에" 터키 동부 도시 반에 영사관을 개설하여 양자 무역 및 국경 협력을 촉진할 것이라고 발표했습니다.[49] 또한 아라그치는 이란과 터키가 이란산 가스 수출에 대한 기존 협정을 터키로 연장할 준비가 되어 있으며, 양국은 전력 생산 분야에서 구체적인 협력을 추진하고 있다고 밝혔습니다.[50] 이란 언론은 이란이 터키와 사우디아라비아와의 교류를 활용해 미국 달러 사용을 피하고 따라서 이란에 대한 국제적 제재를 회피하는 무역 메커니즘을 형성해야 한다고 강조했습니다.[51]
이란의 물 위기는 이란 정권의 국민 전기 공급 능력에 영향을 미치고 있으며, 이는 결국 국내 불안으로 이어질 수 있습니다. 이란 당국은 저수지 수위가 감소함에 따라 11월 29일 이란 남서부 카르케 댐의 전력 생산을 중단했습니다.[52] 댐 책임자는 저수지 수위가 전력 생산에 너무 낮다고 밝혔습니다.[53] 카르케 댐 폐쇄는 과소비, 이스라엘-이란 전쟁 중 이스라엘의 에너지 인프라 공격, 그리고 정부의 부실 경영으로 인한 이란의 지속적인 에너지 위기 속에서 이루어졌습니다.[54] 에너지 부족은 2025년에도 반복적인 불안을 촉발했는데, 5월 테헤란 철광석 시장 상인들의 파업과 7월 길란 주에서 단수 및 정전을 둘러싼 대규모 시위가 그 예입니다.[55]
이라크
이라크 정당들은 총리와 국회의장 선출을 포함한 정부 구성과 관련하여 협상을 계속해 왔습니다. 한 정치 소식통은 11월 30일 이라크 언론과의 인터뷰에서 시아 조정 프레임워크가 프레임워크 정당이나 "지역 및 국제 강대국", 즉 미국과 이란의 반대에 직면하지 않는 "합의에 따른 총리 후보"를 찾고 있다고 밝혔습니다.[56] 미국과 이란은 역사적으로 이라크 정부 구성, 특히 총리 선출에 큰 영향력을 행사해 왔습니다.[57] 시아 조정 프레임워크는 이란이 지지하는 일부 정당을 포함한 시아 정당들의 느슨한 연합입니다. 한 프레임워크 소식통은 11월 30일 이라크 언론과의 별도 인터뷰에서 이 프레임워크가 12월 1일에 회의를 열어 차기 총리 선출 후보와 기준을 확정할 것이라고 밝혔습니다.[58] 이라크 언론은 이라크 총리 모하마드 시아 알 수단니, 법치국가연합 대표이자 전 총리 누리 알 말리키, 이라크 국가정보국 국장 하미드 알 샤트리를 포함한 여러 이름이 고려 대상으로 언급되었다고 언급했습니다.[59] 이 프레임워크는 또한 장관 임명과 이라크 연방 정부 내 다른 직위에 대한 지정되지 않은 정치 지도자 임명을 협상하고 있다고 합니다.[60]
수니파 정당들도 의회 의장직에 대한 민족 간 협상을 계속하고 있습니다. 주권연합 대변인은 11월 29일 이라크 언론에 수니파 국가정치위원회(Sunni National Political Council)가 최근 회의를 열어 해당 직위 후보 지명을 논의했다고 밝혔습니다.[61] 주요 수니파 정당들은 11월 23일 주요 현안에 대한 정치적 노력과 계획을 통합하기 위해 수니파 국가정치위원회를 설립한다고 발표했습니다.[62] 진보당 대표이자 전 의회 의장인 모하마드 알 할부시와 아즈므연합 대표인 무타나 알 사마라이를 포함한 여러 수니파 지도자들이 의회 의장 후보로 검토되고 있는 것으로 알려졌습니다.[63]
이라크 저항 조정 위원회는 11월 26일 이라크 쿠르디스탄의 코르 모르 가스전에 대한 드론 공격에 연루되었다는 것을 부인했지만 CTP-ISW는 이란이 지원하는 이라크 민병대가 공격을 감행했을 가능성이 있다고 계속 평가하고 있습니다.[64] 이라크 저항 조정 위원회는 이란이 지원하는 이라크 민병대로 구성된 조정 기구입니다.[65] 11월 26일 이라크 술라이마니야 주 참차말 지구에 있는 에미레이트가 운영하는 코르 모르 가스전을 표적으로 한 드론 공격으로 물질적 피해가 발생하고 화재가 발생했지만 사상자는 발생하지 않았습니다.[66] CTP-ISW는 11월 28일 이란이 지원하는 이라크 민병대가 이라크 쿠르드 정당이 정부 구성 과정에서 이란이 지원하는 이라크 정당에 대항하는 활동을 억제하기 위해 공격을 감행했을 가능성이 있다고 평가했습니다.[67] 하라캇 헤즈볼라 알누자바는 2021년 선거 이후 이라크 쿠르디스탄의 유전을 표적으로 한 드론 공격 캠페인을 주도하여 쿠르디스탄 민주당이 시아파 민족주의 성직자 무크타다 알 사드르와 동맹을 맺는 것을 막았습니다.[68] 이란이 지원하는 이라크 민병대는 이스라엘-이란 전쟁 중 이라크 내 이스라엘과 미군 기지를 모두 표적으로 삼은 공격을 포함하여 자신들이 주장하지 않은 공격을 지속적으로 수행해 왔습니다.[69] 이란이 지원하는 이라크 민병대는 또한 외관 집단을 사용하여 공격에 대한 책임을 흐리게 하는 오랜 역사를 가지고 있습니다.[70] 따라서 이라크 저항 조정 위원회의 부인은 이란이 지원하는 민병대가 코르 모르 가스전을 공격하지 않았다는 증거가 되지 않습니다. 하위 계급의 전투원이 독립적으로 드론을 발사했을 수도 있고, 민병대 지도부가 전투원이 공개적으로 승인하지 않고 공격을 수행하도록 허용했을 수도 있습니다. 수단니가 구성하고 이라크 내무부가 이끄는 조사위원회는 앞으로 며칠 안에 조사 결과를 발표할 것으로 알려졌습니다.[71]
시리아
이라크와 알샴의 이슬람 국가(ISIS)는 시리아가 11월 10일에 ISIS에 대항하는 세계 연합에 가입한 것에 대한 대응으로 시리아 정부 영토에서 공격을 재개했습니다.ISIS 는 2025년 5월 이후로 시리아 정부 영토에서 공격을 주장하지 않다가 11월 27일과 11월 28일에 시리아 정부 영토에서 세 차례 공격을 주장했습니다.[72] ISIS 전투원들은 11월 27일에 홈스 주 마즈라에서 시아파 아사드 정권 민병대 전투원을 사살했습니다.[73] 그 후 ISIS 전투원들은 11월 28일에 하마 시에서 아사드 정권과 연계된 정치 후보를 사살하고 GSS(일반 안보 서비스) 소속으로 추정되는 사람을 부상시켰습니다.[74] ISIS 전투원들은 11월 28일에 이들리브 주 사라키브에서 국방부(MoD) 군인 한 명을 사살하고 다른 군인 한 명을 부상시켰습니다.[75] ISIS는 2024년 12월 아사드 정권이 무너진 후 시리아 정부 영토에서 전투원들이 수행했을 가능성이 있는 공격을 거의 주장하지 않았습니다.[76] ISIS가 정부 영토에서 공격을 재개한 것은 시리아 과도 정부가 11월 10일 ISIS에 대항하는 세계 연합에 가입하기로 결정한 데 대한 대응일 가능성이 높습니다. 시리아 내무부(MoI) 대변인 누레딘 알 바바는 11월 8일, 시리아가 연합에 가입한 후 ISIS 활동이 증가할 것으로 예상하며, 이는 신병 모집을 늘리기 위한 노력의 일환이라고 경고했습니다.[77] ISIS가 이러한 공격, 특히 전 아사드 정권 구성원을 표적으로 삼은 공격을 공개적으로 주장한 것은 ISIS가 정부와 자신을 비교함으로써 잠재적 신병 모집자들에게 자신을 "진정한" 살라피 지하디 조직으로 묘사하려는 시도일 가능성이 높습니다. 대부분의 살라피 지하디스트들은 정부가 세계 연합과 동맹을 맺었기 때문에 정부를 이단으로 여깁니다.
ISIS에 대항하는 세계연합(Global Coalition Against ISIS)과 시리아 GSS는 ISIS 활동이 재개되는 가운데 시리아 정부 영토 전역에서 여러 차례 ISIS 대응 작전을 수행했습니다. 미국 중부사령부(CENTCOM)는 11월 30일, 시리아 내무부와 협력하여 리프 디마스크 주에서 15곳 이상의 ISIS 무기 저장소를 파괴했다고 발표했습니다.[78] CENTCOM은 미군과 내무부가 여러 차례의 공습과 통제된 지상 폭발을 통해 ISIS 무기 저장소를 파악하고 파괴하기 위해 협력했다고 밝혔습니다.[79] GSS는 또한 12월 1일 이들리브 주 다나와 이들리브 시에 있는 ISIS 안전가옥에 대한 두 차례의 별도 공습에서 ISIS 전투원 2명을 사살하고 여러 명을 체포했습니다.[80] GSS는 공습 과정에서 소총, 즉석폭발물, 자살폭탄 조끼를 압수했습니다.[81] GSS가 11월 28일 사카리브의 국방부에 대한 ISIS의 공격에 대응하여 이들리브에서 두 차례의 공습을 실시했는지는 불분명합니다.[82]
아라비아 반도
후티족은 9월 16일 이스라엘의 공습으로 후다이다 항구의 일부 피해를 복구했습니다. 12월 1일의 상업용 위성 이미지는 후티족이 3, 4, 5, 6, 7번 부두의 충돌 분화구를 채운 것을 보여줍니다. 상업적으로 이용 가능한 해양 데이터는 5, 6번 부두와 3, 4번 부두의 나머지 구역으로 형성된 새로운 부두만 작동 가능하다는 것을 확인했습니다. 9월 16일 이후 최소 33척의 선박이 이 부두에 정박했습니다. 9월 16일 이스라엘의 공습으로 4, 5, 6, 7, 8번 부두가 손상되었지만 6번 부두는 계속 작동 가능합니다. 후티족은 1, 2, 8번 부두에 제한적인 수리만 했습니다. 이스라엘이 9월 16일에 공격했을 가능성이 있는 코모로 국기 화물선 벨라 A 는 여전히 손상된 8번 부두에 정박해 있습니다. 9월 20일의 위성 이미지는 벨라 A가 항구 수역으로 기름이나 연료를 누출하고 있음 을 보여주었습니다 . 이스라엘은 후티 반군의 수입을 방해하고 석유 수입을 줄이기 위해 이 항구를 반복적으로 공격해 왔습니다. 후티 반군은 이 항구가 예멘 최대 규모이기 때문에 2025년 6월 이후 매 차례 피해를 신속하게 복구해 왔습니다.[83] 유엔 주재 영국 대표 두 명에 따르면, 이란 선박들은 2023년 이후 국제 검사를 회피하고 검사받지 않은 화물을 후다이다 항구에 하역하는 사례가 증가하고 있습니다.[84]
|
|
