러시아 공세 작전 평가, 2025년 12월 1일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2025년 12월 1일

보도에 따르면 미국-우크라이나 회담은 12월 1일 플로리다에서 계속되었으며, 이는 미국 중동 특사 스티브 윗코프가 12월 2일 러시아 블라디미르 푸틴 대통령과 만나 미국-우크라이나 평화 제안을 제시하기 위한 회담을 앞두고 있었습니다. 보도에 따르면 미국 중동 특사 스티브 윗코프와 우크라이나 국가안보국방위원회 서기 루스템 우메로프는 12월 1일 플로리다에서 추가 회담을 가졌습니다.[1] 도널드 트럼프 미국 대통령은 11월 30일 러시아와 우크라이나 간 평화 합의에 대한 마감일이 없다고 밝혔습니다.[2] 미국 국무장관 마르코 루비오는 11월 30일 미국의 목표는 "우크라이나가 영원히 안전하도록 돕고" 또 다른 침공을 방지하면서 전쟁을 끝내는 것이라고 밝혔습니다.[3] 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 윗코프가 12월 2일 오후 모스크바에서 푸틴을 만날 것이라고 밝혔습니다.[4]

크렘린궁은 12월 2일 미-러 정상회담 결과를 공개적으로 논의하지 않도록 조건을 걸고 있는데, 이는 러시아가 미-우크라이나 평화 제안을 거부할 가능성을 은폐하기 위한 것으로 보인다. 페스코프는 최근 미-우크라이나 평화 제안의 쟁점에 대한 질문에 답하며 러시아는 "확성기"나 "언론을 통해" 협상을 진행할 의사가 없다고 밝혔다.[5] 페스코프는 크렘린궁이 12월 2일 푸틴-비트코프 회담 시작 영상을 공개할 예정이지만, 이후 공식 성명을 발표하기에는 아직 이르다고 밝혔다.[6] 러시아 국가두마 국제문제위원회 제1부위원장 알렉세이 체파는 12월 1일 미국 대표단이 2025년 8월 미-러 알래스카 정상회담에서 미국과 러시아가 합의했다고 주장되는 입장의 "근본적인 본질"을 재확인하기를 바란다고 밝혔다.[7] 두마 국방위원회 부위원장 알렉세이 주라블레프는 12월 1일 "올바른" 협상은 러시아와 미국 사이에서 이루어지며, 미국은 유럽과 우크라이나에 "기정사실"을 제시하여 "미국과 러시아가 말하는 것은 무엇이든 서명할 수밖에 없게" 할 것이라고 주장했습니다.[8] 크렘린의 고위 관리들과 러시아 밀블로거들은 2025년 11월 중순에 처음 보고된 이후로 28개 항목의 평화 계획과 그에 따른 후속 조치들을 지속적으로 거부해 왔습니다. 제안된 계획이 러시아의 모든 극단적인 전쟁 요구를 양보하지 않았기 때문입니다.[9] 크렘린은 알래스카 정상회담에 대한 명확성 부족을 이용하여 우크라이나가 아니라 크렘린이 원래의 전쟁 요구를 고수함으로써 협상 과정을 방해하고 있다는 사실을 은폐해 왔습니다.[10] 크렘린궁은 12월 2일 예정된 미-러 정상회담에서도 이러한 접근 방식을 시도할 가능성이 높으며, 러시아가 해당 계획의 조건을 거부할 가능성이 높기 때문에 회담 내용을 대중에게 공개하지 않기 위한 조건을 마련하고 있습니다.[11] 크렘린궁은 러시아가 미국이 러시아에 제시하고 우크라이나가 동의한 평화 협정을 거부할 경우, 우크라이나 전쟁 종식에 러시아를 방해물로 몰아가는 것을 피하고자 할 것입니다. 러시아는 이전에 우크라이나가 동의한 미국이 제안한 여러 차례의 휴전 협정을 거부했습니다.[12]

저명한 러시아 밀블로거들은 우크라이나에서 러시아의 승리를 임박했거나 불가피한 것으로 묘사하려는 크렘린의 노력을 계속해서 폄하하고 있습니다. 크렘린과 연계된 한 러시아 밀블로거는 러시아군이 클리노베(코스티얀티니우카 북쪽, 현재 러시아 전선에서 약 10km 거리)를 점령했다는 러시아 국방부(MoD)의 12월 1일자 주장에 대해, 국방부가 전장에서의 성공에 대해 반복적으로 과장 보도한 것을 비판했습니다.[13] 이 밀블로거는 러시아 국방부가 아무런 증거도 제시하지 않고 러시아군이 정착촌을 점령했다는 성급한 주장을 하고 있으며, 심지어 확인된 러시아 진지에서 수 킬로미터 떨어진 정착촌에서도 러시아가 승리했다고 주장하고 있다고 주장했습니다. 밀블로거는 러시아 국방부가 2025년에만 코스탸티니우카-드루즈키우카 전술 지역의 다섯 정착지에 대해 명백히 허위 주장을 했다고 지적했습니다. 2025년 2월 오리호보-바실리우카, 3월 노보마르코베, 9월 마르코베-마이스케, 10월 페도리우카가 그 예입니다. 밀블로거는 최근 전장 상황이 러시아의 협상 입장을 강화하고 있다고 덧붙이며, 러시아 국방부가 허위 주장을 함으로써 협상 입장에 오히려 해를 끼치고 있다고 주장했습니다. 이러한 주장은 반대 증거가 나올 경우 쉽게 "역효과"를 낼 수 있습니다. 크렘린궁은 러시아의 승리를 불가피한 것으로 허위로 묘사하여 우크라이나와 서방이 지금 당장 러시아의 요구에 양보해야 한다는 식으로 지속적인 인지전 전략의 일환으로 전장에 대한 과장된 주장을 반복해 왔습니다.[14] ISW는 특히 포크롭스크와 훌랴이폴레 방향에서 최전선의 일부 특정 구역의 상황이 심각한 반면, 우크라이나에서 러시아의 승리를 불가피한 것으로 표현하려는 크렘린의 노력은 전장의 현실과 일치하지 않는다고 계속 평가합니다.[15] 크렘린이 현장 상황을 왜곡하는 방식이 현실과 너무나 동떨어져 있어 저명한 친전쟁 밀블로거들이 계속해서 자신의 시정 성명을 발표해야 한다고 느끼는 것은 주목할 만한 일입니다.

러시아군이 120일 이상 포크롭스크에서 작전을 수행했음에도 불구하고, 포크롭스크 전체를 점령했는지는 아직 확인되지 않았습니다. 러시아 국방부는 12월 1일 러시아군이 포크롭스크를 점령했다고 발표했지만, 우크라이나군이 포크롭스크 북부의 제한된 분산된 진지를 점령하고 있는지는 불확실합니다. 우크라이나 공군 강습부대 제7신속대응군단은 12월 1일 러시아군이 포크롭스크 시가전에 갇혔다고 보고했습니다. 이는 러시아군이 포크롭스크에서 우크라이나군을 포위했다는 러시아 군 및 정치 지도부의 이전 주장과는 상반됩니다.[16] 군단은 우크라이나군이 2025년 11월 포크롭스크 지역에서 러시아군 1,221명을 사살하고 545명을 부상시켰으며, 이 중 포크롭스크에서만 519명이 사망하고 131명이 부상당했다고 보고했습니다. ISW는 러시아군이 수개월에 걸친 포크롭스크 점령 작전에서 상당한 사상자를 냈다고 계속 평가하고 있습니다.[17] 군단은 우크라이나군이 미르노흐라드(포크로프스크 동쪽)에 주요 및 대체 순환로를 유지하고 있으며, 최근 해당 마을에서 순환 배치된 병력도 유지하고 있다고 보고했습니다. 군단의 발표에 따르면, 러시아가 포크로프스크와 미르노흐라드 사이의 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 차단했음에도 불구하고, 우크라이나군은 미르노흐라드 내에서 병력을 재보급할 능력을 유지하고 있을 가능성이 높습니다.[18] ISW는 이 글을 쓰는 시점까지 러시아군이 포크로프스크 점령을 완료했다는 증거를 아직 확보하지 못했습니다. 크렘린궁은 우크라이나 내 다른 여러 정착지와 마찬가지로 12월 1일 포크로프스크 점령을 성급하게 발표했을 가능성이 있습니다. 이는 12월 2일 모스크바에서 열릴 미-러 협상에 영향을 미치기 위한 인지전 전략의 일환입니다.

우크라이나의 유럽 동맹국들은 우크라이나의 성장하는 방위산업 기반(DIB)에 군사 원조와 지원을 지속적으로 제공하고 있습니다. 루벤 브레켈만스 네덜란드 국방장관은 12월 1일, 네덜란드가 우크라이나 우선요구목록(PURL) 이니셔티브를 통해 우크라이나에 2억 5천만 유로(약 2억 9천만 달러)를 지원할 것이라고 발표했습니다. 이 이니셔티브는 NATO 회원국의 우크라이나를 위한 미국산 무기 구매 자금을 지원합니다.[19] 데니스 슈미할 우크라이나 국방장관과 브레켈만스 장관은 또한 네덜란드와 우크라이나 양국에서 우크라이나산 무인기를 공동 생산하기로 하는 협정에 서명했으며, 네덜란드는 이를 구매하여 우크라이나 군에 이전할 예정입니다.[20]

러시아군은 기동 사단 기반 전력 구조로의 전환의 일환으로 새로운 러시아 사단을 창설하려는 오랜 계획을 계속 실행하고 있으며, 이는 향후 NATO와의 전쟁 가능성에 대비하기 위한 것으로 보입니다. 러시아 태평양 함대는 12월 1일 제155해군보병여단을 제55해군보병사단으로 재편성한다고 발표했습니다.[21] 세르게이 쇼이구 전 러시아 국방장관은 2022년 12월 러시아 군 사령부가 기존 5개 해군보병여단을 5개 사단으로 확장하는 것을 포함하여 17개의 새로운 기동 사단을 창설할 계획이라고 발표했습니다.[22] 제155해군보병여단이 포크롭스크 방면과 이전에 쿠르스크 주에서 전투 작전에 참여하여 여단의 전력이 크게 약화되었을 가능성이 높다는 점을 고려할 때, 새로운 제55해군보병사단은 교리상 최대 전력을 갖추고 있지 않을 가능성이 매우 높습니다.[23] ISW는 2022년 12월 이후 최소 8개의 새로운 러시아 사단이 창설되고 전투에 배치되었음을 뒷받침하는 증거를 관찰했습니다.[24] 러시아 군 사령부는 기존 여단에서 제104공수사단(VDV)과 제27, 제68, 제69, 제71차량화소총사단을 창설했으며, 2022년 12월 이후 새롭게 창설된 제67, 제70, 제72차량화소총사단도 창설했습니다.[25] 또한 이 사단들은 모두 활발한 전투 작전에 투입되어 있어 아직 교리상 최종 전력에 도달하지 못했을 가능성이 높습니다. 러시아군은 우크라이나 전투가 종료된 후 신속하게 이들을 최대 전력으로 증강할 수 있을 것으로 예상됩니다.[26] ISW는 러시아 재래식 전력의 확대와 러시아군의 대규모 병력 구조 개혁이 미래의 NATO-러시아 전쟁에 대비한 러시아의 준비와 일치한다고 계속 평가하고 있습니다. 러시아 군 사령부는 러시아군이 효과적인 전투 작전을 수행하기 위해 더 많은 대규모 병력과 더 높은 계급의 대형이 필요할 것이라고 평가할 가능성이 높습니다.[27]

NATO 영공 내 풍선 침입으로 리투아니아 공항들이 계속해서 폐쇄되고 있습니다. 리투아니아 당국은 11월 30일 저녁부터 12월 1일 새벽까지 빌니우스 국제공항으로 향하는 풍선 비행으로 인해 공항 운항을 일시 중단했습니다.[28] 리투아니아 항공 운항 회사인 오로 나비가치야(Oro Navigacija)의 사울리우스 바타비시우스(Saulius Batavicius) 사장은 당국이 리투아니아 영공에서 약 60개의 풍선을 감지했으며, 신원 미상의 행위자가 다양한 고도에서 소규모 집단으로 풍선을 지속적으로 발사했다고 밝혔습니다.[29] 리투아니아 당국은 이 글을 쓰는 시점까지 풍선 비행의 특정 행위자를 특정하지 않았지만, 리투아니아 관계자들은 이전에도 유사한 풍선 침입 사건을 벨라루스에서 발생한 것으로 보고했습니다.[30] 이번 야간 풍선 목격 사건은 벨라루스 영공에서 유사한 침입 사건이 반복적으로 발생한 상황과 맞물려 발생했으며, 가장 최근에는 11월 28일에서 29일 밤에 발생하여 빌니우스 공항이 폐쇄되었습니다.[31] ISW는 러시아가 유럽에 대한 은밀하고 공개적인 공격에 점점 더 많이 참여하고 있으며, 현재 진행 중인 러시아의 영공 침범은 러시아의 "Phase Zero" 노력의 일부일 가능성이 높다고 계속 평가합니다. 이 노력은 미래에 발생할 수 있는 NATO-러시아 전쟁에 대비하기 위한 러시아의 광범위한 정보 및 심리적 조건 설정 노력입니다.[32] ISW는 벨로루시가 우크라이나 내전에서 러시아의 사실상의 공동 교전국이라고 계속 평가하고 있으며, 벨로루시 영공에서 NATO 영공으로의 의심되거나 확인된 침입은 러시아의 광범위한 Phase Zero 노력의 일부일 가능성이 매우 높습니다.[33]

주요 내용

1. 보도에 따르면, 미국 중동 특사 스티브 윗코프가 12월 2일 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령과 회동하여 미국-우크라이나 평화 제안을 제시하기에 앞서, 12월 1일 플로리다에서 미국-우크라이나 회담이 계속 진행되었다고 합니다.
2. 크렘린은 12월 2일 미-러 회담 결과를 공개적으로 논의하지 않기 위한 조건을 마련하고 있다. 이는 러시아가 미-우크라이나 평화 제안을 거부할 가능성을 흐리게 하기 위한 것일 수 있다.
3. 유명한 러시아 밀블로거들은 우크라이나에서 러시아의 승리가 임박했거나 불가피하다는 것을 묘사하려는 크렘린의 노력을 계속해서 훼손하고 있습니다.
4. 러시아군은 120일 이상 포크롭스크에서 작전을 수행했지만 아직 이 도시 전체를 점령했다는 확인은 받지 못했습니다.
5. 우크라이나의 유럽 동맹국들은 우크라이나의 성장하는 방위산업 기반(DIB)에 군사적 원조와 지원을 계속 제공하고 있습니다.
6. 러시아 군은 기동 사단 기반의 군사 구조로의 전환의 일환으로 새로운 러시아 사단을 창설하려는 오랜 계획을 계속 실행하고 있으며, 이는 아마도 NATO와의 미래 전쟁에 대비하기 위한 것일 가능성이 높습니다.
7. NATO 영공에 대한 풍선 침입으로 리투아니아 공항이 계속해서 폐쇄되고 있습니다.
8. 러시아군은 최근 훌리아이폴레 방향으로 진격했습니다.

러시아의 전쟁 범죄에 대해서는 서구 언론에 널리 보도되었고, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문에 자세히 보도하지 않습니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군과 우크라이나 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향을 지속적으로 평가하고 보고할 것입니다. 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인륜 범죄를 강력히 규탄합니다. 비록 이 보고서에는 이러한 내용이 명시되어 있지 않지만 말입니다. 

러시아 연방 내 우크라이나 작전

보고할 만한 중요한 사항이 없습니다.

러시아의 지원 노력: 북부 추축국러시아의 목표: 국경을 따라 우크라이나 북부에 방어 가능한 완충 지대 조성

러시아군은 12월 1일 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.

러시아군은 11월 30일과 12월 1일에 수미시 북서쪽 파블리브카 방면, 수미시 북쪽 호틴 방면, 수미시 북동쪽 사드키 근처와 크라피우시나 방면 등 쿠르스크와 수미주를 공격했습니다.[34]

전투 순서: 드론 운영자 및 러시아 137공수연대(VDV)(106VDV사단), 루비콘 첨단 무인기술센터, 제20방사선, 화학, 생물, 화학방어여단(레닌그라드 군사지구[LMD])의 다른 부대가 수미주에서 작전을 수행하고 있다고 보고되었습니다.[35]

러시아의 주요 노력: 우크라이나 동부러시아 종속 주요 노력 #1러시아의 목표: 우크라이나군을 벨고로드 주와의 국경에서 밀어내고 하르키우 시의 포병 사정거리 내로 접근합니다 .

러시아군은 12월 1일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만, 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

평가된 러시아 침투: 11월 30일에 공개된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 하르키우 시 북동쪽의 남부 보브찬스크에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다. ISW는 이를 침투 사건으로 판단하며, 지형 통제권이나 전투 지역의 전방 가장자리(FEBA)를 변경하지 않았다고 평가합니다.[36] 러시아군을 위해 기금을 모금하는 러시아 민간인은 11월 30일에 러시아 드론이 촬영한 영상을 게시했는데, 이 영상에는 우크라이나군이 러시아 군인을 공격하는 모습이 담겨 있으며, 우크라이나군이 국기 게양 임무 중에 해당 군인을 사살했다는 사실을 인정했습니다.[37] ISW는 러시아 군 사령부가 러시아의 진격에 대한 과장된 주장을 뒷받침하기 위해 전선 전체에서 과시적인 국기 게양을 사용하고 있으며, 러시아의 전장 승리를 불가피한 것으로 묘사하기 위한 인지전 노력의 일환이라고 계속해서 평가합니다.[38]

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 Vilcha 북부와 서부(Vovchansk 남쪽), Lyman 동부(Vovchansk 남동쪽), Tsehelne 근처(Vovchansk 남쪽), 그리고 Vovchansk 자체 내에서 진격했다고 주장했습니다.[39]

러시아군은 11월 30일과 12월 1일에 Lyman, Synelnykove, Vilcha, Vovchansk 근처 하르키우 시 북동쪽과 Izbytske 방면을 공격했습니다.[40] 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 Vovchanski Khutory(하르키우 시 북동쪽, Vovchansk 동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[41]

하르키우 방향에서 작전 중인 우크라이나 대대 참모총장은 12월 1일에 러시아군이 리프치 방향(하르키우 시 북쪽)에서의 미래 공격을 준비하기 위해 재정비하고 예비군을 전진 위치로 끌어올리고 있다고 보고했습니다.[42] 참모총장은 러시아군이 지상 통신선(GLOC)을 따라 있는 우크라이나 차량을 상대로 매복을 위해 기존 및 광섬유 1인칭 시점(FPV) 드론과 무인 지상 차량(UGV)을 사용하고 있다고 보고했습니다.

러시아 북부군집단과 제휴한 것으로 알려진 러시아 밀블로거는 12월 1일 러시아 군 사령부가 보브찬스크 방향의 136 차량화소총여단(58종합군[CAA], 남부군관구[SMD]) 병력을 병력이 부족한 127 차량화소총연대(71 차량화소총사단, 남부군집단의 작전 통제 하에 있다고 알려짐, 이전에는 200 차량화소총여단) 병력으로 대체하고 있다고 주장했습니다.[43] 이 밀블로거는 136 차량화소총여단 사령부가 부대 주변에 카메라를 설치하는 등 탈영을 방지하기 위해 인원을 엄격히 감시하고 있으며 탈영병을 공격에 파견하고 있다고 주장했습니다. 밀블로거는 또한 제41 차량화소총연대(제72 차량화소총사단, 제44군단[AC], 레닌그라드 군사지구[LMD])의 사령부가 중상을 입은 인원을 보브찬스크 방향으로 공격에 보냈다고 주장했습니다.[44]

전투 순서: 러시아 245 차량화 소총 연대(제47 전차 사단, 제1 근위 전차군[GTA], 모스크바 군구[MMD])의 드론 조종사들이 하르키우 시 북서쪽 국경 근처의 Veterynarne 근처의 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[45] Anvar Spetsnaz 분리대(아마도 BARS-25 Anvar 자원 분리대를 지칭)의 Knyaz Vandal Novgorodsky 광섬유 드론 조종사들과 제7 차량화 소총 연대(제11 AC, LMD)의 폭풍 분리대의 공격 부대가 하르키우 주에서 작전을 수행하고 있다고 보고되었습니다.[46]

러시아군은 12월 1일 오부히우카를 향해 벨리키 부르룩 동쪽에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다. [47]

러시아 종속 주요 노력 #2러시아의 목표: 루한스크주의 나머지 지역을 점령하고 서쪽으로 동부 하르키우주로 진격하여 북부 도네츠크주를 포위합니다.

우크라이나군은 쿠퍄스크 방향으로 진지를 유지했거나 최근 진격했습니다.

러시아의 주장 하에 있는 지역의 세부화: 12월 1일에 공개된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 쿠릴리우카 북부(쿠퍄스크 남동쪽)에서 위치를 유지하고 있거나 최근 진격했음을 나타냅니다. 이 지역은 러시아 소식통에서 이전에 러시아군이 주둔하고 있다고 주장한 지역입니다.[48]

러시아군은 11월 30일과 12월 1일에 쿠퍄스크 북동쪽 노보바실리우카(Novovasylivka) 근처, 쿠퍄스크 동쪽 페트로파블리우카(Petropavlivka) 근처, 쿠퍄스크 남동쪽 피샤네(Pishchane)와 흘루시키우카(Hlushkivka) 근처를 공격했습니다.[49]

우크라이나 합동군 태스크포스 대변인 빅토르 트레후보프 대령은 쿠퍄스크 방향의 러시아군이 소규모 집단 침투 전술을 계속 사용하고 있다고 밝혔습니다.[50] 트레후보프는 러시아군이 2025년 10월 현재 쿠퍄스크를 점령했다는 크렘린의 주장을 반박했습니다. 러시아 제68차량화소총사단(제6종합군[CAA], 레닌그라드 군사지구[LMD]) 소속 러시아 군인이 12월 1일 우크라이나의 1인칭 시점(FPV) 드론이 쿠퍄스크에서 러시아의 움직임을 방해하고 있다고 불평했다고 합니다.[51]

우크라이나군은 보로바 방향으로 진지를 유지했거나 최근 진격했습니다.

러시아의 주장 하에 있는 지역의 세부화: 크렘린과 제휴한 러시아 밀블로거는 11월 30일에 우크라이나군이 보로바 북쪽의 보후슬라브카에 위치를 유지하고 있다고 암시했습니다. 이 지역은 러시아 소식통에서 이전에 러시아군이 주둔하고 있다고 주장한 지역입니다.[52]

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 Borivska Andriivka(Borova 북동쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[53]

러시아군은 Novoplatonivka 근처 Borova 북쪽을 공격했습니다. Borova 동쪽 Shyikivka 및 Novoyehorivka 방향; 11월 30일과 12월 1일에는 Druzhelyubivka 및 Tverdokhlibove 근처의 Borova 남동쪽과 Cherneshchyna 방향.[54]

우크라이나군은 최근 슬로비얀스크-리만 방향으로 진격했습니다.

평가된 우크라이나의 진격: 12월 1일에 공개된 지리적 위치 영상에는 우크라이나 군인이 스타브키 북부에서 우크라이나 국기를 게양하는 모습이 나와 있으며, 이는 우크라이나군이 최근 스타브키(라이만 북쪽)를 해방했음을 나타냅니다.[55]

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 라이만 동쪽과 디브로바 북쪽 및 동쪽(라이만 남쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[56] 러시아 밀블로거는 러시아군이 야로바(라이만 북서쪽)로 가는 철도 노선을 물리적으로 절단하고 시베르스키 도네츠 강(야로바 남쪽) 유역에 도달했다고 주장했습니다.[57] 그러나 다른 밀블로거는 러시아군이 야로바 철도 바로 남쪽을 지나는 C051018 드로비셰베-야로바-스비야토히르스크 도로를 절단하지 않았다고 주장했습니다.[58]

러시아군은 11월 30일과 12월 1일에 Lyman 자체 근처, Lyman 북서쪽 Karpivka, Serednie, Shandryholove, Novoselivka, Drobysheve, Korovii Yar 근처, Lyman 북쪽 Stavky 근처, Lyman 동쪽 Zarichne 및 Torske 근처, Lyman 남동쪽 Yampil 근처에서 공격했습니다.[59] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 Lyman 북동쪽과 Stavky 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[60]

우크라이나 제3군단(AC)은 12월 1일 러시아 국방부(MoD)와 러시아 제20군사령부(모스크바 군사 지구[MMD])의 군사령부가 러시아군이 스타브키와 노보셀리우카를 점령했다는 주장을 반박했습니다.[61] 군단은 소규모 러시아 집단이 러시아군이 통제하지 않는 정착지에 침투하여 러시아 국기가 달린 조작 영상을 촬영하여 러시아군이 진격했다고 거짓 주장하고 있다고 지적했습니다. 제3군단은 우크라이나군이 이들 소규모 러시아 집단을 파괴했으며 러시아군이 진지를 강화할 수 없다고 보고했습니다. 리만 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 러시아군이 소규모 집단 침투 전술을 계속하고 있으며 분쟁 지역인 "회색 지대"를 확장하려 하고 있다고 밝혔습니다.[62] 대변인은 러시아군이 우크라이나군에 비해 병력 면에서 우위를 점하고 있으며, 병력 비율은 1:6 또는 1:10이라고 밝혔습니다. 대변인은 많은 러시아 인원이 제대로 훈련받지 못했지만, 방해 공작과 정찰 작전을 수행하는 인원은 잘 훈련받았다고 밝혔습니다.

슬로비얀스크 시 군사 행정 책임자인 바딤 랴크(Vadym Lyakh)는 러시아군이 11월 30일 밤부터 12월 1일까지 그리고 12월 1일 아침에 유도 활공 폭탄과 3대의 게란-2 드론으로 슬로비얀스크를 공격했다고 보고했습니다.[63]

전투 순서: 러시아 제164차량화소총여단(제25CAA, 중앙군구[CMD])의 일부가 슬로비얀스크에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 보고되었습니다.[64] 제16스페츠나츠여단(러시아 참모본부[GRU])과 제144차량화소총사단(제20CAA, MMD)의 드론 조종사들이 리만 방향의 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[65]

러시아 종속 주요 노력 #3러시아의 목표: 돈바스에 있는 러시아 대리군의 영토인 도네츠크주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크주로 진격

러시아군은 12월 1일에 시베르스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아군은 11월 30일과 12월 1일에 시베르스크 근처와 내부, 시베르스크 북서쪽 자키트네, 플라토니우카, 드로니우카 근처, 시베르스크 북동쪽 세레브랸카 근처, 시베르스크 남쪽 스뱌토-포크로브스케 근처, 시베르스크 남서쪽 미콜라이우카와 파제노 근처를 공격했습니다.[66]

우크라이나 제11군단(AC) 대변인 드미트로 자포로제츠 중령은 12월 1일 러시아군이 시베르스크를 남북으로 우회하려 시도하고 있다고 보고했습니다.[67] 자포로제츠 중령은 러시아군이 장갑차 없이 2~10명씩 보병 부대를 편성하여 공격을 수행하고 있다고 밝혔습니다. 또한, 러시아군은 우크라이나 진지와 병참선을 타격하기 위해 드론 조종사들을 최전선에 최대한 가깝게 이동시키고 있다고 덧붙였습니다.

전투 순서: 러시아 제123 차량화소총여단(제3종합군[CAA], 이전에는 제2루한스크인민공화국[LNR] AC, 남부군관구[SMD])의 드론 조종사들이 시베르스크에서 우크라이나군을 공격하고 있습니다.[68] 제6차량화소총여단(제3CAA)의 드론 조종사와 포병대가 시베르스크에서 우크라이나 드론 통제 지점과 통신 인프라를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[69] 제2포병여단(3CAA)의 포병대가 시베르스크에서 우크라이나 드론 통제 지점을 공격하고 있다고 보고되었습니다.[70] 

러시아군은 12월 1일 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

러시아의 진격에 대한 확인되지 않은 주장에 대한 추가 보고는 상단 텍스트를 참조하세요.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 마이스케(코스티얀티니우카 북쪽)를 점령하고 소피이우카(드루즈키우카 남서쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[71] 크렘린과 제휴한 밀블로거는 러시아 국방부(MoD)가 러시아군이 2월 9일 오리호보-바실리우카를, 3월 12일 노보마르코베(코스티얀티니우카 북동쪽)를, 9월 5일 마르코베(코스티얀티니우카 북쪽)를, 9월 27일 마이스케를, 10월 7일 페도리우카(코스티얀티니우카 북쪽)를 점령했다는 주장을 반박했습니다.[72]

러시아군은 Kostyantynivka 근처에서 공격을 가했습니다. Stupochky, Predtechyne 및 Oleksandro-Shultyne 근처 Kostyantynivka 동쪽; Ivanopillya, Pleshchiivka 및 Shcherbynivka 근처 Kostyantynivka 남동쪽; Kostyantynivka 남쪽에서 Berestok 방향; Rusyn Yar 근처의 Druzhkivka 남쪽과 Mykolaipillya 방향; 11월 30일과 12월 1일에는 Sofiivka 근처 Druzhkivka 남서쪽.[73]

전투 순서: 러시아 57 스페츠나츠 중대(8 CAA, SMD)의 방랑 무기와 1인칭 시점(FPV) 드론 조종사들이 소피이우카 근처에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 합니다.[74] 체첸 78 세베르-아흐마트 차량화 소총 연대(42 차량화 소총 사단, 58 CAA, SMD), 1194 차량화 소총 연대(4 차량화 소총 여단, 3 CAA), 58 독립 스페츠나츠 대대(비공식적으로 오호트니크[헌터] 스페츠나츠 분리대, 51 CAA, 이전에는 1 도네츠크 인민 공화국[DNR] AC, SMD로 지정)의 드론 조종사들이 코스티안티니우카 방향에서 계속 작전을 수행하고 있다고 합니다.[75] 제6차량화소총사단(제3AC, 남부군집단의 작전 통제 하에 있음)의 군사 경찰 부대가 점령된 바흐무트(코스티안티니우카 북동쪽) 근처에서 작전을 수행하고 있다고 보고되었습니다.[76]

러시아군은 12월 1일 도브로필리아 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 도브로필리아 북동쪽의 토레츠케 남부와 도브로필리아 동쪽의 샤호베 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[77]

러시아군은 11월 30일과 12월 1일에 도브로필리아 북동쪽, 토레츠케 방향, 도브로필리아 동쪽(노베 샤호베와 샤호베 근처), 도브로필리아 남동쪽(이바니브카, 도로즈니에, 자포비네) 근처를 공격했다.[78]

전투 순서: 러시아 제57기계화소총연대와 제68독립정찰대대(둘 다 제20기계화소총사단, 제8CAA 소속)의 FPV 드론 조종사들이 자포비드네 근처에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 보고되었습니다.[79]

러시아군은 12월 1일에 포크롭스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아의 진격에 대한 확인되지 않은 주장에 대한 보도는 상단 텍스트를 참조하세요.

러시아군은 포크롭스크 인근과 내부를 공격했습니다. Pokrovsk 서쪽 Serhiivka 방향; Hryshyne 근처 Pokrovsk 북서쪽; Rodynske 및 Bilytske 근처 Pokrovsk 북쪽; Zatyshok, Chervonyi (Krasnyi) Lyman 및 Novoekonomichne 근처 Pokrovsk 북동쪽; Myrnohrad, Balahan 및 Rivne 근처 및 내부의 Pokrovsk 동쪽; Lysivka 근처 Pokrovsk 남동쪽; 그리고 11월 30일과 12월 1일에는 Zvirove, Kotlyne, Udachne, Molodetske 근처의 Pokrovsk 남서쪽과 Novopidhorodne 방향으로 이동했습니다.[80]

러시아 밀블로거들은 12월 1일에 러시아군이 미르노흐라드의 아파트 건물에 대한 FAB-1500 유도 활공 폭탄 공격을 수행하는 모습을 보여주는 영상을 공개했습니다.[81]

전투 순서: 러시아 86 소총 연대(제1 슬로비얀스크 차량화 소총 여단, 제51 CAA의 작전 통제 하에 있음)의 일부가 미르노흐라드에서 작전을 수행하고 있다고 보고되었습니다.[82] 제80 스파르타 분리 정찰 대대(제51 CAA)의 방황하는 탄약 운용자들이 포크롭스크 방향에서 우크라이나 차량을 공격하고 있다고 보고되었습니다.[83]

러시아군은 11월 30일과 12월 1일에 Novopavlivka 자체 근처, Filiya 근처 Novopavlivka 남쪽, Zelenyi Hai 및 Tovste 근처 Novopavlivka 남서쪽을 공격했지만 전진하지 못했습니다. [84]

러시아군은 12월 1일에 벨리코미하일리우카 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아군은 Oleksandrohrad 근처의 Velykomykhailivka 동쪽을 공격했습니다. Sosnivka 근처 Velykomykhailivka 남동쪽; Stepove 근처 Velykomykhailivka 남쪽; 11월 30일과 12월 1일에는 Vyshneve, Verbove, Zlahoda 및 Yehorivka 근처의 Velykomykhailivka 남서쪽.[85]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 위치 유지, 우크라이나의 공격에 대비한 후방 지역 확보, 자포로지아 시의 포병 사거리 내로 진격

러시아군은 최근 훌리아이폴레 방향으로 진격했습니다.

러시아의 진격 평가: 우크라이나 참모본부는 12월 1일에 러시아군이 젤레니 하이와 비소케(둘 다 훌랴이폴레 동쪽)를 점령하고 솔로드케 서쪽 외곽, 리브노필랴 북쪽과 서쪽(둘 다 훌랴이폴레 북동쪽), 야블루코베 남쪽과 남서쪽(훌랴이폴레 북쪽), 비소케 서쪽으로 진격했다는 것을 보여주는 지도를 게시했습니다.[86]

러시아군은 Hulyaipole 근처에서 공격을 가했습니다. Hulyaipole 북서쪽에서 Varvarivka, Dobropillya 및 Pryluky 방향; Nove Zaporizhzhia 근처 Hulyaipole 북쪽; Rybne, Pryvilne 및 Solodke 근처 Hulyaipole 북동쪽; 11월 30일과 12월 1일에는 Zatyshshya 근처 Hulyaipole 동쪽.[87]

전투 순서: 드론 운영자 및 러시아 127 차량화 소총 사단(5종합군[CAA], 동부군관구[EMD])의 다른 요소, 즉 218 전차연대와 143 차량 화 소총연대는 Hulyaipole 방향에서 계속 작전을 수행하고 있다고 보고되었습니다.[88]

러시아군은 12월 1일 자포로지아주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 Novodanylivka(Orikhiv 남쪽) 남서쪽과 Stepnohirsk 북부(Orikhiv 서쪽)로 진격했다고 주장했습니다.[89]

러시아군은 11월 30일과 12월 1일에 Mala Tokmachka 근처 Orikhiv 남동쪽, Novodanylivka 근처 Orikhiv 남쪽, Stepove, Stepnohirsk, Prymorske 근처 Orikhiv 서쪽을 공격했습니다.[90]

전투 순서: 러시아 제4군사기지(제58CAA, 남부군관구[SMD])의 드론 운용자들이 오리히우 근처에서 우크라이나 드론을 요격하고 있다고 합니다.[91] 제7공수사단(VDV)의 일부 부대, 제108연대와 제247연대를 포함하여 스테프노히르스크와 프리모르스케 근처에서 작전을 계속하고 있다고 합니다.[92] 제328VDV연대(제104VDV사단)의 일부 부대가 스테포베(오리히우 서쪽) 근처에서 작전을 계속하고 있다고 합니다.[93]

러시아군은 12월 1일에 헤르손 방면에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아군은 11월 30일과 12월 1일에 안토니우스키 다리 근처의 헤르손 시 동쪽을 공격했습니다.[94]

러시아군은 헤르손 시의 중요 기반 시설과 민간인에 대한 공격을 계속하고 있습니다. 한 러시아 밀블로거는 11월 30일 러시아군이 광섬유 드론을 사용하여 헤르손 시의 중요 기반 시설을 공격하고 있으며, 러시아의 공격에 대응하는 민간 수리반에 대해 "더블탭" 포격을 실시하고 있다고 주장했습니다.[95] 이 밀블로거는 12월 1일 러시아군이 우크라이나 민간인을 고려하지 않고 헤르손 시의 중요 기반 시설, 차량, 전자전(EW) 시스템, 민간 기반 시설을 계속 공격할 것이라고 재차 강조했습니다.[96] 러시아 제98 VDV 사단의 드론 조종사들이 헤르손 시에서 민간 차량을 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다.[97] 전투 서열: 러시아 제126 해안방위여단(제22군단[AC], 흑해 함대) 부대가 헤르손 방향으로 작전을 수행하고 있는 것으로 알려졌습니다.[98]

러시아의 공중, 미사일 및 드론 캠페인러시아 목표: 후방 및 전선의 우크라이나 군사 및 민간 인프라를 표적으로 삼습니다.

러시아군은 11월 30일 밤부터 12월 1일까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공습을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크와 오룔 도시, 로스토프 주 밀레로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크 방향에서 샤헤드(Shahed)형, 거베라(Gerbera)형 및 기타 드론 89대(그중 약 55대가 샤헤드형)를 발사하여 크림반도 차우다 곶을 점령했다고 보고했습니다.[99] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 63대를 격추했고, 26대가 9곳을 공격했다고 보고했습니다. 우크라이나 관리들은 러시아군이 체르니히우, 드니프로페트로우스크, 키이우, 미콜라이우, 하르키우 주의 에너지, 산업, 민간, 종교 및 주거 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[100]

러시아군은 우크라이나의 대드론 작전에 대응하기 위해 샤헤드형 드론을 계속 개조하고 있습니다. 우크라이나 전자전 및 무선전 전문가 세르히 "플래시" 베스크레스트노프는 12월 1일, 우크라이나군이 R-60 공대공 미사일을 탑재한 러시아 샤헤드 드론을 처음으로 격추했다고 보고했습니다.[101] 베스크레스트노프는 러시아군이 샤헤드를 사냥하는 우크라이나 헬리콥터와 전술 항공기를 파괴하기 위해 이러한 개조된 드론을 사용하고 있다고 밝혔습니다. 우크라이나 혁신부 차관 유리 미로넨코 중령은 11월 27일자 Business Insider 기사에서 러시아군이 최근 점령된 우크라이나에서 안테나를 통해 통신하는 조종사가 조종하는 샤헤드 드론을 최전선 인근 공습에 사용하기 시작했다고 밝혔습니다.[102] 미로넨코는 러시아 드론 조종사가 우크라이나 고정익 항공기나 헬리콥터에 신속하게 대응하여 교전할 수 있기 때문에 우크라이나군이 이러한 샤헤드에 대응하기가 더 어렵다고 말했습니다. 우크라이나군은 이러한 항공기나 헬리콥터를 이용해 러시아 드론을 격추해 왔습니다.

우크라이나 공군은 우크라이나 방공군이 2025년 11월에 9,707개의 공중 표적을 파괴했다고 보고했습니다. [103] 우크라이나 공군은 우크라이나 방공군이 Kh-47 M2 Kinzhal 탄도 미사일 11개, Iskander-M/KN-23 탄도 미사일 15개, Kh-101 순항 미사일 51개, Kalibr 순항 미사일 20개, Kh-59/69 순항 미사일 3개, Iskander-K 순항 미사일 19개, Shahed형 드론 2,939대, 정찰 드론 361대, 기타 드론 6,288대를 격추했다고 보고했습니다.[104] 우크라이나 공군은 우크라이나 공습으로 2025년 11월에 지휘소, 물류 시설, 장비 및 인력 집중 시설을 포함하여 약 400개의 러시아 군사 자산이 파괴되었다고 보고했습니다.