첫댓글 4~7와트 이내의 것을 쓰시면 적당합니다. 특별히 산소에 민감한 어종을 기르거나 과밀어항을 만들 경우가 아니라면 물이 순환하는 것만으로도 충분한 산소공급이 됩니다만..역저면여과방식은 어항내의 수류가 굉장히 약하고 적은 편이기때문에 에어펌프하나 돌려주는 것도 괜찮은 방법같습니다. 일반적인 저면여과방식을 쓴다면 별도의 에어공급을 안해주어도 충분할텐데 역저면방식으로 가시는 이유가 궁금하네요^^:
이렇게 자세히 답해주셔서 정말 감사합니다. ㅎㅎ저는 에어펌프로 저면을 사용해봤는데요 얼마 지나지 않아 토출량이 약해지는것을 보고서 이번에는모터를 이용한 저면방식을 사용하려 했습니다. 그러던 중에 역저면방식을 알게 되어서 한번 실험해 보고자 ㅎㅎ
그렇군요^^: 수중모터의 입수구에 프리필터를 설치하여 1차적으로 물리적 여과를 한다면 저면에서 훨씬 좋은 효율과 관리성을 기대할 수 있겠지요. 만족스런 결과가 보인다면 카페에도 한번 올려주세요^^
삭제된 댓글 입니다.
아 네 ㅎㅎ 그럼 걸이식도 같이 써야겟네요
첫댓글 4~7와트 이내의 것을 쓰시면 적당합니다. 특별히 산소에 민감한 어종을 기르거나 과밀어항을 만들 경우가 아니라면 물이 순환하는 것만으로도 충분한 산소공급이 됩니다만..
역저면여과방식은 어항내의 수류가 굉장히 약하고 적은 편이기때문에 에어펌프하나 돌려주는 것도 괜찮은 방법같습니다.
일반적인 저면여과방식을 쓴다면 별도의 에어공급을 안해주어도 충분할텐데 역저면방식으로 가시는 이유가 궁금하네요^^:
이렇게 자세히 답해주셔서 정말 감사합니다. ㅎㅎ
저는 에어펌프로 저면을 사용해봤는데요 얼마 지나지 않아 토출량이 약해지는것을 보고서 이번에는
모터를 이용한 저면방식을 사용하려 했습니다. 그러던 중에 역저면방식을 알게 되어서 한번 실험해 보고자 ㅎㅎ
그렇군요^^: 수중모터의 입수구에 프리필터를 설치하여 1차적으로 물리적 여과를 한다면 저면에서 훨씬 좋은 효율과 관리성을 기대할 수 있겠지요. 만족스런 결과가 보인다면 카페에도 한번 올려주세요^^
삭제된 댓글 입니다.
아 네 ㅎㅎ 그럼 걸이식도 같이 써야겟네요