러시아 공세 작전 평가, 2025년 12월 2일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2025년 12월 2일

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 12월 2일 모스크바에서 미국 대표단과의 회동에서 미국-우크라이나 평화 제안을 거부했으며, 본래의 전쟁 목표에 미치지 못하는 어떠한 타협도 수용할 가능성이 매우 낮습니다. 푸틴 대통령과 유리 우샤코프 러시아 대통령 보좌관, 그리고 키릴 드미트리예프 러시아 직접투자펀드(RDIF) CEO는 12월 2일 미국 중동 특사 스티브 위트코프와 전 미국 대통령 수석 보좌관 재러드 쿠슈너를 만났습니다.[1] 우샤코프는 회동 후 미국과 러시아 대표단이 평화 합의를 위한 "여러 옵션"을 논의했지만 "타협 계획"에는 합의하지 못했다고 밝혔습니다.[2] 우샤코프는 미국의 제안 중 일부는 러시아가 수용할 수 있지만, 푸틴 대통령은 러시아가 다른 제안에 대해 비판적이거나 부정적인 태도를 취하고 있음을 "숨기지 않았다"고 밝혔습니다. 우샤코프는 양측이 "구체적인 문구나 제안"에 대해서는 논의하지 않았지만, 미국이 "얼마 전 모스크바에 제출한" 문서의 "본질"에 대해서는 논의했다고 밝혔습니다. 우샤코프는 대표단들이 영토 문제와 미-러 경제 협력에 대한 "엄청난 전망"을 논의했다고 밝혔습니다. 우샤코프는 미국과 러시아 대표단이 회담 내용을 공개하지 않기로 합의했다고 밝혔습니다. 이는 ISW가 12월 1일 크렘린궁이 미-우크라이나 평화 제안에 대한 러시아의 거부 의사를 은폐하기 위해 회담 결과를 공개적으로 논의하지 않을 계획이라고 예측한 것과 일맥상통합니다.[3] 푸틴을 포함한 크렘린궁 고위 관리들은 2025년 11월 중순 28개항 평화 계획과 그 후속 조치들을 처음 보고된 이후 지속적으로 거부해 왔습니다. 제안된 계획이 러시아의 모든 극단적인 전쟁 요구를 충족하지 못했기 때문입니다.[4]

NBC는 12월 2일 미-러 회담 전 러시아 관리가 도네츠크와 루한스크 주 영토, 우크라이나 군사력 제한, 그리고 미국과 유럽이 러시아의 우크라이나 영토 점령을 인정하는 문제에 대해 러시아가 타협하지 않을 것이라고 밝혔다고 보도했습니다.[5] 이 소식통은 러시아가 유럽 내 동결된 러시아 자산과 같은 "2차적 문제"에 대해서는 유연하게 대처할 준비가 되어 있다고 전했습니다. 크렘린 내부 소식통은 러시아가 다른 문제에 대한 우크라이나와 서방의 양보를 조건으로 일부 "2차적 문제"에 대해 타협할 의향이 있다는 러시아의 입장에 대한 정보를 미국 정보 공간에 유출했을 가능성이 있습니다. 러시아의 원래 전쟁 목표에는 루한스크와 도네츠크 주 전체를 합병하고 우크라이나가 스스로를 방어할 수 없도록 우크라이나 군대를 제한하는 것이 포함되었지만, 동결된 러시아 자산과 관련된 문제는 러시아의 원래 전쟁 목표에 포함되지 않았습니다. 크렘린 내부 보고서는 푸틴의 실제적이고 극단적인 목표인 자포로지아와 헤르손 지역뿐 아니라 우크라이나 전체를 장악하려는 목표를 흐리게 만들려는 의도가 있을 가능성이 높습니다.

크렘린은 12월 2일 미-러 정상회담을 앞두고 우크라이나에서 러시아의 승리가 임박한 것처럼 묘사하는 인지전 전략을 강화하여 서방이 러시아의 절대적 요구를 받아들이도록 압박할 가능성이 높습니다. 푸틴 대통령은 11월 30일 저녁 러시아 군 지휘관들과 회동을 갖고 12월 2일 기자들의 질문에 답했는데, 이 자리에서 푸틴 대통령은 전장에서 러시아가 이룬 성과를 과시했습니다.[6] 크렘린은 특히 12월 1일 늦은 저녁까지 푸틴 대통령과 지휘관들의 회동 내용을 공개하지 않아, 크렘린이 12월 2일 미국 대표단과의 회담을 앞두고 정보 활동을 벌이고 있음을 시사했습니다. 푸틴 대통령과 러시아 군 지휘관들은 러시아군이 포크롭스크, 남부 미르노흐라드(포크로프스크 동쪽), 보프찬스크, 쿠퍄스크를 점령했다고 주장했습니다. 그러나 우크라이나 관리들과 러시아 밀블로거들은 크렘린의 이러한 주장을 계속해서 반박했습니다. 우크라이나 총사령관 올렉산드르 시르스키는 12월 2일 우크라이나군이 쿠퍄스크에서 러시아군을 몰아내고 러시아의 방해 공작 및 정찰 집단이 도시로 침투하는 경로를 차단하고 있다고 보고했습니다.[7] 우크라이나 합동군 태스크포스는 우크라이나군이 쿠퍄스크 대부분을 통제하고 있으며 러시아 집단은 북부 지역에만 주둔하고 있다고 보고했습니다.[8] 우크라이나 군 관계자는 우크라이나군이 보브찬스크와 포크롭스크 내에 진지를 유지하고 있다고 보고했으며, 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 포크롭스크 북부에 남아 있다고 인정했습니다.[9]

푸틴과 러시아 군 지휘관들은 리만, 시베르스크, 코스티얀티니우카, 훌랴이폴레, 오리히우 방면에서 러시아의 승리를 더욱 강화했으며, 푸틴 대통령은 러시아군이 전선 전역에서 주도권을 "완전히" 유지하고 있다고 언급했습니다.[10] 푸틴 대통령은 러시아 군 사령부가 러시아군에 동계 작전에 필요한 "모든 것"을 제공해야 한다고 주장했는데, 이는 러시아가 군사적 목표 달성을 위해 적대 행위를 지속할 준비가 되어 있음을 시사합니다. 푸틴의 오랜 승리 이론은 러시아군이 점진적인 진격을 무기한으로 지속하고, 우크라이나가 영토를 탈환하는 것을 막고, 우크라이나에 대한 서방의 지원과 러시아의 침략에 저항하는 우크라이나의 능력을 능가하며, 궁극적으로 소모전에서 승리할 수 있다는 가정에 기반합니다.[11] 푸틴 대통령의 과장된 전장 주장은 러시아가 우크라이나보다 오래 버틸 수 있다는 것을 서방에 확신시키려는 그의 광범위한 노력의 일환이며, 따라서 우크라이나와 서방은 협상 과정에서 러시아의 요구에 동의해야 합니다.

푸틴은 러시아가 포크롭스크를 점령했다고 주장한 것을 대규모 돌파구에 전략적으로 중요하다고 과장했습니다. ISW는 러시아의 포크롭스크 완전 점령을 확인할 증거는 확보하지 못했지만, 가까운 미래에 러시아가 포크롭스크를 점령하더라도 러시아의 급속한 진격은 어려울 것으로 예상됩니다. 푸틴은 12월 2일 포크롭스크가 푸틴이 전쟁 초기에 설정한 모든 목표를 달성하기 위한 "좋은 기지"라고 주장했습니다.[12] 푸틴은 포크롭스크가 러시아군에게 러시아 참모본부가 "가장 유망하다고 생각하는" "어느 방향으로든" 진격할 수 있는 능력을 제공한다고 주장했습니다. 푸틴의 발언은 러시아군이 포크롭스크에서 대규모 돌파구를 쉽게 구축할 수 있다는 점을 과대평가한 것입니다. 러시아군은 포크롭스크에서 진격할 때 여러 가지 어려움에 직면할 가능성이 높습니다. 우크라이나군은 포크롭스크 서쪽, 북쪽, 북동쪽에 일련의 효과적인 야전 요새를 보유하고 있어 러시아군의 포크롭스크 진격을 어렵게 만들 것입니다.[13] 러시아군은 최근 안개와 비로 인해 우크라이나 드론의 전선 여러 지역 진격이 어려워지는 악천후를 악용해 왔지만, 이러한 기상 조건이 영원히 지속되지는 않을 것입니다.[14] 러시아군은 또한 러시아의 신속한 기동 능력을 어렵게 만드는 지형과 수역에 직면하게 될 것입니다. 러시아군은 이전에는 도브로필랴 방면에서 작전상 유의미한 진전을 이루지 못했는데, 이는 깊지만 좁은 관통로를 넓히고 해당 지역 내 러시아군에 대한 보급을 유지하는 데 어려움을 겪었기 때문입니다.[15] 러시아 제51합동군(CAA, 구 제1도네츠크인민공화국군단[DNR AC], 남부군관구[SMD]) 또한 도브로필랴 방면에서 우크라이나의 반격을 방어하는 동시에 포크롭스크-미르노흐라드 포위망의 북쪽 어깨 부분을 봉쇄하는 데 상당한 어려움을 겪었으며, 러시아는 포크롭스크에서 진격하는 과정에서도 유사한 문제에 직면할 가능성이 높습니다.[16] 포크롭스크 방면에서 작전 중인 러시아군 또한 최근 몇 달 동안 상당한 손실을 입어 심각하게 약화되었을 가능성이 높습니다.[17] ISW는 이전에 러시아의 포크롭스크 점령이 우크라이나가 포크롭스크를 물류 허브로 활용하지 못하도록 하는 작전상 상당한 효과를 가져올 것이라고 평가했지만, 러시아는 이미 2025년 7월까지 이 목표를 달성했다고 주장했습니다.[18] 러시아의 포크롭스크 점령이 작전상 더욱 중요한 의미를 지닐지는 우크라이나의 철수 상황, 포크롭스크 너머의 우크라이나 방어선, 그리고 포크롭스크-미르노흐라드 포위망 붕괴를 악용할 수 있는 필요한 전투력의 가용성에 달려 있습니다. 러시아의 포크롭스크 점령은 도네츠크주 전체를 임박하게 점령하려는 푸틴의 목표 달성에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 러시아군은 아직 도네츠크주에 있는 우크라이나의 주요 방어선인 포트리스 벨트를 점령하지 못했기 때문입니다. 포트리스 벨트는 러시아가 2022년 이후 점령하지 못한 대규모 인구 밀집 지역입니다.

푸틴 대통령은 또한 12월 2일 회담을 앞두고 러시아 경제가 회복력이 있고 우크라이나에서 장기화된 적대 행위를 지원할 수 있다는 것을 보여주기 위한 노력을 강화했습니다. 푸틴 대통령은 미국 대표단과 만나기 전인 12월 2일 VTB "러시아 콜링!" 투자 포럼에서 연설하며 러시아 경제가 서방의 제재에 영향을 받지 않는 것처럼 보이려 했습니다.[19] 푸틴 대통령은 외부 압력이 러시아에 영향을 미쳤음을 인정했지만, 러시아 경제가 이러한 어려움에 "성공적으로 대처하고 있다"고 주장했습니다. 푸틴 대통령은 러시아의 실업률이 2.2%이며 러시아가 전년 대비 7%로 인플레이션을 낮추는 데 상당한 진전을 이루었다고 주장했습니다. 푸틴 대통령은 러시아 경제 성장이 2025년 상반기에 둔화되었다는 것을 인정했지만, 러시아 중앙은행이 2024년 10월 인플레이션 상승을 억제하기 위해 금리를 21%로 인상했을 때 러시아 정부가 이를 예상했다고 주장했습니다. 푸틴 대통령은 크렘린궁이 2026-2028년 연방 예산을 외부 위험을 완화하고 석유 및 가스 비수입의 비중을 늘리기 위해 편성했다고 주장하며 중기적 안정을 유지하려 했습니다. 푸틴 대통령은 러시아가 중화인민공화국(PRC)과 인도와 같은 국가들과의 무역을 크게 늘렸다고 언급했습니다.

그러나 크렘린궁의 최근 경제 정책은 러시아 경제가 푸틴의 주장보다 훨씬 악화되고 있음을 시사합니다. 러시아의 물가상승률은 약 20%로 추산되며, 러시아 재무부는 9월 29일 러시아의 석유 및 가스 수입이 2025년 대비 2026년에 50% 감소할 것으로 예상한다고 발표했습니다.[20] 러시아 중앙은행은 2025년 11월 말, 국가 예산을 충당하기 위한 러시아 재무부의 업무의 일환으로 처음으로 실물 금 보유고를 매각하기 시작했습니다.[21] 러시아는 우크라이나 전쟁 자금을 조달하는 국부펀드의 유동자산이 꾸준히 고갈되어 왔고, 지속 불가능한 지출로 인해 금 보유고를 매각해야 했습니다.[22] 푸틴 대통령은 또한 11월 27일 부가가치세(VAT)를 20%에서 22%로 인상하는 법안에 서명했는데, 이는 연방 예산 적자를 메우기 위한 것으로 보입니다.[23] 러시아의 극히 낮은 실업률은 러시아가 노동력 부족을 겪고 있으며, 민간 및 국방 부문의 임금 상승을 유발하여 인플레이션을 부추기고 있음을 시사합니다. 러시아는 또한 노동력 부족을 메우기 위해 북한에서 노동력을 수입해야 했을 가능성이 높으며, 푸틴 대통령이 최근 중국 국적자에 대한 비자 요건을 일시적으로 면제하는 행정명령을 내린 것은 러시아가 중국에서도 노동력을 수입할 준비를 하고 있을 가능성을 시사합니다.[24] 러시아는 최근 현역 예비군을 의무적으로 모집하기 시작했는데, 이는 러시아 지역 당국이 경제적 부담이 가중됨에 따라 일회성 모집 비용을 지속적으로 줄이는 가운데, 우크라이나 전투에 배치할 준비를 하기 위한 것으로 보입니다.[25] 이러한 정책은 러시아 경제가 푸틴 대통령의 주장처럼 서방의 제재, 통화 제약, 그리고 전쟁 수행 비용에 충분히 회복력이 없음을 보여줍니다. 푸틴 대통령은 제재 압력 증가가 러시아 경제에 의도한 효과를 가져오지 않을 것이며, 푸틴 대통령이 우크라이나와의 전쟁을 종식시키기 위한 타협을 하지 않도록 미국을 설득하려 할 가능성이 높습니다.

푸틴 대통령은 12월 2일 미-러 정상회담을 앞두고 러시아가 평화 계획 수정안을 거부한 데 대해 선제적으로 유럽에 책임을 전가하려 했습니다. 푸틴 대통령은 12월 2일 회담에 앞서 기자들의 질문에 답변하며 유럽이 도널드 트럼프 미국 대통령의 평화 노력을 방해하고 있다고 주장했습니다.[26] 푸틴 대통령은 유럽이 러시아가 "전혀 받아들일 수 없는" 내용을 담은 평화 제안을 내놓았으며, 유럽이 "현장의 현실"을 수용할 경우에만 유럽이 협상 과정에 복귀하도록 "허용"할 것이라고 밝혔습니다. 이는 크렘린궁이 전장에서의 러시아의 진격을 지칭할 때 자주 사용하는 표현입니다. 우샤코프 또한 12월 2일 미-러 정상회담 이후 유럽 지도자들이 평화 과정에서 "파괴적인 행위"를 하고 있다고 주장했습니다.[27] 크렘린궁의 고위 관리들은 최근 몇 주 동안 크렘린궁이 미국이 제안한 28개 항목의 평화 계획을 포함하여 러시아의 최대주의적 요구를 충족하지 않는 어떠한 평화 협정도 수용하지 않을 것이라고 거듭 강조했습니다.[28] 크렘린은 러시아가 평화 계획을 거부한 이유로 유럽이 평화 계획에 참여하지 않는 국가들을 끼워 넣었다는 이유를 씌우고, 사실상 러시아가 평화 과정을 방해한 데 대한 희생양으로 유럽을 이용하고 있을 가능성이 높습니다.

푸틴은 유럽이 평화 프로세스에 참여하는 것을 막겠다고 유럽을 위협했습니다. 푸틴은 러시아는 유럽과 전쟁을 벌일 의도가 없지만 유럽이 갑자기 러시아와 싸우고 싶어 할 경우 "지금 당장" 준비가 되어 있다고 주장했습니다.[29] 푸틴은 유럽이 러시아와 전쟁을 시작할 경우 러시아가 "협상할 상대가 없는" 상황이 "급격하게 발생할 것"이라고 말하며 은근히 핵 위협을 가했습니다. 또한 푸틴은 미래의 러시아-북대서양 조약 기구(NATO) 전쟁은 러시아가 "정교하고" "신중하게" 수행하고 있다고 주장한 우크라이나 전쟁과는 다를 것이라고 위협했습니다. 푸틴은 우크라이나 전쟁이 "문자 그대로의 현대적인 의미에서" 전쟁이 아니라고 주장하며 러시아가 NATO와의 전쟁에서 군사, 경제, 사회를 완전히 동원할 수 있다는 것을 위협적으로 암시했습니다. 러시아 국가 두마 의원들은 12월 2일에 푸틴의 위협을 되풀이했습니다. 두마 국제 문제 위원회 제1부위원장인 알렉세이 체파는 유럽에서 군사화에 대한 "위험한 추세"가 있다고 주장했고 "불장난을 많이 할수록 유럽과 전 세계에서 대화재 위험이 커진다"고 위협했습니다.[30] 국가 두마 국방 위원회 위원인 빅토르 소볼레프 중장은 유럽이 러시아와 유럽 간의 전쟁이 발발할 때까지 우크라이나에서의 전쟁을 장기화하려 한다고 주장했습니다.[31] 크렘린이 유럽에 가하는 위협은 유럽이 평화 과정에 참여하는 것을 억제하고 러시아의 침략을 자극할까봐 두려워 유럽의 방위 강화를 약화시키려는 목적이 있을 가능성이 높습니다.

러시아는 우크라이나 항구에 대한 러시아의 공습을 정당화하기 위해 정보 조건을 설정하여 사실상 우크라이나 봉쇄를 시도하려 하고 있을 가능성이 있습니다. 터키 교통인프라부는 12월 2일, 미드볼가-2 유조선이 러시아에서 조지아로 해바라기유를 운송하던 중 터키 해안에서 80마일 떨어진 곳에서 정체불명의 세력의 공격을 받았다고 보고했다고 밝혔습니다.[32] 우크라이나 외무부(MFA) 대변인 헤오르히 티히는 우크라이나가 이 사건에 연루되지 않았으며, 러시아가 조작했을 가능성이 있다고 주장하며, 해당 선박이 왜 러시아에서 터키의 배타적 경제수역을 경유하여 조지아로 항해했는지 의문을 제기했습니다.[33] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 무인 항공기(UAV)로 러시아 국적 선박을 공격했다고 광범위하게 비난했습니다.[34] 특히 우크라이나 보안국(SBU) 소식통은 11월 29일 우크라이나 언론에 우크라이나가 11월 28일 러시아 그림자 함대 소속 유조선 두 척에 대한 무인 수상정(USV) 공습의 배후에 있다고 보도했습니다.[35] 러시아의 그림자 함대에 속하지 않는 선박에 무인 항공기(UAV)를 사용했다는 보도와 우크라이나 외무부가 12월 2일 공습 사실을 공개적으로 부인한 것은 SBU 소식통이 11월 28일 공습 당시 무인 수중정(UAV)을 사용했다는 사실을 인정한 것과 현저히 다릅니다. 특히 미드볼가-2(MIDVOLGA-2)는 11월 28일 러시아 로스토프나도누에서 터키 메르신으로 목적지를 변경했고, 11월 29일 크림반도 케르치 점령지 인근에서 자동식별장치(AIS)를 껐습니다.[36]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 12월 2일, 이 사건에 대한 기자의 질문에 답하며 러시아가 보복 조치를 취할 것이라고 밝혔습니다.[37] 푸틴 대통령은 러시아가 우크라이나 항구와 우크라이나 항구로 운항하는 선박에 대한 공격을 확대하거나 우크라이나가 러시아 선박에 대한 공격을 수행하도록 돕는 것으로 알려진 국가의 선박을 공격할 것이라고 위협했습니다. 러시아는 특히 2022-2023년 흑해 곡물 이니셔티브에서 탈퇴하여 우크라이나 항구에 사실상의 봉쇄를 부과하는 것을 목표로 했습니다. 이 이니셔티브는 화물선이 러시아의 공격을 두려워하지 않고 오데사 주와 보스포러스 해협의 항구 사이를 항해할 수 있도록 허용했습니다.[38] 러시아는 실제 봉쇄를 시행하지 않고도 흑해 함대(BSF)를 사용하여 흑해에서 우크라이나와 국제 사회의 해상 활동을 억제하는 것을 목표로 했습니다. 그러나 2023년 6월에 시작된 우크라이나의 미사일 및 드론 공격 작전은 러시아의 BSF 사용 능력을 크게 저해했습니다. 러시아는 우크라이나의 흑해 활동을 막기 위해 보복 공격 위협을 시도하고 있을 가능성이 있습니다. BSF가 더 이상 효과적인 억제력이 아니기 때문입니다. 또한 러시아는 높은 보험료로 인해 국제 선박들이 우크라이나 곡물을 운송하는 것을 막고, 궁극적으로 우크라이나가 세계 식량 불안을 야기하고 있다고 비난하기 위해 공격 위협을 사용할 수도 있습니다.[39]

푸틴 대통령은 러시아의 오데사와 미콜라이우 주 점령 시도를 정당화하기 위한 정보 조건을 설정하고 있을 가능성도 있지만, 현재로서는 러시아가 이 지역을 점령할 가능성은 낮습니다. 푸틴 대통령은 12월 2일 유조선 공격에 대한 러시아의 "가장 과격한" 대응은 우크라이나를 흑해에서 분리하는 것이라고 언급하며, 우크라이나 흑해 연안의 오데사와 미콜라이우 주를 점령하려 시도할 가능성이 있다고 위협했습니다.[40] 우크라이나 대통령실 부실장 파블로 팔리사 대령은 6월 5일 기자들에게 러시아가 드니프로 강 동쪽(좌측) 기슭에 있는 우크라이나 전역을 점령하고 2026년 말까지 오데사와 미콜라이우 주를 점령하여 우크라이나가 흑해에 접근하지 못하도록 할 가능성이 높다고 말했습니다.[41] 한 러시아 밀블로거는 푸틴 대통령의 위협에 대해 러시아군이 미콜라이우와 오데사 주를 점령하는 것은 "현재로서는 불가능하다"고 지적했습니다.[42] ISW는 러시아가 드니프로 강을 건너 서쪽으로 상당한 진격을 이루고 오데사 시를 점령할 위치에 있지 않다고 계속 평가하고 있습니다.[43]

러시아군은 우크라이나 방공망을 공격하기 위해 샤헤드형 드론을 개조하고 있습니다. 우크라이나 전자전 및 무선전 전문가 세르히 "플래시" 베스크레스트노프는 12월 2일 러시아군이 이동식 차량에서 작전하는 우크라이나 기동 화력팀을 샤헤드형 드론으로 공격하기 시작했다고 보도했습니다.[44] 크렘린궁 소속 러시아 밀블로거는 12월 2일, 카메라 등 러시아의 최근 기술 개량 덕분에 러시아 드론 조종사들이 샤헤드형 드론을 직접 조종할 수 있게 되었다고 지적했습니다(샤헤드형 드론은 러시아군이 과거 우크라이나 후방 지역 공격에 사용해 온 사전 계획된 경로와 표적을 가지고 있었습니다). 이를 통해 러시아군은 특히 후방 지역에서 우크라이나 방공망을 더욱 쉽게 추적할 수 있게 되었습니다.[45] 우크라이나 국방부 혁신 담당 차관 유리 미로넨코 중령은 최근 러시아군이 조종사가 조종하는 샤헤드형 드론을 사용하여 우크라이나 고정익 항공기나 헬리콥터를 공격하기 시작했으며, 우크라이나군은 이를 이용해 러시아 드론을 격추해 왔다고 밝혔습니다.[46] Beskrestnov는 또한 12월 1일에 러시아군이 Shahed 드론에 R-60 공대공 미사일을 장착하여 Shahed를 사냥하는 우크라이나 헬리콥터와 항공기를 파괴하려고 시도했다고 보도했습니다.[47] Shahed 드론에 대한 최근 러시아의 적응은 우크라이나의 방공과 후방에서 Shahed를 격추하는 능력을 약화시킬 가능성이 높으며 러시아는 전장 공중 차단(BAI) 효과를 생성하기 위해 기차와 같은 이동 표적을 공격하기 위해 드론 적응을 활용해 왔습니다.[48]

주요 내용

1. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 12월 2일 모스크바에서 미국 대표단과의 회담에서 미국-우크라이나 평화 제안을 거부했으며, 원래의 전쟁 목표를 달성하지 못하는 한 어떠한 타협안도 수용할 가능성은 매우 낮습니다.
2. 크렘린은 12월 2일 미-러 정상회담을 앞두고 우크라이나에서 러시아의 승리가 임박했다는 듯한 분위기를 조성하기 위한 인지전 전략을 강화했으며, 이는 서방이 러시아의 절대적 요구를 받아들이도록 강요하기 위한 것으로 보인다.
3. 푸틴은 러시아가 포크롭스크를 점령했다고 주장한 것을 대규모 돌파구 확보를 위한 전략적 요충지로 과장했습니다. ISW는 러시아의 포크롭스크 완전 점령을 확인할 만한 증거는 확보하지 못했지만, 러시아가 가까운 미래에 이 도시를 점령한다고 해서 러시아의 급속한 진격이 이루어질 가능성은 낮습니다.
4. 푸틴 대통령은 또한 12월 2일 회담에 앞서 러시아 경제가 회복력이 강하고 우크라이나에서 장기적 적대 행위를 지원할 수 있다는 것을 보여주기 위한 노력을 강화했습니다.
5. 하지만 크렘린의 최근 경제 정책을 보면 러시아 경제가 푸틴이 묘사한 것보다 훨씬 더 나쁜 상황인 것으로 드러났습니다.
6. 푸틴은 12월 2일 미-러 정상회담을 앞두고 러시아가 평화 계획에 대한 어떠한 수정도 거부한 데 대해 선제적으로 유럽에 책임을 전가하려 했습니다.
7. 푸틴은 유럽이 평화 과정에 참여하는 것을 막겠다고 유럽을 위협했습니다.
8. 러시아는 우크라이나 항구에 대한 러시아의 공습을 정당화하기 위해 정보 조건을 설정하여 우크라이나에 사실상의 봉쇄를 부과하려 하고 있을 수도 있습니다.
9. 푸틴은 또한 러시아가 오데사와 미콜라이우 지역을 점령하려는 시도를 정당화하기 위해 정보 조건을 설정하고 있을 수도 있지만, 현재로서는 러시아가 이 지역을 점령할 가능성은 낮습니다.
10. 러시아군은 우크라이나 방공군을 표적으로 삼기 위해 샤헤드형 드론을 개조하고 있습니다.
11. 러시아군은 최근 수미주와 코스티얀티니우카, 포크롭스크, 훌랴이폴레 인근으로 진격했습니다.

러시아의 전쟁 범죄에 대해서는 서구 언론에 널리 보도되었고, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문에 자세히 보고하지 않습니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군과 우크라이나 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향을 지속적으로 평가하고 보고할 것입니다. 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인륜 범죄를 강력히 규탄합니다. 비록 이 보고서에는 이러한 내용이 포함되어 있지 않지만 말입니다. 

러시아 연방 내 우크라이나 작전

우크라이나군은 12월 1일 밤부터 2일 밤까지 러시아 에너지 및 군사 인프라에 대한 장거리 공습을 계속했을 가능성이 높습니다. 러시아 야당 매체인 아스트라는 우크라이나군이 오룔주 리브니에 있는 오렐네프테프로둑트 석유 저장고와 포스아그로 인산비료 생산 시설을 공격했다고 보도했으며, 영상에는 오룔주의 연료 저장고에서 폭발과 화재가 발생했습니다.[49] 오룔주 주지사인 안드레이 클리치코프는 우크라이나 드론이 오룔주 리벤스키 라온에 있는 연료 및 에너지 시설을 공격했다는 사실을 인정했습니다.[50] 아스트라는 또한 우크라이나 드론이 체첸 공화국 아크코이마르탄에 있는 FSB 건물을 공격하여 폭발을 일으켰을 가능성이 있다고 보도했고, 위치 추적 영상은 이를 확인시켜 주었습니다.[51]

러시아의 지원 노력: 북부 추축국러시아의 목표: 국경을 따라 우크라이나 북부에 방어 가능한 완충 지대 조성

러시아군이 최근 수미주 북부로 진격했습니다.

평가된 러시아의 진격: 11월 28일에 공개되고 12월 2일에 지리적으로 위치가 확인된 영상은 러시아군이 Kindrativka(Sumy City 북쪽) 동쪽으로 진격했음을 나타냅니다.[52]

러시아군은 12월 1일과 2일에 쿠르스크와 수미 주의 특정되지 않은 지역에서 공격을 가했습니다.[53] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 올렉시이우카, 안드리이우카(둘 다 수미 시 북쪽), 킨드라티우카 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다.[54]

러시아 북부군집단(RUF) 소속으로 알려진 한 러시아 밀블로거는 12월 2일, 러시아군 사령부가 제30차량화소총연대(제72차량화소총사단, 제44군단[AC], 레닌그라드군관구[LMD]) 제3대대에 새로운 사령관을 임명했으며, 이 사령관이 대대 장병들 사이에서 매우 인기가 높다고 주장했다.[55] 밀블로거는 제3대대에 최근 합류한 병사들은 매우 고령이고 건강하지 않지만, 새 사령관은 이러한 저질 병력을 어떻게든 처리할 수 있을 것이라고 덧붙였다. 또한 러시아군이 침투할 파이프가 부족해지자 러시아군 사령부가 러시아 항공우주군(VKS) 부대를 수미 방향으로 터널을 파기 위해 파견하고 있다고 주장했다.[56] ISW는 11월 초 러시아군이 가스 파이프라인을 통해 바라치네(수미시 북동쪽)에 침투하려 했다는 보고를 관찰했습니다.[57] 밀블로거는 러시아군이 테트키노(글루슈코보 남서쪽) 근처에 10개가 넘는 터널을 파고, 전통적인 공격으로 리즈브카(테트키노 남쪽, 수미시 북서쪽)를 점령하는 것을 포기했기 때문에 터널을 파는 데 의존하고 있다고 주장했습니다. 밀블로거는 러시아군이 우크라이나 후방 지역으로 침투하려는 이러한 시도를 은폐하지 못하는 것으로 보인다고 비판하며, 터널을 파는 유일한 이점은 우크라이나군이 러시아군이 이 터널에서 나올 정확한 위치를 알 수 없다는 점이라고 지적했습니다.

전투 순서: 러시아 106공수사단(VDV)의 1인칭 시점(FPV) 드론 조종사들이 사드키(수미시 북동쪽) 근처에서 우크라이나 드론을 요격하고 있다고 보고되었습니다.[58]

러시아의 주요 노력: 우크라이나 동부러시아 종속 주요 노력 #1러시아의 목표: 우크라이나군을 벨고로드 주와의 국경에서 밀어내고 하르키우 시의 포병 사정거리 내로 접근합니다 .

러시아군은 12월 2일에 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만, 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 참모총장 발레리 게라시모프 육군 장군, 러시아 국방부 장관 안드레이 벨루소프, 러시아 국방부(MoD)는 러시아 128 차량화소총여단(44군단[AC], 레닌그라드 군사 지구[LMD]), 72 차량화소총사단(44군단)(30 차량화소총연대 포함), 69 차량화소총사단(6종합군[CAA], LMD)(82 및 1009 차량화소총연대 포함)이 12월 1일에 보브찬스크(하르키우 시 북동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[59] 러시아 밀블로거는 체첸 자파드-아흐마트 대대(보도에 따르면 남부 군사 지구[SMD])와 제116 로스그바르디아 특수 여단의 일부가 보브찬스크 점령에 참여했다고 주장했습니다.[60] 우크라이나 제16군단은 12월 2일 러시아 국방부가 러시아군이 보브찬스크를 완전히 점령했다는 주장을 반박하고 러시아군이 보브찬스크에 침투하여 정보 제공 목적으로 러시아가 정착지를 점령했다고 거짓 주장하는 깃발을 게양했다고 보고했습니다.[61] 제16군단은 미국과의 협상이 진행되는 동안 러시아가 전장에서 러시아의 진격을 가장하기 위해 계속해서 주장을 조작할 것이라고 경고했습니다. 러시아 밀블로거는 러시아군이 Vovchansk 남쪽, Vilcha 중부(Vovchansk 동쪽), Lyman 서부(Vovchansk 남동쪽) 및 Lyman 동부의 T-2104 Vovchansk-Chuhunivka 고속도로를 따라 진격했다고 주장했습니다.[62]

러시아군은 12월 1일과 2일에 Vovchansk 근처와 Vilcha, Prylipka, Lyman, Synelnykove 근처, Izbytske 방향으로 Kharkiv 시 북동쪽을 공격했습니다.[63]

하르키우 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 부사관(NCO)은 12월 2일에 러시아군이 안개를 이용하고 위장복을 입고 위치를 은폐하고 우크라이나군 위치에 침투하고 있다고 말했습니다.[64] 부사관은 러시아군이 우크라이나군의 주의를 분산시키기 위해 동물을 풀어놓고 있다고 말했습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 하르키우 방향으로 작전 중인 러시아 북부군에 완충지대를 조성하라는 임무를 부여했습니다.[65]

전투 순서: 러시아 안바르 스페츠나츠 분리대(아마도 BARS-25 안바르 자원 분리대를 지칭)의 드론 조종사들이 하르키우 방향에서 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[66]

러시아군은 12월 2일에 벨리키 부르룩 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아군은 12월 1일과 2일에 Milove와 Ambarne 근처의 Velykyi Burluk 북동쪽, Obukhivka를 향한 Velykyi Burluk 동쪽, Dvorichanske 근처 Velykyi Burluk 남동쪽과 Kolodyazne을 향해 공격했습니다.[67]

북부군집단과 제휴한 것으로 알려진 러시아 밀블로거는 러시아군이 카트니에(벨리키 부르룩 북동쪽) 방향으로 공세를 시작했다고 주장했습니다.[68]

러시아 종속 주요 노력 #2러시아의 목표: 루한스크주의 나머지 지역을 점령하고 서쪽으로 동부 하르키우주로 진격하여 북부 도네츠크주를 포위합니다.

우크라이나군은 최근 쿠퍄스크 방향으로 진지를 유지하거나 진격했습니다.

러시아의 주장 하에 있는 지역의 세부화: 12월 1일에 공개된 지리위치 영상은 우크라이나군이 최근 쿠퍄스크 남서부의 H-26 쿠퍄스크-하르키우 시 고속도로를 따라 진격하거나 위치를 유지했음을 나타냅니다. 이 지역은 러시아 소식통이 이전에 러시아군이 주둔하고 있다고 주장한 지역입니다.[69]

러시아군은 12월 1일과 2일에 쿠퍄스크 북동쪽의 노보바실리우카와 신키우카 근처, 쿠퍄스크 동쪽의 페트로파블리우카 근처, 쿠퍄스크 남동쪽의 피샤네와 흘루슈키우카 근처를 공격했습니다.[70]

쿠퍄스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 드론 연대 사령관은 12월 2일 우크라이나군이 러시아군을 쿠퍄스크 북쪽 외곽에서 오스킬 강까지 몰아내고 쿠퍄스크 북서쪽 외곽을 정리했다고 보고했습니다.[71] 사령관은 우크라이나군이 러시아의 글라이드 폭탄, 광섬유 드론, 미사일 공격에도 불구하고 오스킬 강 동쪽(좌측) 강둑까지 지상 통신선(GLOC)을 유지하고 있다고 밝혔지만 해당 지역의 물류는 복잡하다고 지적했습니다.

전투 순서: 러시아 68 차량화 소총 사단(6 합동군[CAA], 레닌그라드 군사 지구[LMD])의 드론 조종사들이 쿠퍄스크 남부에서 우크라이나 진지를 공격하고 있습니다.[72] 제1 근위 전차군[GTA](모스크바 군사 지구[MMD])의 일부가 쿠퍄스크 남쪽에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[73]

러시아군은 12월 2일에 보로바 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아군은 Novoplatonivka 근처의 Borova 북쪽과 Bohuslavka를 향해 공격했습니다. 12월 1일과 2일에는 Hrekivka 근처 Borova 남동쪽, Shykivka, Druzhelyubivka, Tverdokhlibove 및 Novoyehorivka 방향으로 이동합니다.[74]

러시아군은 12월 2일에 슬로비얀스크-리만 방향으로 공세 작전을 계속했지만, 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 참모총장 발레리 게라시모프(Valery Gerasimov) 장군은 12월 1일 러시아군이 라이먼에 진입했다고 주장했습니다.[75] ISW는 이전에 러시아군이 라이먼에 소규모 집단 침투만 제한적으로 수행했다고 평가했으며 러시아군이 라이먼에 지속적으로 주둔하고 있지 않다고 계속 평가하고 있습니다.[76]

러시아군은 리만 근처에서 공격을 가했다. Karpivka, Serednie, Oleksandrivka, Shandryholove, Novoselivka, Yarova, Drobysheve, Korovii Yar 근처의 Lyman 북서쪽 및 Sosnove 방향; Novomykhailivka, Stavky 근처 Lyman 북쪽, Stepove 방향; Zarichne 근처 Lyman 동쪽; 12월 1일과 2일에는 Yampil 및 Vasyukivka 근처 Lyman 남동쪽.[77]

슬로비얀스크-리만 방면에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 12월 2일 러시아군이 악천후를 틈타 리만 방면에서 기계화 공격을 감행했다고 보고했습니다.[78] 대변인은 우크라이나군이 기상 조건 때문에 무인기 대신 보병에 의존하여 공격을 격퇴했다고 밝혔습니다. ISW는 이전에도 러시아군이 악천후를 틈타 기계화 및 보병 하차 부대를 투입하여 진격하고 있다는 보고를 접했습니다.[79]

전투 순서: 러시아 제164차량화소총여단(제25CAA, 중앙군구)의 일부가 슬로비얀스크 발전소 근처의 우크라이나 기반 시설을 공격하고 있다고 보고되었습니다.[80] 제169차량화소총여단(제25CAA)의 드론 조종사는 라이만 방향에서 작전을 수행하고 있다고 보고되었습니다.[81]

우크라이나군은 12월 1일 밤부터 2일 밤까지 점령된 루한스크주에서 러시아군 자산에 대한 중거리 공습 작전을 계속합니다. 12월 2일에 공개된 지리위치 영상은 우크라이나 특수작전군(SSO) 드론 조종사들이 점령된 데네즈니코베(루한스크 시 북서쪽, 전선에서 약 62km) 남쪽의 H-21 스타로빌스크-노보아이다르 고속도로를 따라 있는 러시아 제3차량화소총사단(20번째 CAA, MMD) 연료 창고를 공습하는 모습을 보여줍니다.[82]

러시아 종속 주요 노력 #3러시아의 목표: 돈바스에 있는 러시아 대리군의 영토인 도네츠크주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크주로 진격

러시아군은 12월 2일에 시베르스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아군은 12월 1일과 2일에 시베르스크 내부와 인근, 시베르스크 북서쪽의 드로니우카, 플라토니우카, 자키트네 인근, 시베르스크 북동쪽의 세레브랸카 인근, 시베르스크 남쪽의 페도리우카 인근, 시베르스크 남서쪽의 스뱌토-포크로브스케와 파제노 인근을 공격했습니다 .[83] 러시아 육군참모총장 발레리 게라시모프 장군은 11월 30일에 러시아 제3종합군([CAA], 이전에는 제2루한스크인민공화국군단[LNR AC], 남부군관구[SMD])의 일부가 시베르스크 내에서 시가전을 벌이고 있다고 주장했습니다.[84]

전투 순서: 러시아 88 차량화 소총 여단(3 CAA)의 일부가 Svyato-Pokrovske에서 우크라이나군을 공격하고 있습니다.[85]

러시아군은 최근 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역으로 진격했습니다.

평가된 러시아의 진격: 12월 1일에 공개된 지리적 위치 영상은 러시아군이 코스티얀티니우카 남동쪽과 남쪽으로 진격했음을 나타냅니다.[86] 우크라이나 참모본부는 12월 1일에 러시아군이 셰르비니우카, 클레반-비크(둘 다 코스티얀티니우카 남동쪽), 카테리니우카(코스티얀티니우카 남쪽)를 점령하고 클레반-비크 저수지 남쪽 기슭으로 진격했음을 나타내는 지도를 게시했지만 ISW는 이러한 변화가 지난 24시간 내에 발생했는지 평가하지 않았습니다.[87]

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 T-0504 Kostyantynivka-Myrnohrad 고속도로를 따라 Kostyantynivka의 동쪽과 남동쪽 Kostyantynivka 내부, Kostyantynivka 남쪽, Mykolaivka 북쪽(Kostyantynivka 북동쪽), Virolyubivka 동쪽(Kostyantynivka 북쪽), Pleshchiivka 서쪽(Kostyantynivka 남동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[88] Gerasimov는 러시아군이 Kostyantynivka의 약 30%를 통제하고 Ivanopillya를 점령했다고 주장했습니다.[89]

러시아의 주장 하에 있는 지역의 세부화: 우크라이나 제11군단은 12월 1일 러시아 국방부(MoD)가 러시아군이 클리노베(코스티얀티니우카 북쪽)를 점령했다는 12월 1일의 주장을 반박했습니다.[90] 크렘린과 제휴한 밀블로거도 클리노베 점령 주장은 거짓이라고 비슷하게 말했습니다.[91] 우크라이나 제11군단은 이 주장이 전장에서 러시아의 진격을 거짓으로 묘사하려는 러시아의 노력의 일환이라고 지적했습니다.[92] ISW는 러시아군이 지형이나 전투의 전방 가장자리(FEBA)의 통제를 변경하지 않는 침투 임무 중에 깃발을 게양하는 것과 같은 유사한 전술을 사용하여 정보 효과를 위해 거짓 진격을 위장하는 것을 관찰했습니다.[93]

러시아군은 코스티안티니프카(Kostyantynivka) 자체와 그 근처 및 내부를 공격했습니다. Kostyantynivka 북쪽에서 Virolyubivka 방향; Mykolaivka 근처 Kostyantynivka 북동쪽; Oleksandro-Shultyne 및 Stupochky 근처 Kostyantynivka 동쪽; Pleshchiivka 및 Shcherbynivka 근처 Kostyantynivka 남동쪽; Kostyantynivka 남쪽에서 Berestok 방향; Yablunivka 근처 Kostyantynivka 남서쪽; Rusyn Yar 및 Mykolaypillya 근처의 Druzhkivka 남쪽; 12월 1일과 2일에는 Sofiivka, Novopavlivka 및 Volodymyrivka 근처 Druzhkivka 남서쪽.[94]

전투 순서: 242 차량화 소총 연대(20 차량화 소총 사단, 8 차량화 소총 사단, SMD)의 FPV 운용자들이 Rusyn Yar 근처에서 드론 제어 및 신호를 위해 우크라이나 안테나를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[95] 58 분리 스페츠나츠 대대(비공식적으로 Okhotnik [Hunter] Spetsnaz Detachment로 지정됨)(51 차량화 소총 사단, 이전에는 1 도네츠크 인민 공화국[DNR] AC, SMD)의 FPV 운용자들이 Kostyantynivka 방향의 우크라이나 드론 발사 지점을 표적으로 삼았다고 보고되었습니다.[96] 12월 1일에 공개되었지만 아마도 더 이른 날짜에 촬영된 지리 위치 영상은 4 차량화 소총 여단(3 차량화 소총 여단, LNR AC, SMD)의 일부가 알려지지 않은 이전 날짜에 이바노필리아에서 우크라이나 무인 지상 차량(UGV)을 공격하고 있었음을 나타냅니다.[97]

러시아군은 12월 2일 도브로필리아 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.

러시아군은 12월 1일과 2일에 도브로필리아 동쪽의 노베 샤코베와 샤코베, 도브로필리아 남동쪽의 도로즈니, 자포비드네, 이바니우카, 마야크 근처에서 공격을 가했습니다.[98] 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 토레츠케(도브로필리아 북동쪽) 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다.[99]

전투 순서: 러시아 제33기계화소총연대(제20기계화소총사단, 제8CAA, SMD)의 드론 조종사들이 도브로필리아 방향에서 우크라이나의 탄약, 장비 및 위치를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[100]

러시아군은 최근 포크롭스크 방향으로 진격했습니다.

평가된 러시아의 진격: 12월 1일에 공개된 지리위치 영상은 러시아군이 최근 북동부 포크롭스크에서 진격했음을 나타냅니다.[101]

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 포크롭스크 북쪽, 흐리샤인 동쪽(포크로프스크 북서쪽), 미르노흐라드 북동쪽 및 중부, 스비틀레 남부(둘 다 포크롭스크 동쪽), 코트린 북쪽, 우다흐네 북서쪽(둘 다 포크롭스크 남서쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[102]

러시아군은 12월 1일과 2일에 포크롭스크 근처와 내부, 포크롭스크 북서쪽의 Hryshyne 근처, 포크롭스크 북쪽의 Rodynske와 Bilytske 근처, 포크롭스크 북동쪽의 Chervonyi(Krasnyi) Lyman과 Novoekonomichne 근처, 포크롭스크 동쪽의 Myrnohrad와 Rivne 근처, 포크롭스크 남서쪽의 Kotlyne, Zvirove, Udachne, Molodetske 근처와 Novopidhorodne 방향으로 공격했습니다.[103] 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 포크롭스크 북쪽에서 반격했다고 주장했습니다.[104]

우크라이나 제7공중강습군 신속대응군단 대변인 세르히 오키셰프는 12월 2일, 포크롭스크의 상황은 여전히 ​​어려운 편이지만 우크라이나군은 포크롭스크와 미르노흐라드에 주둔하고 있다고 보고했습니다.[105] 오키셰프는 러시아군이 포크롭스크 남부에서 북부로 소규모 집단으로 침투를 시도하고 있다고 보고했습니다. 오키셰프는 러시아의 전장 공중 차단(BAI) 노력에서 큰 성공을 거둔 요소인 러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 드론 운영자들이 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 계속 공격하고 있지만, 우크라이나군이 포크롭스크와 미르노흐라드 사이의 우크라이나 진지에 대한 물류 공급 및 병력 순환을 대체하는 방법을 개발했다고 언급했습니다.

우크라이나 특수작전군(SSO)은 12월 2일에 영상을 게시하고 우크라이나군이 포크롭스크에 있는 러시아 51 CAA(SMD) 인원이 집중된 곳에 드론 공격을 감행했다고 보고했습니다.[106] SSO 영상의 지리적 위치는 우크라이나군이 포크롭스크 북부를 공격했음을 보여줍니다.[107]

전투 순서: 러시아 중부군 사령관 발레리 솔로추크 대령은 러시아 제27 차량화소총사단(제2 CAA, 중앙군구[CMD])의 일부 부대, 즉 제439 차량화소총연대(제30 차량화소총여단의 작전 통제 하에 있음), 제506 차량화소총연대, 제1435 차량화소총연대(동원된 인원으로 구성되었을 가능성이 높음), 제30 차량화소총여단이 포크롭스크를 점령했다고 주장했습니다.[108] 제80 스파르타 분리 정찰대대(제51 CAA)의 FPV 드론 조종사들이 미르노흐라드 근처의 우크라이나 드론 통제 지점을 공격하고 있다고 합니다.[109] 제40 해군 보병여단(태평양 함대)의 일부 부대가 포크롭스크 근처에서 기계화 공격을 감행했지만 실패했다고 합니다.[110]

러시아군은 12월 2일에 노보파블리프카 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아군은 12월 1일과 2일에 Novopavlivka 근처, Dachne 및 Filiya 근처 Novopavlivka 남쪽, Yalta 및 Zelenyi Hai 근처 Novopavlivka 남서쪽을 공격했습니다.

Solodchuk은 러시아군이 Novopavlivka 방향의 좌측 측면에서 공세를 전개하고 있으며 Novopavlivka를 포위하기 위해 북서, 동쪽, 남서, 서쪽에서 해당 지역의 우크라이나군을 포위하고 있다고 주장했습니다.[112]

러시아군은 12월 2일에 벨리코미하일리우카 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아군은 Oleksandrohrad 근처의 Velykomykhailivka 동쪽을 공격했습니다. Sosnivka 근처 Velykomykhailivka 남동쪽; 12월 1일과 2일에는 Vyshneve, Verbove 및 Yehorivka 근처의 Velykomykhailivka 남서쪽.[113]

전투 순서: 러시아 제14스페츠나츠 여단(러시아 참모본부[GRU])의 드론 조종사들이 드니프로페트로프스크주에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 보도되었습니다.[114]

우크라이나군이 점령지인 도네츠크주에서 러시아 군 시설을 공격한 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 군 정보국(GUR)은 11월 29일 우크라이나군이 점령지인 돈바스(루한스크주와 도네츠크주)의 특정되지 않은 지역에서 S-300V 방어 시스템의 러시아 9A83 발사대 1대와 1L125 니오븀-SV 레이더 기지 2대를 공격했다고 보고했습니다.[115] 우크라이나 국가정보국(SSO)은 우크라이나군이 11월 30일 밤부터 12월 1일까지 점령지인 빌로야리브카(도네츠크시 남동쪽, 전선에서 약 110km 거리)에 있는 러시아 제51 CAA(SMD)의 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[116]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 위치 유지, 우크라이나의 공격에 대비한 후방 지역 확보, 자포로지아 시의 포병 사거리 내로 진격

러시아군은 최근 훌리아이폴레 방향으로 진격했습니다.

평가된 러시아의 진격: 12월 2일에 공개된 지리위치 영상은 러시아군이 최근 T-0401 Pokrovske-Hulyaipole 고속도로를 따라 북부 도브로필리아(Hulyaipole 북쪽)로 진격했으며 러시아군이 그보다 앞서 노베 자포리자(Dobropillya 북쪽)를 점령했음을 나타냅니다.[117]

평가된 러시아 침투: 12월 2일에 공개된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 ISW가 러시아 침투 임무로 평가한 당시 지형 통제권이나 전투 지역(FEBA)의 전방 가장자리를 변경하지 않은 동안 훌랴이폴레 동부에서 러시아 군인을 공격하는 모습을 보여줍니다.[118]

확인되지 않은 주장: 러시아 국방부(MoD)와 동부군 사령관인 Andrei Ivanaev 대령은 러시아 37 차량화소총여단(36 종합군[CAA] 동부군관구[EMD])의 일부가 도브로필리아를 점령했다고 주장했습니다.[119] Ivanaev는 5 CAA(EMD)의 일부가 훌랴이폴레 내부에서 전투를 벌이고 있다고 주장했습니다.[120] 러시아 밀블로거들은 러시아군이 도브로필리아 서쪽과 남쪽, 프릴루키 동쪽, 바르바리브카 동쪽(둘 다 훌랴이폴레 북서쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[121]

러시아군은 Hulyaipole 근처와 내부를 공격했습니다. Hulyaipole 북서쪽 Varvarivka 방향; Nove Zaporizhzhia 및 Danylivka 근처 Hulyaipole 북쪽, Andriivka, Herasymivka 및 Ostapivske 방향; Rybne, Pryvilne, Pavlivka 및 Krasnohirske 근처 Hulyaipole 북동쪽; 12월 1일과 2일에는 Zelenyi Hai와 Zatyshshya 근처 Hulyaipole 동쪽.[122]

러시아 밀블로거는 후랴이폴레의 일부가 분쟁의 대상이 되는 "회색 지대"라고 주장했습니다.[123]

전투 순서: 러시아 국방부는 러시아 제38차량화소총여단(제35CAA, EMD)의 일부가 젤레니 하이를 점령한 공로를 인정했습니다.[124] 제11공군과 방공군(EMD 및 러시아 항공우주군[VKS])의 일부가 후랴이폴레에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 합니다.[125] 제143차량화소총연대(제127차량화소총사단, 제5CAA, EMD)의 일부는 자포로지아주에서 계속 작전을 수행하고 있다고 합니다.[126]

러시아군은 12월 2일 자포로지아주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아 제7공수사단(VDV)의 일부가 오리히우 서쪽의 프리모르스케 동쪽과 북쪽, 프라이모르스케 중부, 오리히우 북서쪽의 루키야니우스케 외곽까지 진격했다고 주장했습니다.[127] 이 밀블로거는 우크라이나 드론이 프라이모르스케 근처와 내부로 진격하는 데 덜 효과적이었을 때 러시아군이 안개가 자욱한 날씨를 이용했다고 주장했습니다.[128] 러시아군은 전선 전체에 걸쳐 안개와 비가 오는 날씨 조건을 광범위하게 활용하여 러시아의 진격을 가능하게 했습니다.[129]

러시아군은 12월 1일과 2일에 오리히우 남쪽 노보다닐리우카(Novodanylivka) 근처와 오리히우 서쪽 프리모르스케(Prymorske)와 스테프노히르스크(Stepnohirsk) 근처를 공격했습니다.[130]

러시아 참모총장 발레리 게라시모프(Valery Gerasimov) 장군은 11월 30일 러시아군이 스테프노히르스크(Stepnohirsk)를 포위했다고 주장했습니다.[131] 러시아 밀블로거는 러시아군이 토레츠크(Toretsk)를 정리하는 데 사용한 전술과 마찬가지로 스테프노히르스크에서 우크라이나 보병을 제거하기 위해 대규모 드론 공격과 지뢰를 사용하고 있다고 주장했습니다.[132]

전투 순서: 러시아 108 VDV 연대(7 VDV 사단)의 드론 조종사들이 자포로지아 방향에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[133]

러시아군은 12월 2일에 헤르손 방면에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아군은 12월 1일과 2일에 헤르손 시 동쪽의 안토니우카와 안토니우스키 다리 방면을 포함하여 헤르손 방향으로 제한적인 지상 공격을 계속했습니다.[134]

우크라이나 국가 비상 서비스는 12월 1일 러시아군이 러시아 드론 공격 이후 헤르손 시의 주유소 화재에 대응하는 응급 구조원들을 상대로 드론 공격을 두 번 실시했다고 보고했습니다.[135]

전투 순서: 러시아 217 VDV 연대(98 VDV 사단)의 일부가 헤르손 방향의 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[136] 126 해안 방어 여단(22 군단[AC], 흑해 함대[BSF])의 1인칭 시점(FPV) 드론 조종사가 헤르손 시의 우크라이나 중요 인프라를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[137]

우크라이나군이 크림반도 점령지에 있는 러시아 드론 발사장을 공습한 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 특수작전부대(SSO)는 11월 28일 밤부터 29일 밤까지 크림반도 점령지인 차우다곶 인근에 있는 러시아 샤헤드(Shahed) 드론 저장 시설과 발사장을 공습했다고 보고했습니다.[138] 11월 28일 공개된 위치 추적 영상에는 우크라이나 드론이 크림반도 점령지인 유즈네(Yuzhne) 북동쪽에 있는 러시아 샤헤드(Shahed) 발사장을 공습하는 모습이 담겨 있습니다.[139]

러시아의 공중, 미사일 및 드론 캠페인러시아의 목표: 후방과 전선의 우크라이나 군사 및 민간 인프라를 표적으로 삼습니다.

러시아군은 12월 1일 밤부터 2일 밤까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 오룔과 브랸스크 도시, 로스토프주 밀레로보, 크라스노다르 지방의 프리모르스코-아흐타르스크 방향에서 샤헤드형, 거베라형 및 기타 드론 62대를 발사했으며, 그 중 샤헤드형 드론은 35대 이상이라고 보고했습니다.또한 크림반도의 도네츠크시와 차우다곶을 점령했습니다.[140] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 39대를 격추했고, 드론 20대가 8곳을 공격했으며, 현지 시간 오전 8시 30분까지 공격이 진행 중이라고 보고했습니다.[141] 우크라이나 관리들은 러시아군이 드니프로페트로프스크, 도네츠크, 미콜라이우, 오데사 주의 주거 및 에너지 인프라를 공격했다고 보고했습니다.[142] 우크라이나 최대의 민간 에너지 회사인 DTEK는 러시아가 오데사주를 공격하여 36,300명의 사용자가 전력 공급을 받지 못했다고 보고했습니다.[143]

우크라이나 국방부(MoD)는 러시아군이 2025년 11월에 3,500개 이상의 유도 활공 폭탄을 발사했다고 보고했습니다.[144] 우크라이나 국방부는 러시아군이 2025년 1월부터 11월까지 약 44,000개의 활공 폭탄을 발사했다고 보고했습니다. 이는 하루 평균 130개이며, 2024년 전체 발사량은 약 40,000개, 하루 평균 109개였습니다.