두제품이 싸우면 어떻게 해서든 쿨픽스5900이 이깁니다. 익서스55는 스펙 자체가 저가형모델 이네요. 익서스가 아닌 익시로 보앗습니다만, 이름만 틀린듯 하네요. 우선 렌즈는 빛의 분산을 덜 받는 렌즈가 좋은 것 입니다. 니콘의 ED렌즈가 그렇죠. 일반렌즈는 빛의 분산이 심하여 렌즈앞 부터 CCD까지 도달되기 까지
빛의 분산이 많이 일어납니다. 그러나, 비구면렌즈라고 하죠? 니콘의 ED렌즈, 캐논의 L렌즈! 이 렌즈는 빛의 분산을 덜 시켜서, 깨끗하고 밝은 사진을 얻으실 수 있습니다. 따라서 쿨픽스5900은 비구면렌즈를 채용 하였기에, 점수를 더 주고, CCD크기도 쿨픽스5900이 익서스55의 1:2.5 크기보다 1:1.8로 더 큽니다.
첫댓글 니콘꺼 ED렌즈 때문에 그런것 같은데요.. 렌즈에 따른 차이는 솔직히 미비합니다...
두제품이 싸우면 어떻게 해서든 쿨픽스5900이 이깁니다. 익서스55는 스펙 자체가 저가형모델 이네요. 익서스가 아닌 익시로 보앗습니다만, 이름만 틀린듯 하네요. 우선 렌즈는 빛의 분산을 덜 받는 렌즈가 좋은 것 입니다. 니콘의 ED렌즈가 그렇죠. 일반렌즈는 빛의 분산이 심하여 렌즈앞 부터 CCD까지 도달되기 까지
빛의 분산이 많이 일어납니다. 그러나, 비구면렌즈라고 하죠? 니콘의 ED렌즈, 캐논의 L렌즈! 이 렌즈는 빛의 분산을 덜 시켜서, 깨끗하고 밝은 사진을 얻으실 수 있습니다. 따라서 쿨픽스5900은 비구면렌즈를 채용 하였기에, 점수를 더 주고, CCD크기도 쿨픽스5900이 익서스55의 1:2.5 크기보다 1:1.8로 더 큽니다.
화질및 표현력에 있어서 5900이 더 좋으니 참고 하세요.