|
테러리즘의 위협, 치명적인 바이러스 발생, 다가오는 소행성, 핵 종말, 벌의 멸종 또는 인종차별주의자 백인우월주의자이든, 우리는 항상 우리가 두려워해야 할 이유가 있으며 따라서 그 이유가 있다고 들었습니다. 기생충의 주머니에 더 많은 돈을 투자하고 포식자의 손에 더 많은 통제권을 부여합니다. 따라서 지구의 날에 귀족들이 손가락을 흔들고 혀를 때리기 위해 귀족이 출동했을 때 아무도 놀라지 않았을 때, 대중에게 그들이 종으로서 얼마나 귀찮은 일인지를 상기시키고 그들이 계속 환경에 가해지는 엄청난 피해를 비난했습니다. 세상은 즉각적인 재앙에 직면해 있으며 그들이 우리에게 말한 것은 모두 우리의 잘못입니다.
Whether it be the threat of terrorism, the deadly viral outbreak, the incoming asteroids, the nuclear apocalypse, the extinction of the bees or the racist White Supremacists, we're told there's always a reason for us to be scared and therefore a reason to put more money into the pockets of parasites, more control into the hands of predators. Hence, nobody should have been surprised when the aristocrats were rolled out for the chattel on Earth Day to wag their fingers and lash their tongues, reminding the masses of what a nuisance they are as a species and condemning the untold damage they continue to inflict on the environment. The world's facing an immediate catastrophe they tell us, and it is all our fault.
세대에 걸쳐 우리의 삶의 방식은 이기심과 탐식 중 하나였으며 그 결과 우리는 황폐화에 대한 책임을 져야 합니다. 그것을 고치는 것은 이제 우리에게 달려 있습니다. 물론 좋은 소식은 너무 늦지 않았다는 것입니다. 다행히도 우리는 지난 1 년 동안 전염병의 도전에 직면했던 것과 같은 방식으로 기후 변화의 도전에 직면할 수 있습니다. 우리의 자유와 권리를 포기하고 우리가 가까이 있고 소중한 모든 것을 희생함으로써. 이것은 모든 주요 세계 문제에 대한 모든 해결 방법인 것 같습니다.
Our way of life throughout the generations, we are told, has been one of selfishness and gluttony and, as a result, we are to blame for the devastation. It is up to us now to fix it. The good news, of course, is that it is not too late. Luckily we can face the challenge of climate change in the same way we have been facing the challenge of the pandemic over the past year - by giving up our liberties and freedoms and sacrificing everything we hold near and dear. This seems to be the one-size-fits-all fix for every major world issue.
우리가 들은대로 하는 힘을 암묵적으로 신뢰하는 한, 우리는 모든 것을 극복할 수 있습니다. 리무진 타기, 개인 제트기 비행, 기후 황제 Climate Czar로 행세하는 존케리 John Kerry는 지구의 날에 우리 모두에게 기후 변화와 관련하여 정부에 더 많은 압력을 가할 것을 간청하고 우리가 필요하다고 선언했습니다. CO2 배출량을 줄이는 데 더욱 적극적으로 노력합니다.
24 시간 정도 전에 그가 환경에 대해 헛소리를 하지 않는 것 같았다고 생각했을 때 이 말을 들은 것은 놀랍습니다.
As long as we place our implicit trust in the powers-that-be, doing what we are told, then we can get through it all. We are all in this together supposedly - and that even includes limousine-riding, private jet-flying, Climate Czar himself, John Kerry, who implored us all on Earth Day to put more pressure on our governments regarding climate change, declaring that we need to be more aggressive in reducing CO2 emissions.
It was remarkable to hear this when we consider that only 24 hours or so earlier he didn't appear to give a shit about the environment.
아마도 수백만, 아마도 수십억 명의 생명을 위험에 빠뜨리는 심각한 환경 피해를 초래할 실제 위기가 다가 오면 존케리 John Kerry는 무관심합니다. 무심코 털어놓고 관여하고 싶지 않다고 말합니다. '12 년 안에 끝날 세상이니까 더 많은 힘을 줘 '라는 주장을 전개할 때가 되면 케리는 항상 파티에 첫 번째로 등장합니다. 그러나 한 국가의 정부가 수백만 톤의 암을 유발하는 방사성 물질을 바다에 투기하기로 결정했을 때- 음, 그것은 그의 관심사가 아닙니다. 그는 그것이 속하지 않은 곳에서 코를 찌르는 것을 좋아하지 않습니다.
Seemingly, when there is an actual crisis looming that will cause major environmental damage, putting the lives of millions, perhaps billions, of people at risk, John Kerry is apathetic - casually brushing it off and stating he doesn't want to get involved. When it's time to roll out the 'world's going to end in 12 years, so give us more power' argument, Kerry is always the first to the party. But when a nation's government decides they are going to dump millions of tons of cancer-causing radioactive material into the ocean - well, it's not really his business. He doesn't like to poke his nose where it doesn't belong.
물론 나는 일본과 선출된 지도자들이 120 만 톤 이상의 방사성 폐수를 태평양에 투기하려는 의도를 언급하고 있습니다. 분노를 불러 일으키는 이 계획은 전세계의 많은 환경주의 단체에 의해 비난을 받았으며 공개 시위로 이어졌습니다. 오염 물질을 바다로 배출하는 것은 부주의하고 위험한 행동이며 수많은 당사자에게 해를 끼칩니다. 특히 지역의 어업 종사자가 그렇습니다. 그럼에도 불구하고 일본 정부는 그들이 계획을 계속 추진함에 따라 그것이 그들에게 가능한 유일한 선택이라고 주장합니다. 이것은 폐수에 수소 -3 라고도 알려진 삼중 수소가 포함되어 있다는 사실에도 불구하고 주장하는데, 그 성분은 인간의 암 발병과 직접적으로 연관되어 있습니다.
I am, of course, referring to Japan and the intentions of their elected leaders to dump over 1.2 million tons of radioactive wastewater into the Pacific Ocean. Sparking outrage, the plan has been condemned by many environmentalist groups around the world and has led to public demonstrations. Discharging pollutants into the ocean is a careless, hazardous course of action and detrimental to numerous parties - not least of which is the local fishing industry. Despite this, the Japanese government insist that it is the only option available to them, as they continue to push forward with their plans. This, despite the knowledge that the wastewater contains tritium, also known as hydrogen-3, which has been linked directly to cancer in humans.
당연히 많은 국제 외교관들이 일본을 비판했습니다. 한국 정부는 이미 계획된 후쿠시마 쓰레기 매립지에 대해 목소리로 반대했고 중국은 제안된 행위를 범죄자로 분류했습니다. 그들의 외무부 대변인인 왕 웬빈 Wang Wenbin은 이 주제에 대해 말할 때 말을 아끼지 않았습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다.
"국제 사회의 의구심과 반대에도 불구하고, 일본 자체의 국제적 책임에도 불구하고 일본은 원자력 하수를 배수하고 환경과 건강의 위험을 전세계에 확산시키려고 노력하고 있습니다. 이런 것은 불투명한 행동이며 비 과학적이며 불법적이며 무책임하고 부도덕하고 이는 세상에 큰 불의입니다. "
Unsurprisingly, many international diplomats have criticized Japan. The South Korean government has already vocally opposed the planned Fukushima dump, and the Chinese have labelled the proposed act as criminal. Their Ministry of Foreign Affairs Spokesperson, Wang Wenbin pulled no punches when speaking of this subject. He stated:
"In spite of the doubts and opposition of the international community, and in violation of its own international responsibilities, Japan is trying to drain the nuclear sewage and spread the risk of the safety of environment and health to the whole world. This kind of behaviour is opaque, unscientific, illegal, irresponsible and immoral, which is a great injustice to the world."
일본 지도자들은 가장 가까운 이웃과 더 많은 논의를 할 것을 요구받았으며 투명성이 가장 중요하다는 조언을 받았습니다. 또한 이러한 논의는 유엔과 국제 원자력기구 (IAEA)의 틀 내에서 개최되어야 한다고 제안되었습니다. 일본은 향후 2 년 이내에 발암 수 carcinogenic water를 바다로 방출하기 시작하여 대규모 환경 교란에 대한 두려움과 공중 보건에 큰 위협을 가할 계획입니다. 따라서 미국, 특히 기후 대통령 특사 존 케리 (John Kerry)가 중국과 한국과 같은 국가의 대변인과 같은 혐오감을 표명할 것으로 기대할 수 있습니다. 그러나 이것에 대해 물었을 때 케리 Kerry는 뜻밖에도 간단히 말했습니다.
"미국이 이미 진행중인 프로세스에 뛰어드는 것은 적절하지 않다고 생각합니다."
It has been demanded that the Japanese leaders hold further discussions with their closest neighbours and they have been advised that transparency is paramount. It has also been suggested that these discussions are held within the framework of the United Nations and the International Atomic Energy Agency (IAEA). Japan plans to begin releasing the carcinogenic water into the ocean within the next two years, fueling fears of massive environmental disturbance and a huge threat to public health. So you would expect the United States, particularly their Special Presidential Envoy for Climate, John Kerry, to express the same revulsion as the spokespersons of nations like China and South Korea have. But when asked about this, Kerry simply said;
"We don't think it's appropriate for the United States to jump into a process that's already underway."
그 말의 모순을 지적한다면 미국은 해서는 안되는 일로 뛰어드는 습관이 있다는 것이 수십 년 동안 잘 기록되어 있습니다. 이를 확인하려면 이라크, 아프가니스탄, 리비아, 시리아, 베네수엘라, 벨로루시 또는 이란 사람들과 대화해보십시오. 또는 역사를 거닐며 CIA와 CIA가 1990 년 니카라과 선거 또는 2000 년 세르비아 선거에 개입한 것을 조사해 보십시오. 몇 가지 미국 개입의 사례를 들을 수 있습니다.
Ironically it's been well documented throughout the decades that the United States has a habit of jumping in where it shouldn't. For confirmation of this, just speak with the people of Iraq, Afghanistan, Libya, Syria, Venezuela, Belarus or Iran. Or take a stroll through history and research the CIA and their involvement in the 1990 elections of Nicaragua or the 2000 elections of Serbia, to name but a couple of cases of American intervention.
사실, 케리 자신은 자신이 해서는 안되는 일에 개입하는 것을 전혀 부끄러워 하지 않습니다. 이 사람은 1985 년에 로널드 레이건의 외교 정책에 직접적으로 반대하는 행동으로 산디니스타 정권을 만나 협상을 위해 니카라과로 날아간 사람입니다. 또한 최근에는 현직 대통령인 도널드 트럼프의 노력과는 반대로 이란 핵 협상에 대한 지지를 얻기 위해 1799 로건 법 1799 Logan Act을 위반 한 때도 있었습니다. 그러니 안심하셔도 됩니다. 케리 Kerry는 즉시 그곳으로 '점프' 할 것입니다 . 그는 과거에 여러 번 정기적으로 바쁜 사람으로 입증되었습니다. 그렇다면 그가 현재 보유하고 있는 위치에 대한 그의 권리, 이 특별한 경우에 진정한 위협을 제기하는 것처럼 왜 그가 '점프'하지 않을까요? 그가 대표하는 기후 운동이 과거에 적극적으로 관심을 가졌던 방귀 소 farting cows의 위협보다 훨씬 더 커서 그런가요?
In fact, Kerry himself is never one to shy away from intervening where he shouldn't. This is a man who in 1985, flew to Nicaragua to meet with the Sandinista regime for negotiations, in an act that was in direct opposition to Ronald Reagan's foreign policy. There was also, more recently, the time he violated the 1799 Logan Act in his attempts to garner support for the Iranian nuclear deal, contrary to the efforts of the sitting President, Donald Trump. So rest assured, Kerry will 'jump in' at a moments notice. He's proven himself to be a regular busybody on many occasions in the past. So why won't he 'jump in', as would be his right in the position he holds presently, in this particular instance, which does pose a genuine threat; much greater than, say, the threat of farting cows, of which the climate movement he represents has had an active interest in, in the past?
그 이유는 존 케리가 위선으로 오염된 바다에서 헤엄치고 있기 때문입니다. 실제로 최근에 그곳에서 대홍수가 발생했습니다.
후쿠시마 폐수 처리장에 대한 케리의 무대응은 2019 년 미군의 호의로 하와이에서 630,000 파운드의 독성 질산염을 바다로 방출한 것에 대한 침묵만큼이나 주목할 만합니다. 기후 운동가들은 어디에 있었습니까? 주류 미디어는 어디에 있었습니까? 존 케리는 어디 있었습니까? 미국 정부와 거대 재벌 Big Corp이 관련된 경우 우리는 그런 일에 대해 전혀 듣지 못합니다. 반 이산화탄소 CO2 교리에 어긋나는 것에 여러분이나 내가 적발된다면 끝없는 수치와 비난을 당해야 합니다. 지배 계급이 대중을 비난하는 핑거 포인트는 어디에서나 볼 수 있지만 권력과 후원자들이 관련될 때는 깔개 아래로 휩쓸려 나가며 무시당하기에 어떤 윙윙거리는 소리도 들리지 않습니다.
It's because John Kerry is swimming in a contaminated ocean of hypocrisy. There has indeed been a deluge of it lately.
Kerry's inaction on the Fukushima wastewater dump is as noteworthy as his silence on the release of 630,000 pounds of toxic nitrate into the ocean in Hawaii courtesy of the US military in 2019. Where were the climate activists then? Where was the mainstream media? Where was John Kerry? When it involves the US government and Big Corp we don't hear about it. If it is you or I who go against the dictates of the anti-CO2 religion, there is endless shaming and condemnation. The finger-pointing, with the ruling class placing the blame on the public, is ubiquitous but when it involves the powers-that-be and their sponsors, not a whimper can be heard as it is swept under the rug and ignored.
이에 대한 또 다른 예로서 2020 년의 마스크 의무를 고려하십시오. 수십 년 동안 일회용 플라스틱에 대해 징징대던 사람들은 이제 갑자기 지구상의 모든 살아있는 사람이 안면 마스크를 항상 가지고 다니고 그렇지 않은 사람은 람바스트 (또는 당국에 보고)를 휴대하라고 요구하고 있습니다. 물론 올해 바다에 나올 것으로 추정되는 15 억 개의 일회용 마스크에 대한 언급은 없습니다. '지구를 구하라' 컬티스트들이 대단하지요. 그런데 글로벌리스트 운영자들에게 더 중요한 것이 있다면 왜 기후 컬티스트는 그 소중한 바다구하기 의제를 그리 재빨리 버리나요..
Take the mask mandates of 2020 as another example of this. Those who have been whining about single-use plastic for decades are now suddenly demanding that every living person on earth carries face masks with them at all times and lambasts (or reports to authorities) those who don't. No mention of course is made of the estimated 1.5 billion single-use masks that will end up in the ocean this year though. How quickly the 'save the planet' cultists drop their agenda for one that is more important to the globalist operators.
농업 분야에서 우리는 기후 의제에서 위선 행위를 더 많이 봅니다. 소규모 농장은 강 오염, 산호초 피해와 같은 환경에 대한 부정적인 영향을 제외하고 대중을 먹일 수있는 지속 가능한 지역 유기농 식품을 생산할 수있는 능력을 가지고 있다는 사실은 많은 농부와 식량 생산 전문가에 의해 잘 알려져 있고 동의합니다. 대규모 산업 규모의 농업으로 인한 열대 우림 침식이 그렇습니다. 또한 후자의 농업 방법을 통해 배출되는 탄소 배출량이 훨씬 더 많다고 믿어집니다.
In the area of agriculture, we see more of the climate hypocrisy. It is well known and agreed upon by many farmers and food production experts that small farms have the ability to produce sustainable, local, organic food that can feed the public, minus the negative impact to the environment, such as river pollution, coral reef damage and rainforest encroachment, that is caused by large industrial-scale agriculture. It is also believed that there are far more carbon emissions released via the latter method of farming.
따라서 그 이유만으로 (탄소 배출, 물론 기후 운동에 대한 혐오감) 기후 숭배가 소규모 재생 농업이라는 아이디어에 뛰어들 것이라고 생각했을 것입니다. 대신, 그들은 빌게이츠 Bill Gates와 쉬밥 Klaus Schwab과 같은 억만 장자들의 이데올로기를 따르고 있습니다. 그들은 불가능한 버거 Impossible Burgers와 같은 글리포세이트가 많은 쓰레기를 먹고 살충제, 화학 비료 및 유전자 편집 유기체의 사용을 강요합니다. 이것은 그들이 환경과 사람들의 건강에 미치는 피해의 증가하는 증거에도 불구하고 있습니다. 존케리 John Kerry 자신은 그러한 기술의 사용을 옹호하여 생명 공학의 발전을 옹호하고 '스마트 작물'의 창조를 추진했습니다. 더 많은 돈과 통제력을 의미한다면 케리와 도당은 아무런 이의가 없습니다.
So, for that reason alone (carbon emissions, of course, being anathema to the climate movement), you would have thought, wouldn't you, that the climate cult would jump at the idea of small-scale, regenerative farming? No. Instead, they go along with the ideologies of billionaires like Bill Gates and Klaus Schwab, who want us eating glyphosate-laden junk such as Impossible Burgers and who push the use of pesticides, chemical fertilisers and gene-edited organisms. This is despite the mounting evidence of the damage they do to both the health of the environment and the people. John Kerry himself has advocated for the use of such techniques, championing the development of biotechnology and pushing for the creation of 'smart crops'. If it means more money and more control, Kerry and co. have no objections.
쉬밥 Schwab과 빌게이츠 Gates만이 무료 패스를 받은 억만 장자들이 아닙니다. 엘런 머스크 Elon Musk는 Starlink 및 Space X 기업으로 밤하늘을 영원히 망칠 것이라고 위협할 뿐만 아니라 엄청난 양의 원자재와 에너지를 사용하여 이를 실현할 계획입니다. 무엇보다 그가 우주로 발사하는 위성의 5 % 정도가 무너지면 지구 궤도에 엄청난 양의 쓰레기를 만들어 수세기 동안 존재할 것입니다. 머스크의 5G 무선 주파수 방출에서 방출되는 후속 방사선은 지구에 환경 오염을 일으키고 식물과 새에 심각한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 그럼에도 불구하고 머스크는 그의 무모함으로 인해 끌려가는 대신 미국 정부, 특히 그의 기술이 모든 것을 보는 눈에 추가되는 것으로 보는 펜타곤에 의해 완전히 보호받습니다.
Schwab and Gates aren't the only billionaires to be given a free pass. Elon Musk not only threatens to permanently spoil the night sky forever with his Starlink and Space X enterprises, he also intends on using gigantic amounts of raw materials and energy to make it happen. On top of that, should as little as 5% of the satellites he launches into space at any stage break down, he will have created a huge amount of waste in the earth's orbit which will be present for centuries. The subsequent radiation that will be emitted from Musk's 5G radiofrequency emissions are expected to create environmental pollution on the planet and have severe effects on plants and birds. Despite this, instead of being pulled up for his recklessness, Musk is backed up completely by the US government - particularly the Pentagon, who see his technology as an addition to their all-seeing eye.
따라서 감시 대상이 되는 행성의 존재를 진정으로 위협하는 사람들 대신, 세계 지도자들이 우리를 꾸짖으며 이상한 안심 스테이크에 탐닉하는 것과 같은 사소한 일에 우리를 옷을 입히는 것은 당신과 나입니다. 한때 고기를 배급해야 한다고 주장했던 영국의 보리스 존슨 총리와 같은 일부 사람들에게는 이 작은 즐거움조차도 너무 많은 것입니다. 그의 배 모양의 덩어리는 그가 설교하는 것을 실천하고 있지 않음을 말하는 상징이며, 현재 존재하는 유일한 위기는 위선의 위기 crisis of hypocrisy라는 사실을 다시 한번 알려줍니다.
So instead of those who are genuinely threatening the existence of the planet coming under scrutiny, it is you and I who are taken to task, as world leaders rebuke us - dressing us down for trivialities such as indulging in the odd tenderloin steak. Even this small pleasure is too much for some people, such as UK Prime Minister Boris Johnson, who once claimed that meat should be rationed. His pear-shaped, chunkiness is evidence that he is not practicing what he preaches, giving us reason to believe, once again, that the only crisis present is a crisis of hypocrisy.
실제로 기후 비상 사태가 있었다면 당연히 머스크 Musk, 게이츠 Gates, 쉬밥 Schwab 등이 가장 먼저 비난을 받게 될 것입니다. 2020 년 이후 디스토피아에서 이들 사이코패스들이 우리에게 끼친 작은 즐거움의 희생은 당신과 나에게 남아있지 않습니다. 그 대신에 있어서는 안되는 권력은 기술주의 공범자들의 위험한 전술을 종식시킬 것입니다. 시작하기 좋은 곳은 일본이고, 방사성 물질이 바다로 방출되는 것을 막으려한다면 존 케리 John Kerry가 이니셔티브를 취했을 것입니다.
If indeed there was a climate emergency, naturally Musk, Gates, Schwab and others would be the first on the list for a berating. It would not be left to you and I to sacrifice what little pleasure the psychopaths have left us with in our post-2020 dystopia. Instead, the powers-that-shouldn't-be would put an end to the dangerous tactics of their technocratic accomplices. A good place to start would be Japan and the initiative would have been taken by John Kerry to ensure the prevention of the release of the radioactive material into the ocean.
그러나 실제로 이 세상은 진정한 기후 재앙을 목격하는게 마땅합니다 그리고 존케리 John Kerry 및 보리스존슨 Boris Johnson과 같은 사람들이 국민을 대신하여 더 좋고 안전하며 깨끗한 세상을 만들고자 하는 진정한 열망이 있다면 그런 재앙은 없는게 맞을 것입니다.
불행히도 그들의 그런 것은 없습니다.
But this would all make sense if indeed there was a true climate catastrophe in sight and if there was a genuine desire on the behalf of people like John Kerry and Boris Johnson to create a better, safer, cleaner world.
There isn't.
내 책, 코로나 COVID-19 환상에서; 거짓말의 불협화음 The COVID-19 Illusion; A Cacophony of Lies, 나는 통치자의 도당이 어떻게 거짓과 선전을 사용하여 통제권을 얻고 그들의 의제를 발전시키는 지 설명합니다. 실제로 우리가 경험하는 것은 두려움에 기반한 수사법과 주류 언론미디어가 돌리는 최면술의 현실입니다. 대중의 조작은 우리 자신이 우리 자신을 노예 처지로 한 발짝 다가가게끔 수행됩니다.
또는 로마 프리메이슨 클럽의 말로 '국제 질서 재구성'을 향한 또 다른 단계입니다. 제 1차 세계혁명이 계속되면서 '우리를 단결시킬 새로운 적을 찾는' 성공을 거두었으며 '오염, 지구 온난화 위협, 물 부족, 기근 등이 법안에 적합할 것'이라는 사실을 알게 되었습니다.
In my book, The COVID-19 Illusion; A Cacophony of Lies, I explain how the cabal of rulers uses lies and propaganda to gain control and advance their agendas, as they are doing with both the illusory pandemic and contrived climate change narrative. What we are, in actual fact, experiencing is the implementation of fear-based rhetoric and mainstream media hypnosis. The manipulation of the masses is carried out so that we ourselves will march lockstep into our own enslavement.
Or in the words of the Masonic Club of Rome, it is another step towards 'Reshaping The International Order'. The continuation of The First Global Revolution has made their 'search for a new enemy to unite us' a success and they have found that 'pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill'.
결국, 모든 위선을 지나쳐 보면 곧 '진정한 적은 인류 그 자체' 라는 것을 알게 될 것입니다.
논평 : 많은 이들이 엘리트주의자인 존 케리에 대한 비난에 동의할 것입니다. 그들은 정당화됩니다. '사람들'에 대한 그의 긍정적인 공헌은 오바마 국무장관으로서의 방해와 끈끈한 외교에 비하면 부족합니다 (라브로프 Lavrov에게 물어보세요!). 그런 행태가 그의 직업상 처신이라면 그는 확실히 그랬습니다.
In the end, when you look past all the hypocrisy you will soon discover that, in their very own words, 'the real enemy then is humanity itself.'
Comment: Many will agree with the slams against elitist John Kerry. They are justified. His positive contributions to 'the people' are scant compared to his obstruction and slimy diplomacy as Obama's Secretary of State (just ask Lavrov!). If that was his job description, he nailed it.
|