여시뉴스데스크 '서천시장 가짜뉴스' 삭제도 사과도 않는 연합뉴스

[서창업]

출처 : https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=7089

'서천시장 가짜뉴스' 삭제도 사과도 않는 연합뉴스 - 세상을 바꾸는 시민언론 민들레

윤대통령 피해상인들 만났다? '가짜뉴스' 게재

대통령실 자료 받아쓰고 오보인데도 그대로 방치

'김건희 명품백 스캔들' 보도 외면하다 본질 왜곡

쌍특검법·이태원특별법엔 '여야정쟁' '양비론' 씌워

"윤-한 갈등 봉합" 기사, '~알려졌다' 식으로 작문

권력감시와 균형·정확보도할 국가기간통신사 맞나

연합뉴스는 ‘국가기간통신사’다. ‘기간(基幹’이란 말에는 국가의 기본과 중심을 잡아주는 공익적 뉴스를 다룬다는 뜻이 담겨있다. ‘통신사’는 이런 뉴스를 정부·기업·다른 언론사에 신속·정확하게 공급하는 언론이다.

연합뉴스는 노무현 정부 때인 2003년 뉴스통신진흥에관한법률에 따라 국가기간뉴스통신사로 지정됐다. 뉴시스나 뉴스1 같은 민영 통신사와는 달리 정부가 매년 300억원대의 보조금(세금)을 지급해 민간·상업언론이 하기 힘든 재난보도와 지역뉴스·해외뉴스 보도 등 공적 언론기능을 더 충실히 수행하도록 했다.

연합뉴스는 정부나 기업체, 다른 언론사들로부터 구독료를 받고 뉴스를 판매하기 때문에 ‘언론의 언론’ ‘뉴스 도매상’이라고도 불린다. 지금은 인터넷 포털을 통해 개별 독자에게도 뉴스를 제공하고 있다. 사실상 ‘뉴스 소매상’을 겸업하고 있는 것이어서 구독료를 받는 뉴스 도매상이라는 이름이 적절한지 의문이다.

국가기간통신사이자 언론의 언론으로서 연합뉴스가 미치는 영향력은 다른 언론사에 비할 바 없이 크다. 국내 언론사 중 가장 많은 전세계 30여개 나라에 특파원을 보내 해외 소식을 국내에 전달한다. 90여개 해외 통신사들과 협정을 맺고 국내 소식도 해외에 타전하고 있다. 해외 언론이나 국내 상주 외신기자들이 한국 관련 기사를 취재할 때 주로 참고하는 취재원 중 하나가 바로 연합뉴스다.

연합뉴스는 국내 최대의 전국 취재망을 갖고 서울과 지역 뉴스를 취재·보도하고 있다. 조선일보니 경향신문 같은 전국단위 주요 일간신문은 물론이고 수많은 지역 신문들이 이런 연합뉴스의 기사나 사진을 공급받아 보도하고 있다. 취재기자가 부족하거나 지역 취재망이 없는 많은 언론들은 연합뉴스 기사를 그대로 받아써 보도하는 경우도 많다. 이렇다보니 연합뉴스의 편향된 논조나 오보, 심지어 오타까지도 다른 매체에 그대로 보도되기도 한다.

연합뉴스가 수준 높고 공익적이면서 정확하고 균형잡힌 보도를 해야하는 이유가 여기에 있다. 연합뉴스가 어떻게 보도하느냐에 따라 해외에서 한국의 이미지가 바뀔 수 있다. 연합뉴스의 잘못된 보도, 편향보도, 오보가 국내 수많은 언론에서 똑같이 보도돼 여론을 왜곡·조작할 수도 있다.

그동안 연합뉴스가 과연 공정하고 정확한 보도를 해왔는가에 대해 의문과 비판이 자주 제기돼 왔다. 윤석열 정부가 들어선 이후에도 연합뉴스는 정부 눈치 보는 듯한 보도가 자주 구설수에 올랐다. 최근 사례만 해도 한두 가지가 아니다. 윤석열 정부의 숱한 비리와 스캔들 의혹, 국정운영의 무능·무책임에 대해 연합뉴스는 거의 대부분 관대하다 싶을 정도로 축소보도하거나 아예 비판의 목소리를 감춰왔다. 양비론을 꺼내들며 문제의 본질을 덮기도 했다.

일부 언론이 김건희 씨의 양평고속도로 변경 의혹, 도이치모터스 주가조작 의혹 등을 제기했지만 연합뉴스는 윤석열 정부의 아킬레스건 같은 김건희 씨 관련 의혹에는 소극적 보도로 일관해왔다. 최근 국민적 관심이 쏠리고 있는 김건희 씨 명품백 수수 사건에 대해서도 마찬가지다. 지난해 11월27일 김건희 씨 명품백 스캔들이 첫 보도된 이후 한 달이 넘도록 연합뉴스는 야당이나 시민단체 입장만 받아쓰기 보도할 뿐 독자적인 취재보도를 거의 하지 않았다. 한국을 대표하는 통신사인 연합뉴스가 입을 닫고 있는 동안 이 의혹을 폭로한 인터넷 언론사가 외신기자들 상대로 별도의 기자회견을 하면서 해외 유력 언론들이 일제히 ‘김건희 디올백 스캔들’을 전 세계에 타전했다.

김건희 씨 명품백 수수 사건에 대한 입장 역시 애매하다. 별다른 기사나 논평이 없다가 조중동 등 이른바 ‘친윤 매체’들까지 이 사건을 언급하자 그제서야 ‘연합시론’을 통해 ‘명품백 논란의 본질이 정치공작’이라는 대통령실 입장을 전하면서 “국민이 공감할 수 있는 메시지와 대책을 내놓길 기대한다”고 했다. 며칠 뒤 다시 “여권 대혼돈...명품백 논란 신속히 정리해야”라고 하더니 2월에는 ‘윤 대통령이 신년대담에서 명품백 논란에 관해 진솔한 언급을 내야한다’고 썼다. 마치 명품백 논란을 대통령실과 여권이 솔직히 인정하고 사과 정도의 언급을 하면 사태가 정리될 것이라는 주장이다.

그러나 ‘디올 명품백 스캔들’의 본질은 대통령 권력을 남용한 민간인 김건희 씨의 불법행위(여러 불법행위 중 하나)이며, 그 뒤에 숨겨진 김건희 씨의 인사청탁과 국정개입 문제다. 대통령실·여당의 메시지와 대책으로 논란이 끝날 일이 아니고 끝내서도 안되는 사안이다. 사안을 축소하고 여론을 조작하고 있는 것이다.  

연합뉴스 보도 중엔 대통령실과 여당의 입장에 서서 쓴 기사나 칼럼이 많다. 

[동물너무사랑해]

아휴...

[사사사사~~]

아 그나마 연합뉴스가 중립이래서 보고있었는데 또 어디로 갈아타냐