<P><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt"><FONT face=굴림>안녕하세요</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt"></SPAN> </P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt">HDCD 가 좋타고 생각 하는분들이 많으 신거 같아서 인터넷에서 글을 퍼 왔네요^^</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt"></SPAN> </P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt"><FONT face=굴림>SACD가 현재 가장 발전 있는 포맷이 아닌가 하는 생각이 드네요.</FONT></SPAN></P><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt"><FONT face=굴림>
<P><BR>HDCD(High Definition Compatible Digital)는 높은 해상도를 갖춘 호환 가능한 디지털 음반이라는 뜻으로 </P>
<P> </P>
<P>레퍼런스사와 퍼시픽 마이크로 소닉스사에서 가발한 포맷이고 많이 알려져 있는 포맷이기도 합니다. </P>
<P> </P>
<P>체스키나 레퍼런스등 많은 레퍼런스급 앨범들은 HDCD포맷으로 제작을 예전부터 해왔지만 </P>
<P> </P>
<P>2채널에 XRCD나 SACD만큼의 하이엔드 사운드를 들려주지는 못하더군요.</P>
<P> </P>
<P>SONY에서 개발한 SACD(Super Audio Compact Disc)는 멀티 채널 포맷이기는 하지만 아직까지 </P>
<P> </P>
<P>우리나라에서 멀티 채널보다는 2채널로 감상하시는 분들이 많이 있습니다. </P>
<P> </P>
<P>SACD의 특징이라하면 광대역의 주파수 대역인데 이로 인해 해상도와 분리도면에서 좋은 평가를 받고 있습니다. </P>
<P><BR> </P>
<P>JVC에서 개발한 XRCD(Extended Resolution Compact Disk)도 제작과정과 마스터링 과정에서 효율성을 극대화 시킨 </P>
<P> </P>
<P>CD로 고음질의 하이엔드급 음질을 들려주지만 SACD와 다른 점이 멀티 채널의 지원이 되지 않는다는 것입니다.</P>
<P><BR> </P>
<P>HDCD포맷을 채용하고 있는 음반들은 일반 CD가격과 비슷한 가격대에 현재 판매가 되고 있지만 </P>
<P> </P>
<P>XRCD나 SACD는 현재까지도 고가에 형성되어 선듯 구입을 꺼려하시기도 합니다.</P>
<P><BR> </P>
<P>제가 음질적으로 감상을 해볼때 HDCD보다는 XRCD나 SACD가 더 고음질의 사운드를 들려주는데 </P>
<P> </P>
<P>SACD의 단점이라하면 전용 플레이어가 있어야 한다는 단점과 소니의 특징이 너무 많이 드러나 </P>
<P> </P>
<P>음색적으로 약간 차겁고 가늘다는 평입니다. </P>
<P> </P>
<P>고역의 해상도와 깔끔한 맛은 좋으나 중역의 두툼한 맛이 없어 오래 듯고 있으면 좀 피곤한 느낌이 들더군요. </P>
<P> </P>
<P>또 한가지는 2채널 지원이 되는 음반이 반반이라는 것입니다. </P>
<P> </P>
<P>5.1채널과 2채널 동시 감상이 가능한 음반이 있는가 하면 5.1채널의 멀태 채널로만 감상이 가능한 음반도 있죠. </P>
<P> </P>
<P>이로인해서 하이파이나 하이엔드 유저들은 2채널로 감상이 가능한 음반만을 구입하게 됩니다. 좀 불편한 사항이죠.</P>
<P> </P>
<P>XRCD는 SACD만큼의 초고역대의 해상도는 약간 부족하지만 전체적인 발란스가 좋고 어느 플레이어든 호환이 된다는 장점이 있겠습니다.</P>
<P> </P>
<P>하지만 SACD는 DVD가 많이 보급이 된만큼 5.1채널 멀티 포맷이라는 장점을 가지고 있지 않습니까? </P>
<P> </P>
<P>조금 시간이 지난다면 이러한 멀티 포맷이 보급적인 포맷으로 가지 않을까 하는 생각입니다.</P>
<P> </P>
<P>HDCD 20BIT/176KHZ의 해상도를 가지는 포멧으로 일반CDP에서도 재생이 가능하다는 실익이 있으며 일반 CD 셈플링으로 </P>
<P> </P>
<P>다운셈플링 될시 독특한 정보전송으로 기존의 CD보다 음장감이 있다는 평가와 주장이 있으나 GAIN값을 올리는 일종의 치팅이라고 </P>
<P> </P>
<P>하는 이야기도 있습니다...현재 가장 뒤떨어지는 표준이라고 보시면 되겠습니다.</P>
<P> </P>
<P>일반 CD에 비해선 고음질은 확실 하나...</P>
<P> </P>
<P>HDCD, SACD, XRCD 장단점들이 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>XRCD 보면 포차 분들이 HDCD 보단 호흥이 적엇던것은 사실^^</P>
<P> </P>
<P>카오디오 이기때문에 SACD 는 카오디오 에선 찬밥이죠 지원 하는 데크 자체가 없으니...</P>
<P> </P>
<P>저만의 결론 카오디오 에서 고음질로 즐기시려면 XRCD 가 데크 의 디코더가 없더라도</P>
<P> </P>
<P>어떤 기기 에서 지원 이 된다는 최대 장점 을 가지고 있지요</P>
<P> </P>
<P>HDCD 제가 볼땐 메리트 가 없는 음원 CD 중 하나 인거 같네요...</P>
<P> </P>
<P>가끔 이런 정보의 글이나 써야 겟네요^^</P>
<P> </P>
<P>업로딩 못하니 히히 좋은 음원 많이 모아야지^^</P></FONT></SPAN>
<!-- -->
첫댓글 크크 같은 음반을 가지고 xrcd와 일반시디를 듣고 확인하면 그 차이가 어떤지 알것 같은디... 둘다 구해봐야겠어요...ㅎㅎ
이야 좋은 글 감사합니다. 저도 앞으론 공씨디 가려가며 사야겠네요. XRCD로~
아...그씨디가 그씨디가 아니구요 포멧이 틀린거로 알고 있어요 그니까 뭐랄까 씨디에 입력하는 방식이라고 해야하나.....ㅡ.ㅡ^
난 hdcd 가 더좋아요
hdcd 가 제일 오래된 포멧 아닌가요?= =
xrcd/hdcd 모두 보유 중인데... 들어보면 차이를 모르겠던데... 제 귀가 썩어서 그런가요?ㅋㅋㅋ
같은 앨범을 비교를 해야죠...ㅋㅋ
^^;; 어렵지만 좋은정보~~^^