미하엘 발락을 일단 무조건 영입할것이다.
그리고 과거에 야프스탐을 마찰로 절대 안내쫒았을 것이다. 그리고 골키퍼로 반데사르를 지금 영입하는게 아니라 유벤투스서 풀햄으로 이적하게 두지 않거나 풀햄이적후에 좀더 빠른 시기에 영입햇을 것이다. 반데사르가 아니라면 이삭손(스웨덴), 혹은 어제 아스톤빌라의 골키퍼정도라도 영입햇을것이다. 작년에 하워드, 캐롤 이선수들 열라 삽질 했다고 들었슴.
그리고 데이빗 베컴역시 절대 방출 안햇을것이다. 퍼거슨이 물론 엄청난 결과물을 만들어낸 세계최고급 명장인건 사실이다. 하지만 베컴과 스탐을 방출시킨것과 골키퍼쪽을 제대로 보강 못해왔떤 시절은 옥의 티다.
지금 로이킨의 자리를 스미스로 매꾸려는 의도가 있지만 적절치 않다고 본다. 스미스의 단점은 체격적으로 수비형미들을 보기에 단점이 있다는 것이다. 적어도 180이상은 되어야 몸싸움이 심한 수비형미들에 적합하다고 본다. 그자리를 발락으로 메운다면 공격가담과 패싱력까지도 뛰어난 수비형미들을 얻게 되는 것으로 아스날의 비에이라 못지않은 옵션이 될수도있다고 본다. 에시앙에 비해선 발락은 몸값이 훨씬 낫다. 이것의 이유는 첼시가 관심을 안보이기 때문이 아닐까? ㅋㅋ 첼시는 돈을 갖다 버리는 팀일 정도의 느낌이 든다.
발락을 보강시킨뒤 루니와 반니외에 선수층이 얇은 스트라이커진에 준급의 선수를 한명 영입하겟다. 만약 부상당하면 타격이 크기 때문이다. 그리고 수비진에도 아스날의 센데로스정도의 활약은 가능한 신진을 발굴하거나 한명을 영입해야된다고 본다. 퍼디나 실베부상당하면 위험하다. 특히 오시어 조금은 불안한 느낌이었다.
첫댓글 구단주겸 감독도있나요?ㅡㅡ;;
그러니까 ~이라면이라고 햇자나여? 따지지 말고 그냥 보세요. 제가 맨유 구단주라면 얼마나 좋겟씁니까? ㅋㅋ
발락나이의 압박....
맨채스터가 잘못됬다는 의도를 적은건가??
호나우도가 팀플은 못한다는말은 어디서?
님 의견대로 하자면, 구단 적자 날거 같은데요? 부족한거 다메꾸자면 엄청난 재정이 들죠
ㅉㅉㅉ
구단의 적자가 나다뇨? 로이킨의 공백을 당연히 발락으로 메우는건 명문팀이라면 당연한 수순이고, 베컴방출안하고 스탐 방출 안하는것 외에 별말없는데. 반데사르나 이삭손은 원래 골키퍼 특성상 그다지 비싸지는 않음
팀플레이를 못하는 호나우도라............ㅡㅡ
ㅉㅉㅉ 미래를 보삼
말이라면 누가 못해-_-...
호나우도가 팀플레이를 못하나....프리미어리그 본적 없으신가보네요 ^^보고 그런 말씀 하삼
--다 맞긴한데``; 호나우도를 빼는건 미친짓``; 박지성이밀리면 미렸지``;-- 하지만 베컴엔 올인``; 지금수비에 스탐 없어도 충분하다고 생각``; 하지만 베컴필요함``; ㅠㅠ 반니 살려면 ㅋㅋ