러시아 공세 작전 평가, 2025년 12월 7일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2025년 12월 7일

크렘린은 최근 발표된 미국의 국가 안보 전략(NSS)에 긍정적으로 반응했습니다. 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 12월 7일 새로운 미국 NSS가 "[러시아의] 비전과 대체로 일치"하며 러시아와 미국이 우크라이나에서 평화 정착을 위한 노력을 계속할 수 있다는 "적당한 보장"이 될 수 있다고 밝혔습니다.[1] 페스코프는 크렘린이 NSS가 러시아와의 협력을 촉구하고 러시아를 미국에 대한 "직접적인 위협"으로 지정하지 않은 것을 "긍정적인 조치"로 간주한다고 밝혔습니다.[2] 러시아 안전보장이사회 부의장 드미트리 메드베데프는 업데이트된 NSS가 미국이 "안보 구조"와 관련된 문제를 논의할 준비가 되었다는 신호라고 말했는데, 이는 아마도 유럽 안보 구조와 NATO가 그 안에서 하는 역할을 언급한 것일 가능성이 높습니다.[3] 메드베데프는 NSS가 "예상치 못하게" 안보를 공유하고 국가의 주권을 존중해야 한다는 러시아의 생각과 일치한다고 말했습니다. 메드베데프는 "대화의 기회의 창"이 이제 "약간 열렸다"고 말했습니다.

러시아군이 하르키우주 북부에서 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 대상으로 전장 공중 차단(BAI) 작전을 수행하고 있으며, 이는 우크라이나의 물류를 교란시켜 궁극적으로 전장에서의 이득을 도모할 것으로 예상됩니다. 하르 키우주 인프라 복구 및 개발국은 12월 7일 러시아군이 스타리 살티프(하르키우시 동쪽, 전선에서 약 16km 거리) 인근 다리를 공격하여 우크라이나 당국이 페체니히(하르키우시 남동쪽, 전선에서 약 40km 거리) 인근 T-2111 추후이우-벨리키이 부르룩 도로와 스타리 살티프시-보브찬스크-추후니우카 고속도로를 폐쇄했다고 보고했습니다.[4] 페체니즈키 흐로마다 수장 올렉산드르 후사로프는 12월 7일 러시아군이 페체니히 저수지 댐을 미사일로 공격하여 우크라이나 당국이 댐을 가로지르는 교통을 중단했다고 보고했습니다.[5] 12월 7일에 공개된 지리적 위치 영상은 러시아의 공격 이후 댐의 피해를 보여줍니다.[6] 다리와 댐에 대한 러시아의 공격은 보브찬스크, 벨리키 부르룩, 쿠퍄스크 방향으로 공급하는 우크라이나 GLOC를 약화시키는 것을 목표로 한 것으로 보입니다. 우크라이나군은 이 시나리오에 대비한 것으로 알려졌기 때문에 이러한 러시아의 공격이 우크라이나 물류에 미치는 효과는 제한될 수 있습니다. 우크라이나 제16군단은 12월 7일에 러시아군이 오랫동안 미사일, 샤헤드형 드론, 유도 활공 폭탄, 몰니야 드론, 1인칭 시점(FPV) 드론으로 페체니히 저수지 댐을 체계적으로 공격해 왔지만 최근에야 해당 지역을 파괴하기 시작했다고 보고했습니다.[7] 제16군단은 우크라이나군이 오랫동안 댐에 대한 잠재적 위험을 알고 있었으며 댐이 심각하게 손상될 경우를 대비한 비상 계획과 백업 경로를 개발했다고 언급했습니다. 러시아의 BAI 작전은 우크라이나의 GLOC를 지원하는 도로, 철도, 교량 등 후방 및 작전 후방 목표물에 대한 타격을 포함합니다.[8] 러시아의 BAI 작전은 우크라이나의 최전선 방어 유지 능력을 약화시켜 이후 몇 주 및 몇 달 동안 러시아의 공세 작전을 용이하게 하는 것을 목표로 합니다. 하르키우, 벨리키 부르룩, 쿠퍄스크 방면의 작전 후방을 목표로 하는 러시아의 공세는 강화된 공세 작전 준비의 일환으로 전선의 해당 구역에서 이러한 효과를 재현하는 것을 목표로 할 수 있습니다. 그러나 러시아군은 수개월에 걸친 BAI 작전이 포크롭스크 방면에서 가져온 성과를 전선의 다른 구역에서는 재현하지 못했습니다. 이는 러시아가 한 번에 단일 작전 구역에서만 대규모 효과를 창출하는 데 필요한 자산을 투입할 수 있기 때문일 수 있습니다.[9]

러시아군은 자포로지아-드니프로페트로프스크 주 국경 인근 다리에 대한 공습도 강화했습니다. 12월 6일 공개된 위치 추적 영상은 안드리우카 중부(올렉산드리우카 남서쪽, 훌랴이폴레 북쪽)의 하이추르 강을 가로지르는 지뢰가 매설된 다리에 대한 러시아 드론 공습을 보여줍니다.[10] ISW는 러시아의 하이추르 강 도하 능력이 서쪽으로 작전상 상당한 진격을 가하는 데 결정적인 요인이 될 가능성이 높다고 계속 평가하고 있습니다.[11] 러시아군은 안드리우카 다리를 파괴한 것은 강 동쪽 기슭에 있는 우크라이나군에 대한 보급을 차단하고 고립시키며, 올렉산드리우카 인근 강 남쪽 지역에서 러시아군의 진격을 용이하게 하기 위한 것으로 보입니다. 이번 다리 공습은 러시아군이 향후 강을 건널 수 있거나 안드리우카 교차로를 재건할 수 있을 것이라고 확신하고 있음을 시사합니다.

벨라루스 영공에서 날아온 풍선들이 리투아니아의 NATO 영공을 계속해서 침범하고 있습니다. 빌니우스 국제공항은 벨라루스 영공에서 공항으로 향하는 불특정 다수의 풍선으로 인해 12월 6일 운항을 일시 중단했다고 발표했습니다.[12] 리투아니아 당국은 이 글을 쓰는 시점까지 최근 풍선 침범 사건의 배후를 밝히지 않았지만, 벨라루스발 항공기 침범으로 인해 빌니우스 국제공항은 최근 몇 달 동안 여러 차례 운항을 중단해야 했습니다.[13] ISW는 러시아가 유럽을 상대로 은밀하고 공개적인 공격을 점점 더 많이 가하고 있으며, 현재 진행 중인 영공 침범은 향후 NATO-러시아 전쟁 가능성에 대비하기 위한 러시아의 광범위한 정보 및 심리 상태 설정 단계인 "0단계"의 일부일 가능성이 높다고 지속적으로 평가하고 있습니다.[14] ISW는 벨로루시가 우크라이나 전쟁에서 러시아의 사실상의 공동 교전국이라고 계속 평가하고 있으며, 따라서 벨로루시의 NATO 영공 침입은 러시아의 보다 광범위한 0단계 노력의 일부일 가능성이 매우 높습니다.[15]

주요 내용

1. 크렘린은 최근 발표된 미국 국가 안보 전략(NSS)에 긍정적으로 반응했습니다.
2. 러시아군은 북부 하르키우주에서 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 대상으로 전장 공중 차단(BAI) 작전을 수행하고 있으며, 이는 우크라이나의 물류를 방해하여 궁극적으로 전장에서의 승리를 용이하게 할 가능성이 높습니다.
3. 벨라루스 영공의 풍선이 리투아니아의 NATO 영공을 계속 침범하고 있습니다.
4. 우크라이나군은 최근 코스티얀티니우카-드루즈키우카 전술 지역으로 진격했습니다. 러시아군은 최근 훌랴이폴레 근처로 진격했습니다.

러시아의 전쟁 범죄에 대해서는 서구 언론에 널리 보도되었고, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문에 자세히 보고하지 않습니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군과 우크라이나 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향을 지속적으로 평가하고 보고할 것입니다. 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인륜 범죄를 강력히 규탄합니다. 비록 이 보고서에는 이러한 내용이 포함되어 있지 않지만 말입니다. 

러시아 연방 내 우크라이나 작전

보고할 만한 중요한 사항이 없습니다.

러시아의 지원 노력: 북부 추축국러시아의 목표: 국경을 따라 우크라이나 북부에 방어 가능한 완충 지대 조성

러시아군과 우크라이나군은 12월 6일과 7일에 수미주 북부에서 지상 활동을 보고하지 않았습니다 .

러시아 북부군에 소속된 것으로 알려진 러시아 밀블로거는 12월 7일 현재 기상 상황으로 인해 수미 방향의 전투 속도가 약간 느려졌다고 주장했습니다.[16] 

전투 순서: 러시아 제30 차량화 소총 연대(제72 차량화 소총 사단, 제44군단[AC], 레닌그라드 군사 지구[LMD])의 드론 조종사들이 올렉시우카(수미 시 북쪽)에서 우크라이나 진지를 공격하고 있습니다.[17] 체첸 아흐마트 스페츠나츠 "카나다"와 "프레스" 분견대(둘 다 제204 아흐마트 스페츠나츠 연대)의 일부가 미로필리아(수미 시 북동쪽) 근처에서 우크라이나군에 대한 합동 정찰 및 공격 작전을 수행하고 있다고 합니다.[18] 제137 공수 연대(VDV)(제106 VDV 사단)의 드론 조종사들이 수미 방향에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[19] Anvar Spetsnaz 분리대(아마도 BARS-25 Anvar 자원 분리대를 지칭)의 드론 조종사들이 Sumy와 Chernihiv 국경 지역의 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[20]

러시아의 주요 노력: 우크라이나 동부러시아 종속 주요 노력 #1러시아의 목표: 우크라이나군을 벨고로드 주와의 국경에서 밀어내고 하르키우 시의 포병 사정거리 내로 접근합니다 .

러시아군은 12월 7일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만, 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 Lyman 서쪽, Vilcha 동쪽, Vovchanski-Khutory 남부(Kharkiv 시 북동쪽)로 진격했다고 주장했습니다.[21]

러시아군은 12월 6일과 7일에 하르키우 시 북동쪽 Vovchansk, Vilcha, Lyman, Synelnykove와 Izbytske를 향해 공격했습니다.[22] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 Vilcha와 Prylipka(하르키우 시 북동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[23]

전투 순서: 러시아 안바르 스페츠나츠 분리대(아마도 BARS-25 안바르 자원 분리대를 지칭)의 드론 조종사들이 하르키우주 국경 지역에서 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 전해진다.[24] 제128차량화소총여단(제44군단[AC], 레닌그라드 군사지구[LMD])의 일부가 보브찬스크에서 작전을 수행하고 있다고 전해진다.[25]

러시아군은 12월 6일과 7일에 암바르네와 카트니에 인근의 벨리키 부르룩 북동쪽과 드보리찬스케 인근의 벨리키 부르룩 남동쪽, 콜로디아즈네 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.[26]

러시아 종속 주요 노력 #2러시아의 목표: 루한스크주의 나머지 지역을 점령하고 서쪽으로 동부 하르키우주로 진격하여 북부 도네츠크주를 포위합니다.

러시아군은 12월 7일 쿠퍄스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 국방부(MoD)는 러시아군이 쿠체리우카(쿠퍄스크 바로 동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[27] 러시아 국방부 장관 Andrei Belousov는 러시아 121 차량화 소총 연대(68 차량화 소총 사단, 6 합동군(CAA), 레닌그라드 군사 지구(LMD))와 1486 차량화 소총 연대(6 차량화 군대, LMD 소속으로 추정되는 동원 인원으로 구성)의 일부가 쿠체리우카를 점령했다고 주장했습니다.[28] 한 러시아 밀블로거는 러시아군이 쿠퍄스크 중부로 진격했다고 주장했습니다.[29]

러시아군은 12월 6일과 7일에 쿠퍄스크 인근, 쿠퍄스크 서쪽 소볼리우카 인근, 쿠퍄스크 동쪽 페트로파블리우카 인근, 쿠퍄스크 남동쪽 피샤네 인근을 공격했습니다.[30]

우크라이나 군사 감시원인 코스티안틴 마쇼베츠는 12월 6일 러시아군이 쿠퍄스크 방향으로 진격하는 데 어려움을 겪고 있으며 러시아 군 사령부는 러시아 제68차량화소총사단(6CAA)의 일부를 남겨 쿠퍄스크 내부와 주변을 점령한 위치를 유지하고 공격하게 했을 가능성이 높다고 보고했습니다. 제1근위전차군(GTA)(모스크바 군사관구[MMD])은 더 이상 쿠퍄스크와 오스킬 강의 교두보를 공격할 충분한 병력이 없습니다.[31] 마쇼베츠는 우크라이나군이 킨드라시우카-칼리노베-홀루비우카-라드키우카(모두 쿠퍄스크 북쪽) 회랑을 통해 러시아 지상 통신선(GLOC)을 집중적으로 공격하고 있기 때문에 러시아군이 전방 부대에 물류를 제공하는 데 상당한 어려움을 겪고 있다고 말했습니다. 마쇼베츠는 제68차량화소총사단과 제1GTA의 일부 부대(아마도 제27차량화소총여단일 듯)가 쿠퍄스크와 도시 북쪽 인접 지역에서 전투 능력에 심각한 문제를 겪고 있다고 지적했습니다.

전투 순서: Mashovets는 러시아 121 및 122 차량화 소총 연대(둘 다 68 차량화 소총 사단 소속)의 일부가 쿠퍄스크와 쿠퍄스크-부즐로비(쿠퍄스크 남쪽)를 향해 공격하고 있다고 보고했습니다.[32]

러시아군은 12월 7일 보로바 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아군은 12월 6일과 7일에 콜리스니키우카(Kolisnykivka) 근처 보로바(Borova) 북동쪽과 흐레키우카(Hrekivka)와 트베르도흘리보베(Tverdokhlibove) 근처 보로바(Borova) 남동쪽, 노보세르히우카(Novoserhiivka)를 향해 공격했습니다.[33]

전투 순서: 러시아 1 GTA의 드론 조종사들이 보로바 근처에서 우크라이나 차량을 공격하고 있다고 보고되었습니다.[34]

러시아군은 12월 7일 슬로비얀스크-리만 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아군은 12월 6일과 7일에 Lyman 자체 근처, Lyman 북서쪽 Derylove, Drobysheve, Novoselivka, Yarova, Serednie 근처, Oleksandrivka 방향, Lyman 북쪽 Novyi Myr와 Stavky 근처, Lyman 북동쪽 Myrne 근처, Lyman 동쪽 Zarichne 근처를 공격했습니다.[35]

전투 순서: 러시아 144 차량화 소총 사단(20 CAA, MMD)의 드론 조종사들이 라이먼 방향에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[36]

러시아 종속 주요 노력 #3러시아의 목표: 돈바스에 있는 러시아 대리군의 영토인 도네츠크주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크주로 진격

러시아군은 12월 7일에 시베르스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

평가된 러시아 침투: 12월 6일에 공개된 지리적 위치 영상에는 동부 시베르스크에서 작전 중인 러시아 군인과 ISW가 지형 통제권이나 전투 지역 전방 가장자리(FEBA)를 변경하지 않은 러시아 침투 임무 중 중부 시베르스크의 건물 꼭대기에 깃발을 게양하는 러시아군이 나와 있습니다.[37]

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 시베르스크 북동쪽과 남부, 플라토니우카 서쪽, 자키트네 동부(시베르스크 북서쪽), 오제르네 북서쪽(시베르스크 북서쪽), 스비야토-포크로브스케 남쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[38]

러시아의 주장 하에 있는 지역의 세부화: 12월 6일에 공개된 지리적 위치 영상은 러시아 88 차량화 소총 여단(제3종합군[CAA], 이전에는 제2루한스크 인민 공화국 군단[LNR AC], 남부 군사 지구[SMD])의 일부가 우크라이나가 점령한 건물을 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 러시아 소식통이 이전에 러시아군이 주둔하고 있다고 주장한 지역입니다.[39]

러시아군은 12월 6일과 7일에 시베르스크 내부와 인근, 시베르스크 북서쪽의 얌필, 자키트네, 드로니우카 인근, 시베르스크 북동쪽의 세레브리안카 인근, 시베르스크 남서쪽의 페도리우카와 바슈키우카 인근, 파제노와 니키포리우카를 향해 공격했습니다.[40] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 오제르네와 니키포리우카 인근에서 반격했다고 주장했습니다.[41]

러시아 밀블로거는 러시아군이 Svyato-Pokrovske를 통과하는 T-0513 Lyman-Soledar 고속도로의 남쪽 구간에 대한 물리적 및 화력 통제권을 가지고 있으며 도로의 북쪽 구간에 대한 화력 통제권을 가지고 있다고 주장했습니다.[42]

전투 순서: 러시아 제16 스페츠나츠 여단(러시아 참모본부[GRU])의 드론 조종사들이 디브로바(시베르스크 북서쪽) 근처의 삼림 지역에서 정찰을 수행하고 있다고 합니다.[43] 제7 차량화 소총 여단(제3 CAA)의 일부가 시베르스크 근처에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[44] 제6 차량화 소총 여단(제3 CAA)의 몰니야 드론 조종사들이 시베르스크에서 우크라이나군을 공격하고 있습니다.[45]

우크라이나군은 최근 Kostyantynivka-Druzhkivka 전술 지역으로 진군했습니다.

평가된 우크라이나의 진격: 12월 7일에 공개된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 최근 이바노필리아 북서부(코스티안티니우카 남쪽)로 진격했음을 나타냅니다.[46]

확인되지 않은 러시아의 진격: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 소피이우카(드루즈키우카 남서쪽)를 점령하고, 프리빌랴와 민키우카 외곽(둘 다 코스티얀티니우카 북동쪽)으로 진격했으며, 루신 야르(코스티얀티니우카 남서쪽) 근처로 진격했다고 주장했습니다.[47] 러시아 밀블로거들은 또한 러시아군이 비롤류비우카 중부(코스티얀티니우카 북쪽)로 진격하고, 베지먀네 북부에 진입하여 클리노베(둘 다 비롤류비우카 바로 서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[48] 이러한 주장은 러시아 국방부(MoD)가 12월 5일에 러시아군이 베지먀네와 클리노베를 점령했다고 주장한 것과 일치합니다.[49] ISW는 러시아 국방부가 정보 및 정치적 목적을 위해 러시아의 진격을 확대하려는 광범위한 러시아의 노력의 일환으로 이러한 주장을 했으며 지형이나 FEBA의 통제를 변경하지 않는 침투 임무 중에 깃발을 게양하는 것과 같은 유사한 전술을 사용하여 러시아군이 정보 효과를 위해 허위 진격을 주장하는 것을 관찰했다고 계속 평가합니다.[50] 

러시아군은 Kostyantynivka 근처에서 공격을 가했습니다. Kostyantynivka 북쪽에서 Virolyubivka 방향; Novomarkove와 Minkivka 사이의 Kostyantynivka 북동쪽; Oleksandro-Shultyne 근처 Kostyantynivka 남동쪽; Kostyantynivka 남쪽 Shcherbynivka 근처, Berestok, Pleshchiivka 및 Ivanopillya 방향; Yablunivka 근처 Kostyantynivka 남서쪽 및 Stepanivka 방향; 12월 6일과 7일에는 Druzhkivka 남서쪽 Sofiivka 및 Novopavlivka 근처.[51] 한 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 Klynove와 Bezimyane 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다.[52]  

러시아 밀블로거들은 12월 7일 우크라이나군이 프리빌랴 북동쪽 외곽(코스티얀티니우카 북동쪽)에 있는 M-03 슬로비얀스크-바흐무트 고속도로를 따라 있는 우크라이나군이 점유한 댐을 파괴하여 러시아군이 진격하고 물류를 확장하려는 지역을 침수시켰다고 주장했습니다.[53] 12월 7일에 공개된 지리위치 영상은 프리빌랴 북동쪽에 있는 M-03 고속도로를 따라 있는 다리가 파괴되는 모습을 보여줍니다.[54] 댐이 파괴되면 러시아군이 프리빌랴 북동쪽(흐로미우카) 방향으로 동쪽으로 진격하는 것이 방해받을 수 있습니다.

전투 순서: 1194 차량화 소총 연대(4 차량화 소총 여단, 3 차량화 소총 여단, SMD)의 러시아 13 차량화 공격 분리대의 1인칭 시점(FPV) 드론 조종사들이 이바노필리아의 우크라이나 진지를 공격하고 있습니다.[55] 102 차량화 소총 연대(150 차량화 소총 사단, 8 차량화 소총 사단, SMD)의 FPV 드론 조종사들이 소피이우카 근처의 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 합니다.[56] 58 분리 스페츠나츠 대대(비공식적으로 오호트니크[헌터] 스페츠나츠 분리대라고 함)(51 차량화 소총 사단, 이전에는 1 도네츠크 인민 공화국[DNR] AC, SMD)의 드론 조종사들이 코스티안티니우카 근처의 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 합니다.[57]

러시아군은 12월 7일 도브로필리아 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 노베 샤코베를 점령하고 남부 토레츠케(둘 다 도브로필리아 동쪽)로 진격했다고 주장했습니다.[58]

러시아군은 12월 6일과 7일에 토레츠케와 노베 샤코베 근처의 도브로필리아 동쪽과 노비 돈바스를 공격했습니다.[59]

러시아군은 12월 7일에 포크롭스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 국방부는 러시아군이 리우네(포크로프스크 바로 동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[60] 러시아 밀블로거들은 러시아군이 포크로프스크 서쪽, 남부 흐리샤인(포크로프스크 북서쪽), 우다흐네 북쪽(포크로프스크 남서쪽), 미르노흐라드 중부(포크로프스크 동쪽)로 진격했다고 주장했습니다.[61]

러시아군은 12월 6일과 7일에 포크롭스크 북서쪽, 로딘스케 근처 포크롭스크 북쪽과 빌리츠케 방면, 체르보니(크라스니) 리만과 노보에코노미치네 근처 포크롭스크 북동쪽, 미르노흐라드 근처 포크롭스크 동쪽, 코트린, 우다흐네 근처 포크롭스크 남서쪽과 몰로데츠케 방면을 공격했습니다.[62]

우크라이나 동부 작전 태스크포스는 12월 6일 우크라이나군이 포크롭스크에서 러시아군을 식별하고 제거하고 러시아군이 미르노흐라드로 더 이상 진입하지 못하도록 하는 작전을 계속하고 있다고 보고했습니다.[63] 우크라이나 동부 작전 태스크포스는 우크라이나군이 포크롭스크와 미르노흐라드로의 추가 물류 경로를 계속 조직하고 있다고 밝혔습니다.

전투 순서: 러시아 제80 스파르타 분리 정찰 대대(51 CAA)의 FPV 드론 조종사들이 미르노흐라드 내부와 외부에서 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 차단하고 있다고 보고되었습니다.[64] 제132 자동화 소총 여단(51 CAA)의 FPV 드론 조종사들이 미르노흐라드 근처에서 우크라이나 드론을 차단하고 있다고 보고되었습니다.[65]

러시아군은 12월 7일에 노보파블리프카 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 Filiya(Novopavlivka 남쪽) 북서쪽과 Ivanivka(Novopavlivka 남서쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[66]

러시아군은 12월 6일과 7일에 노보파블리브카 내부와 얄타, 다흐네 근처 노보파블리브카 남쪽을 공격했습니다.[67]

러시아군은 12월 7일 올렉산드리브카 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 12월 7일에 러시아군이 이바니우카 북쪽(올렉산드리브카 북동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[68]

러시아군은 12월 6일과 7일에 Oleksandrivka 북동쪽의 Ivanivka와 Zelenyi Hai 근처, Oleksandrohrad 동쪽의 Oleksandrivka 근처, 그리고 Oleksandrivka 남동쪽의 Verbove, Vorone, Stepove, Sosnivka 근처를 공격했습니다.[69] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 Tykhe(Vovcha 강 남쪽 기슭의 Oleksandrivka 동쪽)와 Hai(Oleksandrivka 남쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[70]

크렘린과 제휴한 러시아 밀블로거는 우크라이나의 반격으로 러시아군이 티헤에서 밀려났다는 사실을 인정했지만 우크라이나군이 정착지를 통제하지 못한다고 주장했습니다.[71]

전투 순서: 러시아 91 독립 소총 연대(29 CAA, 동부 군구[EMD])의 드론 조종사들이 드니프로페트로프스크 주에서 우크라이나 장갑차를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[72]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 위치 유지, 우크라이나의 공격에 대비한 후방 지역 확보, 자포로지아 시의 포병 사거리 내로 진격

러시아군은 최근 훌리아이폴레 방향으로 진격했습니다.

평가된 러시아의 진격: 12월 7일에 공개된 지리적 위치 영상은 러시아군이 최근 도브로필리아(훌랴이폴레 북쪽) 동쪽 외곽으로 진격했음을 나타냅니다.[73]

평가된 러시아 침투: 12월 7일에 공개된 지리적 위치 영상은 ISW가 지형 통제권이나 전투 지역 전방 가장자리(FEBA)를 변경하지 않은 러시아 침투 임무라고 평가한 후 우크라이나군이 훌랴이폴레 동부에서 러시아가 점령한 건물을 공격하는 모습을 보여줍니다.[74]

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 훌랴이폴레 동부의 하이추르 강까지 진격했으며 또한 훌랴이폴레 남동쪽, 바르바리브카(훌랴이폴레 북쪽)와 자리크네(훌랴이폴레 북쪽, 하이추르 강 서안)까지 진격했다고 주장했습니다.[75]

러시아군은 12월 6일과 7일에 훌랴이폴레 자체와 그 내부, 훌랴이폴레 북쪽의 바르바리브카, 다닐리브카, 도브로필랴와 젤레네 방면, 훌랴이폴레 북동쪽의 크라스노히르스케, 프리빌네, 솔로드케, 리브네, 우스페니브카, 파블리브카, 즐라호다를 공격했습니다.[76] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 도브로필랴와 그 내부, 훌랴이폴레 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[77]

러시아 밀블로거는 12월 7일, 우크라이나군이 러시아 드론이 도로를 따라 정기적으로 공습을 하고 있음에도 불구하고 T-0401 훌랴이폴레-포크로프스케 고속도로를 통해 훌랴이폴레로 보급품과 예비 물자를 수송하고 있다고 주장했습니다.[78] 이 밀블로거는 러시아군이 아직 이 도로에 대한 화력 통제권을 확보하지 못했다고 지적했습니다. 또 다른 러시아 밀블로거는 러시아군이 현재 훌랴이폴레에 대해 실시하고 있는 유도 활공탄 공격 횟수가 2023-2024년 아브디이우카에 대해 실시한 공격 횟수와 비슷하다고 주장했습니다.[79] 러시아군은 2024년 2월 아브디이우카 점령 당시 전술적 효과를 위해 대규모 활공탄 공격을 사용한 것으로 유명합니다.[80]

전투 순서: 러시아 제37자동화소총여단(제36종합군[CAA], 동부군관구[EMD])의 드론 조종사들이 도브로필리아에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[81] 제14분리공병여단(EMD)의 1인칭 시점(FPV) 드론 조종사들이 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 채굴한 다음 후랴이폴레 근처 도로를 따라 우크라이나 차량을 공격하고 있다고 합니다.[82] 제14스페츠나츠여단(러시아 참모총장[GRU])의 드론 조종사들이 테레누바테(후랴이폴레 북서쪽)에서 우크라이나 장갑차를 공격하고 있다고 합니다.[83] 제57분리자동화소총여단(제5CAA, EMD)의 일부가 후랴이폴레 근처에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[84]

러시아군은 12월 7일 자포로지아주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아군은 12월 6일과 7일에 오리히우 남서쪽의 노보안드리이우카(Novoandriivka) 근처와 오리히우 서쪽의 스테프노히르스크(Stepnohirsk), 프라이모르스케(Prymorske), 스테포베(Stepove) 근처를 공격했습니다.[85]

전투 순서: 러시아 제108공수연대(VDV)(제7VDV사단)의 드론 조종사들이 자포로지아 방향에서 작전을 수행하고 있다고 보고되었습니다.[86] 제247VDV연대(제7VDV사단)의 드론 조종사들이 자포로지아 방향에서 우크라이나 장갑차를 공격하고 있다고 보고되었으며, 제11분리VDV여단의 방공 부대가 FPV 요격 드론을 사용하여 자포로지아 방향에서 우크라이나 정찰 및 공격 드론을 파괴하고 있다고 보고되었습니다.[87]

러시아군은 12월 7일 헤르손 방면에서 제한적인 지상 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 보르쇼비, 빌호비, 자비치 섬을 점령하고 야나르메와 베레호베(모두 헤르손 시 남동쪽) 남쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[88]

러시아군은 12월 7일 안토니우스키 다리 근처의 헤르손 시 동쪽을 공격했습니다.[89]

러시아 밀블로거는 러시아의 방해 공작과 정찰대가 프리드니프로브스케(드니프로 강 서쪽[오른쪽] 기슭에 있는 헤르손 시 동쪽)에 진입했다는 보도를 부인했습니다.[90]

전투 순서: 러시아 제98 VDV 사단의 제215 독립 정찰대대 정찰 부대가 헤르손 방향의 우크라이나 통신 장비를 표적으로 삼고 있다고 합니다.[91]

러시아의 공중, 미사일 및 드론 캠페인러시아의 목표: 후방과 전선의 우크라이나 군사 및 민간 인프라를 표적으로 삼습니다.

러시아군은 12월 6일에서 7일 밤 우크라이나에 대한 일련의 미사일 및 드론 공격을 실시했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크와 오룔 도시, 로스토프주의 밀레로보, 크라스노다르 지방의 프리모르스코-아흐타르스크 방향에서 샤헤드형, 거베라형 및 기타 드론 241대(그중 약 150대가 샤헤드형 드론)를 발사하고 크림반도의 차우다 곶을 점령했다고 보고했습니다.[92] 우크라이나 공군은 러시아군이 탐보프주에서 Kh-47 M2 킨잘 탄도 미사일 3발과 쿠르스크주에서 이스칸더-M/KN-23 탄도 미사일 2발을 발사했다고 보고했습니다.우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 175대를 격추했으며, 킨잘 미사일 3발 중 2발과 이스칸더-M/KN-23 미사일 2발을 격추했다고 보고했습니다. 우크라이나 공군은 드론 65대가 14곳을 공격했다고 발표했지만, 현지 시각 오전 9시 현재 공습은 계속 진행 중이라고 밝혔습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 폴타바, 도네츠크, 체르니히우 주의 에너지, 주거, ​​산업, 민간 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[93]

우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 러시아군이 지난주(대략 11월 30일~12월 6일)에 우크라이나를 상대로 1,600대가 넘는 공격 드론, 약 1,200개의 활공 폭탄, 거의 70개의 미사일을 발사했다고 밝혔습니다.[94]