AI 「世界をリードする日本」はもう描けない？ ASI開発後進国がとるべき備え

[お持て成し]

「世界をリードする日本」はもう描けない？ ASI開発後進国がとるべき備え / 12/15(月) / THE21オンライン

2040年に出現すると予測されている超人工知能「ASI」に備えて、日本が備えるべきこととは？ 経営戦略コンサルタントの鈴木貴博氏が語る。

生成AIの進化・発展が止まらない。そして近い未来に、「ASI＝Artificial Super Intelligence（人工超知能）」が完成する。1台で、人類全体の頭脳と同じ思考力を持った知能が誕生したとき、どんな世界が待ち受けているのか。本連載では、未来予測の専門家（フューチャリスト）である鈴木貴博氏に、3回にわたって「世界の政治」がどう変わるのかを読み解いてもらう。

ASI覇権の行方を左右する3つの要因

※本稿は、全3回の短期集中連載「2040年のAI民主主義」の第3回です。
『THE21』2026年1月号の内容を一部抜粋・再編集してお届けします。

ASI推進の国際競争で後れを取ったらどうなるか?
2040年。人類すべての頭脳を足し合わせたよりも賢い人工超知能（ASI）が出現する未来。その時代の政治とは、どのようなものになっているのでしょうか?

「人工知能に人類の未来を委ねるのは愚かな考えだ。あくまで政治とは人間ファーストであるべきだ」。もし、この時代の日本政府がそのように主張して、一時的にASIの政治への利用を停止したとしたら何が起きるのでしょうか?

これとよく似た状況が、25年の日本経済に起きています。日本企業は、他の先進国企業と比べて、AIのビジネス利用が遅れているといわれます。理由は単純で、2年ほど前にChatGPTが出現した当初、「ChatGPTのビジネス利用を禁止する」というルールを作った企業が多かったのです。

出現当初のChatGPTに、例えば社内のデータを打ち込んでグラフを作ってもらったり、社内の議事録を読ませてまとめてもらったりすると、そのデータをChatGPTが「学習する」仕組みになっていました。

ですから、大企業がChatGPTを使っているうちに、その企業の社内の会議の議事録はChatGPTにどんどん吸収され、他の会社の人がその大企業について調べると、機密情報だったはずのデータが公開されてしまうことになりかねないリスクがありました。それで大企業は慌てて人工知能の業務利用を禁止して、取引先の中小企業にもそれを徹底させました。

その後、環境が整うにつれて大企業では人工知能の業務利用が解禁されていくのですが、そのような事情がわからない中小企業では、いまだに人工知能の利用が禁止されたままという企業も存在します。

このわずか2年程度の話ではありますが、日本企業が人工知能の利用に躊躇している間も、アメリカ企業と中国企業は、生成AIをどのように業務に組み込んでいくのか、積極的に研究と実践を進めています。

それと同じ現象が2040年の人工超知能（ASI）出現時にも起きると考えてください。

「でも、たとえ日本が遅れたとしても、アメリカや中国のASIが先んじて『人類の最大多数の最大幸福』を考えてくれていれば、日本も救われるんじゃないの?」。そう楽観的に考えるとしたら、その考えは間違いです。

仮にアメリカが世界で最初に人工超知能ASI「ジーニアス」の開発に成功したとしましょう。アメリカ大統領がそのジーニアスを政治にフル活用するとした場合、ジーニアスはどのような政治的ゴールを設定するでしょうか。それは間違いなく、アメリカ支配によるアメリカの最大幸福のはずです。その理由は単純です。もし世界が最大多数の最大幸福になると、主だった先進国の生活水準は今よりも悪くなるのです。

自国最優先のASIで新たな分断が起きる
今、世界人口を82億人と想定すると、IMFが算出する24年の世界GDP合計が約110兆ドルですから、世界の一人当たりGDPは1万3000ドル（約190万円）です。これに対してアメリカの一人当たりGDPは8万6000ドル（約1250万円）、日本は3万2000ドル（約470万円）です。

簡単に言えば、途上国から富を奪うことで、先進国は高い水準の生活を享受しています。これは、世界各国が合意する国際経済のルールの下で行なわれている合法的な搾取です。

世界には、水道も電気も通っていない場所に住む人たち、満足に教育も受けられない人たちがたくさんいます。アメリカでもヨーロッパでも、豊かな暮らしを求めて地続きの場所から押し寄せる不法移民が大きな社会問題になっています。

当然ですが、先進国で先に実用化されるASIは、世界全体の幸福よりも先に、国境で隔てた自国の最大幸福をどう維持するかが最大の目標となるはずです。アメリカのASIはアメリカの国益を、中国のASIは中国の利益を最優先することになります。

そしてEUでは、未来を巡る新たな分断が起きる可能性があります。というのもドイツのASIはドイツの、フランスのASIはフランスの利益を第一に、EUという枠組み自体をどう進化させるのかを考えるはずです。場合によっては、ドイツのASIがドイツのEU離脱を画策し、フランスのASIがドイツの離脱がフランスのマイナスになることからそれを阻止するような頭脳戦が起きるかもしれません。

ASI覇権の行方を左右する要因
この中国やロシア、イスラエルを含めた世界の先進国同士のASI覇権の行方を左右する要因が3つあります。

1つめは「時間差」。先にある超大国にASIが出現してから、他の先進国がASIを開発してキャッチアップするまでの間に、何年何カ月のタイムラグがあるかが1つめの重要要因です。

2つめは、資源としての「電力」です。データセンターの出力と言い換えてもいいかもしれません。産油国であるアメリカ、莫大な砂漠を有し、太陽光で有利な中国、そして原発で電力の大半をまかなっているフランスは、それぞれ国内の発電量の2割をASI向けに供出するようなリソース戦争においては競争上優位にあります。

3つめの要因は、前回の連載でも述べた「イデオロギー」と「嘘」の学習です。特に重要なのが、人工知能が国際政治を学習する際の大規模データです。学習材料が公的な白書や議会議事録、歴史書に限られるのか?

それとも魑魅魍魎が跋扈する国際政治の裏側まで学び切れるのか? それによってASIの政治判断力は大きく異なります。

アメリカには、ある一定の期間が過ぎると機密資料が開示される制度があります。一方で、現在進行形で行なわれている政治にかかわる機密資料は、厳しく閲覧制限がなされます。最高機密においては、大統領ですら「Eyes Only（読むことだけ許可）」とスタンプが押された資料を手にします。

仮に大国が思い切って、これらすべての最高機密資料をASIに学習させたとしたら、その結果育つASIは、どれほどに知的腹黒さを兼ね備えた怪物に育つのでしょうか?

これは私の推測ですが、おそらくアメリカと中国は、そこまでASI開発を振り切るはずだと考えます。

そしてこの3つの競争要因においては、日本はいずれも劣位にあります。優秀なエンジニアの量でも、電力供給やデータセンター建設のインフラ面でも、日本が世界をリードする未来は、今のところ描きにくい状況にあります。さらには、政治面で重要な機密資料は、官僚たちが個人的、グループ的に隠し持ち、最終的には墓場に持っていくシステムが確立しています。

結果的に、超大国と日本の間には、政治を担当するASIに優位と劣位が生まれます。このことが2040年の国際政治、グローバル経済にどう影響するのでしょうか?

ASI開発後進国は先進国に服従するしかない?
危惧されることは、世界の自由貿易や資本主義、脱炭素に代表される環境枠組などすべてのルールが、アメリカと中国、そしてEUに有利なルールに書き換わっていくことです。

アメリカ大統領が密かにASI「ジーニアス」の活用に振り切って以降、わずか数年の期間で、世界のルールは極端に米欧中が有利なルールへと移行するかもしれません。

当然ながら2040年には、日本だけでなく韓国、インド、東南アジア、中南米諸国などから大きな不満の声が上がります。

しかし、それらの声は一つにはまとまりません。なぜなら、それらの反対勢力のASI全部を足し合わせても、アメリカ一国、ないしは中国一国のASIの思考能力の1万分の1程度の思考能力にしかならないのです。

しかもアメリカのジーニアスは巧妙に、各国それぞれに違ったかたちでの国益を与えることで、それぞれの国の間に分断を引き起こし、世界の弱小国がいっさい連帯できないような手を打ちます。

2040年の未来では、韓国は戦後100年に向けて日本の戦争被害を主張し、台湾はフィリピンとの間での領土問題が漁業権の関係でさらに深刻な状態に陥ります。その陰にジーニアスがうごめいているのです。

日本はアメリカから大量のモノを買わされ、中国に企業や不動産を買い漁られ、それに抗しようにも国際ルールを盾に修正は難しく、しかも共同戦線を張ってくれる外国政府はまばらにしか存在しない状況に追い込まれるでしょう。

その状況から脱却する方法はあるのでしょうか? 

結局のところ、話は最初に戻ってしまいます。日本も政治にASIを起用するしかないというのが結論です。それは他の国々、例えばカナダもオーストラリアもインドもサウジアラビアも同じです。

仮にアメリカの「ジーニアス」が世界最高峰の性能を持っていて、世界を出し抜く様々な国際戦略、国際ルールを打ち出して私たちを支配しようとするとします。

それでも私たちが保有するASIにできることがあります。それは人類の能力をはるかに超えた推論です。

それでも世界は協調に向かえる!

囚人のジレンマの最良の選択はしっぺ返し

アメリカが世界に向けて新しいルールを要求した際に、世界各国のASIは、その結果、世界経済に何が起きるのかを推論で予測することが、人間よりもはるかに精密にできるようになります。

2040年の「ジーニアス」が日本に対して何かを要求するたびに、日本のASI「ソーリー」は、それで日本経済や日本社会がどうなるのかを、地球シミュレータよりも正確に予測するでしょう。

その結果、日本政府はアメリカ政府に「NO」と言うことができます。それは他国政府も同じです。ドイツ政府も、トルコ政府も、ベネズエラ政府も、アメリカの要求について拒否し、受け入れない権利は持っているのです。

つまりこの時代、国際政治で最後に物を言うのは「主権」であり「主張」だということがはっきりします。

たとえアメリカのASIが、日本やインドネシアやニュージーランドのASIの1万倍賢い存在だとしても、その要求を呑むのか吞まないのかを決める権利だけはしっかりと確保することが何よりも大切になるのです。

もちろんそれでも、1万倍頭のいいASIによる謀略で、どこかの国が陥れられることがあるでしょう。その場合、弱小国たちは結束して「しっぺ返し」をするという戦略があります。これはゲーム理論の「囚人のジレンマ」の解とされる一つのアイデアです。

もしアメリカが、世界のどこかの国を、その人工超知能の思考能力で陥れるようなことがあれば、その次は、たとえ世界各国が多少の損になったとしてもアメリカに対して手ひどい打撃になるような罰を受けさせるという戦略です。

囚人のジレンマではこのように、ひどい目にあわされたら報復をすることを繰り返すうちに、世界は協調に向かうことがわかっています。

さて、最後に私たちが覚悟しておくべきことは何でしょうか? 今から15年先の未来はあっという間に到来します。そこでは確実に、今とは格段に性能が上がる人工知能と私たち人類は対峙することになります。

その進化発展を遅らせる動きもありますが、それは得策ではありません。世界の誰かが出し抜いて先に進化するからです。

そうではなく「確実にそのような時代がもうじき到来すること」を前提に、今のうちからその時代のルールを考えておくこと、それが何よりも大切だということが、今回の連載で皆さまに一番伝えたかった私からのメッセージです。

鈴木貴博（経営戦略コンサルタント）

https://news.yahoo.co.jp/articles/ef11ed36f04db07192f38ad1508e66ca1f532cf0?page=1

「世界をリードする日本」はもう描けない？ ASI開発後進国がとるべき備え（THE21オンライン） -

"세계를 리드하는 일본"은 이제 못그려? ASI 개발 후진국이 취해야 할 대비 / 12/15(월) / THE21 온라인

2040년에 출현할 것으로 예측되고 있는 초인공지능 'ASI'에 대비해 일본이 갖춰야 할 것은? 경영 전략 컨설턴트 스즈키 타카히로 씨가 말한다.

생성 AI의 진화·발전이 멈추지 않는다. 그리고 가까운 미래에, 「ASI=Artificial Super Intelligence(인공 초지능)」가 완성된다. 한 대로, 인류 전체의 두뇌와 같은 사고력을 가진 지능이 탄생했을 때, 어떤 세계가 기다리고 있을까. 본연재에서는, 미래 예측의 전문가(퓨처리스트)인 스즈키 타카히로씨에게, 3회에 걸쳐 「세계의 정치」가 어떻게 바뀌는지 읽어 준다. 

ASI 패권의 향방을 좌우하는 세 가지 요인

※ 본고는, 전3회의 단기 집중 연재 「2040년의 AI민주주의」의 제3회입니다.
『THE21』2026년 1월호의 내용을 일부 발췌·재편집하여 보내드립니다.

◇ ASI 추진 국제 경쟁에서 뒤처지면 어떻게 되는가?

2040년. 인류의 모든 두뇌를 합친 것보다 똑똑한 인공초지능(ASI)이 출현하는 미래. 그 시대의 정치란 어떤 것으로 되어 있을까요?

인공지능에 인류의 미래를 맡기는 것은 어리석은 생각이다. 어디까지나 정치란 인간 퍼스트여야 한다」. 만약, 이 시대의 일본 정부가 그렇게 주장해, 일시적으로 ASI의 정치에의 이용을 정지했다고 하면 무엇이 일어나는 것일까요? 
 
이와 비슷한 상황이 25년 일본 경제에 일어나고 있습니다. 일본 기업은 다른 선진국 기업에 비해 AI의 비즈니스 이용이 늦어지고 있다고 합니다. 이유는 단순해서 2년 정도 전에 Chat GPT가 출현했을 때 'Chat GPT의 비즈니스 이용을 금지한다'는 규칙을 만든 기업이 많았습니다. 

출현 당초의 ChatGPT에, 예를 들면 사내의 데이터를 입력해 그래프를 만들어 달라고 하거나 사내의 회의록을 읽어 정리해 달라고 하거나 하면, 그 데이터를 ChatGPT가 「학습하는」 구조로 되어 있었습니다. 

그래서 대기업이 ChatGPT를 사용하다 보면 그 기업의 사내 회의록은 ChatGPT에 점점 흡수가 되고 다른 회사 사람이 그 대기업에 대해서 조사를 하게 되면 기밀 정보였을 데이터가 공개가 될 수도 있는 리스크가 있었습니다. 그래서 대기업은 황급히 인공지능의 업무 이용을 금지하고, 거래처 중소기업에게도 그것을 철저히 시켰습니다. 

그 후 환경이 조성되면서 대기업에서는 인공지능의 업무 이용이 해금되어 가는데, 그러한 사정을 모르는 중소기업에서는 아직도 인공지능의 이용이 금지된 채로 있는 기업도 존재합니다. 

이에 불과 2년 정도의 이야기입니다만, 일본 기업이 인공지능의 이용에 주저하고 있는 동안에도, 미국 기업과 중국 기업은, 생성 AI를 어떻게 업무에 포함시켜 갈지, 적극적으로 연구와 실천을 진행하고 있습니다.

그와 같은 현상이 2040년 인공초지능(ASI) 출현 시에도 일어난다고 생각하시면 됩니다.

"하지만, 비록 일본이 늦었다고 해도, 미국이나 중국의 ASI가 앞서서 「인류의 최대 다수의 최대 행복」을 생각해 주면, 일본도 구원받을 수 있지 않을까?".그렇게 낙관적으로 생각한다면, 그 생각은 잘못된 것입니다. 

만일 미국이 세계 최초로 인공 초지능 ASI '지니어스' 개발에 성공했다고 칩시다. 미국 대통령이 그 지니어스를 정치에 활용하겠다고 할 경우 지니어스는 어떤 정치적 골을 설정할까요? 그것은 틀림없이 미국 지배에 의한 미국의 최대 행복일 것입니다. 그 이유는 단순해요. 만약 세계가 최대 다수의 최대 행복이 되면, 주를 이루던 선진국의 생활 수준은 지금보다 더 나빠지는 것입니다. 

◇ 자국 최우선의 ASI로 새로운 분단이 일어나다

지금, 세계 인구를 82억명으로 상정하면, IMF가 산출하는 24년의 세계 GDP 합계가 약 110조 달러이니까, 세계의 1인당 GDP는 1만 3000달러(약 190만엔)입니다. 반면 미국의 1인당 GDP는 8만 6000달러(약 1250만엔), 일본은 3만 2000달러(약 470만엔)입니다.

간단히 말하면, 개발도상국으로부터 부를 빼앗음으로써 선진국은 높은 수준의 생활을 누리고 있습니다. 이것은 세계 각국이 합의하는 국제 경제의 규칙 하에서 행해지고 있는 합법적인 착취입니다.

세계에는 수도도 전기도 없는 곳에 사는 사람들, 만족스럽게 교육도 받지 못하는 사람들이 많이 있습니다. 미국에서도 유럽에서도 풍요로운 삶을 찾아 계속된 곳에서 밀려드는 불법 이민이 큰 사회 문제가 되고 있습니다.

당연하지만 선진국에서 먼저 실용화되는 ASI는 세계 전체의 행복보다 먼저 국경에서 갈라놓은 자국의 최대 행복을 어떻게 유지할 것인가가 최대의 목표가 될 것입니다. 미국의 ASI는 미국의 국익을, 중국의 ASI는 중국의 이익을 최우선시하게 됩니다.

그리고 EU에서는 미래를 둘러싼 새로운 분단이 일어날 가능성이 있습니다. 왜냐하면 독일의 ASI는 독일의, 프랑스의 ASI는 프랑스의 이익을 첫 번째로 EU라는 틀 자체를 어떻게 진화시킬 것인가를 생각할 것입니다. 경우에 따라서는 독일의 ASI가 독일의 EU 이탈을 획책하고, 프랑스의 ASI가 독일의 이탈이 프랑스의 마이너스가 되는 것으로부터 그것을 저지하는 두뇌 싸움이 일어날지도 모릅니다.

◇ ASI 패권의 향방을 좌우하는 요인

이 중국과 러시아, 이스라엘을 포함한 세계 선진국 간 ASI 패권의 향방을 좌우하는 요인이 세 가지 있습니다.

첫 번째는 '시간차'. 먼저 있는 초강대국에 ASI가 출현하고 나서, 다른 선진국이 ASI를 개발해 캐치업 할 때까지의 사이에, 몇 년 몇 개월의 시차가 있는지가 첫 번째 중요 요인입니다. 

두 번째는, 자원으로서의 「전력」입니다. 데이터 센터의 출력과 바꿔 말해도 좋을지도 모릅니다. 산유국인 미국, 막대한 사막을 가지고 태양광으로 유리한 중국, 그리고 원전으로 전력의 대부분을 충당하고 있는 프랑스는 각각 국내 발전량의 20%를 ASI용으로 제공하는 자원전쟁에서는 경쟁상 우위에 있습니다. 

세 번째 요인은, 전회의 연재에서도 말한 「이데올로기」와 「거짓말」의 학습입니다. 특히 중요한 것이 인공지능이 국제정치를 학습할 때의 대규모 데이터입니다. 학습 재료가 공적인 백서나 의회 회의록, 역사책에 한정되는가? 

아니면 魑魅魍魎(이매망량=온갖 도깨비)이 발호하는 국제정치의 이면까지 배울 수 있는 것인가? 그에 따라 ASI의 정치 판단력은 크게 다릅니다.

미국에는 일정 기간이 지나면 기밀 자료가 공개되는 제도가 있습니다. 한편, 현재 진행형으로 행해지고 있는 정치에 관계되는 기밀 자료는, 엄격하게 열람 제한이 이루어집니다. 최고 기밀에 있어서는 대통령조차 Eyes Only(읽는 것만 허용)라고 스탬프가 찍힌 자료를 손에 넣습니다. 

만일 대국이 과감히 이 모든 최고 기밀 자료를 ASI에게 학습시켰다면, 그 결과 자라나는 ASI는 얼마나 지적 복흑함을 겸비한 괴물로 자라날까요? 

이것은 제 추측이지만, 아마 미국과 중국은 그렇게까지 ASI 개발을 뿌리칠 것이라고 생각합니다.

그리고 이 세 가지 경쟁 요인에 있어서는, 일본은 모두 열위에 있습니다. 우수한 엔지니어의 양에서도, 전력 공급이나 데이터 센터 건설의 인프라면에서도, 일본이 세계를 리드하는 미래는, 현재로서는 그리기 어려운 상황에 있습니다. 또한 정치적으로 중요한 기밀 자료는 관료들이 개인적, 그룹적으로 숨겨두고 결국 무덤으로 가져가는 시스템이 확립되어 있습니다. 

결과적으로 초강대국과 일본 사이에는 정치를 담당하는 ASI에 우위와 열위가 생깁니다. 이것이 2040년 국제정치, 글로벌 경제에 어떻게 영향을 미칠까요? 

◇ ASI 개발 후진국은 선진국에 복종할 수밖에 없다?

우려되는 것은, 세계의 자유무역이나 자본주의, 탈탄소로 대표되는 환경 프레임 등 모든 룰이, 미국과 중국, 그리고 EU에 유리한 룰로 바뀌어 가는 것입니다. 

미국 대통령이 몰래 ASI '지니어스'의 활용을 뿌리친 이후 불과 몇 년의 기간 동안 세계의 규칙은 극단적으로 미·유럽이 유리한 규칙으로 이행할지도 모릅니다. 

당연하게도 2040년에는 일본뿐만 아니라 한국, 인도, 동남아시아, 중남미 국가 등에서 큰 불만이 제기됩니다.

그러나 그들의 목소리는 하나로 합쳐지지 않습니다. 왜냐하면 그 반대 세력의 ASI 전부를 더해도, 미국 한 나라, 혹은 중국 한 나라의 ASI의 사고 능력의 1만분의 1정도의 사고 능력 밖에 되지 않습니다. 

게다가 미국의 지니어스는 교묘하게, 각국 각각 다른  형태의 국익을 줌으로써, 각각의 나라 사이에 분단을 일으켜, 세계의 약소국이 일체 연대할 수 없는 듯한 손을 댑니다.

2040년의 미래에서는 한국은 전후 100년을 향해 일본의 전쟁 피해를 주장하고, 대만은 필리핀과의 영토 문제가 어업권 관계로 더욱 심각한 상태에 빠집니다. 그 그늘에 지니어스가 꿈틀거리고 있는 것입니다. 

일본은 미국으로부터 대량의 물건을 사게 되고, 중국에 기업이나 부동산을 사게 되고, 거기에 항거하려고 해도 국제 룰을 방패로 수정은 어렵고, 게다가 공동 전선을 펴 주는 외국 정부는 드문드문 존재하는 상황에 몰릴 것입니다. 

그 상황에서 벗어날 방법이 있을까요? 

결국 이야기는 처음으로 돌아가 버립니다. 일본도 정치에 ASI를 기용할 수밖에 없다는 것이 결론입니다. 그것은 다른 나라들, 예를 들면 캐나다나 호주나 인도나 사우디아라비아나 마찬가지입니다. 

만일 미국의 '지니어스'가 세계 최고봉의 성능을 가지고 있고, 세계를 뛰어넘는 다양한 국제 전략, 국제 규칙을 내세워 우리를 지배하려고 한다고 합니다. 

그래도 우리가 보유한 ASI가 할 수 있는 일이 있습니다. 그것은 인류의 능력을 훨씬 넘어선 추론입니다.

◇ 그래도 세계는 협조로 향한다!

죄수의 딜레마에 대한 최선의 선택은 반격이다

미국이 세계를 향해 새로운 규칙을 요구했을 때 세계 각국의 ASI는 그 결과 세계 경제에 무슨 일이 일어날지 추론으로 예측하는 것이 인간보다 훨씬 더 정밀하게 할 수 있게 됩니다. 

2040년의 '지니어스'가 일본에 대해 무언가를 요구할 때마다 일본의 ASI '쏘리'는 그래서 일본 경제나 일본 사회가 어떻게 될지를 지구 시뮬레이터보다 더 정확하게 예측할 것입니다. 

그 결과 일본 정부는 미국 정부에 'NO'라고 말할 수 있습니다. 그것은 다른 나라 정부도 마찬가지입니다. 독일 정부도, 터키 정부도, 베네수엘라 정부도 미국의 요구에 대해 거부하고 받아들이지 않을 권리를 가지고 있습니다. 

즉 이 시대 국제정치에서 마지막으로 말하는 것은 '주권'이자 '주장'이라는 것이 분명합니다.

비록 미국의 ASI가 일본이나 인도네시아나 뉴질랜드의 ASI의 1만 배 현명한 존재라고 해도, 그 요구를 받아들일 것인지 吞하지 않을 것인지를 결정하는 권리만은 확실히 확보하는 것이 무엇보다도 중요합니다. 

물론 그래도 1만 배 머리 좋은 ASI에 의한 모함으로 어느 나라가 모함될 수 있을 것입니다. 이 경우 약소국들은 결속해서 '뒤집기'를 한다는 전략이 있습니다. 이것은 게임 이론의 「죄수의 딜레마」의 해로 여겨지는 하나의 아이디어입니다.

만약 미국이 세계 어느 나라를 그 인공 초지능의 사고 능력으로 빠뜨리는 일이 있다면, 그 다음은 비록 세계 각국이 다소 손해가 되더라도 미국에 대해 끔찍한 타격이 될 만한 벌을 받게 한다는 전략입니다. 

죄수의 딜레마에서는 이처럼, 혼이 나면 보복을 하는 것을 반복하는 사이에, 세계는 협조로 향하는 것을 알고 있습니다.

자, 마지막으로 우리가 각오해야 할 것은 무엇일까요? 지금으로부터 15년 후의 미래는 순식간에 도래합니다. 거기서는 확실히 지금과는 현격히 성능이 올라가는 인공지능과 우리 인류는 대치하게 됩니다.

그 진화 발전을 늦추는 움직임도 있지만, 그것은 득책이 아닙니다. 세계의 누군가가 앞질러 먼저 진화하기 때문입니다.

그게 아니라 '확실히 그런 시대가 곧 도래하는 것'을 전제로, 지금부터 그 시대의 룰을 생각해 두는 것, 그것이 무엇보다 중요하다는 것이, 이번 연재에서 여러분에게 가장 전하고 싶었던 저로부터의 메시지입니다.

스즈키 타카히로(경영전략 컨설턴트)