단순 인구당 의사수는 큰 의미가 없음. 인구 밀도가 너무 낮고 땅이 너무 넓어서 사람이 별로 없는 곳에도 곳곳마다 의사가 필요해서 인구당 의사가 많은 경우가 있고 의사가 공무원이라 수가 조절되는 경우도 있어. 우리나라 병원접근성이나 도농의료격차, 인당 외래사용률, 회피/예방가능사망률은 oecd에서도 최상위권이야
@만사가싫증남저 통계가 이상하다고 생각하지 않아! 인구 수에 비해 적겠지 지금. 근데 지금 사람들이 제시하는 문제를 해결할 때 저것만 보고 접근하면 안된다는 뜻이야. 재원은 한정적이고 시간은 모자라잖아. 여시를 억지로 설득할 뜻은 없고 보는 사란들 다른 지표도 고려해줬으면 해서 단 댓글이야~ 기분나빴으면 미안해!
그래서 지방 공공의료원, 지방 가산 수가, 닥터헬기 확충 등등 얘기하고있어. 이국종교수님도 의사 늘여서 되는 문제 아니고 인프라를 개선하라하셨고.. 지금 베이비붐세대지만 지방엔 젊은이가 텅텅 비었는데 의사도 마찬가지로 수가 는다고 지방에 유의미하게 늘까...? 지방에 가더라도 인프라가 없고, 어쩔수없이 지방은 서울보다 환자 수가 적으니 나라에서 공공의료원을 짓든 지방병원 지원을 하든 해야하고. 이런 모든 방법을 다 무시하고(실제로 대형병원 인허가 난거 전부 서울경기고, 증원도 전부 경기충청임) 나라에서도 근거를 못대는 2천명 증원만 냅다 얘기하니 이렇게 반박할수밖에 없지... 효과는 없고 아까운 의료비만 들게 뻔한데
첫댓글 헐 몰랏슴
단순 인구당 의사수는 큰 의미가 없음. 인구 밀도가 너무 낮고 땅이 너무 넓어서 사람이 별로 없는 곳에도 곳곳마다 의사가 필요해서 인구당 의사가 많은 경우가 있고 의사가 공무원이라 수가 조절되는 경우도 있어. 우리나라 병원접근성이나 도농의료격차, 인당 외래사용률, 회피/예방가능사망률은 oecd에서도 최상위권이야
@만사가싫증남 나라에서도 2천명 근거를 못대고 있는데...? 심지어 우리나라는 의사들이랑 의대가 젊은 편이라 자연증가율이 높아서 이대로면 2035년이면 오히려 과잉이라는게 정설인 상황이야.
@만사가싫증남 저 통계가 이상하다고 생각하지 않아! 인구 수에 비해 적겠지 지금. 근데 지금 사람들이 제시하는 문제를 해결할 때 저것만 보고 접근하면 안된다는 뜻이야. 재원은 한정적이고 시간은 모자라잖아. 여시를 억지로 설득할 뜻은 없고 보는 사란들 다른 지표도 고려해줬으면 해서 단 댓글이야~ 기분나빴으면 미안해!
지방에선 의사 없고 응급실 없고 병원 없어서 죽어나가는 사람이 태반인데 병원접근성이랑 의료격차가 좋단말 우습네..ㅋㅋ
그래서 지방 공공의료원, 지방 가산 수가, 닥터헬기 확충 등등 얘기하고있어. 이국종교수님도 의사 늘여서 되는 문제 아니고 인프라를 개선하라하셨고.. 지금 베이비붐세대지만 지방엔 젊은이가 텅텅 비었는데 의사도 마찬가지로 수가 는다고 지방에 유의미하게 늘까...? 지방에 가더라도 인프라가 없고, 어쩔수없이 지방은 서울보다 환자 수가 적으니 나라에서 공공의료원을 짓든 지방병원 지원을 하든 해야하고. 이런 모든 방법을 다 무시하고(실제로 대형병원 인허가 난거 전부 서울경기고, 증원도 전부 경기충청임) 나라에서도 근거를 못대는 2천명 증원만 냅다 얘기하니 이렇게 반박할수밖에 없지... 효과는 없고 아까운 의료비만 들게 뻔한데
이러면서 의사 증원은 반대함ㅋㅋ 간호사만 고생하지
애초에 문정부 때 늘렸으면 이런일 없는데 누가 파업했더라?ㅋㅋㅋ
삭제된 댓글 입니다.
문재인 정부안이 제일 합리적이고 의료민영화도 막을 수 있는 방법이었는데 지들이 밥그릇깸
와 소아암을... 진짜...참담하다
자업자득
종병 다 사람이 많던데 지방도 많고 경기권도 많고 빅5병원도 많던데