|
|
크렘린은 러시아의 군사력과 경제력이 우크라이나와의 소모전에서 필연적으로 승리할 수 있다는 인상을 심어주기 위해 인지전 노력을 크게 강화하고 있다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 고위 크렘린 관리들은 과장된 전장 성과와 러시아 경제의 강점 및 회복력을 적극적으로 홍보해 왔다.[1] 이러한 다각적인 인지전 노력은 우크라이나와 서방이 향후 러시아의 군사 작전이 강화되고 장기화될 것이라는 두려움을 조장하여 협상 과정에서 러시아의 요구에 굴복하도록 압박하는 것을 목표로 한다. 전선의 특정 지역, 특히 포크롭스크와 훌랴이폴레 방향의 상황은 심각하지만, 푸틴이 주장하는 러시아의 승리 대부분은 전장의 현실과 일치하지 않으며, 우크라이나 전선이 곧 붕괴될 것이라는 것을 의미하지도 않는다.[2] 푸틴이 러시아 경제의 강점에 대해 주장하는 내용은 크렘린의 최근 경제 정책이 서방의 제재, 통화 제약, 전쟁의 누적 비용에 직면하여 러시아 경제가 점점 더 많은 비용에 직면하고 있음을 보여준다는 사실을 무시하고 있습니다.[3]
크렘린의 인지전 노력은 현재 러시아군이 전장에서 달성할 수 없는 푸틴의 원래 전쟁 목표 몇 가지를 협상을 통해 달성하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 푸틴과 다른 고위 크렘린 관리들은 러시아의 원래 전쟁 목표, 즉 미래 나토 확장에 대한 거부권 부여, 우크라이나 정부 제거, 친러시아 괴뢰 정부 수립, 우크라이나의 자위 능력 제한 등에 대한 확고한 의지를 반복적으로 공개적으로 재확인했습니다.[4] 푸틴은 12월 9일, 러시아군이 현재 점령하지 않은 지역을 포함하여 루한스크와 도네츠크 주 전체를 우크라이나에 양도할 것을 다시 한번 요구했습니다. 푸틴은 루한스크와 도네츠크 주가 러시아의 "역사적 영토"이며 "항상 러시아의 일부였다"고 주장했습니다.[5] 푸틴은 우크라이나가 소련 당국이 변덕스럽게 만든 인위적인 국가라는 자신의 주장을 되풀이했습니다. 러시아 연방은 지난 30년 동안 우크라이나의 독립, 주권 및 국경을 여러 차례 인정해 왔으며, 여기에는 1991년 우크라이나 독립 인정, 1994년 부다페스트 양해각서, 그리고 1997년 러시아-우크라이나 우호 조약이 포함됩니다.
ISW는 우크라이나의 중무장된 요새 벨트를 포함한 도네츠크주의 나머지 지역을 군사적으로 점령하려는 러시아의 작전이 최소 2~3년이 소요될 것으로 예상되며, 상당한 도전 과제를 제기하고 러시아 연방이 감당하기 어려울 만큼 어렵고 값비싼 전투로 이어질 것이라고 계속해서 평가하고 있습니다.[6] 러시아의 인지전 전략은 우크라이나와 서방이 이 중무장한 영토를 전투 없이 러시아에 양도하도록 유도하여, 러시아가 전장에서 이 지역을 점령하기 위해 상당한 시간과 자원을 소모하는 것을 피하도록 하는 것을 목표로 합니다. 도네츠크주를 러시아에 양도하는 것은 또한 러시아가 원하는 시기에 더 유리한 위치에서 우크라이나에 대한 공격을 재개할 수 있는 중요한 조건을 마련할 것입니다. 특히 푸틴 대통령을 비롯한 크렘린궁 관리들이 우크라이나 남부 및 동부 지역뿐만 아니라 우크라이나 전역을 장악한다는 장기적인 전략적 목표에는 변함이 없음을 계속 시사하고 있는 상황에서 더욱 그렇습니다.[7]
러시아군은 2025년 초부터 우크라이나 영토의 0.77%를 점령했지만, 그 과정에서 막대한 인명 손실을 입었습니다. ISW는 2025년 1월 1일 이후 러시아군이 약 4,669제곱킬로미터를 점령했다는 증거를 확인했습니다. 우크라이나 총참모부 자료에 따르면, 러시아군은 같은 기간 동안 총 391,270명의 사상자를 냈으며, 이는 제곱킬로미터당 약 83명의 사상자에 해당합니다. 러시아군의 진격 속도는 최근 훌랴이폴레와 포크롭스크 방향과 같이 비교적 빠른 속도로 진격하고 있는 지역에서조차 보폭을 넘지 못했습니다. 러시아군의 진격 속도는 단기에서 중기적으로도 보폭보다 빠를 가능성이 낮습니다. 드론이 지배하는 전장은 러시아군이 기동성을 회복하는 데 필요한 규모의 기동전을 수행할 수 없게 만듭니다.[8] 우크라이나의 드론 기반 방어에는 러시아군이 전술적으로 중요한 진전을 이루기 위해 활용할 수 있는 몇 가지 취약점(예: 기상 요인)이 있지만, 전반적으로 우크라이나의 드론 방어는 러시아군이 장갑차를 사용하고 기계화 기동을 수행하는 능력을 차단하고 러시아군이 소모적인 보병 임무에 매몰되도록 만들었습니다.[9] 현재 우크라이나 전쟁의 근간이 되는 기본 기술과 작전 개념에 갑작스러운 변화가 없는 한 이러한 균형은 빠르게 변할 가능성이 낮습니다.
푸틴이 주장하는 것처럼 러시아의 자원은 무한하지 않으며, 푸틴은 현재 러시아 전력 증강의 전략적 유지와 관련하여 어려운 결정에 직면해 있는 것으로 보입니다. ISW는 2025년 2월, 전쟁 비용이 시간이 지남에 따라 증가함에 따라 러시아가 향후 12개월에서 18개월 동안 여러 가지 물자, 인력, 그리고 경제적 문제에 직면할 가능성이 높다고 평가했습니다.[10] 높은 재정적 인센티브를 활용하여 인력을 유치하는 러시아의 주력 전력 증강 시스템은 수익성이 감소하고 러시아 경제에 부정적인 영향을 미치는 것으로 보입니다.[11] ISW는 이전에 러시아의 병력 증강 노력 둔화가 예비군 동원 의무화 없이는 러시아의 사상자율을 무기한으로 대체하기 어려울 것이라고 평가했습니다.[12]
푸틴 대통령은 2026년 러시아의 자발적 징집이 거의 고갈될 것을 대비하여 우크라이나에서의 전투 작전을 유지하기 위해 러시아의 전략 예비군을 동원할 준비를 하고 있을 가능성이 매우 높습니다. 그러나 크렘린궁은 현재로서는 대규모 동원 작전을 단 한 차례도 실행하지 않을 가능성이 높으며, 점진적으로 예비군을 지속적으로 모집할 가능성이 가장 높습니다. 푸틴 대통령은 12월 8일, 러시아군, 국가방위군(Rosgvardia), 연방보안국(FSB), 비상사태부 군사구조대 및 기타 국가 안보 기관에서 의무적으로 "군집"을 실시할 불특정 수의 러시아 비활동 예비군을 의무적으로 소집하는 것을 승인하는 법령에 서명했습니다.[13] 푸틴 대통령은 2026년에 비활동 예비군을 소집하고 집회를 조직할 임무를 러시아 정부에 부여했지만, 공개된 법령에서는 네 가지 조항 중 두 가지가 기밀로 분류되었습니다.[14] 러시아의 군사 집회는 일반적으로 군사 훈련이나 복무를 위해 부대를 준비하는 맥락에서 훈련장이나 부대 본부에서 참모들이 모이는 것을 말합니다.[15] "군사 집회 및 군사 의무 이행 보장의 특정 문제에 관하여"라는 제목의 러시아 결의안은 러시아 대통령이 훈련 목적이나 전투 및 동원 준비 상태를 점검하기 위해 군사 집회를 명령할 수 있다고 명시하고 있습니다. 집회는 2개월을 넘을 수 없으며 동원된 사람이 군사 집회에 참여하는 총 기간은 12개월을 넘을 수 없습니다.[16]
12월 8일 법령은 크렘린이 전략적 비활성 예비군 구성원을 은밀히 동원할 수 있도록 허용할 가능성이 높습니다. 러시아는 두 가지 유형의 예비군을 보유하고 있습니다. 러시아는 준비 태세가 더 높은 "인적 동원 예비군"을 보유하고 있는데, 이는 러시아 국방부(MoD)와 자발적으로 계약을 체결하여 예비군으로 복무하는 러시아 시민으로 구성된 활동 예비군이며, 소집될 때를 제외하고는 민간인 신분을 유지합니다. 러시아는 또한 비활성 예비군(러시아어로 "자파스" 또는 "인적 동원 자원"이라고도 함)을 보유하고 있는데, 여기에는 러시아군에 적극적으로 소속되지 않은 65~70세의 러시아 남성이 포함됩니다.[17] ISW는 2025년 10월 크렘린이 공식적인 전쟁 선포나 부분적 강제 소집 발표 없이 단계적 부분 동원을 준비하고 있다고 경고했습니다.[18] 푸틴은 11월 4일 러시아와 점령된 우크라이나의 "핵심 기반 시설을 방어"하기 위해 크렘린이 현역 예비군을 소집할 수 있도록 하는 법률에 처음으로 서명했으며, 러시아 관리들과 국영 언론은 크렘린이 우크라이나 전투 작전에 현역 예비군을 투입할 것이라는 우려를 강력하게 부인했습니다.[19] 그러나 12월 8일 법령은 전투 작전에서 비활성 예비군 사용에 대한 어떠한 제한도 부과하지 않으며, 크렘린이 군사 집회 중 또는 후에 비활성 예비군을 소집하고 그 용도를 결정할 수 있도록 허용합니다.[20]
크렘린은 특히 러시아의 반기 징병 주기를 방해하지 않고 제한적인 의무 예비군 소집을 지원할 수 있는 시스템을 구축해 왔습니다. 12월 8일 법령은 러시아의 반기 징병 주기 동안 예비군을 신속하게 동원하는 능력을 저해할 수 있는 행정 역량 병목 현상을 완화하기 위한 크렘린의 최근 강화된 노력에 따른 것입니다. 푸틴은 11월 4일 또 다른 법안에 서명하여 러시아 군 징병 행정 절차가 이전처럼 봄과 가을 주기에만 이루어지는 것이 아니라 연중 내내 진행될 수 있도록 했습니다.[21] 크렘린은 또한 징병 규정을 간소화하여 반기 징병 주기를 지원하는 데 필요한 행정 및 의료 인력의 수를 줄이려는 것으로 보입니다.[22] 크렘린은 2022년 9월 말 부분 동원을 선언한 후 2022년 가을 징병 주기를 연기했는데, 이는 두 번의 강제 소집을 동시에 진행하는 데 필요한 행정 및 의료 인력이 부족했기 때문이며, 2022년 9월 부분 동원은 정권에 대한 대규모 사회적 반발을 초래했습니다.[23]
12월 8일 법령은 크렘린이 자원병 모집 캠페인을 통해 러시아 국민과 맺은 사회 계약에서 크게 벗어난 것으로, 크렘린은 이를 통해 매우 인기 없는 강제 예비군 소집을 피하고자 했습니다. 자원병 모집에 높은 재정적 인센티브를 사용한 시스템의 비용이 계속 증가하고 러시아의 소모적인 공격을 유지하기 위한 인력 수요가 증가함에 따라 크렘린은 우크라이나에서의 강제 군사 복무에 관한 사회 계약을 재고할 수밖에 없었을 것입니다. 예비군 강제 소집은 크렘린이 더 저렴하게 병력을 모집하고 2022년에 동원된 군인을 해산할 수 있도록 하지만, 크렘린에 더 큰 정치적 위험을 초래할 가능성이 높습니다.[24] 크렘린이 이러한 인사 시스템 개편의 진정한 의도를 축소하거나 왜곡하려는 지속적인 노력은 크렘린이 현재로서는 비활성 예비군에 대한 총동원이나 2022년의 부분 동원을 반복할 가능성이 낮다는 것을 시사합니다. 이는 그러한 강제 예비군 소집과 관련된 막대한 정치적 비용 때문입니다.[25] ISW는 서방과 우크라이나가 러시아의 경제, 인구 통계, 그리고 병력 생산 문제가 시간이 지남에 따라 심화되는 방식을 이용하여 푸틴이 원치 않게 국내에서 어려운 결정에 직면하도록 압박할 수 있다고 계속해서 평가하고 있습니다. 미국은 이러한 접근 방식을 사용하여 러시아에 대한 지렛대를 구축하고 푸틴이 협상 테이블에 나와 우크라이나 전쟁을 종식시키기 위한 양보를 하도록 강요할 수 있습니다 .[26] 크렘린은 지금까지 우크라이나 전쟁에 대해 어떠한 양보도 하지 않았으며, 미국이 최근 제안한 휴전이나 평화 계획에 대해 공개적으로 동의 의사를 표명하지도 않았습니다.
크렘린 관계자는 러시아가 우크라이나 정부의 "불법성"을 이유로 향후 우크라이나와 체결할 평화 협정을 파기하려 할 수도 있다고 시사했는데, 이는 ISW가 오랫동안 경고해 온 내용입니다. 러시아 국가두마 국제관계위원회 위원장 레오니드 슬루츠키는 12월 9일 우크라이나 정부의 "정당성"을 확보하기 위해서는 선거를 실시해야 한다고 주장했습니다.[27] 슬루츠키는 러시아가 향후 평화 협정에 서명한 우크라이나 측의 권위에 대해 누구도 이의를 제기할 수 없다는 점을 "절대적으로 확신"해야 한다고 말했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 비롯한 크렘린은 오랫동안 우크라이나 법과 헌법을 의도적으로 왜곡하여 젤렌스키 대통령의 정당성을 부정해 왔습니다.[28] 슬루츠키의 발언은 크렘린이 젤렌스키의 정당성에 대한 허위 주장을 이용하여 러시아가 원하는 시점에 우크라이나와 체결할 향후 평화 협정을 파기할 수 있다는 ISW의 지속적인 평가와 일맥상통합니다.[29]
볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 미국이 제안한 20개 항으로 구성된 최근 평화안에 대해 논평했습니다. 젤 렌스키 대통령은 12월 8일, 미국이 제안한 최신 평화안에는 20개 항이 포함되어 있다고 밝혔습니다.[30] 젤렌스키 대통령은 영토 문제가 여전히 해결되지 않았으며 우크라이나군은 영토를 포기하지 않기 위해 싸우고 있다고 강조했습니다. 그는 러시아가 도네츠크 주 전체를 우크라이나에 양도하도록 군사적, 정보적, 외교적 압력을 가하고 있다고 지적했습니다. 또한 현재 러시아가 점령하고 있는 자포리자 원자력 발전소(ZNPP)와 러시아군이 점령하고 있는 일부 영토를 러시아군이 점령하지 않은 도네츠크 주의 일부 영토와 "교환"하자는 제안이 있다고 언급했습니다. 젤렌스키 대통령은 전후 우크라이나의 안보 보장의 중요성을 거듭 강조했습니다.
우크라이나는 12월 8일 유럽 동맹국들과 진행 중인 평화 협상에 대한 논의를 이어갔다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 12월 8일 런던에서 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령, 키어 스타머 영국 총리, 프리드리히 메르츠 독일 총리와 만나 미국과의 외교적 관계 및 우크라이나에 대한 추가 방위 지원에 대해 논의했다.[31] 스타머 총리는 우크라이나에 공정하고 지속적인 평화를 보장하는 합의에 도달하는 것이 중요하다고 강조했다. 회담 결과 발표에 따르면, 지도자들은 평화 계획이 우크라이나의 영토 보전과 주권, 우크라이나 파트너 국가들의 안보 보장, 그리고 완전한 휴전을 포함해야 한다는 점을 재확인했다. 젤렌스키 대통령과 스타머 총리는 또한 12월 8일 핀란드, 이탈리아, 폴란드, 노르웨이, 네덜란드, 덴마크, 스웨덴, 터키, NATO, 유럽 위원회 대표들과 공동 전화 통화를 가졌으며, 이 자리에서 당사자들은 '자발적 연합'이 우크라이나의 미래 안보 보장에 중요한 역할을 해야 한다는 점을 강조했다.[32] 젤렌스키 대통령은 우크라이나가 진행 중인 협상에서 유럽의 입장이 고려될 수 있도록 파트너들과 지속적으로 소통하고 있다고 언급했습니다.
주요 내용
러시아의 전쟁 범죄에 대해서는 서구 언론에 널리 보도되었고, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문에 자세히 보고하지 않습니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군과 우크라이나 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향을 지속적으로 평가하고 보고할 것입니다. 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인륜 범죄를 강력히 규탄합니다. 비록 이 보고서에는 이러한 내용이 포함되어 있지 않지만 말입니다.
러시아 연방 내 우크라이나 작전
우크라이나군은 12월 8일 밤부터 9일 밤까지 러시아의 방위산업 기지(DIB)에 대한 장거리 공습 작전을 계속했을 가능성이 있습니다. 12월 9일에 게시된 영상에는 추바시 공화국 체복사리에서 우크라이나 드론 공습으로 인한 것으로 알려진 큰 연기 기둥이 보입니다.[33] 러시아 야당 매체인 아스트라는 드론이 위성 수신기와 안테나와 같은 군사 장비를 생산하는 체복사리의 주식회사(JSC) VNIIR-Progress 기업을 표적으로 공격했다고 보도했습니다.[34] 추바시 공화국 주지사인 올렉 니콜라예프는 우크라이나 드론이 12월 9일에 체복사리를 공습했으며 공화국에 비상사태를 선포했다고 확인했습니다.[35]
러시아의 지원 노력: 북부 추축국러시아의 목표: 우크라이나 북부 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대를 구축하는 것
러시아군은 12월 9일 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.
러시아군은 12월 8일과 9일에 수미주의 특정되지 않은 지역을 공격했습니다.[36] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 Andriivka, Kindrativka(둘 다 수미시 북쪽), Sadky, Myropillya(둘 다 수미시 북동쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[37]
러시아의 주요 노력: 우크라이나 동부러시아 종속 주요 노력 #1러시아의 목표: 우크라이나군을 벨고로드 주와의 국경에서 밀어내고 하르키우 시의 포병 사정거리 내로 접근합니다 .
러시아군은 12월 9일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만, 확정적인 진격은 없었다.
러시아군은 12월 8일과 9일에 하르키우시 북동쪽 프립리프카, 보프찬스크, 시넬니코베, 빌차, 리만 근처에서 공격을 감행했습니다.[38] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 보프찬스크 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다.[39]
우크라이나 합동군 태스크포스 대변인 빅토르 트레후보프 대령은 12월 8일 러시아군이 12월 7일 페첸히 댐(하르키우 시 동쪽)을 공격한 것은 우크라이나의 물류에 일시적인 혼란을 야기하기 위한 것이었지만 러시아군이 해당 지역에서 대규모 돌파구를 준비하고 있지 않다고 보고했습니다.[40] 트레후보프는 이 공격이 우크라이나의 물류에 영향을 미치지 않았으며 러시아군은 계속해서 소규모 보병 집단이 느리고 소모적인 공격을 수행하는 데 의존하고 있다고 보고했습니다.
러시아 밀블로거는 러시아군이 빌차에서 우크라이나군을 상대로 FAB-500 UMPK 유도 활공 폭탄 공격을 4차례 실시했다고 주장했습니다.[41]
전투 서열: 러시아 국방부(MoD)는 제128기계화소총여단(제44군단[AC], 레닌그라드군관구[LMD])의 러시아 베테랑 돌격대 일부가 보프찬스크를 점령했다고 주장했습니다.[42]
러시아군은 12월 9일 벨리키 부를루크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.
러시아군은 12월 8일과 9일에 밀로베, 카트니에, 도벤케 근처의 벨리키 부를루크 북동쪽과 오드라드네 근처의 벨리키 부를루크 동쪽을 공격했습니다.[43]
12월 9일에 공개된 지리 위치 영상에는 러시아군이 다연장 로켓 시스템(MLRS)에서 발사한 유도 로켓으로 시베르스키 도네츠 저수지 댐(벨리키 부를루크 남서쪽)을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[44] ISW는 이러한 공격이 벨리키 부를루크 방향의 미래 지상 공격을 용이하게 하기 위해 우크라이나의 물류를 약화시켜 전장을 준비하려는 러시아군의 노력의 일환일 가능성이 높다고 평가합니다.[45]
러시아 종속 주요 노력 #2러시아의 목표: 루한스크주의 나머지 지역을 점령하고 서쪽으로 동부 하르키우주로 진격하여 북부 도네츠크주를 포위합니다.
러시아군은 12월 9일 쿠퍄스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.
러시아가 주장하는 지역의 세분화: 12월 8일에 게시된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 Stepova Novoselivka(쿠피안스크 남동쪽) 서쪽의 H-26 쿠피안스크-하르키우시 고속도로를 따라 작전하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 주둔했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[46]
러시아군은 12월 8일과 9일에 쿠피안스크 동쪽 페트로파블리프카 근처, 쿠피안스크 남동쪽 피샤네 근처, 쿠피안스크 남쪽 쿠피안스크-부즐로비 근처를 공격했습니다.[47] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 쿠피안스크 북쪽과 서쪽 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[48]
전투 순서: 러시아 제272기계화소총연대(제47전차사단, 제1근위전차군[GTA], 모스크바군관구[MMD])의 1인칭시(FPV) 드론 운용병들이 Stepova Novoselivka 서쪽과 Kurylivka 남동쪽(둘 다 Kupyansk 남동쪽)의 우크라이나 진지를 공격하고 있습니다.[49] 제352기계화소총연대(제11군단[AC], 레닌그라드군관구[LMD])의 일부 병력이 Kupyansk 방향에서 작전 중인 것으로 알려졌습니다.[50]
러시아군은 12월 8일과 9일에 Bohuslavka 및 Novoplatonivka 근처의 Borova 북쪽과 Novovodyane 및 Hrekivka 근처의 Borova 남동쪽을 공격했습니다.
러시아군은 최근 슬로비얀스크-리만 방향으로 진격했습니다.
평가된 러시아 진격: 12월 9일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 최근 Zarichne(Lyman 동쪽) 남쪽과 Serednie(Lyman 북서쪽) 서쪽으로 진격했음을 나타냅니다.[52]
러시아군은 12월 8일과 9일에 Lyman 자체 근처, Lyman 북서쪽 Yarova, Shandryholove 및 Drobysheve 방향, Lyman 북쪽 Novyi Myr 및 Stavky 방향, Lyman 북동쪽 Kolodyazi 및 Myrne, Lyman 동쪽 Zarichne 근처에서 공격했습니다.[53]
Lyman 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 한 군인은 12월 9일 러시아군이 Chornyi Zherebets 강을 건너 장비와 인원을 이동시키려다 막대한 손실을 입고 있다고 보고했습니다.[54] 관계자는 러시아군이 공격을 위해 8~20km를 걸어서 이동해야 하며, 물류를 위해 무인 지상 차량(UGV)을 덜 사용하고 당나귀를 사용하고 있다고 밝혔습니다.
우크라이나군은 12월 8일 밤부터 9일 새벽까지 점령된 루한스크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 공격 작전을 계속했다고 합니다. 12월 9일에 공개된 위치 정보 영상에 따르면 우크라이나 특수작전부대(SSO)는 점령된 루한스크 주 프로흘라드네(전선에서 약 140km 떨어진 곳)에 있는 크라스노돈스카 220킬로와트 변전소를 공격했습니다.[55]
러시아 종속 주요 노력 #3러시아의 목표: 돈바스에 있는 러시아 대리군의 영토인 도네츠크주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크주로 진격
러시아군은 12월 9일에 시베르스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.
확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 시베르스크 동부와 중부, 정착지 남쪽으로 진격하여 바흐무트카 강을 건넜고, 시베르스크 서부에서 작전을 수행하고 있다고 주장했습니다.[56] 한 밀블로거는 러시아군이 시베르스크 서쪽에서 작전을 수행하고 있다고 주장했습니다.[57] 크렘린과 제휴한 러시아 밀블로거는 시베르스크 내에서 관찰된 제한적인 러시아 침투가 러시아군이 시베르스크 동부를 통제하고 있다는 것을 나타내지는 않으며, 소규모 침투팀은 종종 러시아의 물류 지원에서 차단되어 재보급을 받지 못한다고 말했습니다.[58] 또 다른 러시아 밀블로거도 바흐무트카 강을 완전히 러시아가 통제하고 있다고 말하기에는 너무 이르다고 언급했으며, 이 지역에서의 러시아 활동이 분쟁 지역인 "회색 지대"를 확대했다고 말했습니다.[59] 한 러시아 밀블로거는 러시아군이 시베르스크 북서쪽의 얌필 근처에서 시베르스키이 도네츠 강을 건너 진격했다고 주장했습니다.[60]
러시아군은 12월 8일과 9일에 시베르스크 내부와 인근, 시베르스크 북서쪽의 자키트네, 얌필, 드로니우카 인근, 시베르스크 북동쪽의 세레브랸카 인근, 시베르스크 남서쪽의 스비아토-포크로프스케와 페도로프카 인근을 공격했습니다.[61] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 자키트네 인근에서 반격했다고 주장했습니다.[62]
러시아 군사블로거들은 12월 8일에 러시아군이 크라마토르스크에 유도 활공 폭탄 공격을 가해 도시에 정전이 발생했다고 주장했습니다.[63]
전투 순서: 러시아 제123 차량화소총여단(제3종합군[CAA], 이전에는 제2루한스크인민공화국군단[LNR AC], 남부군관구[SMD])의 일부가 시베르스크에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[64] 제7 차량화소총여단(제3CAA)의 일부가 시베르스크 근처에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[65] 제169 차량화소총여단(제25CAA, 중부군관구[CMD])의 일부가 얌필에서 계속 작전을 수행하고 있다고 합니다.[66] 제1볼키자원정찰강습여단(러시아자원군)의 1인칭 시점(FPV) 드론 조종사들이 라이올렉산드리브카(시베르스크 남서쪽) 서쪽의 우크라이나 포병 진지를 공격하고 있습니다.[67]
러시아군은 12월 9일 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다.
러시아군은 Kostyantynivka 근처에서 공격을 가했습니다. Podilske 근처 Kostyantynivka 북쪽; Chasiv Yar 및 Orikhovo-Vasylivka 근처 Kostyantynivka 북동쪽 및 Minkivka 방향; Pleshchiivka, Shcherbynivka, Ivanopillya 및 Kleban-Byk 근처 Kostyantynivka 동쪽; Yablunivka 근처 Kostyantynivka 남쪽; Rusyn Yar 근처 Druzhkivka 남쪽; 12월 8일과 9일에는 Sofiivka 근처 Druzhkivka 남서쪽.[68] 한 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 Mayske(Kostantynivka 북쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[69]
전투 순서: 러시아 1307 차량화 소총 연대(6 차량화 소총 사단, 3 차량화 소총 사단, 남부군 작전 통제 하에 있음)의 FPV 드론 조종사가 코스티안티니우카에서 우크라이나 진지를 공격하고 있습니다.[70] 255 차량화 소총 연대(20 차량화 소총 사단, 8 차량화 소총 사단, SMD)의 일부 부대가 진흙으로 인해 코스티안티니우카 방향에서 차량을 사용하는 데 어려움을 겪고 있다고 합니다.[71] 20 차량화 소총 사단(8 차량화 소총 사단)의 68 분리 정찰 대대의 FPV 드론 조종사가 소피이우카 근처에서 우크라이나 장비를 공격하고 있다고 합니다.[72] 러시아 세베르-V 여단(러시아 의용군단)의 드론 조종사가 차시우 야르 북쪽에서 정찰을 수행하고 있다고 합니다.[73]
러시아군은 12월 9일 도브로필랴 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다.
러시아군은 12월 8일과 9일에 샤호베(Shakhove) 근처 도브로필리아(Dobropillya) 동쪽과 자포비드네(Zapovidne)와 이바니우카(Ivanivka) 근처 도브로필리아 남동쪽을 공격했습니다.[74]
전투 순서: 러시아 제174 독립 정찰 대대(제150 차량화 소총 사단, 제8 CAA, SMD)와 제33 차량화 소총 연대(제20 차량화 소총 사단, 제8 CAA)의 일부가 도브로필리아 방향에서 작전을 수행하고 있다고 보고되었습니다.[75]
러시아군은 최근 포크롭스크 방향으로 진격했습니다.
평가된 러시아의 진격: 12월 9일에 공개된 지리위치 영상은 러시아군이 최근 북서쪽 포크롭스크와 동부 로딘스케(포크로프스크 북쪽)로 진격했음을 나타냅니다.[76]
확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 미르노흐라드 중부와 미르노흐라드 북서쪽, 남서쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[77]
러시아 침투 하에 있는 지역의 세부화: 12월 9일에 공개된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 북서쪽 포크롭스크에 거점을 유지하고 있음을 나타냅니다. 이곳은 ISW가 이전에 러시아군이 침투 임무를 수행했다고 평가한 지역 근처입니다.[78] ISW는 추가 증거를 수집하고 확인하면서 평가를 조정할 것입니다.
러시아군은 포크롭스크 인근과 내부를 공격했습니다. Hryshyne 근처 Pokrovsk 북서쪽; Rodynske 및 Sukhetske 근처 Pokrovsk 북쪽; Chervonyi (Krasnyi) Lyman, Fedorivka 근처 Pokrovsk 북동쪽; Myrnohrad 근처 Pokrovsk 동쪽; 12월 8일과 9일에는 Udachne, Novopidhorodne, Molodetske 및 Kotlyne 근처 Pokrovsk 남서쪽에서.[79] 한 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 Rodynske에서 반격을 가했다고 주장했습니다.[80]
우크라이나 공군 강습군 제7급속대응군단은 12월 8일 미르노흐라드와 그 주변 지역 상황이 여전히 어려운 상태이며 러시아군이 미르노흐라드 남동부에서 집중 공격을 가하고 있으며 지난주(대략 12월 2일과 12월 8일 사이)에 이 마을에 대해 21회의 활공폭탄 공격을 실시했다고 보고했습니다.[81]
러시아군 총참모부장 발레리 게라시모프 장군은 12월 9일 러시아군이 미르노흐라드에 있는 건물 중 30% 이상을 점령했다고 주장했습니다.[82] 게라시모프는 러시아 제2군(CMD)의 주요 목표는 포크롭스크 이후 미르노흐라드를 점령하는 것이라고 밝혔습니다.
전투 순서: 러시아 132 차량화 소총 여단(51 차량화 소총 여단, 이전에는 1 도네츠크 인민 공화국[DNR] AC, SMD)의 FPV 드론 운영자들이 미르노흐라드에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 보고되었습니다.[83] 27 차량화 소총 사단(2 차량화 소총 사단, CMD)의 포병대가 포크롭스크 방향에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 보고되었습니다.[84]
러시아군은 12월 8일과 9일에 노보파블리프카 자체 근처, 노보파블리프카 남쪽 다치네 근처, 노보파블리프카 남서쪽 얄타 근처에서 공세를 계속했지만 진격하지 못했습니다.[85]
우크라이나군은 최근 올렉산드리브카 방향으로 진격했습니다.
평가된 우크라이나 진격: 12월 9일에 게시된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 최근 Stepove 북쪽(Oleksandrivka 남동쪽)으로 진격했음을 나타냅니다.[86]
러시아군은 12월 8일과 9일에 Zelenyi Hai 근처의 Oleksandrivka 북동쪽과 Vorone, Sichneve, Vyshneve, Verbove 및 Krasnohirske 근처의 Oleksandrivka 남동쪽을 공격했습니다.
전투 순서: 러시아 제37기계화소총여단(제36CAA, 동부군관구[EMD])과 제14특수부대여단(러시아 총참모부 본부[GRU])의 드론 운용병들이 드니프로페트로프스크주에 있는 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 합니다.[88]
우크라이나군은 12월 8일 밤부터 9일 새벽까지 점령된 도네츠크 주에 있는 러시아 군사 기반 시설에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 특수작전부대(SSO)는 12월 9일 영상을 공개하고 우크라이나군이 점령된 도네츠크 시 근처(전선에서 약 53km 떨어진 곳)에 있는 러시아 제9기계화소총여단(51st CAA, SMD) 소속의 러시아 드론 저장소를 공격했다고 보고했습니다.[89]
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 위치 유지, 우크라이나의 공격에 대비한 후방 지역 확보, 자포로지아 시의 포병 사거리 내로 진격
러시아군은 12월 9일 훌랴이폴레 방향에서 공세를 계속했지만, 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.
확인되지 않은 주장: 러시아 국방부(MoD)와 러시아 군사 블로거들은 러시아 제36기계화소총여단(제29연합군[CAA], 동부군관구[EMD])의 일부 병력이 오스타피프스케(훌리아폴레 북쪽, 하이추르 강과 얀출 강 합류 지점)를 점령했다고 주장했습니다.[90] ISW는 이전에 러시아가 하이추르 강을 건널 수 있는지 여부가 훌리아폴레를 향해 서쪽으로 작전상 중요한 진격을 할 수 있는지 여부를 결정하는 요인이 될 것이라고 평가했습니다.[91] 다닐리우카(오스타피우스케 바로 동쪽) 인근에서 러시아군의 진격은 훌랴이폴레에 주둔한 우크라이나군을 포크롭스케-올렉산드리우카 지역(오스타피우스케 북동쪽)의 우크라이나군으로부터 고립시킬 수 있으며, 하이추르 강을 건너 다닐리우카-도브로필랴 지역(오스타피우스케 남쪽)으로 진격하는 러시아군은 궁극적으로 훌랴이폴레를 북서쪽에서 포위할 가능성을 높이고 있다.
러시아군은 12월 8일과 9일에 Hulyaipole 근처와 내부, Danylivka, Yehorivka, Rybne 근처 Hulyaipole 북쪽과 Pryluky 및 Varvarivka 방향, Solodke 및 Pryvilne 근처 Hulyaipole 북동쪽, Zatyshshya 근처 Hulyaipole 동쪽을 공격했습니다.[92] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 Dobropillya 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[93]
러시아 소식통은 러시아 드론 조종사들이 훌랴이폴레에 있는 우크라이나 수비대에 진입하려는 우크라이나 차량을 공격하여 전투 지역을 고립시키고 있으며 러시아군이 Su-34 전투폭격기를 이용해 훌랴이폴레에 대한 공습을 실시하고 있다고 주장했습니다.[94] 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 12월 9일 훌랴이폴레 내 러시아의 진격에 대해 허위 주장을 한 다른 러시아 소식통을 비판했습니다.[95]
최근 러시아군은 자포리자주 서부 지역에서 진격했습니다.
평가된 러시아 진격: 12월 9일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 최근 Stepnohirsk(Orikhiv 서쪽)의 남쪽 외곽으로 진격했음을 나타냅니다.[96]
확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거는 러시아군이 Mala Tokmachka 중앙(Orikhiv 남동쪽)에서 진격했다고 주장했습니다.[97]
러시아군은 12월 8일과 9일에 Mala Tokmachka와 Bilohirya 근처의 Orikhiv 남동쪽과 Stepove, Stepnohirsk, Prymorske 근처의 Orikhiv 서쪽을 공격했습니다.[98]
자포리자 방향에서 작전 중인 우크라이나 군사정보국(GUR) 공격부대 사령관은 12월 9일 러시아군이 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하기 위한 노력을 강화했다고 보고했습니다.[99] 사령관은 해당 지역의 지형 때문에 러시아군이 중장비를 사용할 수 없어 소규모 침투 전술을 사용하고 있다고 보고했습니다.
러시아 밀블로거는 12월 9일 러시아 국방부(MoD)가 러시아군이 노보다닐리브카를 점령했다는 12월 8일 주장을 반박하며 우크라이나군이 노보다닐리브카에 제한적으로 존재하고 있다는 사실을 인정했습니다.[100]
12월 9일에 게시된 지리적 위치 영상은 우크라이나 공군 MiG-29가 Stepnohirsk에 있는 러시아 병력 집결지에 대해 Armement Air-Sol Modulaire(AASM) Hammer 공격을 수행하는 모습을 보여줍니다.[101]
전투 순서: 러시아 제108공수연대(VDV)(제7VDV사단)의 드론 조종사들이 자포로지아 방향에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[102]
러시아 측과 우크라이나 측 모두 12월 9일 헤르손 방향에서 지상 활동이 있었다는 보고는 없었다.
헤르손 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 사령관은 12월 8일 러시아군이 안개가 낀 날씨를 이용하여 드니프로 강 삼각주의 섬들로 매일 병력을 보내려고 시도하고 있다고 보고했습니다.[103] 사령관은 러시아군이 올레슈키(헤르손시 남쪽) 맞은편의 여러 작은 강을 고무보트를 이용하여 건너려고 시도하고 있으며, 홀라 프리스탄(헤르손시 남서쪽) 근처의 드니프로 강 삼각주를 건너려는 러시아군은 더 빠른 모터보트를 사용하고 있다고 언급했습니다.
전투 순서: 러시아 299 및 331 VDV 연대(둘 다 98 VDV 사단)의 드론 운영자와 포병 부대가 헤르손 방향에서 작전을 수행하고 있다고 보고되었습니다.[104]
우크라이나군은 12월 8일 밤부터 9일 새벽까지 점령된 크림을 표적으로 삼았을 가능성이 있습니다. 크림에 초점을 맞춘 텔레그램 채널은 점령된 크림의 바카치크-키아트 근처, 심페로폴 공항과 심페로폴-반타즈니 기차역 사이에서 정체불명의 세력이 폭발을 일으켰다고 보고했습니다.[105] 러시아 국방부는 러시아군이 점령된 크림 상공에서 우크라이나 드론 22대를 격추했다고 주장했습니다.[106]
러시아의 공중, 미사일 및 드론 캠페인러시아 목표: 후방 및 전선의 우크라이나 군사 및 민간 인프라를 표적으로 삼습니다.
러시아군은 12월 8일 밤부터 9일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 브랸스크, 오룔, 쿠르스크, 로스토프주 밀레로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코아흐타르스크, 점령된 도네츠크, 크림반도의 점령된 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형, 게르베라형 및 기타 드론 110대를 발사했으며, 그중 약 70대가 샤헤드형 드론이었다고 보고했습니다.[107] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 84대를 격추했고, 24대의 드론이 9개 지역을 공격했다고 보고했습니다. 우크라이나 당국은 러시아군이 수미, 하르키우, 드니프로페트로프스크주의 에너지, 주거 및 민간 기반 시설을 공격했다고 보고했습니다.[108]
우크라이나 최대 민간 에너지 회사인 DTEK는 12월 8일 보안 상황 악화와 안정적인 전력 공급 부족으로 인해 도네츠크 주에 있는 마지막 DTEK 운영 "빌로제르스카" 탄광의 활동을 중단했다고 보고했습니다.[109]
|
|
