개인에 대한 비판인가? 멸공에 대한 혐오인가? 그들은 공산 사회주의자인지 정체부터 밝혀야

[충만]

대한민국은 자유 민주주의 체제의 국가이다.

자유 민주주의를 부정하는 자는 대한민국에서 정치할 자격이 없다.

그들은 자신들이 어떤 체제를 지지하는 자들인지 먼저 밝혀야 할 것이다.

정용진 “멸공은 내게 정치 아닌 현실” 발언과 與의 겁박

북한은 11일 오전에도 미사일을 발사했는데, 무려 마하 10에 육박하는 극초음속 탄도미사일로 보인다고 한다. 문재인 정권은 이런 도발에도 저자세로 절절매면서 대화와 평화를 구걸하지만, 보이지 않는 곳에서는 심각한 ‘코리아 디스카운트’를 유발한다. 수많은 안보·경제 전문가들이 우려하는 그대로다. 이런 관점에서 정용진 신세계 그룹 부회장의 최근 언급은 모두가 경청할 만하다.

정 부회장은 자신의 인스타그램에 쓴 “멸공” 발언이 정치적 파장을 초래하자 10일 “사업하는 집에 태어나 사업가로 살다 죽을 것이다. 진로 고민 없으니 정치 운운하지 말라”는 글을 다시 올리면서 단어의 취지를 설명했다. 그는 “멸공은 누구한테는 정치지만 나한테는 현실”이라며 “왜 코리아 디스카운팅을 당하는지 아는가”라면서 “사업하면서 얘네(북한) 때문에 외국에서 돈 빌릴 때 이자도 더 줘야 하고 미사일 쏘면 투자도 다 빠져나가는데 당해 봤나?”라고 항변했다. 이미 글로벌 지도자급에 오른 한국 기업인들조차 정치적 발언, 특히 권력이 불편해 할 이야기를 거의 하지 않는다. 보복이 두렵기 때문이다.

아니나 다를까, 여권에서는 겁박 분위기가 감지된다. 더불어민주당 선거대책위원회 대변인은 “스타벅스는 안 마실 것”이라며 불매운동을 시사했고, 이재명 후보가 12일 가질 예정인 한국경영자총협회 간담회에서 재계 10위의 신세계 그룹이 제외됐다고 한다. 조국 전 법무부 장관은 “거의 윤석열 수준”이라고 했고, 김성회 열린민주당 대변인은 “입만 살아서”라고 했다. 정 부회장의 외숙부인 이건희 고 삼성 그룹 회장은 “정치는 4류, 행정은 3류, 기업은 2류”라고 했다가 곤욕을 치렀다. 저질 정치가 글로벌 일류 기업을 괴롭히는 행태를 없애는 것도 선진국의 조건이다.

http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2022011101073111000003

나경원 "멸공 논란에 민주당 난리, 공산당 싫다고 못 하나“

"민주당, 혐오 표현도 마다 않고 낙인찍기"

"자유민주국가에서 '공산당 싫다' 못하나“

https://www.hankyung.com/politics/article/2022011103467

민주당 ‘멸공 논란’에 신세계 그룹 ‘불매 운동’ 선언

http://www.naewoeilbo.com/news/articleView.html?idxno=458459

여권 내부 ‘정용진 불매’ 주장에···“멸공 반응은 음모 말려드는 것” 자제론도 비등

https://m.khan.co.kr/politics/assembly/article/202201111023001#c2b

'멸공' 정용진에 "바보들의 행진"…박노자의 일침

https://www.nocutnews.co.kr/news/5687948

“정용진씨 군 면제죠? 입만 살았네”…‘멸공’ 논란 후폭풍

https://www.fnnews.com/news/202201091004515730

김성회 "정용진, 군대 안 가놓고 멸공?…입만 살아서“

https://m.mbn.co.kr/news/society/4676447

'멸공'트집...이마트,스타벅스 등 신세계 불매운동 선동하는 민주당원들

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=50802

“멸공!” 정용진 게시글... 인스타그램 “폭력·선동” 삭제했다...논란 거세지자 다시 복구...표현의 자유에 대한 테러

https://blog.naver.com/wsw5906/222614847623

멸공논란(滅共論難)아니라 멸공론(滅共論)이다

론(論)이란 사전적 정의로 ‘사리를 밝히다’, ‘사물의 이치를 밝히다’라는 뜻이다. 방송에서 하는 말을 들으니 멸공(滅共)이 어떤 뜻인지 모르는 젊은 사람들도 있을 것이라고 한다. 맞다. 한국에 살면서 멸공(滅共)이 무슨 뜻인지도 모르는 사람들이 있다는 것이 문제이다.

한국의 상황은 한국인들이 반드시 멸공의 뜻을 알아야 한다. 왜냐하면 휴전선 바로 위에서 걸핏하면 서울을 핵폭탄으로 불바다를 만들겠다고 하는 사람들이 있기 때문이다. 그들이 바로 공산당이다. 멸공이란 바로 우리를 불바다로 만들겠다는 공산당을 멸하겠다는 뜻이다. 개인적으로 생각해보자. 나를 불태우겠다는 상대를 놔두고 불안해하지 않고 편안하게 사는 사람이 있다면 그것은 미친 사람이다. 나를 해치려는 사람이 있으면 긴장하여 경계하고 그렇게 하지 못하도록 반드시 제압해야 한다. 마찬가지로 나라에 있어서도 국가를 파괴할 수 있는 위협의 요소가 있으면 그것을 반드시 제압하고 궤멸시켜야 하는 것이다.

북한 공산당이 어떤 사람들이냐? 저들은 1950년에 전쟁을 일으켜 이 나라를 폐허로 만든 자들이다. 그 후 대한민국을 공산화하려는 목적으로 박정희 대통령을 죽이기 위해 김신조가 포함된 특수부대를 한국에 보냈다. 또한 박정희 대통령을 암살하려고 문세광을 보내 광복절에 총격을 하여 영부인 육영수 여사가 죽임을 당했다. 또 대통령 전두환을 죽이기 위해 미얀마에서 폭탄 테러를 해서 우리나라의 인재들인 정부 관료들이 많이 죽었다. 내가 알기로는 전두환이 독재자이지만 인재들을 잘 등용하여 나라의 경제를 발전시키며 안정되게 했다고 들었다. 그런데 그들이 미얀마에서 북한의 폭탄테러로 죽임을 당한 것이다. 한국인은 이런 역사적 사실을 잊어서는 안 된다.

북한 공산당은 겉으로 드러나는 이런 테러 공작만 하는 것이 아니다. 일제 식민지 시대부터 있었던 박헌영의 남조선 노동당의 사람들이 200만 명이다. 그들의 후손들이 할아버지나 아버지로부터 영향을 받아 한국에서 여전히 사회주의와 공산주의 사상을 갖고 기회만 되면 한국이 사회주의와 공산주의의 나라로 바뀌는 것을 찬성할 수 있는 자들일 수 있다. 물론 그 후손들이 사회주의와 공산주의 사상의 문제를 확실히 알고 자유민주주의와 자본주의의 사람으로 되었을 가능성도 있다. 그리고 북한 김일성대학교의 총장이며 북한의 주체사상을 만든 황장엽이 말한 것을 잊으면 안 된다. 그것은 남한에 북한이 보낸 고정간첩 5만 명이 활동하고 있다는 사실이다. 내 주변에 있는 이웃이 수십 년 전에 북한에서 보낸 고정간첩일 수 있음을 상상해 보아라. 전혀 그렇게 보이지 않는 자가 대한민국의 발전과 번영을 파괴하려는 자일 수 있다.

북한의 전술이 바뀐 것이 하나 있다. 내가 들은 바로는 남한에서 북한 노동당을 추종하는 세력들 가운데 똑똑한 자들은 시위에 참여시키지 말고 공부를 하게 하여 남한의 여러 조직에 침투케 하라는 것이었다. 그 결과 지금 수십 년이 지났을 때에 저들은 한국의 여러 정부 조직과 기관들에서 북한을 돕고 남한을 혼란에 빠트리는 일을 수행하고 있다. 최근에 국정원에서 체포한 자들은 ‘충북동지회’라는 이름으로 활동하며 이전에는 청와대에서 일했다고 한다. 그리고 문재인의 대통령 당선을 돕는 선거캠프에서도 일했다고 한다. 기가 막힌 일이 아닌가?

신세계 부회장인 정용진이 SNS에서 공산당이 싫다고 하면서 ‘멸공’(滅共)을 말했다. 그러자 조국 전 서울대교수가 때가 어느 때인데 멸공을 말하느냐고 하면서 정용진은 윤석열과 같은 수준의 사람이라고 비난했다. 나는 조 전 교수에게 묻고 싶다.

지금이 어느 때인가? 2022년 1월 1일 새해가 밝자마자 2년 전에 월남했던 사람이 자기가 넘어왔던 철책을 다시 넘어 북한으로 돌아갔다. 북한 특수부대 출신도 아니고 기계체조를 했다는 사람이 휴전선 철책을 안방에서 건넌방 가듯이 왕래하고 있는 실정이다. 만약 북한의 특수부대원이 넘어온다면 어떻게 될 것인가? 또 며칠이 지나자 북한은 거리 700km의 극초음속 미사일을 쏘아 성공시켰다는 보도를 하고 있다. 거기에다가 핵폭탄 달아서 남한으로 쏘면 어떤 방어 미사일도 그것을 요격하지 못하게 된 것이다.

그런데 지금이 어느 때이냐고? 이런 상황을 똑바로 보게 되면 국민이 정신 차리고 바로 ‘멸공’(滅共)을 말할 때이다. 즉 대한민국은 언제나 멸공논란(滅共論難)이 아니고 멸공론(滅共論) 이다.

http://gnpnews.org/archives/101806

[조용선 칼럼] 멸공논란(滅共論難)아니라 멸공론(滅共論)이다 - 칼럼