개혁신당은 22일 윤석열 대통령이 주재한 의료개혁 민생토론회에서 정부의 의료정책에 반대 의견을 내려던 의사가 경호원들에게 입을 틀어막힌 채 끌려간 것에 대해 “대통령 경호처는 국민의 입 틀어막기를 당장 멈춰라”라고 비판했다.
허은아 개혁신당 수석대변인은 이날 논평에서 “벌써 3번째입니다. 이쯤 되면 경호처가 아니라 폭행처”라며 이같이 비판했다.
허 대변인은 “입틀막 정권의 독선과 아집에 민심은 이미 질식 직전”이라며 “처음에는 새만금 예산을 복원하라는 전북지역 국회의원의 입을 막았고, 다음은 R&D 예산의 회복을 호소하는 카이스트 졸업생의 입을 막았으며, 어제는 의료 현장의 한가운데에 있는 소아청소년과 의사의 입을 틀어막았다”고 비판했다.
허 대변인은 “조금만 다른 목소리를 내는 기색을 보이면 가차 없이 끌어내고 짓이겨 놓는 것이 윤석열 정부식 경호란 말인가”라며 “입틀막 3연타를 하는 동안 경호처 직원 누구 하나 징계 받지 않았다”고 지적했다. 그러면서 “대통령 경호처가 입틀막을 해야 할 곳이 있다면, 국민의 입이 아니라 이 정부를 망치는 자들의 입”이라며 “스스로 국정농단을 떠벌리고 다니는 자칭 스승, 도사 그리고 법사들의 입”이라고 했다.
앞서 임현택 대한소아청소년과의사회장은 지난 1일 ‘생명과 지역을 살리는 의료개혁’을 주제로 분당서울대병원에서 열린 민생토론회장에 찾아가 필수의료 패키지 관련 의견을 개진하려다 체포됐다. 토론회는 ‘소아과 오픈런’ ‘응급실 뺑뺑이’ 등 필수의료 붕괴로 어려움을 겪는 국민과 의료진의 목소리를 듣기 위해 마련됐다.
@저거니남친저 뉴스 내용도 민영화 논란은 sns 주장이며 다른 전문가들은 혼합진료 금지해야한다고 써있는데? ㅜ 개원의들이야 수익화 줄어드니 반대할거고.. 보건복지부 후속 해명에서 진료에 꼭필요한 비급여는 대상이 아니고 도수치료나 백내장 수술같이 건보재정 낭비가 심한 비급여대상으로 금지하는거라고 했는데 난 그건 필요하다고 생각하거든 잘 시행될지는 다른문제겠지만.. 그래서 해명입장 다음에도 민영화쪽 의견은 어떤지 궁금해
@피피티티피피처음엔 저 항목들이지만 나중에 확대시키는 거 아냐? 처음엔 당연히 공감받는 걸 내세우지 않나? 수면내시경도 수면마취는 비급여고 내시경은 급여라서 혼합 금지되면 다같이 비급여로 해야하는 거라고 봤는데 그럼 결국 비급여 항목 보장되는 보험 또 따로 들어야하고 그게 미국식이잖아..보험사 주가 엄청 뛰었던데 의대증원은 환자에게 좋고 필요하지만 의사에게 밥그릇 나누기라 반대하는거고 혼합진료금지는 의사에게도 나쁘고 환자에게도 나쁘고 보험사만 좋은 거니 그걸로 더 어필하는 걸로 이해했는데.. 뭔가 잘못 알고있었나?? 이거 민영화 걱정 안 해도 되는거야?
@저거니남친확대될 수 있으니 개선시도를 하면 안된다는건가..? 그 우려로 필수진료에 필요한 비급여는 대상이 아니고 도수치료, 체외충격파, 백내장같은 건보 재정 낭비가 심한 항목 대상이라고 집었잖아 나도 이부분 뜯어 고쳐야 건보재정 바닥나는것도 막고, 의사들 인기과에 쏠리는것도 막을거라는 생각에 동의함. 물론 필수진료까지 금지되서 보험사가 배부르는 일은 막아야겠지
민영화 의견은 다 수면마취랑 내시경 예시만 들어서 나도 궁금하고 답답해서ㅜ 그렇게 안할거라는 보건복지부 해명 이후에도 별로 달라지는 반박내용이 없더라고
첫댓글 필수의료패키지 이거 민영화 아냐? 혹시 민영화 관련해서 목소리 내주는 의사 잡아간거야??? 의사들 이건 왜 조용하지 아직 모르나?? 이게 더 중요한 거 아냐?
어떤부분에서 민영화로 보는거야??
@피피티티피피 저 패키지에 혼합진료금지 조항이 있대
https://www.eroun.net/news/articleView.html?idxno=40408
@저거니남친 저 뉴스 내용도 민영화 논란은 sns 주장이며 다른 전문가들은 혼합진료 금지해야한다고 써있는데? ㅜ 개원의들이야 수익화 줄어드니 반대할거고.. 보건복지부 후속 해명에서 진료에 꼭필요한 비급여는 대상이 아니고 도수치료나 백내장 수술같이 건보재정 낭비가 심한 비급여대상으로 금지하는거라고 했는데 난 그건 필요하다고 생각하거든 잘 시행될지는 다른문제겠지만.. 그래서 해명입장 다음에도 민영화쪽 의견은 어떤지 궁금해
@저거니남친 그리고 의사들 입장에선 혼합진료가 금지되면 손쉽게 빼먹던 과잉진료가 어려워져서 그들이 반대할걸..? 모를리가없지.. 사실 의대증원보다도 필수의료패키지를 더 반대해서 여론에서 안보이게 하는거라는 말도 있더라
@피피티티피피 처음엔 저 항목들이지만 나중에 확대시키는 거 아냐? 처음엔 당연히 공감받는 걸 내세우지 않나? 수면내시경도 수면마취는 비급여고 내시경은 급여라서 혼합 금지되면 다같이 비급여로 해야하는 거라고 봤는데 그럼 결국 비급여 항목 보장되는 보험 또 따로 들어야하고 그게 미국식이잖아..보험사 주가 엄청 뛰었던데
의대증원은 환자에게 좋고 필요하지만 의사에게 밥그릇 나누기라 반대하는거고
혼합진료금지는 의사에게도 나쁘고 환자에게도 나쁘고 보험사만 좋은 거니 그걸로 더 어필하는 걸로 이해했는데.. 뭔가 잘못 알고있었나?? 이거 민영화 걱정 안 해도 되는거야?
@저거니남친 확대될 수 있으니 개선시도를 하면 안된다는건가..? 그 우려로 필수진료에 필요한 비급여는 대상이 아니고 도수치료, 체외충격파, 백내장같은 건보 재정 낭비가 심한 항목 대상이라고 집었잖아 나도 이부분 뜯어 고쳐야 건보재정 바닥나는것도 막고, 의사들 인기과에 쏠리는것도 막을거라는 생각에 동의함. 물론 필수진료까지 금지되서 보험사가 배부르는 일은 막아야겠지
민영화 의견은 다 수면마취랑 내시경 예시만 들어서 나도 궁금하고 답답해서ㅜ 그렇게 안할거라는 보건복지부 해명 이후에도 별로 달라지는 반박내용이 없더라고
나도 전문가가 아니라서 많이 들어보고 판단하려는 중이야. 스스로 판단해야할듯.. 근데 건보재정 무너져서 공공의료가 박살난다면 환자들에게 좋은일이 아니지 어쨋간 나라곳간에서 뜯어서 과잉진료가 가능했던건데..
아니 대통령 옆에있던것도 아니고 경호위협이 되는것도 아니었는데 안좋은 소리 혹시 들을까봐 국민들을 다 입틀막해서 들고가는게 제정신이야?? 진짜 북한이 따로없어 의사협회회장, 국회의원도 저러는데 일반국민은 어떤취급받는거야
위협적 행동한 것도 아닌데 걍 끌어내는게 너무 폭력적이다
미친거같은 나라