규정상 저런 상황에서 골로 인정해야 한다면 저 심판은 그 일본 주심처럼 심판 자격이 없는 거죠. 룰을 잘못 알고 있으니까요. 티끌만한 실수인 오심 몇번 때문에 욕먹고 그러는데 어련하겠어요. 어쨌든 중요한 건 현재 국제축구계에서 저게 골이라고 주장하는 쪽은 바레인 뿐이라는 거죠..
실생활에 비추어 보면 (신호위반은 사고위험이 있으므로 만들어진 법 아니겠습니까?) 그런데.. 아무도 없는 세벽에 신호위반을 했는데 지나가던 경찰에게 딱지를 때게 되었는데.. 세벽에 차 한대도 없으니 위험하지 않은데 별 상관없다! 라며 되려 경찰에게 뭐라 하시는 격 인데요;;
ㅡㅡ; 피파에서 하지 말라고 했다는데 반칙 아니라고 우기시는 분들은 무슨생각이세요? 뭐 이상윤11님// 님의 말씀은 극히 자기 생각이신데요...? 저 상황이 공중볼다툼이라고 하시는데요.. 그렇게 생각하실 수 있어요... 그런데 님의 글속에는 님 생각이 확신하다는 것 같은 느낌이 듭니다.
저도 지금 이상윤11님의 의견에 극히 제 개인적인 생각으로 반발을 했습니다... 그러니 다시 반박 하셔도 좋습니다.. 욕을 하셔도 좋습니다.. 하지만... 욕을 하시기 전에 저를 설득히키세요... 아니.. 되도록이면 제 반대의견을 나쁘게 바라보지 말아주시구 이해해 주셨으면 하는 바램입니다.
반칙입니다. 피파에서 골킥할때 몇미터 이상 떨어져야 한다고 규정을 새로했고 반칙 아니라는분들은 피파공식 홈페이지가서 글을 읽어보시든지 상식을 가지신 다음 반론해주시길..
하여튼 바레인 짜식들 -_-;; 우즈벡만 괜히 희생당한거 같다. 축구는 석유로 하는게 아니란다 -_-;;
진짜 알럽사커 카페 아는척하는사람 졸라많다 ㅋㅋ 이러니 딩요 문제도 왓다갓다 햇지 이것도커지면 왓다갓다하겟네.. 머 우리한국이아니니깐 넣던 래드카드던 상관없지만 저렇게해서 한행휘 가 존나잘못한거죠 머 앙리 딩요도하는거 머라하는데 저딴행위 햇다는게 잘못
이건 오심이 아닙니다. '심판도 인간이니...' 운운할 상황 자체가 안 되죠. 왜냐하면 이것은 오프사이드나 골라인 통과 등의 문제처럼 '측정'의 문제가 아닌 룰 '적용'의 문제이기 때문이죠.
이건 오심이 아닙니다. 심판도 인간이니 운운할 상황 자체가 안 되죠. 왜냐하면 이것은 오프사이드나 골라인 통과 등의 문제처럼 '측정'의 문제가 아닌 룰 '적용'의 문제이기 때문이죠.
만약 '저렇게 해서 골을 넣어도 반칙이 아니다'라는 결론을 이끌어낼만한 조항이 규정집 어디엔가 있다면 어떻게 됐을까요? 저번 우즈벡:바레인 경기 때처럼 축구계가 떠들썩했을 겁니다. 당연하죠. 명백히 규정집에 있는 룰을 잘못 '적용'한 거니까요.
규정상 저런 상황에서 골로 인정해야 한다면 저 심판은 그 일본 주심처럼 심판 자격이 없는 거죠. 룰을 잘못 알고 있으니까요. 티끌만한 실수인 오심 몇번 때문에 욕먹고 그러는데 어련하겠어요. 어쨌든 중요한 건 현재 국제축구계에서 저게 골이라고 주장하는 쪽은 바레인 뿐이라는 거죠..
저게 골인정된다면 생각해보세요.. 골키퍼가 차려고 하면 앞에서 서성되면 얼마나 보기 안좋겠어요.. 전체적인 질이 떨어지겠네요... 저건 노골이 당연하다고 봅니다. 럭비도 아니고
저게 머리 맞아서 들어간건 모를까.......축구는 신사적인 스포츠로 매너는 지켜야죠
반칙이든 아니든 저건 분명 위험한 행위이므로 해선 안될짓이죠 -_-;;
실생활에 비추어 보면 (신호위반은 사고위험이 있으므로 만들어진 법 아니겠습니까?) 그런데.. 아무도 없는 세벽에 신호위반을 했는데 지나가던 경찰에게 딱지를 때게 되었는데.. 세벽에 차 한대도 없으니 위험하지 않은데 별 상관없다! 라며 되려 경찰에게 뭐라 하시는 격 인데요;;
발로 차기 전에 건들면 반칙입니다. 또한 위험하니 경고감이고요. 키퍼의 골킥을 블로킹하는 것은 정당합니다만 저렇게 차기 전에 들이대면 반칙입니다.
왠지 이분말에 젤 공감이 가는..ㅋㅋ 제 개인적인 생각임니다..ㅡㅡ;;
명백한 반칙입니다.
호나우딩요, 앙리가 했다가 카드먹었었죠...ㅋㅋ
---------------------------이상 초딩들의 의견------------------------
바보들 반칙맞는데 자꾸우기네요-_-;; 앙리랑 딩요 ,, 둘다 경고먹었고,,! 앙리는 울버햄튼전에서,, 딩요는 경고누적으로 퇴장까지 당했어,, 찾아봐 1년전쯤에,,
공을차고나서인플레이니까 ... 반칙아닌가요 - .- 글고 앙리도 예전에 프리미어리그에서 저런적 있었는데. 그땐 그냥 파울
앙리 저거 골선언 한번된지않았었나;;;
ㅡㅡ; 피파에서 하지 말라고 했다는데 반칙 아니라고 우기시는 분들은 무슨생각이세요? 뭐 이상윤11님// 님의 말씀은 극히 자기 생각이신데요...? 저 상황이 공중볼다툼이라고 하시는데요.. 그렇게 생각하실 수 있어요... 그런데 님의 글속에는 님 생각이 확신하다는 것 같은 느낌이 듭니다.
피파에서 위험한 행위라고 하지 말라고 만든 룰을 억이면 반칙이죠... 반칙이라고 하시는 분들은 앙리와 딩요의 사건을 예로 들어가시며 설명했지만 이상윤11님께서는 룰이 생기기 전의 어찌 보면 관련 없는 사건과 자기 생각만을 얘기하시면서 심판들을 이상하게 보시는데요...
피파에서 위험한 행위라고 하지 말라고 만든 룰을 억이면 반칙이죠... 반칙이라고 하시는 분들은 앙리와 딩요의 사건을 예로 들어가시며 설명했지만 이상윤11님께서는 특별한 증거?없이 자기 생각만을 얘기하시면서 심판들을 이상하게 보시는데요...
저도 지금 이상윤11님의 의견에 극히 제 개인적인 생각으로 반발을 했습니다... 그러니 다시 반박 하셔도 좋습니다.. 욕을 하셔도 좋습니다.. 하지만... 욕을 하시기 전에 저를 설득히키세요... 아니.. 되도록이면 제 반대의견을 나쁘게 바라보지 말아주시구 이해해 주셨으면 하는 바램입니다.
이건 당연히 반칙 아닌가 ㅡㅡ 키퍼가 찬 공이 선수 몸맞고 들어가면 몰라도 차기 전에 순간적으로 뜬 공을 저렇게 뺏으면 당연히 반칙이지.. 땅에 굴려놓고 찬것도 아니고 ㅡㅡ;
아니 저게 위험 이런거 빼고 반칙이라 돼있는데 뭘 그래요 키퍼가 발로 찬 이후에 건드는건 반칙이 아닌데 발로 차려고 손에서 살짝 던졌을때 건든거는 반칙이에요.
아는척 하지 말라고 말하는 사람들도 결국 아는척 하고 있다는..
어짜피 결과는 안 바뀔텐데 ㅋㅋ 어쨋든 저건 심판맘~
저거 머리로 하면되겠네