<![CDATA[
<p style="text-align: left;"></p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1LiMY/21e7bc984b3e87d71d436f3182035be3fb6f61d0" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1LiMY/21e7bc984b3e87d71d436f3182035be3fb6f61d0" data-origin-width="1052" data-origin-height="356"></div><p style="text-align: left;">윤쌤<br>이거<br>절차를 지켜 이루어진 것임이 명백 하다<br>라고 했는데<br>그러면 헌재가 판단한건데<br>왜 사법적 기준만으로 심판하는것은 자제되어야하나요??<br><br>2가지로 나누는 판례인거 같은데<br>1.절차 부분<br>2. 침략적 전쟁인지 아닌지 부분<br><br>지문에서<br>어느 부분을 보고 판단해야하나요??</p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
경찰헌법
권력분립 질문입니다
경간부
추천 0
조회 25
25.03.03 20:12
댓글 1
다음검색
첫댓글 절차부분은 사법자제가 아니고 침략전쟁인지는 사법자제 입니다