(디플) 판타스틱4 시청 후기

[psp2004]

극장에서는 보지 않고, 디즈니플러스에 공개될 때까지 기다리다

<판타스틱4> 를 시청하게 되었습니다.

제가 기억하기로 이번이 세 번째 리부트인데,
그만큼 이 캐릭터들이 가진 고유한 매력을 포기할 수 없었기 때문이라 생각합니다.

요즘 마블 영화들은 진입장벽이 상당히 높습니다.
캐릭터들의 서사가 복잡하고, 너무 많은 인물이 등장하다 보니
이야기가 뒤섞여 헷갈리기 일쑤죠.

1편부터 차근히 보지 않으면 누가 누구인지조차 파악하기 어려운 지경까지 왔고,
이런 점이 흥행 부진의 주요한 원인 중 하나라고 생각합니다.

그런 면에서 〈판타스틱4〉는 매우 안전한 선택을 한 작품이라 느껴졌습니다.
디즈니 특유의 가족 친화적 스토리라인에,
이전 시리즈를 보지 않아도 충분히 이해할 수 있는 전개로 구성되어 있어
전체적으로는 무난하고 부담 없이 즐길 수 있는 영화라 생각합니다.
(물론 그만큼 다소 밋밋하거나 지루하게 느껴질 수도 있습니다.)

다만, 원작에서 압도적인 존재감을 자랑하던 갤럭투스를 지나치게 약화시킨 점은
조금 실소가 나올 정도로 아쉬웠습니다.

[남이]

마블은 도르마무도 약화시켜놔서
갤럭투스 이정도는 약과죠ㅎ
닥터둠은 과연 어느정도로 보여줄지...

[Rooster37]

나름 파워 밸런스 맞춘다고 노력은 했겠지만
압도적인 빌런이 없어서 늘 아쉽네요.

[농구좋아ㅎ]

아직 안봤는데 봐야겠네욤

[V.CARTER]

뭐 갤럭투스는 원작에서도 배고프면 호구가 되어 버린 적이 종종 있어 (원래는 지구를 먹어서 힘을 보충해야 하는데 그러지 못해 허기진 상태다 라고 가정하면) 그러려니 합니다. 무난한 길을 선택해서 문제를 피했지만 너무 무난한게 또 단점인 작품이죠. 다만 이전까지의 판타스틱 4 영화들이 좋은 말을 들은 적이 거의 없어서 이정도면 선전했다 라고 말해주고 싶습니다.

[스파이크]

너무 어중희 떠중희 캐릭터 아닌가요.. 미국 내 위상은 다른가??,, 캐릭터들 자체가 너무 올드한데 캐스팅까지..추억팔이로 가닥을 잡은건지

[불타는 똥꾸]

판포 자체가 마블 내 최초 히어로팀이어서 그럴겁니다

[페레코스]

극장이 아닌 디즈니에서 본게 다행이였고, 이런내용의 영화인걸 알았다면 안봤을텐데 라는 생각을 했네요.

[씩스맨]

차라리 제시카 알바 시절이 판포가 더 나았던 거 같은데... 특히 페드로 파스칼은 잘 안 맞는 거 같아요. 고무는 제대로 역할을 못했음.. 제시카 알바 시절은 그럭저럭 4명이 균형적이긴 했거든요.

[절륜]

저는 나름 괜찮게 봤는데~
그아이가 궁금해지네요~