출처 : 여성시대 복사꽃
요즘 환경보호를 위해 분리수거, 제로웨이스트 등 정말 많은 실천을 하는 국민들
개개인이 정말 잘 해주고 있는데…
개인의 실천에는 한계가 있음
탄소배출을 줄일 수 있는 가장 좋은 10가지
제로 웨이스트는 없음;;;
태양광에너지나 재생가능에너지 등으로에너지를 바꾸는게 가장 효과적임그렇다고 우리가 실천하는환경을 위한 모든 행동들이 쓸모 없다는 거 절대 아님!!!!
환경부에서 권장하는 온실가스 1인 1톤 줄이기무려 40가지임….너무 많고 귀찮고 어려울 거 같음….
그렇다면 사용함으로써 자동으로 탄소줄이기가 실천되는 제품을 사용하는 것은 어떨까?
예를들어차 없는 생활-> 2.04톤 감축전기차로 전환-> 1.95톤 감축이미 문명화된 시대에 아예 없앨순 없으니전기차를 몰고 다님으로써 탄소를 감축시키는 거임이외에도 채식, 열사용이 적은 요리, 재활용, 재생에너지난방 등이 있음!
하지만 아까 말했듯이개개인의 실천에는 한계가 있음
제일 중요한 건 국가와 기업의 역할임
다들 탄소세 한번씩은 들어봤지??
우리 생활 곳곳, 모든 것에서 탄소가 발생함그런데 쓰레기 버릴 때도 종량제봉투 값을 내는데탄소발생에는 어떤 비용도 내지 않음^^
탄소세를 걷으려는 이유는그 세금을 국가가 사용하겠다는 것이 아니라
이제 탄소세 걷을거임 내기 싫어? 그럼 친환경에너지를 쓰던지 안 낼 수 있는 방법으로 해 ㅇㅇ
탄소 줄이는 것은 당연히 기본적으로 깔리는 거고세금이라는 부담을 주고 이로인해 변화 할 기업들의 행동들과 기술발전을 기대하는 것임
우리나라 전기세가 저렴한 이유는우리가 사용하는 석탄 전기에 탄소세를부과하지 않았기 때문임
유럽은 탄소세 부과해서 석탄전기 조따 비쌈
아니 근데 필요해서 쓰는데 뭔 세금을 내;
탄소세를 부과한다면화석연료 에너지 사용 -> 탄소 발생 -> 온실가스 뿜뿜탄소세 부과 -> 가격 상승친환경에너지와 화석연료에너지의 가격 역전친환경에너지 사용 -> 탄소절감이렇게 국가와 기업들의 실천과 행동변화를기대하는 것임
그리고 탄소세까지 부과해서 ㅠ세금을 더블로 뿜뿜 걷으려는 거 아님ㅠ
탄소 배출하는만큼 탄소세를 내고소득세나 부가가치세 등 다른 부분의 세금을 줄여서전체적인 세금 밸런스를 맞출 거임
사실 우리는 현재 인류사에서 정말 흥미진진한 시대에 살고 있음
지구가 진짜 그냥 걍 뒤져서 다같이 뒤지거나아니면 이 위기를 극복해서 교과서에 기록될지도 모름!지금까지 tvN [미래수업] 18화였습니다넘나리 유용하고 유익한 편이였어서여시들도 한번 보면 좋을듯!!
출처: *여성시대* 차분한 20대들의 알흠다운 공간 원문보기 글쓴이: 복사꽃
첫댓글 오.... 유익해
와 나 항싱 궁금했던거 해결됨
솔직히 서울살면 차 필요없다고 봄.. 대중교통 이용하자
삭제된 댓글 입니다.
고마워!
첫댓글 오.... 유익해
와 나 항싱 궁금했던거 해결됨
솔직히 서울살면 차 필요없다고 봄.. 대중교통 이용하자
삭제된 댓글 입니다.
고마워!