|
1. 하수처리시설 및 고도처리 현황
한국 산천의 아름다움을 표현하는 간결한 낱말 하나는 "물 좋고 산 좋은 금수강산"이었으나, 지금 이 낱말은 옛날 이야기가 아닌가 싶다. 국내의 하천 수질오염과 수환경의 악화는 우리들 에게서 낭만을 앗아가 버렸다.
인구증가와 도시의 대형화로 생활오수의 양이 날로 늘어나고, 하수처리장이 지속적으로 건설되어 수질정화량도 따라서 늘어나게 되어 우리의 하천 수질도 살아나는 낌새가 보이는 곳이 있는가 하면 점점 더 악화되어 심각하게 염려하는 지역도 있다. 현재까지 국내에 시설된 하수처리장에서 처리할 수 있는 생활하수의 총 처리용량(1999년말 현재)은 1일 1천7백만톤을 넘어서 하수도 보급율이 66%를 초과하고 있으며, 상수도로 공급되는 총 정수용량은 1일 2,600만톤을 초과하고 있다.
국내의 하천 수질이 계속 나빠지고 있는 커다란 이유 중의 하나는 하수처리과정에서 처리되지 않는 질소 질과 인의 영양성분이 하천에 흘러들어가서 새롭게 미생물들에게 영양을 공급하여 유기물을 합성하는 과정에서 발생하는 이상현상으로 하천이 더욱 오염되기 때문이라는 것은 이미 잘 알려진 것이다. 따라서 우리나라에서도 1990년대에 들어서면서 하수의 고도처리를 서두르기 시작한 것이다. 국내에 시설된 하수처리시설 현황('99년말 하수종말처리장 가동현황) 및 고도처리시설의 현황은 아래와 같다.
<표 1> 전체 현황('99년말 기준, 총 150개소, 17,711,780톤/일 가동)
구 분
'99년말
증 가
계
신 설
증 설
개 소
150
36
36
(4)
용량(천톤/일)
17,711.78
1,095.43
702.53
392.9
도시수
95
25
25
(4)
<표 2> 공법별 현황(표준활성슬러지법 : 전체 150개소 중 98개소(65.3%))
구 분
계
1차처리
2차처리
고도처리
표준활성
장기포기
산화구
회전원판
접촉산화
토양접촉
혐기호기
개 소
150
2
98
21
13
11
2
2
1
5
비율(%)
100
1.3
65.3
14.0
8.7
7.4
1.3
1.3
0.7
3.3
<표 3> 고도처리 현황
대구 북부
170천톤/중 57천톤
남양주 화도
25천톤 중 5천톤
양평 용문
1.3천톤
충주 수안보
14천톤 중 4.8천톤
경주
69천톤
<표 4> 국내 하수처리장의 고도처리공정 적용사례(1999년 12월 현재)
처리장명
고도처리공정
처리용량(㎥/일)
비 고
대구시 북부 하수처리장
양평 용문 하수처리장
남양주 화도 하수처리장
충주시 수안보 하수처리장
경주 하수처리장
P/L
P/L
DNR
RBC+사여과
AO
57,000
1,300
10,000
4,800
5,000
운영중
운영중
운영중
운영중
운영중
부산시 강동 하수처리장
부산시 녹산 하수처리장
부산시 신호 하수처리장
대구시 달서천 하수처리장
대구시 신천 하수처리장
언양 하수처리장
오산 하수처리장
성남 하수처리장
굴포촌 하수처리장
홍천 하수처리장
김해 진영 하수처리장
통영 하수처리장
경주 안강 하수처리장
SBR
MLE
A2O+순산소
4stage-BNR
A2O
DNR
B3
A2O
4stage-BNR
NAP
VLP
ASA(스텝혐기호기)
PID
15,000
160,000
24,000
400,000
680,000
60,000
57,000
40,000
150,000
11,000
12,000
34,000
18,000
설치중
설치중
설치중
설치중
설치중
설치중
설치중
설치중
설치중
설치중
설치중
설치중
설치중
〔자료〕 환경부 고도처리시설 현황
2. 국내의 하수 고도처리기술
2.1 고도처리공정 도입의 필요성
일반적으로 수처리방식으로 널리 적용되고 있는 표준활성슬러지법을 통한 하수처리로는 하수 중의 오염물질을 완전히 제거하는 것은 불가능하여 여러 종류의 무기성 이온을 비롯한 중금속, 유기물질, 영양염류 등이 방류수역으로 유출되어 부영양화(Eutrophication), 적조현상(Red Tide) 등을 유발시킬 수 있다.
최근 산업발달 및 생활수준의 향상에 따라 방류수역의 수질오염 심화, 환경오염에 대한 시민 의식의 향상, 처리수질의 배출허용기준 강화 등으로 과거의 2차처리공정으로는 방류수역의 수질개선 효과가 이루어지지 못하고 있으며, 수자원 부족으로 처리수의 재활용에 대한 필요성이 대두되고 있어 고도처리의 필요성은 날로 늘어가고 있다.
통상의 2차 처리를 통한 BOD, SS 등의 유기물만의 제거는 방류수역에서의 영양염류에 의한 조류 및 수서식물의 성장을 촉진시켜 DO의 고갈로 인한 하천의 자정능력 저하를 초래하게 되므로 궁극적으로 방류수역의 수질개선을 위해서 유기물 뿐만 아니라 영양염류를 제거해야만 한다. 이를 위해서 질소·인 등을 함께 제거할 수 있는 처리공법의 채택이 적극적으로 이루어져야 한다. 따라서 기존의 하수처리장에서는 2차처리공정에 대한 처리공정 개선 및 추가시설 설치가 요구되고 있는 실정이다.
2.2 고도처리방식
고도처리의 처리방식은 처리대상에 따라 다음과 같은 공정으로 구분할 수 있다.
잔류 SS 및 잔류 용존 유기물 제거 공정
질산화공정
질소 제거공정
인 제거공정
질소·인 동시제거공정
현재 대부분의 하수처리장은 포기조를 사용하는 활성슬러지 공법을 채택하고 있으므로 이를 개량하여 생물학적으로 질소·인을 동시에 제거하는 공정을 만드는 것이 가장 경제적이고 효과적인 고도처리방법 중의 하나가 될 것이다. 생물학적 처리 후 처리수의 수질이 방류수 수질기준을 충족시킬 수 없을 때는 잔류 오염물질 제거를 위한 공정을 추가하여 방류수 수질기준을 만족시킬 수 있도록 해야 한다.
2.3 잔류 부유물 및 잔류 용존 유기물 제거공정
잔류 부유물 및 잔류 용존 유기물 제거를 위한 대표적인 처리공정으로는 급속 여과지, 마이크로 스트레이너, 활성탄 여과지 및 막분리공법 등이 있다. 이 처리공정은 활성슬러지법 등으로 처리된 하수에 포함된 미생물 플록(Floc)을 주체로 하는 부유물(SS) 또는 잔류 용존유기물을 제거함으로써 더욱 청정한 처리수를 얻기 위해 설치된다. 또한 질소·인 제거를 목적으로 한 처리공정의 처리수에 포함된 부유물을 제거함으로써 보다 안정된 질소·인 제거를 기대할 수 있고, 처리수의 재이용에 있어서 부유물에 의한 탁도가 감소되어 처리수의 미관이 향상되며, 소독 전에 부유물질을 제거함으로써 소독효과를 증대시킬 목적으로도 설치한다.
2.4 고도처리공정의 종류 및 특징
생물학적 영양염류 제거공정(Biological Nutrient Removal, BNR)들은 질소·인의 제거를 위해 여러 가지로 개발되어 왔다.
일반적으로 이들 공정은 다음과 같은 공통점을 가지고 있다.
○ 호기조와 질산성 질소의 순환에 따라 혐기조와 무산소조로 구분된다.
○ 인을 방출하는 조가 있다. 용존산소와 질산성 질소가 존재하지 않는 혐기조로서 유입수나 탄소원 또는 아세트산 등의 휘발성 지방산(Volatile Fatty Acid)이 존재해야 한다.
○ 질산화/탈질조가 있다. 여러 가지 방법으로 질산화액을 반송시킨다.
이 공정들을 최적화하는 요체는 내·외부 탄소원의 공급과 혐기성 상태를 조성하여 인방출을 안정화시키는 것이다. 이들 공정의 흐름도는 서로 차이가 있으나, 모두 생물학적 공정에서 요구되는 조건을 갖추고 있어서 질소·인의 생물학적 제거공정 중 대표적인 공정을 소개한다.
2.5 하수 고도처리공법의 유형
2.5.1 A2/O 공법
(1) 공정의 개요
○ 혐기-호기 (A/O) 공법을 개량하여 질소·인을 제거하기 위한 공법으로 반응조는 혐기조, 무산소조, 호기조로 구성되며 질산성 질소를 제거하기 위한 내부반송과 최종침전지 슬러지 반송으로 구성된다.
○ 혐기조의 혐기성 조건에서 인을 방출시키며, 후속 호기조에서 미생물이 인을 과잉으로 취할 수 있도록 하며, 무산소조에서는 호기조의 내부반송수중의 질산성 질소를 탈질시키는 역할을 함.
(2) 처리효율
○ 유기물질
- BOD : 90% 이상, SS : 90% 이상
○ 영양염류
- T-N : 40∼70%, T-P : 60%
(그림 1) A2/O 공법
2.5.2 VIP(Virginia Initiative Plant) 공법
(1) 공정의 개요
○ A2O 공법을 변형한 공법으로 혐기조, 무산소조, 호기조로 구성되며 질산성 질소를 제거하기 위한 내부반송과 무산소조에서 혐기조로의 내부반송 및 침전지 슬러지 반송으로 구성됨.
○ 공정 유입수내의 일부 유기물은 혐기성 지역에서 혐기성 분해에 의하여 분해되어 공정의 산소요구량을 감소시키는 효과가 있음.
(2) 처리효율
○ 유기물질
- BOD : 90% 이상, SS : 90% 이상
○ 영양염류
- T-N : 50∼75%, T-P : 80% 이상
(그림 2) VIP 공법
2.5.3 MUCT(Modified University of Cape Town) 공법
(1) 공정의 개요
○ BardenphoTM 공정을 단순화한 공법으로 VIP 공법과 유사하나 무산소조가 2조로 구성되어 있음. 반응조는 혐기조, 2개의 무산소조, 호기조로 구성되며 질산성 질소를 제거하기 위한 내부반송과 무산소조에서 혐기조로의 내부반송 및 슬러지 반송으로 구성됨.
○ 첫 번째 무산소조는 반송슬러지중의 질산성 질소를 제거하여 질산성 질소에 의한 혐기성 지역의 인방출 방해작용을 최소화하며, 두 번째 무산소조는 호기조의 내부반송수의 질산성 질소를 탈질시키는 역할을 함.
○ 공정 유입수내의 일부 유기물은 혐기성 지역에서 혐기성 분해에 의하여 분해되어 공정의 산소요구량을 감소시키는 효과가 있음.
(2) 처리효율
○ 유기물질
- BOD : 90% 이상, SS : 90% 이상
- 영양염류 : T-N : 50∼70%, T-P : 70∼80%
(그림 3) MUCT 공법
2.5.4 DNR(Daewoo Nutrient Removal) 공법
(1) 공정의 개요
○ 표준활성슬러지 공법을 변형한 공법으로 슬러지 탈질조, 혐기조, 무산소조, 호기조 로 구성되며 질산성 질소를 제거하기 위한 내부반송과 최종침전지 슬러지 반송으로 구성되어 있음.
○ VIP와 A2/O공법과 유사하나 슬러지 탈질조(슬러지 저장조)가 설치되어 있어 내생 탈질에 의한 질산성 질소(NO3-N)를 제거함으로서 혐기조에서 질산성 질소에 의한 인방출 저해작용을 억제할 수 있는 특징이 있음.
(2) 처리효율
○ 유기물질 : BOD : 90%이상, SS : 90%이상
○ 영양염류 : T-N : 75%, T-P : 85%
(그림 4) DNR 공법
2.5.5 B3(Bio Best Bacillus) 공법
(1) 공정의 개요
○ 표준활성슬러지 공법을 변형한 공법으로 하수의 질소·인 제거를 목적으로 개발 되었음.
○ 선택 배양된 바실러스(Bacillus) 균이 반응조로 주입되며 각각의 반응조의 DO를 점감 포기로 조절하여 바실러스 균을 포자화시켜 포자의 침강성을 향상시킴.
○ 미생물 상태를 파악하여 처리조건을 최적화함.
(2) 처리효율
○ 유기물질
- BOD : 90% 이상, SS : 90% 이상
○ 영양염류
- T-N : 90%, T-P : 70%
(그림 5) B3 공법
2.5.6 연속회분식 반응조(SBR) 공법
(1) 공정의 개요
○ 단일 반응조에서 오·폐수의 유입 및 처리수의 유출이 일어나는 공정으로 정해진 시간의 배열에 따라 각 단위 공정이 연속적으로 일어난다. 즉, 유입(Fill)공정→ 반응(React)공정 →침전(Settle)공정 →배출(Draw)공정 →휴지(Idle)공정의 순으로 반응이 진행됨.
(2) 처리효율
○ 유기물질
- BOD : 85∼90%, SS : 85∼90%
○ 영양염류
- T-N : 30∼85%, T-P : 30∼70%
(그림 6) SBR 공법
2.5.7 PhoStrip 및 PhoStripⅡ 공법
(1) 공정의 개요
○ PhoStrip™ 공법은 생물학적 처리공정중 반송슬러지의 일부가 혐기성 인용출 탱크(탈인조)로 유입된 후 혐기성 조건에서 용출된 인은 상등수로서 배출되고, 인이 거의 없어진 활성슬러지는 포기조로 반송됨. 인 농도가 높은 상징액은 석회(Lime)나 기타 응집제로 처리되어 일차 침전지로 이송되거나 응결/침전 탱크에서 고액분리됨.
○ PhoStripⅡ™ 공법은 질소제거를 위하여 PhoStrip™ 공법을 변형한 것으로서 인용출탱크 앞에 전용출 탱크(Pre-Stripper)를 설치하여 용출체류시간을 증가시킴으로서 후속공정의 용해성 BOD를 이용하여 유입슬러지중의 질산성 질소를 탈질시키게 됨.
(2) 처리효율
○ 유기물질
- BOD : 90% 이상, SS : 90% 이상
○ 영양염류
- T-N : 20∼30%(PhoStripⅡ : 70∼80%), T-P : 90% 이상
(그림 7) Phostrip 공법
2.5.8 기타 공법
(1) 생물산화 여과공법(Biological Aerated Filter)
① 공정의 개요
생물산화여과 공법은 여재에 의한 물리적 체거름 작용과 호기성 여재층에 생성되는 생물막의 정화 작용에 의하여 수중의 오염물질(BOD, COD, 암모니아성 질소)과 부유물을 처리하며, 무산소 여상을 통해서 탈질을 도모하는 고도처리공정임.
② 처리효율
○ 유기물질
- BOD : 90∼95%, SS : 90∼95%
○ 영양염류
- T-N : 60 %, T-P : 65 % 이상
(2) 5단 Bardenpho 공법 또는 수정 Bardenpho
① 공정의 개요
○ Bardenpho 공법은 혐기-무산소-호기-무산소-호기조로 구성되어 있으며, 전단의 혐기-무산소-호기는 질소·인 및 유기물을 제거한다.
○ 2번째 무산소조에서는 내생탈질과정을 통하여 처리되지 않은 질산성 질소를 제거하며, 마지막 호기성 단계에서는 폐수내 잔류 질소가스를 제거하고 최종침전지에서 인용출을 방지하기 위하여 사용됨(Phoredox 공법이라고도 함).
② 처리효율
○ 유기물질
- BOD : 90% 이상, SS : 85% 이상
○ 영양염류
- T-N : 90%, T-P : 50∼90%
(3) P/L-Ⅱ 공법
① 공정의 개요
○ P/L-Ⅱ공법은 주 공정에서 질소를 제거하고 부속 공정에서 인을 제거하는 공정
○ 주공정은 무산소조, 호기조로 구성되며 유입된 원수는 무산소조 에서 미생물 성장에 필요한 탄소원으로 이용되고 내부반송에 의해 탈질, 질산화가 반복되어 질소가 제거된다.
○ 부속공정에서는 반송슬러지의 일부가 탈인조(혐기성 인 용출조)로 유입된 후 혐기성 조건에서 용출된 인은 상등수로서 배출되고, 인이 거의 없어진 활성슬러지는 호기조로 반송되어 인을 과잉섭취(Luxury Uptake)한다. 인 농도가 높은 상징액은 응집제로 처리되어 일차 침전지로 이송되어 고액분리됨.
② 처리효율
○ 유기물질
- BOD : 85∼90%, SS : 85∼90%
○ 영양염류
- T-N : 60∼80%, T-P : 90% 이상
(4) PID(BioDenipho) 공법
① 공정의 개요
○ 기존 산화구 공정을 개량한 것으로서 에너지와 비용 절감을 위하여 수심이 깊은 산화구에 격벽이 설치되며 여러 대의 수직형 저속 표면포기기를 사용함.
○ 기존 산화구 공법의 전단에 혐기성 선택조(Anaerobic Selector)를 설치하고, 산화구를 무산소조, 호기조로 주기적으로 운전함으로써 질소·인을 제거함.
② 처리효율
○ 유기물질
- BOD : 90%, SS : 90%
○ 영양염류
- T-N : 50∼70%, T-P : 50∼90%
(5) DeNiPho(후탈질 간헐포기) 공법
① 공정의 개요
○ DeNiPho 공법은 생슬러지 발효액을 전자공여체로 이용하는 후탈질공법과 포기와 비포기 교반을 반복하는 간헐포기 방법이 함께 적용되는 고도처리공법임.
○ 간헐포기조에서는 유기물 제거, 탈질, 탈인 반응을 하며, 상시 포기조에서 유기물 제거, 질산화, 탈인 반응 및 슬러지 침전성을 개선함.
○ DeNiPho 공법은 탈질에 필요한 탄소원으로 생슬러지 발효액을 이용하며, 발효액은 간헐포기조가 비포기 교반조건일 때 주입함.
② 처리효율
○ 유기물질
- BOD : 93%이상 COD : 91%이상 SS : 93%이상
○ 영양염류
- T-N : 75%이상 T-P : 70%이상
(6) CNR(Cilium Nutrient Removal) 공법
① 공정의 개요
○ A2/O 공법을 개량하여 질소·인을 제거하기 위한 공법으로 반응조는 A2/O 공법과 마찬가지로 혐기조, 무산소조, 호기조로 구성되며, 질산성 질소를 제거하기 위한 내부반송과 침전지 슬러지 반송으로 구성되어 있음.
○ 호기조에 섬모상 여재를 설치하여 미생물을 안정시키고 이로 인해 인의 섭취와 질산화를 촉진함.
② 처리효율
○ 유기물질
- BOD : 85∼90%, SS : 85∼90%
○ 영양염류
- T-N : 40∼70%, T-P : 60%
상기한 바와 같이 수많은 종류의 고도처리공정이 국내에 유입되어 있고, 국내에서도 많은 고도처리공정이 개발되어 있거나 개발중에 있다.
3. 수자원 확보방안으로서의 고도처리
3.1 지구상의 물부족현상
지구상의 인구가 60억을 돌파하게 된 21세기의 문턱에서, 지구환경 파괴는 인류의 생존을 위협하는 수준에 도달하게 되고, 가장 심각한 환경문제로는 기후변화와 물부족 그리고 삼림 벌채가 논란이 되고 있다. UNEP의 통계에 의하면 지금도 세계의 약 12억명 정도가 위생용수 부족으로 고통을 겪고 있으며, 물부족으로 농지가 사막화되고 있어 앞으로 심각한 식량난에 직면할 수도 있다고 하는 것이다. 따라서 21세기에는 물이 국제적인 분쟁의 원인이 되는 사태가 올 수도 있다는 것이다.
3.2 국가적인 수자원 관리 대책
우리나라는 아직도 "물 쓰듯 한다"는 옛말이 그다지 낯설지 않게 사용되고 있듯이 물이 부족해진다고 하면 어느 나라의 이야기를 하고 있나 하지만 실상은 우리나라도 조만간 수자원이 핍박해지는 상황이 될 것이라는 사실을 여러 가지 형태로 예측하고 있다.
우리나라의 수자원 관리 현실은 아주 열악한 조건에 처해 있다. 좁은 국토면적에 많은 인구 가 살고 있어서 세계 3위의 인구밀도를 가지고 있으니 물 사용량도 많아질 수밖에 없고, 환경 용량도 작아서 수질오염에 취약하다. 우리나라의 연평균 강수량은 1,274mm로 세계 평균인 970mm보다는 많지만, 이중의 65%정도가 여름철 장마때 내려서 바다로 흘러가 버리므로 이용할 물의 양이 제한된다.
3.3 하수 고도처리(중수도 시설)를 통한 수자원 확보
국내에서 1991년부터 수자원 확보방안의 하나로 '중수도'의 활용을 권장하고 있으며, 최근에 활성화되어 다양한 중수도 이용 시스템의 도입이 추진되고 있다. 특히 하수처리장에서 발생하는 하수를 고도처리해서 하수처리구역내 공장 등에서 공업용수로 재사용하는 광역순환방식의 중수도시설 설치 등이 추진되고 있다.
4. 고도처리의 과제
하수 고도처리를 위한 공정을 채택할 경우나, 고도처리를 해야 하는 대상 하수의 성상을 검 토하는 경우에 다음과 같은 항목들을 깊이 고려해야 하는 과제가 전제된다.
4.1 고도처리공정 선정
고도처리공정은 처리를 하는 제거대상 오염물질, 처리성능, 목표수질, 슬러지 발생량, 운전관리의 용이성, 경제성 등이 중요한 운영인자가 되며, 특히 고도처리 공정은 한 개 또는 몇 개의 단위 조작이 조합되어 구성되므로 공정 선정에서 고려해야 할 기술적인 과제들을 기술한다.
(1) 처리성능의 신뢰성
처리공정의 기술적인 신뢰성이 우수하고, 안정성이 우선적으로 검증된 공정이어야 하며, 국내 하수의 특성에 잘 적응할 수 있는 처리 공정 인지의 여부 그리고 기존 시설의 개량 내지는 개조가 용이하며 관련 시설과의 일체성이 확보될 수 있는 공정으로 해야 한다.
(2) 운전관리의 용이성
유지관리가 간편하며 미생물 처리가 주요 반응기구가 되므로 외부요인 즉, 유입수 수질, 수온의 변화에 잘 적응할 수 있는 공법이어야 한다.
(3) 경제성
유지관리비가 저렴한 공정을 선정하므로 에너지 절약이 고려되어야 하고, 기존 시설을 최대한 활용할 수 있는 공정을 채택함으로써 건설비를 최소화할 수 있게 하여야 한다.
(4) 방류수 수질기준
수질보전과 관련하여 유역의 방류수 수질기준을 만족시킬 수 있는 처리공정을 채택하여야 한다.
(5) 슬러지 발생량
기존의 생물학적 처리공정에서 많은 슬러지가 발생하므로 이의 처리에 상당한 경제적, 사회적 문제가 되고 있으므로 고도처리공정에서는 가능한 한 슬러지 발생량이 적은 공법을 채택하여야 한다.
4.2 고도처리에 필요한 제반 조건
상기한 문제점 이외에 생물학적 처리를 하기 위해서 필요한 수질조건의 구비요건들이 있는데 이를 만족시키지 못할 경우 처리효율이 저조하게 된다. 대표적인 필수조건으로서는 아래의 사항을 거론할 수 있다.
① 생물학적 산소요구량과 총질소의 비율
② 화학적 산소요구량과 총질소의 비율
③ 화학적 산소요구량과 총질소의 비율
④ 알카도
5. 결 론
하수의 고도처리가 현재 국내의 여건에서 기술적으로나 재정적으로 어려운 여러 가지의 난제들이 있지만 그럼에도 불구하고 하천 수질환경의 개선과 다양한 형태의 수자원 확보와 관리라는 점을 고려하면 하수처리장에서 고도처리를 실시해야 한다는 것은 미룰 수 없는 당면한 과제라고 할 수 있으며 또 고도처리된 물을 재활용한다는 것은 대단히 커다란 수자원을 확보하는 효과를 가지게 될 것이다.
그러므로 수질환경 개선과 수자원 확보라는 두 가지의 관점에서,
○ 국내의 하수 고도처리기술 개발에는 각 분야의 지속적인 참여와 국내의 하수 수질여건에 적합하게 개발된 고도처리기술의 응용 및 활용에 현장 중심의 실용적인 기술연구가 지속되어야 할 것이다.
○ 고도처리된 하수의 재활용이 중요한 반면에 현실적으로는 하수처리장 주변에서 고도 처 리된 물의 경제적인 수요처를 개발하기가 쉽지 않은 어려움이 있으므로 이에 대한 지속적인 개발과 연구가 필요하다.
○ 중수도 보급책의 일환으로 추진될 수 있는 하수 고도처리수의 재활용 설비 투자에 대한 정부의 제도적인 재정적 지원과 인센티브제도의 적용이 고도처리 및 처리수의 재활용을 대폭 확대시키는 촉진제가 될 수 있을 것이다.