• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
Europa Universalis
 
 
 
카페 게시글
E.E.샤츠슈나이더님의 RPG RPG 京城、昭和35年の秋 - 00 : Prologue
E.E.샤츠슈나이더 추천 0 조회 723 22.08.08 21:51 댓글 1487
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 22.08.12 15:22

    @dear0904 여태까지 했던 외교랑은 좀 다를 수도 있습니다. 왜냐면 아직 국가도 아니고, 심지어 정부조차 아니니까요(…)

  • 22.08.12 15:22

    @dear0904 통신이나 사법, 경찰권도 일본에 넘겨야해요. 심지어 군권까지...

  • 22.08.12 15:22

    @E.E.샤츠슈나이더 1910년 이전 조약이 유효하면, 국권 피탈 빼고 다른게 다 살아있는데, 그럼 실질적으로 그걸 국가라 볼수 있나? 의 문제로 가네요 ㄷㄷ... 그 헌장 발효 이전 호주급인가?

  • 22.08.12 15:23

    @E.E.샤츠슈나이더 80년인건 둘쨰치고 그거까지 하면 미국이 가만 안있을테니 저정도에서 끝내자는거

  • 22.08.12 15:23

    @E.E.샤츠슈나이더 아. 그러네요(...) 해오던게 정식이라 상황이 다르면 필요한 능력도 다르겠네요.

  • 22.08.12 15:23

    @돈이 곧 진리 1-6항과 부속 조항을 보시면.그거 싹다 일본에 팔아치울수 있다는...

  • 22.08.12 15:24

    @931117 팔아치우는게 아니라, 이미 일본겁니다... 그... 을사 조약뿐 아니라 그 이후도 조약이 있었고...

  • 22.08.12 15:24

    @dear0904 근데 뭐 식민지 시대에 대한 동경과 찬미를 하는 보수진영이 원하는 세상 아닙니까.

  • 작성자 22.08.12 15:24

    @dear0904 한일협약(을사조약)이나 정미조약까지 갈 것도 없이 한일의정서 효력만으로도 일본 병력이 한국 땅을 마음대로 이용할 수 있을걸요 아마? ㄷㄷ

    게다가 1910년 8월 22일 이전이라고 했으니 병합조약은 사라져도 기유각서라던지 등등은 살아남게 되어 일본이 사법, 치안, 법집행, 감옥사무 등등을 담당해야 하는 상황이 되네요. 골때리네… ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 22.08.12 15:25

    @dear0904 형식적으로 인수하면서 강탈하겠죠.

    뭐 굳이 현실적으로 해석하면 1-6항등이 기본협정 2조 떄문에 반대하는 사람이 나올수 있으니 형식적으로 유효성 인정시킨걸로 볼수도

  • 22.08.12 15:25

    @931117 ㅋㅋㅋ... 아마? 그럴수 있긴한데, 사람 모으는게 난제가 될 수 있겠다 싶네요 ㅋㅋㅋ...

  • 22.08.12 15:26

    @E.E.샤츠슈나이더 ㅋㅋㅋㅋ... 병합 조약 빼고 다 살아나는거니까, 참 골때리는 상황이죠...

  • 22.08.12 15:26

    @dear0904 당장 한국 잡은 사람이 그렇지 많지는 않았기에 딱히 큰문제는 안될것 같은데...

  • 작성자 22.08.12 15:27

    @E.E.샤츠슈나이더 가끔 생각하는건데, 댓글에 카테고리 기능이 있었으면 좋겠다는 생각입니다. 잡담판이랑 진행판을 따로 짜기도 어렵고… ㅋㅋㅋㅋ

  • 22.08.12 15:27

    @dear0904 뭐 위에 언급을 했지만 명목상으로 유효화 시키는거지(즉 정식 조약으로 인정하지만 무효는 안하고 유효화 즉시상호 합의하 파기결정).실상은 일본이 경제 이권 가져갈 정당성 확보를 위한 처리로 해야.

    뭐 1-7항 삭제해도 의미는 없긴 합니다.

  • 22.08.12 15:27

    @931117 한국 잡는 사람이 없어도, 신경 쓰는 사람은 많으니까요. 저는 저거만 봐도, 저 설정 있는 연대기를 가서 진행 시키는건 좀 크리피하다... 싶어서 꺼려지는데. (분단의 시대도 악착같이 막았으니 망정...)

  • 22.08.12 15:28

    @E.E.샤츠슈나이더 다음이 그런걸 해주겠습니까?

  • 22.08.12 15:28

    @E.E.샤츠슈나이더 그러니까요.전 최신 기능이라도 있음 좋겠습니다.갑자기 알림이 몰려오는데 댓글 못찾은 경우가 허다하니.

  • 22.08.12 15:29

    @dear0904 뭐 이게 나중에 후보로 선정되서 설정 수정 논의 들어가면 1-7항 삭제나 수정(과도한 수준의 조약(을사조약등 포함) 무효화는 유지같은) 가능합니다.

    근데 다른 조약 내용들이 있어서.

  • 22.08.12 15:29

    @931117 그런건 바라지도 않으니 걍 댓글 글자 수라도 늘려줬으면....

  • 22.08.12 15:29

    @돈이 곧 진리 그러니까요.빌어먹을 600자.네이버도 3000자인데.

  • 22.08.12 15:29

    @E.E.샤츠슈나이더 ㅋㅋㅋ... 하긴, 잡담을 안할수도 없고, 그렇다고 하니까 너무 밀리죠...

    + 사실 그것보다도, 진행자 알림 일원화좀 풀어줬으면. 불러도 모른다니까요 진짜로... 300개 정도야 처음부터 훑어볼수 있지, 1000개 넘는데, 중간에 늘어난다? 이건 미치는거에요.

  • 22.08.12 15:30

    @돈이 곧 진리 댓글 글자수가 제일 쉬우니 그거라도... 바라는거지. 사실 불만 말하자면 한도끝도 없죠 ㅋㅋ...

  • 22.08.12 15:30

    @dear0904 그나마 지금 별 이벤트 없이 한가하니까 저도 이러는거죠.하고 하면서 아까 설정 올릴때 쓸데없는걸로 도배하는거 아니냐고 누가 말할까 쫄아있던.

    + 그러니까요.

  • 22.08.12 15:38

    @dear0904 1-7항은

    (2차 한일조약 부속조약)

    전문.본 조약 1-7항과 관련된 내용에 대해 한일 양국은 다음과 같이 합의한다.

    1.경술국치 이전에 채결된 조약중 유효 제외 대상은 다음과 같다.

    1차 한일협약:외국인 고문을 두어 일본이 국정에 간섭(고문정치)

    을사조약:대한제국의 외교권 박탈, 일본인 통감이 외교권 행사(통감정치)

    정미 7조약:일본인 차관의 내정 간섭(차관정치)부속각서에 대한제국군 해산 명시

    기유각서:대한제국의 사법권⋅교도 행정권 박탈, 일본이 대행

    한일약정각서:대한제국의 경찰권 박탈, 일본이 대행

    2.이에 따라 유일하게 유효되는건 한일의정서(일본군의 대한제국 거점 주둔)이며.이에 의거해 한국 정부는 자국 안보를 위해 자위대 주둔을 허용한다.

    3.위 유효대상 조약은 유효화가 이루어지는 즉시 상호 파기한걸로 간주한다.

    4.유효 대상은 대한제국 시기부터를 최소 범위로 정한다

    이렇게 해야 그나마 논란이 덜하려나요?

  • 22.08.12 15:41

    @931117 이 조약을 과연 미국이 가만히 냅둘까요?

  • 22.08.12 15:43

    @로콘 가만히 있을것 같지가 않으니까

    3.이 조약은 한일 양국의 평화와 자유 진영의 안정을 위해 무조건 채결될것이며.외국의 간섭에 영향을 받지 않는다(일본의 요구로 삽입.미국이 뭐라해도 이대로 채결시키겠다는 뜻)

    이조항을 넣은거죠.

    당장 80년 세계관은 이런 상태이므로 미국도 한일이 동맹 나갈까봐 크게 뭐라 못할수도 있습니다.

  • 22.08.12 15:46

    @로콘 일단 저 조약을 넣은 의도는 "10.26이 없어진 상황에서 이미 맛간 박정희가 대폭주를 풀엑셀로 밟기 시작했다."는 뜻입니다.

    김영삼도 터치 안함 시작하자마자고 김대중도 5월쯤에...이게 정상이겠습니까.

  • 22.08.12 16:05

    @931117 주한미군과 주일미군은 장식이 아닙니다... 그리고 한국과 일본이 공산권과 손잡을 입장도 아니니 미국이 맘만 먹으면 마음껏 팰수 있습니다...

    그리고 저 조약이 일본에게 이득이 되진 않을텐데요? 저 조약으로 얻을 일본의 경제적 이득보단 외교적 손해가 더 많을것 같은데요... 일본이 다시 제국주의를 하겠다는거나 마찬가지니 적국 조항의 대상이 될수도 있을거고요.

  • 22.08.12 16:07

    @931117 그런데 중국은 왜 저래요?

  • 22.08.12 16:13

    @로콘 뭐 일본은 한국이 요청한걸 받아준거라는 설정이라.

    미국은 소련이 신경쓰여서 어찌 나올지는 모르겠네요.

    다만 조항 수정 가능하다고 하긴 했으니 조약은 채결되도 결국 조항 수정안함 뒤진다고 하면 어찌 수정되긴 할겁니다.

    + 다시 말하지만 저건 초안입니다.

  • 22.08.12 16:12

    @돈이 곧 진리 1969~73년.64년부터 시작된 국경분쟁에 빡친 소련이 미국과 타협해 베트남을 포기하고 대만이 중국 일부를 접수하는 조건(어차피 대만이 중국 전역내지 장강 이남 전역을 통제하기엔 힘이 딸린 상황)으로 중공과의 전면전에 돌입.몇달만에 중공은 무너져 소련과 대만에게 영토를 상실당한건 물론 아예 친소 괴뢰국이 수립된다.

    1975년.중소 전쟁의 반작용으로 베트남 전쟁에서 미국이 지상군과 공해군을 마구 쏟아부어댄 결과 남베트남이 승리한다.하지만 이후 베트남 공화국은 엉망진창이 된다.(+캄보디아는 크메르 루주 정권이 수립되자 베트남이 걍 군사끌고 쳐들어가 괴뢰국 수립)

    이래서요.

    참고로 설정은 극비를 위해 일부러 조금씩 짤라 보내는게 아닙니다.글자수 제한 떄문에 관련 부분만 짤라 보내는겁니다.

  • 22.08.12 16:13

    @931117 이해합니다. 600자 참 개같죠.

    그런데 그럼 저 친소 괴뢰국 상황은 괜찮나요?

  • 22.08.12 16:15

    @돈이 곧 진리 중공보단 정상입니다.걍 전형적인 동구권 국가의 모습을 띄고 있다고 보면 되요.

  • 22.08.12 16:10

    그러고보니 이 세계관속 일제와 중국엔 외국군대가 주둔중인가요?

  • 작성자 22.08.12 16:38

    일본 내에 미 공군기지 정도가 있습니다. 오키나와와 큐슈 쪽?

    중국(베이징 정부 실효지배지역)에는… 일본군이 상시 주둔중입니다. 주둔중인 걸 넘어서 아예 베이징 정부의 용병처럼 활동하는 수준입니다. 그 외에 상하이와 푸저우에는 국제연맹군 사령부가 위치하고, 유사시 군사개입의 인계철선 역할을 하고 있습니다.

  • 22.08.12 16:42

    @E.E.샤츠슈나이더 국제연맹군 사령부는 그.. 한반도의 UN군 사령부 생각하면 되는건가요?

    오키나와 공군기지는 뭔가 데자뷔가.....

최신목록