해외유학파는 국내에서 취업이 정말 안되나?????????

[josephlee]

해외 유학파는 국내에서 정말 취업이 안되나?

통계조차 없는 일부언론들의 오보

10대 그룹 임원- 해외파가 서울대 출신보다 2배 이상 많다.

해외대학 출신자는 국내에서 찬밥인가?

정말 취업이 안 되서 실업자로 유랑하는가? 일부 언론들은 해외대학 출신자들이 국내에서 국내대학 출신자들에게 치어 직업을 잡지 못하고 방황하는 것처럼 보도했다..

동아일보 보도를 보자.

"해외 현지 취업이 어려워지면서 늘어난 국내 ‘U턴’ 유학생들이 ‘한국식 스펙’을 쌓느라 여념이 없다. 방학 때 귀국해 취업 스터디를 하고 어학원에 다니는가 하면, 아예 휴학하거나 졸업한 뒤 한국에 들어와 길게는 1년씩 스펙 쌓기에 투자하는 추세를 보인다.

국내 취업을 노리는 유학생들이 가장 먼저 찾는 곳은 어학원이다. 미국 유학생 출신이 토익학원에 다니고, 중국 유학생이 중국어학원에 다니는 웃지 못할 일들이 벌어지고 있다. 유학생으로서는 한국에서 공부한 토종 취업준비생과 가장 차별화할 수 있는 부분이 어학 능력이다 보니 학원에 다녀서라도 점수 끌어올리기에 열을 올리는 것이다.

서울 강남의 한 영어학원 강사 김모 씨는 “미국 유학생이 쓰는 영어는 생활영어이기 때문에 고급 비즈니스 영어를 따로 배우려고 학원을 찾는 유학생이 많다”며 “방학 때는 한 반 80∼100명 중 절반이 유학생”이라고 전했다.

중국어학원에도 취업을 준비하는 중국 유학생들이 줄을 잇고 있다. 서울 종로의 한 중국어학원은 한 반 20∼30명 가운데 5, 6명이 유학생이다. 이 학원 관계자는 “방학 동안에는 중국 유학생을 위한 중국어자격증반을 따로 운영한다”며 “요즘엔 중국어능력시험인 HSK 외에 비즈니스 중국어 시험 BCT를 준비하는 유학생도 많다”고 말했다.

유학생 대상 취업컨설팅 학원도 잇달아 생겨나고 있다. 학원들은 “이력서와 자기소개서 위주로 취업이 결정되는 외국과 달리 한국 기업은 취업정보와 스펙이 합격의 관건”이라며 취업정보를 제공하고 자기소개서 및 면접 준비를 도와주는 대가로 수십만 원을 받는다. 강남 A컨설팅학원은 취업상담 비용으로 1시간에 15만 원, 자기소개서 첨삭 한 차례에 28만 원을 받는다. 세 번에 나눠 진행되는 모의면접 비용은 76만 원이다. 그런데도 방학 때 ‘지도’를 받으려면 한동안 기다려야 한다는 게 학원 측 설명이다.

한 취업컨설팅 학원이 8일 서울 강남구 대치동 서울무역전시컨벤션센터에서 연 유학생 취업박람회에는 유학생 출신 취업준비생 100여 명이 몰렸다. 자녀를 대신해 참석한 부모들도 눈에 띄었다. 이들은 “유학생은 한국 대학생보다 취업에 대한 이해와 정보, 인맥이 부족해 취업 시장에서 밀릴 수밖에 없다. 컨설팅을 통해 취업에 필요한 정보를 모두 제공해 주겠다”는 강사의 말을 열심히 받아 적고 있었다.미국 캘리포니아 주의 한 대학에 자녀를 유학 보냈다는 오모 씨(54)는 “글로벌 금융위기 이후 미국에서는 동부 명문 아이비리그 출신들도 취업이 안 된다더라”며 걱정했다. 자녀와 함께 행사장을 찾은 강모 씨(52·여)는 “그동안 1년에 1억 원씩 썼지만 더 들더라도 취업까지는 돕는 게 부모의 도리 아니겠느냐”고 말했다

일정상 귀국이 어려운 유학생들은 현지에서 취업 스터디를 한다. 최근 삼성, LG, SK 등 대기업들의 해외 현지 채용이 늘면서 시즌이 되면 해외 대학 도서관에서 한국인 유학생들끼리 한국식 스펙을 쌓기 위한 스터디 모임을 쉽게 볼 수 있다. 미국 퍼듀대에 재학 중인 고모 씨(25)는 “한국인 교수가 유학생들을 모아놓고 취업 컨설팅을 하기도 한다”며 “토익이나 토플은 기본이고 자격증을 갖추면 좋을 것이라고 조언해줬다”고 전했다.한 대기업 인사팀 고위 관계자는 “유학생 출신이면 무조건 우대하던 때도 있었지만 실제 업무능력이 기대에 못 미치는 이들이 적지 않다는 평가 때문에 요즘엔 한국 토종 학생들보다 더 엄격한 잣대로 유학생들을 평가하려는 분위기”라고 말했다.
김지현 기자 jhk85@donga.com 　
김용환 인턴기자 중국 베이징대 신문방송학과 4학년 

                                        <미국 회사 가운데 연봉이 높은 순. 구글이 가장 높다>

삼성그룹 임원 출신 대학, 해외파가 압도적

서울대 연고대 합한 수보다 많아

동아일보 기자는 극히 일부분만 보았다. 영어, 중국어 학원 그것도 한두곳을 취재해서 마치 유학생의 전부 어학원에서 영어나 중국어를 배워 취업을 준비하고 있는 것처럼 보도를 했다. 이것은 이미 "유학생은 취업이 안돼"라는 방향을 정해 놓고 만들어간 기사다. 미국에서 연간 졸업하는 한국학생은 1만여명, 중국대학 졸업자는 이보다 더 많다. 그들이 어떻게 국내와 해외기업에 취업을 했는지 취재하는 노력은 기울이지 않았다. 빅데이터를 이용하던지 아니면 적어도 수십명은 추적취재를 했어야 한다. 동아일보는  " 한 대기업 인사팀 고위 관계자는 “유학생 출신이면 무조건 우대하던 때도 있었지만 실제 업무능력이 기대에 못 미치는 이들이 적지 않다는 평가 때문에 요즘엔 한국 토종 학생들보다 더 엄격한 잣대로 유학생들을 평가하려는 분위기”라고 말했다."고 마치 '해외파는 취업이 어려워"라는 자신들의 정해놓은 기사 방향의 정당성을 입증하려는듯 준비된  멘트를 따고 있다. 이게 한국언론들의 심각한 병폐요 왜곡의 실상이다.

경향신문 10월 9일자를 보자.

"국내 10대 재벌그룹 계열사 임원진의 절반은 소위 ‘SKY(서울대·고려대·연세대)’ 출신이거나 유학파인 것으로 집게됐다.

9일 재벌닷컴이 제공한 자료를 토대로 삼성전자, 현대자동차, SK하이닉스, LG전자, 롯데쇼핑, 포스코, GS건설, 현대중공업, 대한항공, 한화케미칼 국내 10대 재벌그룹의 대표 기업 10개사 임원 2483명의 최종 출신학교를 분석한 결과, 지난 2013년 사업보고서 기준 서울대와 고려대, 연세대 출신자가 594명으로 23.9%로 집계됐다. 
개별 대학으로는 서울대 출신 임원이 254명(10.2%)으로 가장 많았고, 이어 고려대와 연세대가 각각 174명(7.0%), 166명(6.7%)으로 2,3위를 차지했다. 해외대학 출신자는 562명(22.6%)으로, 소위 SKY 대학과 유학파 출신을 합한 비중은 46.5%에 달해 전체 임원의 절반에 달했다. 이외에 부산대(133명·5.4%)와 한양대(120명·4.8%), 성균관대(120명·4.8%), 경북대(107명·4.3%)가 100명 이상의 임원을 배출했다. 전문대 출신은 총 8명(0.3%), 고졸 출신은 11명(0.4%)에 그쳤다. 
시가총액 1위 기업인 삼성전자의 경우 해외대학 출신 임원 비율이 27.6%로 압도적으로 높았다. 이어 서울대(10.3%), 연세대(7.4%), 성균관대(6.9%)가 임원 배출 상위 대학에 포진했다. 삼성전자 외에도 해외 진출에 주력하는 IT 회사들은 유학파를 선호하는 경향이 두드러졌다. LG전자는 전체 임원의 무려 38.5%가 해외에서 학위 과정을 이수했다. SK하이닉스도 유학파 출신이 21.4%에 달했다."

경향 신문 기자도 기사를 잘못 쓰고 있다. 이 기사의 핵심은 "해외대학 출신자의 10대그룹  임원 비율이 서울대, 연고대보다 높다" 는 것이다. 일반적인 사회통념을 뒤집는 것이기 때문에 뉴스의 핵심을 달리 잡아야 한다. 서울대 연고대 출신의 임원이 많다는 것은 더이상 뉴스가 아니다. 해외파가 서울대 연고대를 합친 것과 거의 비슷하다는 것이 뉴스다.

하여간 해외파들이 이제는 서울대 연고대보다 많다.  필자가 오늘 이야기하려는 것은 이것이다.

해외유학파들의 국내에서 취업해 임원으로 승진하는 비율이 서울대 연고대 보다 월등히 높다는 것이다. 특히 삼성의 경우 해외파가 27.6%, 서울대가 10.3%였다.  해외파가 2배 반이나 많다. 그런데도 유학을 다녀오면 별볼일이 없다고 말할 것인가?

여기서 하나 더 덧불일 것이있다. 전공의 문제다. 우리나라 유학생은 2014년 4월현재 22만7천명이고 , 미국대학에 진학한 학생은 4만여명이다. 매년 1만명이 미국대학에 진학을 한다. 이 가운데 이공계는 13%정도이고 나머지 87%는 인문사회계열이다. 여기서 문제가 발생한다. 인문사회계열 전공학생들은 미국에서 취업이 불가능하고 국내에 들어와도 길이 넓지 않다. 해외대학에 진학하더라도 전공을 이공계나 적어도 복수전공을 해야 한다.

삼성에서 임원을 하고 있는 상당수 해외파들은 전공은 인문사회계열이 아니라 이공계열이다.

따라서 유학을 가려는 학생들은 전공을 신중히 생각해야 한다. 가능하면 이공계 분야 전공을 해야 그 진로가 트일 것이다. 이제는 대학교 이름이 아니라 중요한 것은 전공이다. <미래교육연구소장 이강렬 박사>

** 더 자세한 교육정보를 보려면 여기를 클릭 하세요