[김포변호사, 류병욱변호사, 대법원판결] 가정폭력범죄의처벌등에관한 특례법위반 사건 - 가정폭력 행위자의 의미

[류변]

안녕하세요? #김포변호사 #류병욱변호사 입니다.

오늘은 2020도5233 가정폭력범죄의처벌등에관한특례법위반 사건의 판결을 소개하겠습니다.

이 사건은 「가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제63조 제1항 제2호에 규정된 가정폭력 행위자'의 의미와 기준이 문제된 사건] 입니다.

<쟁점>

「가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제63조 제1항 제2호에 규정된 '가정폭력행위 자'의 의미 및 위 특례법에 따른 피해자보호명령을 받은 자가 보호명령을 이행하지 아니하여 불이행죄로 기소된 이후에 보호명령의 전제가 된 가정폭력행위에 대하여 형사절차에서 무죄판결을 선고받아 확정된 경우에도 불이행죄로 처벌할 수 있는지 여부(적극)

<법률>

가정폭력처벌법 제63조 제1항은 제55조의2에 따른 피해자보호명령을 받고 이행하지 아니한 가정폭력행위자에 대해 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금 또는 구류에 처한다고 규정한다.

“가정폭력범죄"란 가정구성원 사이의 신체적, 정신적 또는 재산상 피해를 수반하는 행위로 가정폭력처벌법 제2조 제3호의 각 목의 어느 하나에 해당하는 죄를 말하고(제2조 제1, 3호), “가정폭력행위자"란 가정폭력범죄를 범한 사람 및 가정 구성원인 공범을 말한다(제2조 제4호). 가정폭력처벌법상 피해자보호명령은 판사가 가정 폭력범죄 피해자의 보호를 위하여 필요하다고 인정하는 때에 피해자 등의 청구에 따라 결정으로 가정폭력행위자에게 피해자의 주거지 등에서의 퇴거 등을 명하는 제도로서(제 55조의2 제1항), 피해자가 스스로 안전과 보호를 위한 방책을 마련하여 직접 법원에 청구 할 수 있도록 하여 신속하게 피해자를 보호하려는 취지를 가지고 신설되었다.

이러한 피해자보호명령 제도의 내용과 입법취지 등에 비추어 보면, 가정폭력처벌법 제 63조 제1항 제2호가 정한 '피해자보호명령을 받고 이를 이행하지 아니한 가정폭력행위자란 피해자의 청구에 따라 가정폭력행위자로 인정되어 피해자보호명령을 받았음에도 이행 하지 않은 사람을 말한다.

<판결>

대법원은 피고인이 가정폭력행위를 저질렀다는 이유로 피해자보호명령을 받았음에도 이를 이행 하지 아니하여 보호명령 불이행죄로 기소된 이후에 피해자보호명령의 전제가 된 가정폭력행위에 대하여 형사재판에서 무죄판결을 선고받아 확정받았다고 하더라도

피해자보호명령의 제도적 의의나 취지에 비추어 볼 때 피고인이 피해자보호 명령을 받았음에도 이를 이행하지 아니한 이상 보호명령 불이행죄로 처벌할 수 있다고 판단하여 원심판결을 파기환송하였습니다.

#법률상담 이 필요하다면

#이일종합법률사무소 #류병욱변호사 에게 연락 주세요.

김포시 태장로789 금광하이테크시티 202호

031-984-1190

#김포변호사#류병욱변호사#김포경찰서#형사 #장기동변호사, #운양동변호사, #고촌변호사, #구래동변호사, #마산동변호사, #통진변호사, #마송변호사, #하성변호사, #대곶변호사, #월곶변호사, #북변동변호사, #감정동변호사, #검단변호사, #학운리변호사, #사우동변호사, #김포경찰서, #형사전문변호사#가정폭력행위자