<P><STRONG>광복절 1945년 8월 15일(63주년) 일제의 식민통치에서 해방되어 대한민국의 주권을 회복한 날. </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>대한민국 정부 수립 1948년 8월 15일 대한민국 정부가 수립된 날을 기념하는 날. </STRONG></P>
<P> </P>
<P>둘다 같은 8.15에 일어난 일입니다.</P>
<P> </P>
<P>하지만 여기서 의문점을 가져야 되는게</P>
<P> </P>
<P>왜 광복절을 건국절이라고 한다고 욕을 먹어야 되는걸까요?</P>
<P> </P>
<P>한민족 5000년의 역살을 이명박이 말살을 한다고 주장하는 사람들이 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>하지만 이건 말장난에서 오는 단순한 거짓말이에요(그것도 처음 보면 속기 쉬운)</P>
<P> </P>
<P>예를들자면 우리는 교과서에서</P>
<P> </P>
<P><STRONG>백제, 고구려, 신라, 조선을 건국한다고 하지 정부를 이어간다고 하지 않습니다.</STRONG></P>
<P> </P>
<P>만일 건국이 의미하는게 그 전의 역사를 모두 부정하는 거라면 우리나라의 역사는 100년도 안되는거지요.</P>
<P> </P>
<P>하지만 아무도 그렇게 생각하지 않아요.</P>
<P> </P>
<P>상식적으로 설명을 해봤을땐</P>
<P> </P>
<P><STRONG>대한민국의 역사는 100년이 안되는게 맞습니다.</STRONG></P>
<P> </P>
<P>왕이 통치하던 조선시대를 지나 일제를 거친후 정부를 아예 근본부터 갈아엎고 국호까지 바꿨으니깐요.</P>
<P> </P>
<P>아울러 일제시기, 임시정부때에도 임정에서 <STRONG>대한민국건국강령</STRONG>이란걸 발표하려고까지 했구요.</P>
<P> </P>
<P>단순히 말장난에 불과한거라고 설명해드릴 수 밖에 없는 문제입니다.</P>
<P> </P>
<P>혹여나 개국은 되는데 건국은 안된다는 말은</P>
<P> </P>
<P>하얀말의 엉덩이는 되는데 백마의 엉덩이는 안된다는 말이나 똑같은거구요;;;</P>
<P> </P>
<P><STRONG>엄연히 "대한민국이란 국호를 가진 나라의 역사"는 100년이 안되지만</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>"한민족의 역사"는 5000년이라는게 정답이 되겠네요.</STRONG></P>
<P>(혹시 조금 햇갈리시면 왜 조선왕조, 조선역사 500년이라고 부르는지 보시면 될꺼같아요. 건국이 그 전의 역사를 부정하는게 아니에요. 조선역사 4500년이라고 안부른다고 조선이 그 전의 전통과 민족성을 이어가지 않는건 아니잖아요?)</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>ps. 저는 이명박 대통령을 지지하지도, 구지 광복절이라는 말을 철폐하자고 주장하는게 아니에요.(위 글에서 보다시피) 다만 건국절이라고 전의 역사를 부정한다고 주장하는건 터무니 없다고 봅니다.</P>
<P> </P>
<P>ps2. 그리고 아고라에서 이명박이 건국절행사에 나간다고 엄청나게 욕을 하는데(욕하는건 자유지만 ㅋ) 이미 김대중, 노무현때도 건국절행사, 광복절행사 혼횽해서 썼던 용어에요;; 이 표현을 가지고 왈가왈부하는게 왜 선동인지 이해가 가시겠죠?</P>
<P> </P>
<P>-한국일보 펌- 정권 교체에 성공한 김대중(DJ) 정부는 초기부터 역사 바로세우기 작업에 주력했다. <STRONG>1998년 건국 50주년 8·15 경축사</STRONG>에서 나온 ‘제2건국론’은 국정의 총체적 개혁이자 국민운동으로 규정됐다. DJ 관련 1만달러 수수 및 불고지사건 재수사와 ‘안풍사건’ 조사 등은 DJ식 역사 바로세우기의 2, 3탄으로 평가됐다. <!-- google_ad_section_end --></P>
<!-- -->
첫댓글문제의 발단이자 핵심은 광복절을 건국절로 이름을 바꾼다는 거에 있는데요...광복이 더 중요합니까 건국이 더 중요합니까? 건국 60주년이라고 말 할 수 있죠. 그치만 광복보다 건국이 더 중요하지도 않고, 그 건국이라고 하는 것도 반쪽자리였죠. 그것도 초대 대통령은 이승만...완벽하지 못한 건국인데 그걸 지금 광복 대신해서 쓰겠다고 하니 이러는거죠. 그리고 지금 그 이름을 바꾸려고 하는 이들이 한나라당과 이명박이라는 데에 더 큰 문제가 있는거죠. 그리고 이게 뭐가 개그인지 잘 모르겠네요...
혹시 누가 광복절을 건국절로 이름을 바꾼다고했죠? 정부관계자 누가요? 그런사람 나와보라 그래요. 머리털을 다 뽑아버리게. 언제나 이 2가지 명칭은 같이 사용되어 왔고 강제적인게 아니에요. 김대중도 위에 나왔듯이 건국 50주년 행사에 나갔고, 노무현도 똑같엤어요. 그에 이어서 이명박두요. 좀 이해가 안가네요. 지금와서 이명박과 한나라당이 건국절을 치른다고 한다면 김대중, 노무현이 나갔던 건국절행사는 그럼 누가 제창하고 누가 만든거란말이죠?
첫댓글 문제의 발단이자 핵심은 광복절을 건국절로 이름을 바꾼다는 거에 있는데요...광복이 더 중요합니까 건국이 더 중요합니까? 건국 60주년이라고 말 할 수 있죠. 그치만 광복보다 건국이 더 중요하지도 않고, 그 건국이라고 하는 것도 반쪽자리였죠. 그것도 초대 대통령은 이승만...완벽하지 못한 건국인데 그걸 지금 광복 대신해서 쓰겠다고 하니 이러는거죠. 그리고 지금 그 이름을 바꾸려고 하는 이들이 한나라당과 이명박이라는 데에 더 큰 문제가 있는거죠. 그리고 이게 뭐가 개그인지 잘 모르겠네요...
혹시 누가 광복절을 건국절로 이름을 바꾼다고했죠? 정부관계자 누가요? 그런사람 나와보라 그래요. 머리털을 다 뽑아버리게. 언제나 이 2가지 명칭은 같이 사용되어 왔고 강제적인게 아니에요. 김대중도 위에 나왔듯이 건국 50주년 행사에 나갔고, 노무현도 똑같엤어요. 그에 이어서 이명박두요. 좀 이해가 안가네요. 지금와서 이명박과 한나라당이 건국절을 치른다고 한다면 김대중, 노무현이 나갔던 건국절행사는 그럼 누가 제창하고 누가 만든거란말이죠?
글 따로 올렸으니 보시죠. 그리고 싸스님이야말로 그럴듯한 말로 사람들을 속이려들지 마세요.
빠랍이 닉넴 바꿨네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기 누가 뭐라지도 않았는데 혼자 열내면서 수구꼴통에서 주장하는 글 올리는 거 보니 알바생 맞나?...ㅋㅋㅋㅋ
악 ㅋㅋㅋㅋ
글 삭제요청 합니다 빠랍님.....닉네임 바꾼거도 다 뽀록났는데 이제 그만 하시죠...
자폐아 ㅎㅇ
진짜 빠랍맞나요? 그러면 혹시 그이전의 좀비박멸씨? 또 좀있다가 정치얘기는 정치카페에서나 하자고 주장하시려나?
악 좀비박멸=빠랍=이게시물쓰신분? -_-....