<p>안녕하세요, 선생님.</p><p>1순 끝내고 120제 빠르게 풀면서 복습 중 질문 드립니다!</p><p> </p><p>1. 미시 120제 15번 4) x재와 y재가 독립재이라서 교차탄력성이 0이잖아요.</p><p>이를 수식으로 증명해야 하나요?</p><p>X재 수요 함수에 py가 없다라고만 서술하면 부족한가요?</p><p> </p><p>2. 미시 120제 18페이지 3) eitc 시행 시 고려해야 할 사항들에서</p><p>2구간과 3구간에서도 노동이 감소하는데, 이는 문제점으로 지적이 안 되나요?</p><p>미시 마인드에서도 별도 언급이 없어서요!</p><p>개인적인 생각으로는 국가 차원에서 노동이 감소하는 게 바람직하진 않은 것 같은데, 너무 자의적인 해석같기도 하구요ㅎㅎ</p><p> </p><p>3. 이부가격 (미시마인드 62페이지)</p><p>이부가격에서 가입비를 설정할 때 1급가격차별같은 의미로 이해하면 되나요?</p><p>가입비를 그 위의 소비자 잉여로 다 받는다는 게 현실적으로 가능한지.. 여전히 와닿지가 않아서요... </p><p> </p><p>매번 감사드립니다.</p>
<!-- -->
첫댓글1. 그걸로도 충분히 설명은 됩니다. 그래도 경제학에서 개념상 필요한 내용을 적시하는 것이 필요하지 않겠어요?
2. 그 영역은 저소득층이라서 심각하지 않다고 합니다. 3구간까지 저소득층이에요.
3. 이론상으로 모두가 같은 수요함수를 갖고 있을 때 기업이 얻을 수 있는 이윤의 최대치를 구하게 되니까 현실적으로 가능할지는 몰라도 이론상으로는 가능하다고 봐야 하겠지요. 다른 모형들도 우리가 계산하는 것처럼 딱 맞아 떨어지게 가격을 설정할 수 있을지도 몰라요. 비현실적이죠.
첫댓글 1. 그걸로도 충분히 설명은 됩니다. 그래도 경제학에서 개념상 필요한 내용을 적시하는 것이 필요하지 않겠어요?
2. 그 영역은 저소득층이라서 심각하지 않다고 합니다. 3구간까지 저소득층이에요.
3. 이론상으로 모두가 같은 수요함수를 갖고 있을 때 기업이 얻을 수 있는 이윤의 최대치를 구하게 되니까 현실적으로 가능할지는 몰라도 이론상으로는 가능하다고 봐야 하겠지요. 다른 모형들도 우리가 계산하는 것처럼 딱 맞아 떨어지게 가격을 설정할 수 있을지도 몰라요. 비현실적이죠.