@스토커하지마한남쉐캬성추행 무죄판결은 아니야! 성범죄에 대해선 아예 재판이 열린적이 없어.
정봉주가 먼저 프레시안을 공직선거법위반으로 고소하고, 프레시안이 다시 정봉주를 무고죄랑 명예훼손으로 고소해서 정봉주가 이 “무고죄, 명예훼손” 에 대해서만 무죄라고 판결난거임 https://n.news.naver.com/article/002/0002314818?sid=100
@스토커하지마한남쉐캬성범죄 판결은 안났어. 성범죄에 대해선 형사재판이 열린적이 없으니 판결도 당연히 없는 것임.. 민사랑 형사랑 달라! 내가 캡쳐해온건 나중에 정봉주가 프레시안 상대로 손해배상청구소송(민사소송) 걸었을때 그 재판부에서 했던 얘기고, 그 재판부도 프레시안의 손해배상책임에 대해서만 판단하는 것 뿐이지 사실 성범죄가 있다없다 판결을 한건 아냐. 그리고 결국 정봉주가 민사에서 패소하긴 했고.. 암튼 성범죄는 무죄라고 밝혀진건 없다는게 팩트긴해. 내가 댓 달아서 불편했다면 미안한데, 나는 사실 정봉주한텐 관심이 없고 근데 미투사건이었는데 결국 무죄다, 피해자가 거짓말했다, 이렇게 잘못된 결론이 나는건 안된다고 생각하거든.
@스토커하지마한남쉐캬저 기사 아니더라도 조금만 찾아보면 정봉주가 성범죄로는 재판받거나 무죄받은적이 없다는건 알거야(아마 내 기억엔 당시 피해자가 고소까진 안해서 그랬던듯..?) 민사재판은 어차피 성범죄 여부에 대해 판단내리는건 아니니까 저 재판때 재판부가 했던 얘기는 기사마다 이렇게도 해석하고 저렇게도 해석하는거 같은데 그거야 뭐 해석하는 언론사들 마음이고 저 프레시안 기사는 안 믿어도 되는데 암튼 팩트는 성범죄 무죄받은적은 없다는거.. 그건 여시도 알 수 있을걸?
@아몬드올리브호텔문제는 정봉주가 경솔했고 부적절하다고 보는데(정확히 뭐했는지 모르지만 잘못했음) 막상 피해자는 고소를 안함, 그래서 재판 진행이 불가함, 그런데 언론은 피해자가 성범죄를 당했다 기사씀, 이 기사가 사실인지 아닌지 진위여부를 알기 위해 재판에 피해자가 참석해서 진술하는데 대법원까지 올 때까지 내내 진술이 그때그때마다 다름 언론과의 공방 속에서 진위 여부를 알기 위해 피해자의 진술이 중요한데 그때마다 달랐다잖아..
@스토커하지마한남쉐캬그럼 그 대학생을 무고죄로 고소했어야지 끝까지 언론사만 잡고 늘어지고 말장난만 했잖아ㅠ 정봉주가 개구라친건 경솔?한거고 성범죄피해자는 진술이 계속 다르니 정봉주 무죄란거야?ㅎ 심지어 팟캐에서 그 대학생 죽일듯 조롱하고 구라치고 사람들 속이던거 생생한데 ㅋㅋㅋ
@아몬드올리브그럼 여시는 스타급 정치인이 언론이 아니라 대학생을 고소해야 됐다고 생각하나..? 그러면 그것대로 욕 처먹을걸? 그리고 대학생 한 명의 파급력과 확실한 것도 없는데 허겁지겁 기사쓴 언론의 영향력이 더 큰데 어딜 고소하는게 맞아? 뭣보다 확실치 않은 데도 사람 범죄자라고 낙인 찍는 건 옳아? 나도 정봉주 경솔해서 싫은데 교묘하게 왜곡하거나 날조하고 죄없는데 죄있다고 뻥 튀기는 언론 한 두 번 본 게 아니라서
@스토커하지마한남쉐캬엥? 거짓말부터가 자기 과오 숨기는거 아니야? 내가 이 사건 왜이렇게 잘 알까? 나 정봉주 및 나꼼수팬이었거든 정봉주가 낄낄거리면서 있지도 않은 일이라며 대학생 조롱하고 그거보던 시청자들(나포함) 그 대학생 나쁘다 손가락질하고 마녀사냥 하는 사람 있고 그랬어 ㅋㅋㅋ 증거나오자마자 꽁무니 싹 뺐지만 그거보고 개충격 먹고 탈덕하고 충격 개먹고 정봉주 혐오하거든 아니 그렇게 억울하면 당연히 고발해야지 스타급 정치인이 성범죄로 이 사달이 난건데! 난 차라리 끝까지 그러길 바랐고. 정봉주 사퇴 후에도 팟캐보던 시청자들 그 대학생 죽인다고 몰려다닌 거 알면 이런 말 못할텐데
@스토커하지마한남쉐캬아 그리고 여시랑은 어차피 평행선일 거 같아서 이거만 쓰고갈게 사람 좀만 믿어 ㅠ 그거 죽어도 안 갔다고 거짓말치면서 쑈하던거 여시도 알거아냐 그게 경솔에 그치는 문제라고 치부 한다면 진심으로 다시 생각해주길 바랄게 정봉주 열심히 응원해!! 난 여전히 극혐!! 즐여시!!
@스토커하지마한남쉐캬나도 여시 너무 비꼬듯이 말한거 같아서 다시왔어 아니 정말 나는 실드치는 걸로 느껴졌거든 나도 어릴때 팟캐보면서 그들 말이 법이라고 느낄때있었거든 그리고 진짜 끝까지 믿을 뻔했었고. 언, 사, 검 짓거리 당연히 싫지 그치만 반대급부로 쟤는 실드 칠 이유는 없는 거 같아 쟤말고도 일할사람 넘치잖아 더 좋은 사람 밀어주자 진짜 갈게 ㅎ
@아몬드올리브비꼰 적 없는데..그렇게 느꼈다면 사과할게 선거 기간이라 날카로웠나봐 내가 원칙적으로 판단하는 경향이 있어 그리고 언론, 검찰 이런 것들이 어떻게 했는지도 알고..나꼼수는 별로 관심 없어서 팟캐에서 그런 말했는지 몰랐어 그건 나쁘다고 생각해 어쨌든 난 그저 정봉주같이 말 많은 사람을 시작으로 여러 사람들한테 확산될까봐 그것도 걱정이고 말하다 보니 피해자 까는 것 같고..복잡하네..ㅜ
첫댓글 정봉주가 가폭했단 의혹이 있는데 뭔가 시기가 안맞아서 가져옴
성추행남 의혹이 왜케많아
https://www.google.com/amp/s/m.mt.co.kr/renew/view_amp.html%3fno=2021043011123198046
그것도 무죄판결 났어
@스토커하지마한남쉐캬 성추행 무죄판결은 아니야! 성범죄에 대해선 아예 재판이 열린적이 없어.
정봉주가 먼저 프레시안을 공직선거법위반으로 고소하고, 프레시안이 다시 정봉주를 무고죄랑 명예훼손으로 고소해서 정봉주가 이 “무고죄, 명예훼손” 에 대해서만 무죄라고 판결난거임
https://n.news.naver.com/article/002/0002314818?sid=100
@건강관리하기 성범죄 재판이 열린 적이 없다면서 성범죄 판결은 어떻게 났어..? 그리고 다른 기사들은 피해자 진술에 일관성이 없다고 이미 몇 년 전에 써졌는데 하필 해당 문제로 정봉주한테 고소당한 프레시안이 하필 선거 기간에 이런 기사를 이제 와 낸 걸 어떻게 믿어..?
@스토커하지마한남쉐캬 성범죄 판결은 안났어. 성범죄에 대해선 형사재판이 열린적이 없으니 판결도 당연히 없는 것임..
민사랑 형사랑 달라!
내가 캡쳐해온건 나중에 정봉주가 프레시안 상대로 손해배상청구소송(민사소송) 걸었을때 그 재판부에서 했던 얘기고, 그 재판부도 프레시안의 손해배상책임에 대해서만 판단하는 것 뿐이지 사실 성범죄가 있다없다 판결을 한건 아냐. 그리고 결국 정봉주가 민사에서 패소하긴 했고..
암튼 성범죄는 무죄라고 밝혀진건 없다는게 팩트긴해.
내가 댓 달아서 불편했다면 미안한데, 나는 사실 정봉주한텐 관심이 없고 근데 미투사건이었는데 결국 무죄다, 피해자가 거짓말했다, 이렇게 잘못된 결론이 나는건 안된다고 생각하거든.
@스토커하지마한남쉐캬 저 기사 아니더라도 조금만 찾아보면 정봉주가 성범죄로는 재판받거나 무죄받은적이 없다는건 알거야(아마 내 기억엔 당시 피해자가 고소까진 안해서 그랬던듯..?)
민사재판은 어차피 성범죄 여부에 대해 판단내리는건 아니니까 저 재판때 재판부가 했던 얘기는 기사마다 이렇게도 해석하고 저렇게도 해석하는거 같은데 그거야 뭐 해석하는 언론사들 마음이고 저 프레시안 기사는 안 믿어도 되는데
암튼 팩트는 성범죄 무죄받은적은 없다는거.. 그건 여시도 알 수 있을걸?
@건강관리하기 그렇지 정확히는 언론이 사람 하나 잡아서 성범죄자라고 낙인 찍은거지
@스토커하지마한남쉐캬 밑댓 여시가 정확하게짚어줬네
무죄난 적 없어
그때 혹시 기억나? 피해자가 지목한 호텔 죽어도 간 적 없다더니 그날의 카드내역 나와서 대구리 박고 자진사퇴한거
진짜 개싫은 인간ㅠ 그 대학생을 파렴치한으로 만들더니 결국 증거 다 있었잖아 ㅋㅋㅋ
@아몬드올리브 계속 말하면 피해자 탓하는 것 같아서(이미 위의 여시랑 얘기 끝났지만) 말하기 싫은데 판결 과정에서 피해자 진술이 일관되지 않았다 가 핵심임 1심에서부터 대법원까지 계속 그랬는데?
@스토커하지마한남쉐캬 성추행 판결은 한 적이 없다니까요ㅠ
그럼 왜 죽어도그 호텔 안 갔다고 거짓말치고 눈물쇼까지 했대? 그 증거 안 나왔으면 그 대학생 매장당할뻔 했잖아
그리고 그 여대생은 고발 안 했어 언론사만 고발함..
@아몬드올리브 호텔문제는 정봉주가 경솔했고 부적절하다고 보는데(정확히 뭐했는지 모르지만 잘못했음) 막상 피해자는 고소를 안함, 그래서 재판 진행이 불가함, 그런데 언론은 피해자가 성범죄를 당했다 기사씀, 이 기사가 사실인지 아닌지 진위여부를 알기 위해 재판에 피해자가 참석해서 진술하는데 대법원까지 올 때까지 내내 진술이 그때그때마다 다름
언론과의 공방 속에서 진위 여부를 알기 위해 피해자의 진술이 중요한데 그때마다 달랐다잖아..
@스토커하지마한남쉐캬 그럼 그 대학생을 무고죄로 고소했어야지 끝까지 언론사만 잡고 늘어지고 말장난만 했잖아ㅠ 정봉주가 개구라친건 경솔?한거고 성범죄피해자는 진술이 계속 다르니 정봉주 무죄란거야?ㅎ
심지어 팟캐에서 그 대학생 죽일듯 조롱하고 구라치고 사람들 속이던거 생생한데 ㅋㅋㅋ
@아몬드올리브 그럼 여시는 스타급 정치인이 언론이 아니라 대학생을 고소해야 됐다고 생각하나..? 그러면 그것대로 욕 처먹을걸? 그리고 대학생 한 명의 파급력과 확실한 것도 없는데 허겁지겁 기사쓴 언론의 영향력이 더 큰데 어딜 고소하는게 맞아?
뭣보다 확실치 않은 데도 사람 범죄자라고 낙인 찍는 건 옳아?
나도 정봉주 경솔해서 싫은데 교묘하게 왜곡하거나 날조하고 죄없는데 죄있다고 뻥 튀기는 언론 한 두 번 본 게 아니라서
@스토커하지마한남쉐캬 엥? 거짓말부터가 자기 과오 숨기는거 아니야?
내가 이 사건 왜이렇게 잘 알까? 나 정봉주 및 나꼼수팬이었거든 정봉주가 낄낄거리면서 있지도 않은 일이라며 대학생 조롱하고 그거보던 시청자들(나포함) 그 대학생 나쁘다 손가락질하고 마녀사냥 하는 사람 있고 그랬어 ㅋㅋㅋ 증거나오자마자 꽁무니 싹 뺐지만
그거보고 개충격 먹고 탈덕하고 충격 개먹고 정봉주 혐오하거든
아니 그렇게 억울하면 당연히 고발해야지 스타급 정치인이 성범죄로 이 사달이 난건데!
난 차라리 끝까지 그러길 바랐고.
정봉주 사퇴 후에도 팟캐보던 시청자들 그 대학생 죽인다고 몰려다닌 거 알면 이런 말 못할텐데
@스토커하지마한남쉐캬 아 그리고 여시랑은 어차피 평행선일 거 같아서 이거만 쓰고갈게
사람 좀만 믿어 ㅠ 그거 죽어도 안 갔다고 거짓말치면서 쑈하던거 여시도 알거아냐
그게 경솔에 그치는 문제라고 치부 한다면 진심으로 다시 생각해주길 바랄게
정봉주 열심히 응원해!!
난 여전히 극혐!!
즐여시!!
@아몬드올리브 정봉주 열심히 응원한적 없어 언론, 사법부, 검찰의 빤한 짓거리가 싫은 거지 어쨌든 즐여시해
@스토커하지마한남쉐캬 나도 여시 너무 비꼬듯이 말한거 같아서 다시왔어
아니 정말 나는 실드치는 걸로 느껴졌거든
나도 어릴때 팟캐보면서 그들 말이 법이라고 느낄때있었거든 그리고 진짜 끝까지 믿을 뻔했었고. 언, 사, 검 짓거리 당연히 싫지 그치만 반대급부로 쟤는 실드 칠 이유는 없는 거 같아 쟤말고도 일할사람 넘치잖아
더 좋은 사람 밀어주자
진짜 갈게 ㅎ
@아몬드올리브 비꼰 적 없는데..그렇게 느꼈다면 사과할게 선거 기간이라 날카로웠나봐 내가 원칙적으로 판단하는 경향이 있어 그리고 언론, 검찰 이런 것들이 어떻게 했는지도 알고..나꼼수는 별로 관심 없어서 팟캐에서 그런 말했는지 몰랐어 그건 나쁘다고 생각해
어쨌든 난 그저 정봉주같이 말 많은 사람을 시작으로 여러 사람들한테 확산될까봐 그것도 걱정이고 말하다 보니 피해자 까는 것 같고..복잡하네..ㅜ
@스토커하지마한남쉐캬 아니여시야 내가 비꼬듯 말한거 같다는거여ㅠ
사과안해도돼
날카롭지않아 팟캐일 정말 몰랐다면 그냥 이번기회에 그 상황에 대해서 좀만 알아줬음 좋겠어
나진짜 다좋다 누구 내보내도? 근데 쟨싫어 그거하나임
@아몬드올리브 나도 이렇게 될 것 같아서 골 아팠는데..하도 시끄러워서..에휴...모르겠다...내가 여시보다는 위 사안을 잘 아는 건 아니니까 나도 이 말은 더 안할게..좀 더 알아보도록 할게
삭제된 댓글 입니다.
기사 자체가 날조일 가능성이 높단 얘기임
야당 지지율이 높아서 민주당 의원들 의혹 기사 쏟아질꺼임.
정봉주는 특히 많이 그럴듯ㅇㅇ
@스토커하지마한남쉐캬 그래서 난 그냥 민주당을 여자라고 생각하고 국힘을 남자라고 생각하려고... 그래서 걍 민주당, 여자 까는 글은 먹금. 의혹일때는 난리나지만 나중에 아니라고 밝혀져도 아무도 관심도 없잖아. 여자한테는 더 높은 잣대 들이미는 거...
벌금형을 받았으면 저건 찐이라는건데 왜 기사만 날조라는거야 이해가 안되네
실제로는 1995 년부터 지금까지 결혼 생활 유지 중인데 저기서는 이혼했다잖아 아내 성(송씨)도 다르고
우리나라 언론들 허위날조 기사내도 벌금 수백 만원이 고작이야 그러니 팩첵해야됨