HOI4 공군 교리 비교표

[비도]

		전략적 파괴	전장 지원	무결점 작전
공중 관련	공중 우세 임무 효율성	20%	15%	20%
	전투기 탐지	10%	15%	20%
	전투기/중전투기 민첩성	10%		10%
	엄호 효율성	25%
지상/해상 관련	공중 우세	30%	30%	15%
	지상 지원	10%	40%	10%
	공중 지원 임무 효율성		40%	15%
	해상 임무 효율성	15%	10%	10%
	근접지원기 민첩성		20%
폭격 관련	전략적 폭격	50%	15%
	전술폭격기 전략적 폭격		10%	20%
	전략 폭격 가시성			-50%
	폭격기 방어	25%		20%
	차단 탐지	10%	15%	20%
	차단 임무 효율성			20%
기타	에이스 생성 확률			20%
	임무 경험치 획득	5%	10%	5%
	훈련 경험치 획득			20%
	건너 뛸 수 있는 폭격 교리	2개	3개	2개

공중전 최고: 무결점 작전 (근소 우위)

지상전 최고: 전장 지원

공중/지상 밸런스: 전략적 파괴

폭격 최고: 전략적 파괴

*엄호 효율성은 현재 아무런 효과가 없는 수치입니다

[광섬석]

지상 지원에도 에이스 확률 있지 않나요. 아니면 에이스 확률 포기하고 다른 쪽 찍었을 때 기준인 건가요
에이스 확률 때문에 저는 지상 지원이 전략적 파괴보다 공중전에서 동수 공중전에서 더 우세라고 봤거든요

[비도]

네 공중>지상>폭격 순으로 우선 순위 설정하고 찍었을 때입니다. 에이스는 생성 매커니즘 상 기본 확률이 버프로 얻는 확률보다 훨씬 높아서 버프가 그리 중요하지도 않고, 전투기 편제를 10개 단위로 잘게 쪼개서 파밍하는게 훨씬 생성률을 높여줘요. 공중 우세 임무 효율은 가장 중요한 스탯 중 하나인데 그걸 포기할 메리트가 전혀 없는거죠.

[비도]

공중전은 민첩성이 제일 중요해요. 지상 지원은 공중전에선 전략적 파괴 못 이기고 대신 지상전에 끼치는 영향이 제일 높죠..

[리히티]

와 감사합니다
전 소국으론 무결점 가고 cas 가능한 국가들부터는 전장지원 가는데
적절하게 하고 있는거 맞나요??

[비도]

무결점이 탐지 20%로 공중전에서 전략적 파괴 상대로 이점이 있긴 한데, 솔직히 탐지는 레이더나 실질 항공기 수의 영향이 더 커서 의미가 아주 크진 않습니다. 물론 차이가 나면 교환비에 이득이 되는건 분명 사실이긴 하지만 공중 우세 15%를 희생할 만큼 가치가 있는 수치인지는 전 잘 모르겠네요. 무조건 공중을 이기는게 중요하면 무결점, 공중 우위가 중요하지만 지상도 적당히 챙기고 싶으면 전략적 파괴, 대국 플레이라 공중 우위는 물량으로 떼울 수 있으면 지상 지원 추천드립니다. 참고로 TAC 쓰더라도 지상 지원이 더 좋아요. 저는 주로 전략적 파괴에 손이 많이 가더라구요.

[리히티]

전략파괴는 전략폭격기 트리라 생각해서 한번도 안가봤는데 다음에 함 써 봐야 겠네요. 깔끔한 정리 잘 봤습니다.