김성태 의원 피습.gif

[타마네]

성태니뮤... ㅠ

[페트리어트]

평소에 덕을 쌓아놓지 못하니 집에 불이나도 아무도 도와주지 않는거죠..

[프리드리히대공]

암약하던 분탕종자가 요기있네
걍 대놓고 말해요. 우리 카페 다 개돼지라고

먼 개소리인지 모르겠네. 저게 무슨 테러 동의질인지
님 성향을 남한테 강요하지 마쇼. 여긴 김성태 팬카페가 아님
애초에 턱주가리 맞은게 무슨 테러급도 아니고

되도 안은 물타기 그만 하고 이 카페에서 걍 꺼져. 님 주장 들어줄 사람 없음.
그리고, 진짜 개돼지는 님 같은 분이죠 캬악 퉤

[수박머리]

왠 개돼지가 나오는지? 자기 생각에 안 맞으면 개돼지죠? 암

[세계의적]

헤에. 님은 단순히 테러범 편드는게 '주류' 현상이라고 꼬집으시고 싶은거겠죠? 이 글이 그'주류' 라고 하는게 아니라요? 아닐거라고 생각하렵니다 ㅋㅋㅋ

[바랑기안농부]

님 의견이 인터넷에선 주류입니다. 피해의식 안 가지셔도 됨.

[hicpari]

흑백논리의 오류를 범하고 있으시네요. 김성태 의원 편 안들면 테러범을 편드는건가요?
또 섬노예와 김성태의원이 공격받은 것은 전혀 다른 일인데 왜 섬노예 편드는 사람들이 김성태 의원을 편들어야 하는겁니까?

[Dirus]

난독증인듯.
테러범 편드는사람은 없는듯한데 뭘 보고 그리말하는지 모르겠네요.

[조르주 소렐]

이리 반응했다고 또 문빠니 뭐니 하면서 매도하고 그러진 마시구...

[hicpari]

뭔 소리에요? 김성태 편 안들었다고 테러범 편 들었다고 하시니 흑백논리라고 하는거죠. "김성태편 안들면 테러범 편" 이런걸 흑백논리라고 하지 두 사건(정치테러, 섬노예 사건)의 옳고 그름과 상관없습니다.

[세계의적]

턱끝에 클린히트네요

[관중]

테러 운운하려면 먼저 가해자가 누군지부터 정확해져야죠... 일단은 자기도 자한당 지지자라고 주장하는데...
제가 보기엔 좀 정신이 이상한 사람 같던데...

진짜 자한당 지지자면, 이건 자기 손으로 자기 머리를 후려친 격인데, 이런 경우라면 테러라고 할 수 없죠.

[희동왕자]

적절한 표현입니다

[VOCALOID 時代]

테러라는 게 의미의 범주가 꽤 넓기 때문에 자한당 지지자가 한 거라도
제가봤을때도 자기 얼굴에 침뱉는 격 이라지만 사람의 정의나 따라
테러행위라 지칭할 수도 있습니다.

[securitad]

김성태에 펀치를 꼽을 정도로 원한이 있는 자한당지지자라면 아마 박사모 혹은 친박 계열 일 듯, 그쪽에서는 김성태를 503탄핵을 주도한 천인공노할 변절자라는 생각을 가지고 있어서요.

[Dirus]

그런거 같네요.

[Dirus]

222222
잘 보니까 제대로 맞았네요.

[Dirus]

영상은 누가찍었데요?
상황은 잘 모르겠으나 영상 저렇게 각도 잘 나올정도로 찍었는거보면 기획아님?

[securitad]

나비처럼 날아서 벌처럼 쏴라.

[토이]

절묘하게 잘찍었네

[VOCALOID 時代]

몇몇 분들이 저거저거 주먹질한 사람
(정신) 상태 이상하더라, 어떻게
저리 절묘하게 딱 스포트라이트 받을때 맞냐면서 의심하던데

전자는 뭐 제가봐도 애매한데 후자
갖고 의심하는건 걍

니들 주작이지? 맞지? 야당쉐끼들 ㅉㅉ

를 심심하면 시전해대는 모 집단이
생각나네요.

자한당 놈들이 븅딱 집단이고
초가삼간도 대부분 태워먹은
알거지들이지만

일단은 여당인 민주당과 의석이 나란한 제1야당이고 국회에서
대표자인 원내대표니 저정도
스폿라이트 정도는 따라올만
하다보는데 말이죠.

좋고 싫고를 떠나서요

[VOCALOID 時代]

그리고 어찌됐든 다짜고짜 폭력행위에 피해를 입은 사람이고

가해자가 상태가 이상해보이긴
한데 폭력행위를 한 사유가 사회,정치적인 이유를 거론하며
저질렀기에 단순 폭행이기 보단

테러적 행위라고 봅니다.

테러라는 단어가 본래 여러 의미를
함축적으로 포괄하는 단어이기에
사람의 판단에 따라서, 특히 저
같은 경우 정치적 빌미로

가해자가 자기가 행사한 폭력
행위에 정당성을 부여했기에
빼박이라고 봐요.

[Dirus]

저도 제게 정당하다는거도 아니고 잘못된행위라고는 알지만 단식하던사람 직접만나서 갑자기 때리는 이상한 행동하는사람을 정상적인 사람이라 생각하기 힘들고 단식하는거 하든말든 관심없었는데 갑자기 며칠되지 않은 상황에 저런일이 발생했다는데 믿어지지가 않는거죠.

[VOCALOID 時代]

갑자기 때린 이유는 대충 떠벌렸고,

제 생각에도 이제 단식 5일차라면서요? 근데 갑작스레
저리 된거가 거시기한 점은
있긴한데

자한당 놈들이 이제껏 쌓은
어그로하고,

뭣보다 보신과 기득권에 철저한
자한당의 원내대표 나리께서
뭐 좋으라고 죽빵한대 쳐 맞겠냐
싶어서 말이죠.

[Dirus]

내부소행?
뭐 본인을 제외하고 했을 가능성도 있겠죠.
지지도 계속 떨어지고 살길 찾아야하는데 저런이슈라도 없으면 잊혀질꺼 뻔하니 자작이라는 생각도 드는거죠. 댓글 알바도 만들어서 여론전하던곳인데 저런행위도 쉽게 하는게 아닐런지...

[Dirus]

아.
일단 저도 김성태의원 맞은거에 대해서는 유감이라 생각함.
정치에서 그리고 자기의견과 맞지않다고 저렇게 폭력을 휘두르는 테러행위는 용납하면 안된다고 봅니다.

[VOCALOID 時代]

아이고 그건 오밥니다 오바.

그런식으로 짜맞추면 온갖 상상의
나래가 가능해요. 어느 정당이건 대체로 특정계파야 있고 특히
큰 정당이면 이해관계가 그만큼
복잡한것도 있다지만

그런식으로 확실한 물증없이 음모론적 구상은 터무니없는
망상입니다. 물론 박통 정부때문에
상상을 초월하는 병크야 있었지만

그건 박통 본인이 비정상에 가깝고,
아무리 자한당 일파가 모지리들이라지만 자기
잇속은 잘 챙기는 저 치들이 무슨
리스크 감당하고 실행할 깡 없어요

[VOCALOID 時代]

그럴 깡이 있으면 홍준표부터 잘라냈지요

[Dirus]

뭐 음모론적으로 본거고 그렇게라도 한게 아닐까 의심을 한거지 제가 저게 맞다고 주장하는건 아닙니다.
단순 뇌내 망상의나래를 펼쳤을때 가능한 시나리오가 아닐까 생각해본거죠.
기사 나왔는거로봐선 아직 정확히 왜 저런짓을 했는지 안밝혀졌지않습니까.

[VOCALOID 時代]

예 그렇긴해도 그런 식으로 접근해서 좋을건 없다봐서 입니다. 음모론적
시각이란게 때때로 진실로 밝혀지긴
한데 (ex 비선실세..)

대부분은 실없는 경우고 감정의 골만
깊어지는 결과도 많이 초래해서요.

당장 천안함만 보더라도 다름아닌
문통부터가 북한에 의한 소행이라
공식석상에서도 밝혔는데

아직까지 거기 놀아나는 사람들보면

비판적 시각과 합리주의를 바탕으로한 의심도 경우를
잘 살펴야 된다고 봐서요.

딱히 Dirus 님이 틀렸다고 하는건
아니고 그런 터무니없는 시각을 가진 사람들이 많다보니 적는 바 입니다.

저도 솔직히 저 가해자의 꿍꿍이가
뭐 였는가에 대해선 아리송하니까요.

[havoc(夏服ㅋ)]

공감합니닿.

[네모]

그래서 김성태 의원 민주당에서 테러 한 것인가요? 자한당 그렇게 주장 중인데요?

[전영진]

자한당에서 새 인물을 내세우지 않으면 정말 당의 존립자체가 힘들 수도 있겠네요
자한당 이미지가 완전 똥 같아서 지금으로는 잘 한 일도 욕 먹을 수 있겠어요

[SDHZ]

동영상으로 처음 보는데 제대로 들어갔네요. 무방비라 그리 보이는지 아님 원래 좀 치던 사람인지 의혹이 가긴 하네요.

[알렉]

정타로 들어갔네요. 단식을 한 장소가 너무 뻥뚫린데라... 누가 이렇게 할수도 있을법했죠 뭐. 세상엔 벼라별 사람이 다 있는거니...

[배달민족]

생각해보면 미대사 얼굴에 칼빵 논 사람도 있고, ㄹ혜 대선후보 시절에도 테러 당한 적 있었잖음;; 그냥 세상에 미친놈이 많다 생각하는게............