첫댓글그냥 생각나는 아이디어만 적어보면, 세 귀퉁이에 들어갈 수 있는 조합을 먼저 생각합니다. 세 변의 합이 같기 때문에 귀퉁이 숫자를 두 번 카운트해서 합한게 3의 배수여야 하겠지요. 그 다음엔 나머지 숫자들을 골라내기면 하면 됩니다. 여기서 제가 긴가민가한 것은, 세 귀퉁이가 정해지면 반드시 나머지 숫자는 하나로 결정되는가, 아니면 두 가지 이상의 답이 있거나 답이 없을수 있거나 하는 것입니다. 반드시 하나로 결정된다면 문제는 매우 단순해지겠지요.
36아닌가요? 전 정수 나머지 개념 하고 등차수열가지고 접근했는데 그 풀이 과정에 대해서..... 확실히 설명이 안되서..시원치않아서.. 근데 1~9아닌가요??? 실수하신듯.. 어쨋든 그렇게하면.. 거기에서도 똑같을테니까 등차수열을 적용시키면.. 되지않을까하는.. 그런데 왜 등차수열이어야하는가?? 라는 질문으로 들어가면..... 정수론에서 자연수를3으로 나눈 나머지문제쪽으로 들어가야할거같네요....
첫댓글 그냥 생각나는 아이디어만 적어보면, 세 귀퉁이에 들어갈 수 있는 조합을 먼저 생각합니다. 세 변의 합이 같기 때문에 귀퉁이 숫자를 두 번 카운트해서 합한게 3의 배수여야 하겠지요. 그 다음엔 나머지 숫자들을 골라내기면 하면 됩니다. 여기서 제가 긴가민가한 것은, 세 귀퉁이가 정해지면 반드시 나머지 숫자는 하나로 결정되는가, 아니면 두 가지 이상의 답이 있거나 답이 없을수 있거나 하는 것입니다. 반드시 하나로 결정된다면 문제는 매우 단순해지겠지요.
한변에 4개씩으로 확장한다면 반드시 하나로 결정되지 않는거 같아요 ㅠㅠ
작년 수험생으로서 저문제를 접했을때 참 막막했죠.. 막 끄적여 놓고 열심히 풀었는데 멋지게 틀려서 기분이 아주 상콤했다는 ㅋ
저거 작년 3월 문제 아닌가요..ㅋ 저문제때문에 몇분을날렸는지 ㅋㅋ 4개씩 수를 넣는다면...;; 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 경우의수가 아주 많아지겠는데
4*3 같은 모자걸기?? 유형문제같이 되겠네요.ㅋㅋ
36아닌가요? 전 정수 나머지 개념 하고 등차수열가지고 접근했는데 그 풀이 과정에 대해서..... 확실히 설명이 안되서..시원치않아서.. 근데 1~9아닌가요??? 실수하신듯.. 어쨋든 그렇게하면.. 거기에서도 똑같을테니까 등차수열을 적용시키면.. 되지않을까하는.. 그런데 왜 등차수열이어야하는가?? 라는 질문으로 들어가면..... 정수론에서 자연수를3으로 나눈 나머지문제쪽으로 들어가야할거같네요....
4 + 4 + 4 - 3 = 9 맞네요 ㅠ