Re:Re:CD-P, MD, MP3, TAPE의 음질비교^^;

많이 듣다보면... "누구나"구별하실수 있습니다... 납득하기 힘드시면 직접사거나 빌려서 직접들어보시길.... 엠디라는 메체 자체가 음손실을 감수하면서 미디어싸이즈가 작아진건데... 음질이 똑같다는건 말이 안되죠... 간혹가다 우기시는 분들이 있습니다... 쩝... 성악가만이 구별할수 있다느니 어쩌니... 씨디랑 엠디가 음질이 같다..... 그럼 세계적으로 벌써 씨디라는 매체를 서서히 바꾸고 슬슬 새로운 대중적인 A/V기기로 자리잡아야 하는데... 휴대면,크기,거치용으로 모든면에서 훨씬 메리트가있는 엠디가 대중화에 힘든건 바로 음질때문입니다... 제가 듣기엔 엠피쓰리 음질이 엠디보다도 좋습니다 비트레이 320으로 제가 직접뽑은 드림의 잔잔한곡들 위주로(주로 4집에있는...아시죠^^) 소니의 넷트워크 워크맨(소니에서 나온신개념 MP3) 에 넣어서 갖고 다니는데요 가끔 씨디피 갖구다니기 무거울때... 씨디=>엠디 광녹음보다 더 나은 음을 들려주었구요 엠피쓰리 음질 안좋다고 생각하시는분들 많은데... 그건 하드웨어적인 문제라 생각하네요... 아무래도 30여년을 음향기기를 만들어온 일본회사들이 이제 갓 반도체를 기반으로 엠피쓰리 플레이어 만드는 우리 나라 기업에 비하면 당연히 음감에 있어서 노하우가있기때문에 음질은 더 좋겠죠.... 마지막으로 한마디 하자면... 그래도.... 드림은 씨디 사서 들으세요 -_-;; 뜬금없는 말로 이만쓸께요 ^^; 그럼 즐건 DT매냐들 되시길... --------------------- [원본 메세지] --------------------- CDP - 광케이블 - MD 이렇게 하면...이론상으로는 음질이 똑같겠죠. 하지만 MD도 압축방식이기 때문에...결국은 차이가 날 겁니다. 하지만 그 차이가 귀로 확연히 구분될지는... --------------------- [원본 메세지] --------------------- CD-P가 가장 좋구 CD광녹음을 했을경우는 MD가 음질이 좋음 그러나 컴에서 MP3를 녹음했을때는 MP3 플레이어가좋음 그담이 TAPE고 제말이 틀렸다구 생각하시는분...리플 부탁 제발 MD와 CD-P의 음질이 똑같다구는 하지 말아주세요 전 벌써 2년 MD를 사용해 왔구...TAKE THE TIME만 들어도 MD와 CD-P의 차이는 확연하니까요....아무리 광녹음이라해두 한번 거쳐 온것이기때 문에 음질이 더 좋을수가 없습니다...