여시뉴스데스크 [팩트체크] 영유아 비행기 태우면 학대?

[비타민D 잘 챙겨먹기]

출처: https://www.newstof.com/news/articleView.html?idxno=22029

[팩트체크] 영유아 비행기 태우면 학대?

결론은 아이들이 어른보다
항공성 중이염에 취약하긴 하지만,
학대를 운운할 정도로 문제가 되는 경우는
이미 귀 질환이 있는 경우에 한한다는 점임

일반인의 상식으로는
정상적인 부모라면 귀 질환이 만연한 아기를
비행기에 태울 확률이 낮을 것으로 생각됨..

검증 안 된 자칭 전문가 글 주의.....!
중간에 일부 내용 생략되어있음 참고!

[미야쟈키무야호]

당연히 학대라고 생각함 의도만 생각해봐도ㅋㅋ 자기들 놀러가고싶어서 아무것도 모르는 애 고생시키기..

+중이염이나 과학/의학적인 이유까지 가지 않아도 애를 비행기에 태우는 그 의도를 생각했을때 결국 본인들 놀러가는 목적인거면 그것만으로도 애를 등한시한게 맞다고 생각한다는 의견임!

[세상에서 가장 다정한 ENTJ]

크게 문제 없다니 다행이지만 어쨋든 타인에게 민폐이고 학대임

[ALSKD]

질환을 두고 학대라고 생각하는 사람이있나? ㅋㅋㅋ 암것도 못하는 애 고생시키는게 학대라는거지 ㅋㅋㅋ 어른들도 몇시간내리 이코노미에 갇혀가면 고생스러운데 암것도 못하는 애를 낯선환경에서 조용히가라고하는거자체가 이상하다구요. 애한테 다양한걸 체험 어쩌구하는데 무료로 비행기 타는 애기들은 그거 기억못하세요

[햇감자튀김]

2 아동인권에 관심있는 사람이 그러는거 못본듯

[헤이핑]

영유아+어린이 얘기하다가 중반부터는 어린이로 쏙 바꾸네
청력손상에 국한하여 이야기하지 않아도 영유아는 성인에 비해 면역력이 낮을텐데
밀폐된 공간에 수많은 사람들이랑 몇시간동안 함께하는게 과연 안전할까..?
혹시라도 무슨 일이 생기면 즉각적인 조치도 어려울테고
우리야 귀 먹먹하면 바람부는거 알지만 애기들이 그걸 아냐고.. 그 답답한 상태로 몇시간 견뎌야하는거 생각만해도 힘들어

[번지점프]

근데 성인인 나도 힘든데 어리면 훨씬 더 힘들지 않을까싶더라

[비타민D 잘 챙겨먹기]

이 글의 요점은 팩트체크되지 않은 자칭 전문가의 말을 조심하라는 것임..!

[밷밷밷]

아니 병걸리든아니든 아픈거 본인입으로 말도못하는데 데리고다니는게 학대아니냐고..

[Wallabi]

중이염땜에 학대가 아니라 좁은 비행기에 애 자리도 안사주고 우는데 방치하고 이게 다 학대인겨

[꼬꼬맘맘마]

의사들 다들 아기데리고 해외여행 다니더만 ㅋ

[둘목대장]

애들 비행기 태우는건 청력 이상 생길 가능성이 많으니 태우지 말라고 구라까지 치네ㅋㅋㅋㅋ (청력어쩌고로 글쓴 사람한테 하는 말임)

[노애설의 문단속]

요즘 이런거 많더라 익명의 공간이지만 전문가라고 하면 갑자기 캡쳐돼서 엄청 돌아다니고 기정사실화됨..

[최애김치찌개]

그냥 본인이 같은 공간에서 보기 싫고 방해받기 싫으니까 학대라고 하면서 안태우길 바라는거지 뭐

[악플달면쩌리쩌러버려]

아휴 피곤해

[쉽게만살아가면개재밋어 빙고]

근데 여기서도 항공성중이염을 겪는 아이가 5명중 한명이라고 하잖아 그럼 확률이 무려 20%인데…?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ