조선일보의 감독 죽이기... [싸월 펌]

[파울머신]

조선...  말초적이고 팩트를 왜곡하는 언론사...  스포츠 보도에서도 그 진가가 확인되는 순간...

<히딩크>

1. 2002 월드컵 9개월전

"히딩크 못믿겠다" 80.2% (스포츠조선) 2001.09.03 12:23 09'

체코와의 '광복절 참패' 이후 히딩크 대표팀 감독에 대한 믿음이 급전직하했다. 스포츠조선이 인터넷 홈페이지(www.sportschosun.com)를 통해 실시한 여론조사에서 히딩크 감독은 한국 축구팬들로부터 30% 안팎의 신뢰 밖에 얻지 못한 것으로 나타났다. 총 1만9120명이 참여한 이번 조사에서 36.7%(7026명)의 네티즌은 히딩크 감독을 0∼20% 가량 신뢰한다고 클릭했다. 또 20∼40% 신뢰한다는 네티즌도 23%(4402명)를 차지， 전반적으로 믿음이 가지 않는다는 축구팬이 80.2%에 이르는 것으로 나타났다. 반면 80∼100%의 전폭적인 지지를 보인 층은 9.7%(1851명)에 머물렀으며， 60∼80% 가량 신뢰한다는 네티즌도 10.1%(1930명) 정도에 그쳤다.


2. 2002 월드컵 3-4개월전


[조선일보] 2002-02-01 (정치/해설) 칼럼.논단 05면 45판 1059자
[만물상]
월드컵 개막 D-120일인 어제 한국 축구 대표팀은 LA에서 열린 2002북중미골드컵대회 준결승에서 코스타리카에 1대3으로 패했다.
히딩크 감독을 영입한 지 1년이 됐건만 수비불안과 골 결정력 부족이란 고질은 여전했고 집중력도 떨어졌다는 분석이다.
목표는 월드컵인 만큼 결과는 지켜볼 일이지만 실험만 거듭해온 히딩크의 지휘체계에 답답함을 떨칠 수 없다.


[조선일보] 2002-02-04 (스포츠) 기획.연재 33면 45판 1224자
북중미 골드컵 결산 / 한국축구 테스트만 하다 날샌다

*‘베스트 11’ 확정 조직력 극대화 시급
이젠 가능성이 없는 선수는 퇴출시키고, 한 포지션이라도 제대로 맡을 선수를 확정해야 한다.
3-4-3이든, 3-4-1-2든 각 포메이션에 적합한 선수를 1명 또는 2명씩 선정, 반복 훈련을 통해 전술 능력을 높이는 게 현실적인 대안이다.



[조선일보] 2002-02-06 (스포츠) 뉴스 33면 45판 888자
히딩크 상반된 ‘깜짝쇼’ 트루시에
거스 히딩크(네덜란드)와 필립 트루시에(프랑스).
2002월드컵축구 공동 주최국인 한•일 대표팀 감독의 이색 행보가 화제다.
거스 히딩크 감독은 북중미 골드컵 직후 가진 이틀간의 휴식기간 동안 대표팀과 연락을 끊고 사라졌다.
골드컵 3•4위전이 끝난 2일(현지시각) 히딩크 감독은 “샌디에이고로 이동하는 5일 아침에 보자”며 팀 관계자들에게 통보한 뒤 연락이 닿지 않았다.
그가 어디에서 무엇을 하는지 아무도 모른다고 한다.
여자친구 엘리자베스와 함께 여행을 떠났을 것이라는 추측만 있다.
물론 휴식 기간중이었기 때문에 감독의 사생활에 시비를 걸 일은 아니다.
그러나 히딩크 감독은 이미 골드컵 대회 기간 중에 여자친구를 대표팀 숙소에 머물게 하는가 하면 공식적인 자리에까지 동행해 구설수에 올랐었다.
다른 나라의 예를 보더라도 대표팀 감독이 부인이나 여자 친구와 대표팀 숙소에 함께 투숙하는 경우는 거의 없다.
골드컵 대회에서 대표팀의 문제점이 적나라하게 드러난 데다, 앞으로 우루과이와의 A매치 등 중요 경기를 앞두고 있는 상황에서 히딩크의 ‘자유분방함’이 자칫 국민감정에 거슬리지 않을까 축구 관계자들은 우려하고 있다.



[조선일보] 2002-03-14 (스포츠) 뉴스 33면 45판 1115자
국가대표평가전 / 한국 축구 무기력한 90분
안정환과 홍명보가 가세했지만, 한국 축구대표팀은 지난 1월의 북중미 골드컵 때와 변함이 없었다.
상대가 약해 수비 허점은 크게 드러나지 않았지만, 미드필드에서 전방으로 연결되는 무의미한 패스와 단조로운 공격은 한국 축구의 한계를 그대로 보여줬다.
한국은 14일(한국시각) 튀니지의 수도 튀니스 엘만자스타디움에서 벌어진 평가전에서 경기 내내 무기력한 모습을 보이며 0대0으로 비겼다.
FIFA 랭킹이 한국(41위)보다 위인 29위의 튀니지도 한심하기는 마찬가지였다.
히딩크 감독은 전반전에 3-4-1-2 포메이션을 선택, 안정환과 이동국을 투톱으로 내세우고 송종국을 플레이메이커로 활용했다.
홍명보는 중앙 수비로 나서 김태영, 최진철과 호흡을 맞췄다.
수비는 두 차례의 세트 플레이 상황에서 튀니지 선수들이 자유롭게 헤딩슛을 하도록 허용한 것을 빼곤 큰 실수는 없었다.
하지만 공격은 달랐다.
튀니지가 밀집 수비를 펼쳤음에도 불구하고, 한국 선수들은 중앙돌파만 고집했다.
이을용과 최성용을 활용한 좌우 측면 돌파는 거의 이뤄지지 않았고, 플레이메이커 송종국도 눈에 띄지 않았다.



[조선일보] 2002-03-15 (스포츠) 기획.연재 34면 45판 1024자
Replay 리플레이 / 히딩크식 말바꾸기

“월드컵 때 최고의 컨디션을 만드는 게 중요하다.
한국의 일부 언론은 경기 결과만 놓고 나에 대해 잘못된 여론을 조장한다.”(유럽전지훈련 시작 때)
“한국은 이제 이기는 법을 익힐 때가 됐다.”(튀니지전 직전)
“승부는 중요하지 않다.오늘 경기 내용에 아주 만족한다.”(튀니지전 직후)
튀니지전이 끝난 뒤 히딩크 감독을 인터뷰하기 위해 모여든 취재진들은 말문이 막히고 말았다.“선수들이 찬스를 제대로 살리지 못했다.분명히 2골 이상은 넣었어야 했다.” 이렇게 나올 줄 알았던 히딩크 감독이 너무도 태연하게 “우리가 조절한 경기였다”며 흡족해 했기 때문이다.
혹시나 하는 마음에 “실망스러운(frustrated) 경기가 아니었느냐”고 다시 물었지만, 그는 “우리가 그들을 압도했다(dominated them)”고 잘라 말했다.
그는 “안정환이 회복시간(recovery time)이 짧은 탓에 움직임이 느린 것으로 보였지만 그가 합류해서 행복하다”고 했고 “차두리와 이천수가 잘해줬다”고 치켜세웠다.
다른 선수들에 대해서도 대부분 좋았다고 했다.
“이번에도 역시 체력훈련의 여파로 선수들의 몸이 무거웠던 것 아니냐”는 질문에는 “우리가 튀니지 선수들보다 1ｍ라도 먼저 공을 차지할 수 있었던 것은 바로 체력훈련을 하고 있기 때문”이라고 했다.
과연 그럴까? 물론 튀니지의 베스트 멤버들이 총출동한 상황에서
한국이 비슷한 내용의 경기를 치렀다면 그의 주장도 설득력을 가질 수 있다.

하지만 이용수 기술위원장조차 “뭐라고 할 말이 없다”고 고개를 숙인 경기를 보고 히딩크 감독처럼 희망을 읽어낼 수 있는 한국 축구팬이 과연 몇이나 될까?


더욱 황당한 것은 말을 교묘하게 바꿔가며“6월을 목표로 세운 계획에 맞춰 모든 것이 잘 진행되고 있다”고 주장하는 히딩크의 태도다. 물론 그의 말대로 우리에겐 월드컵 무대가 무엇보다 중요하다.그렇다고 해도 최근 히딩크 감독의 ‘말 바꾸기’는 그에 대한 신뢰를 무너뜨리고 있다.
한국 축구가 필요로 하는 사람은 ‘언어의 마술사’가 아니라 능력있는 축구지도자다.



3. 2002 월드컵 1년전


[조선일보] 2001-06-13 (스포츠) 칼럼.논단 34면 45판 1378자

히딩크 감독이 또 다시 50여일의 휴가를 떠났다. 여기저기서 앓는 소리가 새어나오고 있다. 유감스럽다.
히딩크는 지난 1월 중순 부임 이후 3월에는 수술을 겸한 휴가를 한 달 정도 가졌다. 그리고 4월에 또 한 차례 1주일 정도 한국을 떠났다가, 이제 또 다시 50여일의 휴가를 떠나는 것이다. 물론 큰 시합을 치르고 난 뒤의 휴가는 모두가 원하는 것이다. 또 꼭 필요한 것이기도 하다. 그러나 지금 그와 우리에게 가장 필요한 것이 무엇인지를 생각해 볼 때, 유럽의 문화를 누구보다 잘 아는 나로서도 50여일의 긴 공백은 쉽게 이해가 되질 않는다.


[조선일보] 2001-06-20 (스포츠) 기획.연재 34면 45판 1082자
[옥대환기자의 월드컵리포트] 새 얼굴 없는 한국축구
- 한국 축구는 나이를 거꾸로 먹는다.

황선홍(33) 김도훈(31) 최용수(28) 하석주(33) 유상철(30) 홍명보(32) 김태영(31) 이민성(28) 최성용(26)….컨페더레이션스컵 한국대표팀은 3년 전 월드컵 멤버들이 주축을 이뤘다. 이번 대표팀에서 확실하게 주전을 꿰찬 새 얼굴은 설기현(22) 정도. 히딩크 감독은 2002 월드컵도 이런 선수구성으로 갈 것 같다.

그러나 냉정하게 생각해보자.
98 월드컵은 한국축구와 세계축구의 수준차를 절감케 한 대회였다.
공격수들은 네덜란드, 멕시코 등 상대 수비수들 앞에 무력했고, 한국 수비진은 베르캄프와 에르난데스 등의 현란한 개인기와 스피드에 여지없이 무너졌다.
그나마 고종수(24)와 이동국(22)의 ‘반짝 활약’에 기대를 걸면서 “2002 월드컵은 새 얼굴들로 해보자”고 당시 한국 축구관계자들은 서로를 위로했다.
그후 적지 않은 세월이 흘렀다.그러나 변화가 없다.
컨페드컵은 4강 진출에 실패했으나 ‘절반의 성공’이라는 평가를 받았다.
하지만 내용면에서는 ‘실패의 반복’에 불과했다.
한국은 프랑스와의 경기에서 98 월드컵 네덜란드전의 악몽을 되풀이했다.


4. 2002 월드컵 10개월전 관련기사


[조선일보] 2001-08-17 (스포츠) 기획.연재 34면 45판 1131자
“히딩크 한국축구에 열정 없다”체코전 0대5 참패…국내전문가 긴급진단

“히딩크 감독은 한국 축구에 대한 열정이 없는 것 같다.생각부터 바꿔야 한다.”(안양 LG 조광래 감독) “감독이 한국 선수를 모르는 데 외국 팀을 어떻게 이기겠느냐.감독 선정이 잘못됐다.”(수원 삼성 김호 감독)
한국 축구대표팀은 16일 오전 체코 브루노 드루노비체경기장에서 열린 체코대표팀과의 평가전에서 0대5로 참패했다.
한국은 전반에는 그런대로 엇비슷하게 싸우며 한골을 내줬지만 후반 20분 이후 속수무책으로 4골을 내주며 프랑스와의 컨페드컵 개막전 악몽을 되풀이했다.
히딩크 감독은 경기 후 “전술적으로 좋은 경험을 해 만족하므로 패배에 개의치 않는다”고 말했다.
그는 유럽에서 뛰는 선수들의 경기력 체크와 내달 2일 독일―잉글랜드전 참관을 이유로 귀국을 2주 늦췄다.
그러나 이날 경기를 지켜본 국내 전문가들은 이구동성으로 “이 팀을 월드컵까지 끌고 간다는 것은 무리”라고 비관적인 평가를 내렸다.

부산 아이콘스의 김호곤 감독은 “국내 가용자원은 뻔한데 언제까지 이렇게 선수 테스트만 하면서 시간을 보낼 것인지 답답하기만 하다”고 말했다.
김호 감독은 “대표팀이 겪고 있는 잇단 실패는 히딩크 감독이 선수들의 실력이나 수준에 맞는 전술을 구사하기보다 자기의 전술에 선수들을 맞추려는 데서 생기는 불협화음”이라고 지적했다.

한국 대표팀의 이날 참패의 원인은 수비 조직력 문제.
울산 현대의 김정남 감독은 “경기가 종반으로 갈수록 미드필드진과 포백, 공격과 미드필드진의 간격이 벌어졌다”며 “히딩크 감독은 경기만 할 게 아니라 일단 많은 훈련을 쌓은 뒤 실전을 통해 경기력을 발전시키도록 해야 할 것”이라고 주문했다.

김호곤 감독은 “포백 수비의 핵심인 커버플레이가 전혀 이뤄지지 않았고, 미드필드진의 수비전환이 너무 늦었다”고 말했다.
컨페드컵 때도 마찬가지였지만 다섯골이나 허용하면서도 한골도 만회하지 못하는 빈약한 공격력도 도마 위에 올랐다.

조광래 감독은 “좋은 공격은 강한 수비에서 나온다”는 축구 격언을 언급하며 “선수의 특출한 능력이 큰 비중을 차지하는 공격에 비해 수비 조직력 강화는 짧은 시간에도 가능하다”고 말했다.
그렇지만 누구보다 감독이 실패의 원인을 분석하고 대책을 세워야 하는데 히딩크는 틈만 나면 유럽에 가려고 하니 언제 훈련시킬 시간이 있겠느냐는 게 그의 지적이다.



[조선일보] 2001-08-22 (특집) 기획.연재 09면 45판 3360자
韓•日축구 ‘외국인감독 영입’ 중간 손익계산서
*‘히딩크 8개월’ 적자… ‘트루시에 3년’ 흑자

거스 히딩크(55•네덜란드)와 필리페 트루시에(46•프랑스).
2002 월드컵 공동개최국 한국과 일본은 공교롭게도 나란히 외국 감독에게 축구대표팀을 맡기고 있다.
그러나 두 나라 축구대표팀은 영 다른 길을 걷고 있다.
트루시에의 일본축구가 아시안컵 우승, 컨페드컵 준우승, 기린컵 국제대회 우승, 아시아•오세아니아 챌린지컵 우승 등으로 욱일승천하고 있는 반면, 히딩크의 한국축구는 이집트 4개국 대회 우승이 유일한 자랑거리일 만큼 초라하다.
대표팀 간의 경기성적도 일본의 트루시에는 18승10무8패, 한국의 히딩크는 6승2무4패로 히딩크가 크게 열세이다.

히딩크의 4패는 모두 유럽 팀들에 당한 것이다.
특히 프랑스와 체코전에서는 잇따라 5골차로 패해 축구팬들에게 실망을 안겨주었다.
지도자로서의 경험과 능력은 한 수 위로 평가받는 히딩크가 왜 트루시에만큼 좋은 성적을 내지 못하고 있을까?


◆현장주의와 위임형의 차이=히딩크는 올 1월 한국에 왔고, 트루시에는 일본 감독으로 만 3년을 채웠다.
따라서 히딩크로서는 하루가 아쉬울 법도 한데 틈만 나면 휴가나 부상치료를 이유로 유럽으로 떠난다.
반대로 이젠 여유가 생긴 트루시에는 일본축구 연구에 연일 골몰하고 있다.
트루시에는 3년째 J리그 1•2부 경기를 포함, 고교선수권까지 직접 현장에서 보며 선수를 발굴하고 있다.
때론 휴가기간을 이용해 외국팀들의 동향을 파악하기도 한다.
히딩크는 프로축구 정규리그가 막 시작하려던 시기에 네덜란드로 장기 휴가를 떠났다.
두 감독을 최고 경영자에 비유한다면 히딩크는 카리스마형이고, 트루시에는 철저한 현장 확인형이다.
히딩크는 유럽에서 감독생활을 하던 시절에도 독창성은 인정받았지만 부지런하지 않다는 지적을 받았다.
트루시에는 일본선수들과 함께 뛰며 ‘붉은 악마(적귀)’란 소리를 들을 정도로 극성이다.
이런 차이는 한국과 일본대표팀의 전술 차이로 이어진다.
히딩크 감독은 ‘한국형 전술’을 개발하지 못한 채 우왕좌왕하고 있는 반면, 트루시에는 독특한 일본형 수비 전술을 개발해 성적으로 연결시키고 있다.
/민학수기자



[조선일보] 2001-08-27 (오피니언/인물) 통계/설문조사 07면 45판 908자
여론조사 / 히딩크감독 지지도

축구대표팀의 히딩크 감독에 대한 우리 국민의 기대가 최근 들어 크게 낮아진 것으로 나타났다.
모바일리서치 전문기관인 엠비존이 지난 21일 국내 5개 이동통신을 이용하는 전국의 20세 이상 802명을 대상으로 실시한 여론조사 결과, ‘히딩크 감독의 선수지도나 축구전술 개발 등 국가대표팀 감독으로서의 역할’에 대해 ‘잘하고 있다’(49%)와 ‘잘못하고 있다’(44%)가 비슷했다.
지난 5월 한국갤럽이 실시한 조사에서 히딩크 감독이 ‘잘하고 있다’(79%)가 ‘잘못하고 있다’(7%)를 압도적으로 앞섰던 것과 비교하면 3달만에 지지도가 30%포인트나 낮아졌다.
축구대표팀의 2002년 월드컵 16강 진출에 대한 기대도 많이 낮아졌다.
‘2002년 월드컵에서 축구대표팀의 예상 성적’을 묻는 질문에 지난 5월 조사에서는 ‘8강 이상’ 23%, ‘16강 진출’ 56% 등 대다수인 79%가 ‘16강 이상’의 성적을 거둘 것으로 전망했었다.
하지만, 이번 조사에서는 ‘8강 이상’ 6%, ‘16강 진출’ 45% 등 ‘16강 이상’을 기대한 응답자는 52%로 줄어들었다.
반면, ‘16강에 탈락할 것’이란 응답은 12%에서 43%로 크게 늘어났다.
한편, ‘한국에서 치러지는 월드컵 개회식에 일왕이 참석하는 것’에 대해서는 ‘참석하지 않는 편이 좋다’(40%)와 ‘참석하는 편이 좋다’(38%
)가 팽팽하게 맞섰다.
‘아무래도 상관없다’는 17%였으며, ‘모름•무응답’은 5%였다.
20대에서만 일왕이 월드컵 개회식에 참석하는 것에 대한 찬성이 반대보다 약간 높았고, 30대 이상에서는 모두 반대가 더 높았다.
지난 5월 조사에서는 일왕이 ‘참석하는 편이 좋다’(49%)가 ‘참석하지 않는 편이 좋다’(24%)를 크게 앞섰지만, 최근 일본 총리의 신사참배등에 따라 대일 감정이 크게 악화된 것으로 나타났다.
[조선일보] 2001-09-15 (스포츠) 기획.연재 25면 45판 1551자
내일 부산서 2차평가전 / 한국축구 틀은 언제 잡히나…
“공격이든 수비든 뭐 이거다 싶은 게 없다.심하게 이야기하면 되는 대로 하는 것처럼 보일 정도다.”(최순호 포항 감독)
“히딩크 감독의 전술을 선수들이 따라가지 못하고 있다.이제는 한국 선수들이 소화할 수 있는 틀을 만들어야 할 때다.”(조윤환 전 부천 감독)
한국축구가 13일 나이지리아의 2진급에도 쩔쩔매면서 부진한 모습을 보이자 1년도 안 남은 월드컵에 대한 걱정이 쏟아지고 있다.

이제는 대표팀 운용과 전술, 선수 기용 등 총체적으로 문제점을 점검하고 대책을 세워야 한다는 지적이다.
한국은 16일 오후 7시 부산아시아드 주경기장에서 나이지리아와 2차 평가전을 가진다.
한국은 황선홍과 최용수, 안효연이 J리그로 복귀해 국내파 위주로 베스트 11을 짜고, 나이지리아는 늦게 도착한 3명 가량이 합류할 예정이다.


[조선일보] 2001-09-15 한국축구, 색깔이 없다

투지와 스피드에만 의존하던 옛날로 돌아가자는 이야기가 아니다.
그렇지만 한국에서 가장 우수한 선수들로 이뤄진 대표팀이라면 공격과 미드필드, 수비에서 나름대로 패턴이 있어야 한다.
일부 포지션에 주전들이 뛰지 못하더라도 팀을 끌고 가는 기본적인 골격이 있어야 한다는 뜻이다.
이집트리그나 유럽 2부리그에서 뛰는 나이지리아 선수들의 한두 차례 몸 동작에 2~3명씩 뻥뻥 뚫리는 것은 예전에도 볼 수 없었던 퇴보다.
수비에서 미드필드, 공격으로 연결되는 과정에서 장점이라고 꼽을 만한 것이 없다.
최순호 포항 감독은 “경기에 지더라도 앞으로 좋아지겠구나 하는 희망적인 부분이 자꾸 나와야 한다.
답답하게도 최근 대표팀에선 그런 모습을 찾아볼 수 없다”고 했다.


- 테스트, 또 테스트

김상식의 중앙수비 기용, 최태욱의 오른쪽 윙백 기량 점검, 송종국의 수비형 미드필더 전환, 황선홍의 공격형 미드필더 변신….
“아직 선수를 테스트하는 단계”라는 히딩크 감독의 말을 십분 이해하더라도 나이지리아전의 전반 선수기용은 무리수가 많았다.
한국의 오른쪽 측면이 무방비 상태나 다름없는 상황에서 두 골을 허용하고 김상식이 퇴장까지 당한 상황이 이를 입증한다.
젊은 선수(최태욱)의 가능성을 확인하고 싶었다면 그 옆에는 노련한 선수를 배치했어야 한다는 지적이다.
월드컵에서 뛸 만한 선수는 최대 30~40명에 불과한데도, 히딩크 감독이 평가전마다 실험을 거듭한다면 다양한 전술과 조직력은 언제 갖출 수 있을지 의문이다.




(자료출처:http://cafe.daum.net/alexworldcup)

<본프레레>

박지성 경기에 관심이 쏠려 계신데, 죄송합니다. ^^
하지만 너무 태연한 왜곡을 하고 있는데도
설마 언론이 그럴리가... 하는 반응을 하시는 분들이 있어 올려봅니다.

아래에 " 사람 한 순간에 죽이기 정말 쉽습니다"라는 제목으로 올린 글을 참고해보세요.

본프레레의 말…말…말…이라는 제목으로 조선일보에 실린, 본프레레의 인터뷰 <요약집>과, 각종 매체의 뉴스란에 실려있던 인터뷰를 비교해봅니다. 과연 조선일보 기자들처럼 요약이 가능한지 한 번 생각해 보자구요.


1. (조선일보)
▲ “나는 히딩크 이상의 성적을 원한다. 자신이 없으면 오지도 않았다.”(2004년 6월 입국)

---------

(축구협회뉴스)
-아무래도 히딩크 전임 감독이 지난 월드컵에서 큰 성공을 거두었고 그가 있는 동안 한국축구에 많은 영향을 끼친 것은 사실이다. 신임 본프레레 감독은 한국축구에 무엇을 줄 수 있는지 구체적으로 말해줄 수 있는가?

- 우선 같은 지도자로서 히딩크 감독이 한국에서 성공적 결과를 얻어낸 것을 축하하고 싶다. 한국은 2002년 월드컵에서 큰 성공을 거두었다. 그렇다고 편하게 앉아 다음을 준비하지 않는다면 계속해서 좋은 결과를 얻어내기 힘들 것이다. 2002년 성공 이후 한국축구에 대한 기대가 매우 높아졌고 그에 부응하는 것은 상당히 어려울 것이라는 것을 알고 있다. 2002월드컵에서 거둔 높은 성적만큼 좋은 결과를 얻기 위해 최선을 다하겠다. 현재 50명의 대표급 선수 프로필을 넘겨받았는데 이들에 관한 파악부터 시작할 것이다.



2.  (조선일보)

▲ “나는 전술적으로 완벽했으나 운이 없었다. 보통 3골을 넣으면 이겨야 되는데 왜 졌는지 이해가 안 간다.”(2004년 7월, 아시안컵 이란전 3대4 패배 후)

-----------

(스포츠서울 http://news.naver.com/news/read.php?mode=LOD&office_id=073&article_id=0000013484)

－소감은.

좋은 경기를 했다. 팀플레이가 잘됐다. 초반에 두 골을 내준 것이 컸다. 그 때문에 리듬을 잃었다. 선제골을 내주고도 동점을 이뤘으면 그 기세를 이어가 이길 수 있다고 생각했다. 그러나 경기가 끝날 때까지 줄곧 상대를 따라가는 데 그쳤다. 많은 찬스를 만들었지만 오늘 경기의 운은 이란쪽이 더 좋았다.

－접전을 지켜본 심정은.

뒤진 상태에서 추격골을 넣었을 때는 기분이 좋았고 너무 쉽게 실점했을 때는 기분이 나빴다. 보통 한 경기에서 세 골을 넣으면 이기는데 이란과의 경기는 그렇지 않았다.


(연합뉴스 mode=LOD&office_id=001&article_id=0000719042)

▲요하네스 본프레레 한국 감독

= 첫경기부터 오늘까지 좋은 게임을 펼쳤다고 생각한다. 하지만 이란을 상대로 초반 2골을 실점한 것이 컸다. 동점을 이룬 뒤 계속 기선을 잡아야 이길 수 있었는 데 그렇지 못해 아쉽다. 이란보다 운이 따르지 않아 패한 것 같다. 보통 3골을 넣으 면 경기에서 충분히 이길 수 있는데 그러지 못한 것 같다.

왼쪽이 많이 뚫렸던 것은 공격에 가담하기 위해 깊이 올라가는 대신 수비를 소 홀히 했기 때문이었다. 후반 들어 그쪽 선수들에게 수비에 많이 가담할 것을 주문했 고 3-5-2와 4-4-2 시스템을 써봤다. 왼쪽 측면에서의 문제는 전술적 실수 때문이었 다.

팀을 맡고 이번 대회를 치르기까지 상당히 짧은 기간이었지만 많이 좋아진 것 같다. 대회 초반보다 득점이 많이 이뤄진 것이 향상된 점이다. 잘하는 선수가 많았 는데 그중에서 11명만을 선발한다는 것이 문제였다. 다들 잘하고 있기 때문에 11명 만을 선발하는 것이 어렵다. 세대교체는 다음달 올림픽이 끝나야 생각해볼 문제다.


3. (조선일보)

▲ “나는 전술적으로 완벽했으나 선수들의 정신상태가 해이했다. 선취골을 넣고도 해이한 정신력으로 실점해서 비겼다.” (2004년 10월, 레바논과의 월드컵 2차예선 1대1 무승부 후)

------------

(축협인터뷰기사)

- 경기평을 부탁한다.

레바논을 상대로 좋은 게임을 펼쳤다. 레바논은 좋은 팀이다. 어느 팀이 더 운이 좋았는가 하는 점도 경기에 큰 영향을 미쳤다고 생각한다. 우리 골키퍼에 비해 상대팀인 레바논 골키퍼의 운이 더 좋았다고 생각한다. 1-1로 비기긴 했지만 우리 팀이 더 좋은 활약을 펼쳤다고 생각한다. 90분 중 70-80분간 우리가 주도권을 잡았다.

- 레바논보다 한국이 잘했다고 했는데 우리가 보기엔 결과와 같이 내용 면에서도 1-1 동점이라고 생각하는데.(레바논 기자)

1-1로 비기긴 했지만, 경기 내용면에서는 레바논을 이겼다고 생각한다. 골결정력이 조금 더 높고, 운이 더 따랐다면 2~3골을 더 뽑을 수 있었다고 생각한다. 물론 레바논도 훌륭한 경기를 펼쳤다.



4. (조선일보)

▲ “사우디전은 커다란 승리가될 것이다. 나는 중동 지방에서 오랫동안 코칭 스태프로 일해 왔기 때문에 누구보다 사우디 선수들에 대해 잘 알고 있다.”(2005년 3월 사우디와의 경기전 현지 인터뷰)

------------

(마이 데일리 http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=117&article_id=0000006825§ion_id=001&menu_id=001)

로이터 통신은 25일(이하 한국시간) 아시아 축구의 '양강'으로 군림했던 한국과 사우디아라비아가 26일 새벽 2006독일월드컵 아시아 최종예선 A조 2차전에서 격돌한다며 양팀 감독의 인터뷰를 비교적 상세하게 보도해 눈길을 끌었다.

본프레레 감독은 이번 인터뷰를 통해 "사우디 전력분석을 끝냈다. 선수단 분위기가 밝고 원하는 결과를 이끌어낼 수 있을 것으로 확신한다"고 말한 뒤 "사우디를 폄하할 의도는 없지만 우리는 승리하기 위해 담맘에 왔다"며 25년만의 사우디 원정경기 필승각오를 다졌다.


(프레시안 http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=002&article_id=0000017348§ion_id=001&menu_id=001)

본프레레 감독은 “사우디에 대한 분석은 끝났고 우리가 승리할 수 있다는 자신감을 갖고 있다. 사우디를 얕잡아 볼 생각은 없지만 우리는 이기기 위해 이곳에 왔다”고 언급했다

(오마이뉴스http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=047&article_id=0000060740§ion_id=001&menu_id=001)

한국 축구 대표팀을 이끌고 있는 요하네스 본프레레 감독은 이번 사우디 아라비아와의 결전을 앞두고 "사우디의 전력분석을 끝냈다. 선수단 분위기가 밝고 원하는 결과를 이끌어낼 수 있을 것으로 확신한다. 사우디를 폄하할 의도는 없지만 우리는 승리하기 위해 담맘에 왔다"라고 밝히며 사우디 원정경기 필승각오를 다졌다.

(iMBCsports
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=049&article_id=0000018708§ion_id=001&menu_id=001)

경기를 앞둔 요하네스 본프레레 감독은 "사우디에 대한 분석은 끝났으며 상대에 대해 잘 알고 있는 만큼 좋은 경기를 펼치겠다. 유럽파들의 몸 상태는 아주 좋다"며 필승을 다짐했다.



5. (조선일보)

▲ “나는 전술적으로 완벽했으나 선수들의 정신력에 크게 문제가 있어서 패배했다.” (2005년 3월 25일, 사우디아라비아에 0대2로 패한 후)

---------

(조이뉴스 http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=111&article_id=0000007213§ion_id=001&menu_id=001)

본프레레 “침투패스 전술 운영에 실패했다.”

한국축구대표팀의 요하네스 본프레레 감독(59)은 사우디전 패배에 적쟎이 실망한 표정이었다. 얼굴은 붉게 달아올랐고 목소리는 떨렸다.

본프레레 감독은 “사우디는 이기기위한 모든 준비를 다했지만 우리는 그렇지 못했다. 우리의 플레이가 늦게 깨어나다보니 상대의 기를 살려주고 말았다”고 완패를 인정했다. 또 “사우디전을 위해 준비한 침투패스 전술에 실패했고 첫 실점 후 공격숫자를 늘려 동점골을 노린 작전도 무위로 돌아갔다”며 전술적인 패배였음을 시사했다.

하지만 “얼마남지 않은 우즈벡전은 반드시 이겨야 한다. 사우디전보다는 더 나은 경기를 위해 준비하겠다”며 패배감에 휩싸인 팀분위기 수습에 나설 뜻을 밝혔다. 반면 본프레레 감독은 “우즈벡전에서 전술운용에 변화를 줘야 되지 않겠냐”는 질문은 즉답을 피하고 라커룸으로 향했다.

(연합뉴스http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0000954172§ion_id=001&menu_id=001)

▲요하네스 본프레레 한국대표팀 감독

사우디아라비아는 이날 이기기 위해 모든 것을 보여줬지만 우리는 그런 면에서 상대적으로 부족했다.

좀 더 적극적이고 과감하게 상대 선수들의 움직임을 차단했어야 했다.

상대 선수들이 자유롭게 움직일 수 있도록 공간을 내준 게 기도 살려준 꼴이 됐고 결과적으로 우리의 플레이가 너무 늦게 살아나는 빌미가 되고 말았다.

특히 사우디아라비아 수비수들을 힘들게 만들 수 있는 침투패스가 제대로 나오지 못했던 게 아쉽다.

사우디아라비아가 우리보다 결코 나은 팀은 아니었는 데도 이날 패배함으로써 앞으로의 일정이 어렵게 되고 말았다.

전반에 실점을 하고 나서 후반에 포백수비로 전술변화를 주면서 공격적인 플레이를 주문했는 데 득점으로 이어지지 않으면서 경기도 제대로 풀리지 않았다.

30일 우즈베키스탄전을 앞두고 더 나은 모습을 보여주기 위해 치밀하게 준비하고 경기에 나서겠다.


6. (조선일보)

▲ “나는 전술적으로 완벽했다. 전반 득점을 뽑지 못해 초조했지만 후반 약간의 전술 변화를 통해 이길 수 있었다. 선수들은 모두 알고 있는데 기자들은 보고도 모르느냐.”(2005년 3월 30일 우즈베키스탄 전 2대1 승리 후)

---------

(축협 인터뷰 기사)

오늘 경기는 출발이 아주 좋았다. 경기에 대한 선수들의 집중력이 좋았고 경기에 임하는 자세 역시 아주 좋았다. 전반전의 좋은 플레이를 바탕으로 롱 패스와 숏 패스를 가리지 않고 상대를 몰아 부쳤다. 선수들이 적극적으로 움직였지만 운이 따라주지 않아 골이 나지 않았다. 전반에 골이 안 났기 때문에 종반으로 갈수록 불안감을 가졌고 상대에게 역습에 의한 실점 기회를 주기도 했다.

후반에 변화를 시도했는데 그것이 적절했고 골도 터졌다. 물론 운도 따랐지만 그 골 덕분에 우리 선수들이 자신감 넘치는 플레이를 할 수 있었고 그것이 결국 추가 골로 이어졌다. 2-0으로 마무리 했었어야 했는데 추가 골을 넣으려던 성급함으로 인해 오히려 상대에게 골을 내주고 말았다. 이후에도 추가 골을 넣으려고 노력 했으나 무산됐다.

(SBS TV
http://news.naver.com/tv/read.php?mode=LSD&office_id=055&article_id=0000041762)

본프레레 감독은 이번에는 선수들에게 승리의 공을 돌렸습니다.

[본프레레/축구대표팀 감독 : 골 넣은 선수 뿐 아니라 교체선수들까지 모두 잘 해서 이길 수 있었습니다.


(경향신문 http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=032&article_id=0000114639§ion_id=001&menu_id=001)

－승리 소감은.

“전반에 출발이 좋았다. 집중력과 하고자 하는 의지가 좋았다. 전반 열심히 뛰었는데 운이 따르지 않아 골을 못 넣자 후반이 부담스러웠다. 선수들이 후반 전술변화를 잘 수행하면서 첫골을 넣자 파워와 집중력이 높아졌다. 2－0에서 더 많은 골을 넣으려고 하다보니 너무 쉽게 실점한 게 아쉽다.”

－후반의 전술변화란.

“경기전 선수들과 전술에 대해 충분히 논의했다. 그리고 하프타임 때는 선수들에게 약간의 전술변화를 지시했고 선수들이 잘 따라줬다. 전술적인 변화가 어떤 것인지는 여러분에게 알려주고 싶지 않다. 그러나 선수들은 잘 알고 있었고 여러분도 경기를 봤다면 알 수 있었을 것이다.”

 

 

 

================================================

퍼온곳: http://blog.naver.com/akqueens/100015980237

[도키토]

답글이 없네.. 경질론자분들... 히딩크도 설마 이런고난과 역경을 겪었었다니 말도안되 하고 부인하시고 글만 읽고 사라진건가요?? 성급했습니다 정말 여론에 휩쌓여 같이 야유했던 분들, 조금만 참아주셨더라면,, 사우디전 조그마한 희망의 응원이라도 했었다면,, 지금이 제일 중요한 반환점과 같은 시기였는데

[도키토]

저도 본감독 이렇다할 성적못내고있던점에대해서는 저도 불만인게 사실이었으나 변화하는 모습을 조금씩 엿볼수있었습니다

[seog_y]

조선일보는 축구에 대하여 비판하기전에 축구 전문기자부터 양성하는 것이 훨씬 나을듯.

[Keep Like ￥. G.]

본감독보다 코엘류가 더 아쉬운이유는 ㅠㅠ