• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
When Computers Went To Sea
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
항공전 폭격기 폭격기 19대로는 부족하다
위종민 추천 0 조회 177 26.03.18 12:55 댓글 2
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 26.03.22 14:06

    첫댓글 2차 세계 대전 때부터, 미군은 폭격기의 생존율/귀환율을 높이기 위해 호위기로 전투기를 두었고 그 기조가 21세기까지 지속되는군요.
    스텔스 기체가 등장한 이후로는 이를 효과적으로 탐지할 수단이 떨어지다 보니, 굳이 호위기를 붙여주지 않아도 되는 상황이기도 하구요.

    다만, 2차 대전 때는 강대국 간의 전면전으로 성능/기술적으로 동등한 적의 무기체계를 상대해서 폭격기/전투기 손실율이 꽤 높았지만,
    그 이후 전쟁에선 사실 전략 폭격기가 손실 되는 비율은 굉장히 미미했죠. 베트남 전에서 B-52를 잃은 것 외에, 코소보에서 F-117(전략폭격기 아님)를 1기를 잃은 것이 전부였던 것 같습니다.

    B-21은 중국이라는 근 100년만의 비슷한 수준의 적을 상대하는 무기로 배치하는 기체인데, 예상되는 손실율을 더 많은 양산으로 극복할지, 아니면 상대의 요격수단(SAM, 제공/요격기)을 대항하는 새로운 체계로 대응할지 모르겠네요.

    냉전 때처럼, 공대공 전투에 몰빵하는 개념의 미국 전투기(F-14, F-15, F-22)는 이제 다시 등장하기 어려울까요? 음음

  • 작성자 26.03.25 11:18

    F-47이 다목적으로 나올 지, 제공전투기로 나올 지 모르겠네요. 중국 레벨의 위협에 대응하려면 제공전투기가 필요할 것 같은데.

최신목록