거기에 대한 것도 보충설명하자면~ 낙랑클럽에 대해 말하는 사료가 그걸 운영하는 모윤숙이 쓴거니까 당연히 직접 묘사가 없고, 그래서 저렇게 서술한건데 그 후에 사회적 시선에 대해 서술하는 부분을 보면 낙랑 클럽이 어떤 곳이었는지 뻔히 나와 있음. 심지어 논문과는 별개로 모윤숙과 같은 운영 측에서 쓴 사료가 아닌 미국 자체 내부 문건을 입수한 중앙일보 보도 자료를 통해서도 낙랑 클럽의 성격이 단순한 여가 제공 시설이 아니라는 점은 분명함
제대로 안읽은거 같아서 밑줄 쳐줄게. "실질적인 매음을 하는" 이라고도 언급되어 있음. 저 후보가 평소에도 여혐발언을 했다면 따로 모아서 쩌리에 올려. 저 주장을 성희롱이나 여혐으로 보기엔 무리가 있다 라는게 이 글의 요지임. 이건 그냥 우리의 어두운 역사이자 언젠간 짚고 넘어가야 했을 문제일뿐
@하루견과참쌀선과나랑 다른글을 읽었는지 뭔지 모르겠는데 김활란이 위안 사업을 전개했다고 아예 박혀있고양공주 중에 고급 인텔리층도 있다고 써있는데 낙랑설도 위안부로 직접적으로 언급도 되있구만. 심지어 위문과 위안의 정의부터 정확히 규명해 놓고서 여대생 보내서 위안했다고 명백히 써놓음
무슨말인지 이해를 못하겠다 내 글이 이대생을 때리는 거야? 재단과 학생은 구분되어야 하고 김준혁 사퇴요구는 이대재단의 요구지 이대생들의 뜻은 아니잖아? 김활란 수호는 이대재단이 하고 있는거지 이대생들이 하고 있진 않잖아? 오히려 이대생들은 정기적으로 김활란 동상철거 규탄대회 하는걸로 아는데.. 정치적으로 이용한건 이대재단이지 이대생들도 나도 저 후보도 아닌데?
오해하는거 같아서 글쓴 여시가 자료 찾아와서 공유하는건데 눈치 주는거 뭐여? 저인간이 여혐 발언 했던건 인정함 근데 김활란에 관련해서 역사적 사실을 부정하는거야 뭐여 김활란 관련해서 말 이쁘게 안했다고 이렇게 말하지 저렇게 말하지 진짜 친일파 가지고 여혐 몰이 할 줄 상상도 못했음 이화여대(이대생 아님)가 법적 조치한다고? 해보라고 그래 판결 존나 궁금하네
곧 여자한테 나라는 없다는 글 올라올뜻^-^ 죄송한데요 여자한테는 나라가 없어지면 김활란같은 사람이 여자를 성노예로 팔아넘깁니다!!^-^매국노 욕했다고 정치적으로 이용했다느니 여혐을 했다느니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ사실을 말한건데 정치적으로 받아들인건 누구지🤔🤔🤔여혐보다 다른게 불편하신거같은데
@이큻릾스아 진짜 하단 "총선 때문에 역사공부 하게되네" 이 글 때문에 정치글이라고 생각한 거였어?? ^역사^ 라고 언급했는데도? 그냥 그건 내가 역사공부를 하게 되었단 말 그대로 사족인데...ㅋㅋㅋㅋ 역사공부했단 사족이 있으면 정치글이고 없으면 역사글이 되나봐? 나 진짜 그것때문인진 몰라서 당황스럽긴 한데 여튼 알겠다 여샤....ㅋㅋㅋㅋ
@이큻릾스어 총선 때문에 역사를 공부했단거고 해당 글 자첸 역사글이라고 판단할 여지도 있잖아? 역사와 정치가 그렇게 무 자르듯이 딱딱 끊어지는게 아니라 보는 사람에 따라 역사인지 정치인지 헷갈릴수도 있으니 여시가 정치글이라 판단했다면 부털협박 하지말고 가튼 야시끼리 좋게좋게 어떤 부분이 정치글로 보인다 얘기해볼 수도 있잖아? 본인댓글은 뭐 얼마나 둥글길래 내 댓글 둥글게 안썼다고 썽내는지.... 진짜 좀 어이없다.. ㅋ 김활란이나 모윤숙이나 이승만이 이번 총선에 출마한건 아니잖아? 셋다 뒤져서 역사책에서나 가끔 이름 한줄 보이는 수준 아냐? 그래서 난 역사라고 판단한거야 문제있어?
첫댓글 맞는 말이네...
맞는말했네
뭐가 맞는말이란건지..파티 준비랑 성상납이랑 진짜 같다고생각해? 저게 성희롱 의도 없이 한 말로 느껴지면 성인지감수성이 한남 수준인거지
글쎄 저기 본문에도 직접적인 성적 유흥은 없었다고 하는데 가설이랑 팩트는 구분해야할거 같고 설령 팩트라고 치더라도 성희롱으로 느껴지는건 변함 없네. 저사람이 평소에 했던 여혐 발언을 봐서 선입견이 생긴걸지 몰라도..
거기에 대한 것도 보충설명하자면~ 낙랑클럽에 대해 말하는 사료가 그걸 운영하는 모윤숙이 쓴거니까 당연히 직접 묘사가 없고, 그래서 저렇게 서술한건데 그 후에 사회적 시선에 대해 서술하는 부분을 보면 낙랑 클럽이 어떤 곳이었는지 뻔히 나와 있음. 심지어 논문과는 별개로 모윤숙과 같은 운영 측에서 쓴 사료가 아닌 미국 자체 내부 문건을 입수한 중앙일보 보도 자료를 통해서도 낙랑 클럽의 성격이 단순한 여가 제공 시설이 아니라는 점은 분명함
제대로 안읽은거 같아서 밑줄 쳐줄게. "실질적인 매음을 하는" 이라고도 언급되어 있음. 저 후보가 평소에도 여혐발언을 했다면 따로 모아서 쩌리에 올려. 저 주장을 성희롱이나 여혐으로 보기엔 무리가 있다 라는게 이 글의 요지임. 이건 그냥 우리의 어두운 역사이자 언젠간 짚고 넘어가야 했을 문제일뿐
@제니스하 방금 논문 전문 읽고 왔는데 저건 일반적인 양공주 실태에 대한 다른 기사를 인용한거고 낙랑클럽에서 이대생들이 직접 매음을 했다는 언급은 논문에 없음. 저 논문을 근거로 팩트라고 말 못한다는 거지 그런일이 절대 없었을거라고 주장하는건 아니니까 오해ㄴㄴ
@하루견과참쌀선과 나랑 다른글을 읽었는지 뭔지 모르겠는데
김활란이 위안 사업을 전개했다고 아예 박혀있고양공주 중에 고급 인텔리층도 있다고 써있는데 낙랑설도 위안부로 직접적으로 언급도 되있구만. 심지어 위문과 위안의 정의부터 정확히 규명해 놓고서 여대생 보내서 위안했다고 명백히 써놓음
파티 준비에 시중이면 접대는 맞네 놀랍지도 않은 역사군
허… 논문 내용 너무 슬프다
삭제된 댓글 입니다.
4
그래서 이대생들도 총장 조각상 치워버리자고 난리났었던거 기억해
미친 몰랐어
삭제된 댓글 입니다.
무슨말인지 이해를 못하겠다 내 글이 이대생을 때리는 거야? 재단과 학생은 구분되어야 하고 김준혁 사퇴요구는 이대재단의 요구지 이대생들의 뜻은 아니잖아? 김활란 수호는 이대재단이 하고 있는거지 이대생들이 하고 있진 않잖아? 오히려 이대생들은 정기적으로 김활란 동상철거 규탄대회 하는걸로 아는데.. 정치적으로 이용한건 이대재단이지 이대생들도 나도 저 후보도 아닌데?
왜 못 가져오는데? 업로드 눈치주기 하지 말자가 공지 아닌가? 정치적 이슈로 활용하면서 민주당 사퇴하라는 건 국힘이다
와... 이 글 보기 전까진 아예 몰랐어ㅠ
아..모르는 애들 많구나 김활란이랑 황신덕 둘이 친한데 이 둘이 저짓함 황신덕이 세운 학교 다녀서 앎(우리 학교도 황신덕 동상 세울때 말 많았는데 세웠더라)
이대생들이 예전부터 동상 치우자고 그랬지
국짐 까면 여시 까는 사람 생기고 추격자 붙어 내가 이거 커뮤활동하면서 깨달음 여시 지난 글 다 들춰보면서 부털 넣을 수도 있다 진짜 악질임
ㅁㅈ 말많았자너
오해하는거 같아서 글쓴 여시가 자료 찾아와서 공유하는건데 눈치 주는거 뭐여? 저인간이 여혐 발언 했던건 인정함 근데 김활란에 관련해서 역사적 사실을 부정하는거야 뭐여 김활란 관련해서 말 이쁘게 안했다고 이렇게 말하지 저렇게 말하지 진짜 친일파 가지고 여혐 몰이 할 줄 상상도 못했음 이화여대(이대생 아님)가 법적 조치한다고? 해보라고 그래 판결 존나 궁금하네
이대=김활란이야?
김활란 잘못에 대해 얘기하는게 이대 패는거야?
생각 고쳐먹어야 할듯
결국 이대학생들이 피해자고 총장이 가해자인데 왜 총장편을 들어? 희한하네 피해자가 이대생이잖아 여성이 피해본 사건인데 왜 총장한테 이입을 하냔말임
친일파인건 알았는데 헐.. 이대생들이 왜 동상 없애자고 그랬는지 더더욱 이해가 가네
김활란을 ^여성^이랍시고 쉴드치기 위해 여혐이라고 낙인 찍기 바보도 아니고 단지 같은 여성이란 이유로 넘어가줘야 하나? 김활란 이대생 당사자들한테 제일 유명할 텐데? 이대생 무시도 정도껏해야
2222
555
666
여초돌아다니면서 ㅂㄱㅎ 햇님이라고 올려치기하던 무리들이 생각나네.... ㅎㅎ캬 매국노도 여자라고 은근슬쩍 물흐리기~~~~재밌다 재밌어!
곧 여자한테 나라는 없다는 글 올라올뜻^-^
죄송한데요 여자한테는 나라가 없어지면 김활란같은 사람이 여자를 성노예로 팔아넘깁니다!!^-^매국노 욕했다고 정치적으로 이용했다느니 여혐을 했다느니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ사실을 말한건데 정치적으로 받아들인건 누구지🤔🤔🤔여혐보다 다른게 불편하신거같은데
아예 몰랐어 반성합니다,, 배우고 갑니다
이것만봐도 이대생들의 마음을 알겠다
충격적이네..
삭제된 댓글 입니다.
이건 역사글인데?
@에이시안 하단 후보사진, 총선 언급때문에 이야기한건데..
@꾸꾸로꾸꼬 어 그럼 하단 후보사진이랑 총선언급 삭제할게 그럼 100% 역사글 맞지??
@에이시안 나 그냥 쩌리 공지때문에 이야기하는건데 왜 시비조야?
@에이시안 응..
@꾸꾸로꾸꼬 엥 시비조 아닌데?? 쨌든 삭제함 이제 역사글 맞지?? 시비도로 안보이려면 뭐 어떻게 해야하나 그건 잘 모르겠네
@꾸꾸로꾸꼬 아니 여샤 내 다른글에선 역사글이라고 하니까 왜 한마디 말도 없이 삭제해? 아무 글에서나 부털협박 날리고 뭐라하면 삭제하는거야? 좀 기분나쁘다 여샤.. 내 댓글 시비조라고 신경질내기 전에 본인 댓글부터 시비 아니었는지 좀 되돌아보길
@에이시안 엥 그 글도 하단 총선언급 지워서 삭제한건데? 뭔소리야;
@에이시안 20분 내 수정 및 삭제하면 내가 그 댓글 지워도 되는거아냐?
@에이시안 글쓴이가 같아서 한번에 수정했다싶어서 지운건데 그글가서도 내가 이야기해야함?
@에이시안 공지어겨서 어겼다고 쓴건데 무슨 협박이고 시비인지
@이큻릾스 아 진짜 하단 "총선 때문에 역사공부 하게되네" 이 글 때문에 정치글이라고 생각한 거였어?? ^역사^ 라고 언급했는데도? 그냥 그건 내가 역사공부를 하게 되었단 말 그대로 사족인데...ㅋㅋㅋㅋ 역사공부했단 사족이 있으면 정치글이고 없으면 역사글이 되나봐? 나 진짜 그것때문인진 몰라서 당황스럽긴 한데 여튼 알겠다 여샤....ㅋㅋㅋㅋ
@이큻릾스 어 총선 때문에 역사를 공부했단거고 해당 글 자첸 역사글이라고 판단할 여지도 있잖아? 역사와 정치가 그렇게 무 자르듯이 딱딱 끊어지는게 아니라 보는 사람에 따라 역사인지 정치인지 헷갈릴수도 있으니 여시가 정치글이라 판단했다면 부털협박 하지말고 가튼 야시끼리 좋게좋게 어떤 부분이 정치글로 보인다 얘기해볼 수도 있잖아? 본인댓글은 뭐 얼마나 둥글길래 내 댓글 둥글게 안썼다고 썽내는지.... 진짜 좀 어이없다.. ㅋ 김활란이나 모윤숙이나 이승만이 이번 총선에 출마한건 아니잖아? 셋다 뒤져서 역사책에서나 가끔 이름 한줄 보이는 수준 아냐? 그래서 난 역사라고 판단한거야 문제있어?
아니 존나 유명한 사실이라 다 아는줄 알았는데...이대에서도 동상철거운동하고 그러지 않았나 이제와서 이게 왜 논란이 되는지 모르겠음