COVID-19 테스트는 바이러스를 탐지하기위한 것입니까?

[똑순이]

출처

https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/

코로나 시뮬레이션 기계 : "코로나 테스트"의 발명자가 바이러스를 탐지하는 데 사용하지 말라고 경고 한 이유

“과학자들은 그것을 돕는 이름으로 세상에 엄청난 피해를 입히고 있습니다. 부끄러워서 내 형제애를 공격하는 것도 괜찮습니다.” – 중합 효소 연쇄 반응의 발명가, Kary Mullis

누군가 코로나 바이러스에 대해 '양성 검사'를 받았다는 것은 무엇을 의미합니까? 대답은 당신을 놀라게 할 것입니다. 그러나이“답변”을 얻는 것은 금지 된 숲의 세쿼이아 나무에서 200 피트 이상 자라는 매우 희귀 한 버섯에 도달하는 것과 같습니다.

나는 극적인 효과를 위해 그렇게 말하지만, 모든 역경에 맞서서 그것을 찾았 기 때문입니다.

나는 매일 일어나서주의 깊게 경청함으로써 무지의 한 층을 더 없애기 위해 노력합니다. 수년 전에 과학자들과 운이 좋았습니다. 아무도 그들과 이야기하고 싶지 않을 때 내 길을 건너는 서사적이고 믿을 수없는 과학자들.
이제 그들의 이름이 나타나고 그들의 경고와 수정이 구체화되고 있습니다. 진정한 "과학"(자연 세계의 본질)은 결코 나쁜 소식이 아닙니다. 세계주의 과학은 나쁜 소식 일뿐입니다.

빌 게이츠가 코로나 바이러스가 4 억 5 천만 명이 넘는 사람들을 멸절시킬 것이라고 믿기를 바라는 이유는 그가 자연, 신, 그리고 당신을 미워하기 때문입니다. (주관적인 해석.)

왜 그런 겁니까? 그의 정신과 의사에게 물어봐야합니다.

하지만 2020 년 미국 시민으로서의 완벽하고 자유로운 삶에 대해 Global Atheist PC Creeps가 폭발시킨 최신 테러 폭탄에 대해 이야기 해 보겠습니다.

우리 중 얼마나 많은 사람들이 이 신종 코로나 바이러스에 "감염"되어 있으며 얼마나 무서워해야합니까?

첫째, 영적 법칙 : 당신을 두렵게하는 모든 것은 영적 싸움에서“반대”에서 비롯됩니다. 성령이 아닙니다. 위협을 무시하고 당신에 대한 지혜를 유지하십시오. “안전 유지!”라고 외칠 필요가 없습니다. 이웃에게. 우리는 안전합니다.

우리에게는 시스티나 성당과 같은 기적의 면역 체계가 있습니다. 그것은 항상 거대한 규모의 독성 미생물 침수를 견디는 동시에 적응 형 생명 유지 유전 정보의 초고속 도로를 세포 다리에서 운영하고, "바이러스"또는 "레트로 바이러스"로 비방 된 중요한 진화 코드의 전보를 방출합니다.

사람은 죽습니다. 그렇습니다. 그러나 사람들은 빌 게이츠가 믿고있는 것처럼 모든 표면, 특히 다른 인간에 "숨어있는"악의적이고 약탈적인 병원체의 자비로 죽지 않습니다. 그것은 "과학"이 아닙니다. 그것이 사회 공학입니다. 테러.

계속합시다.

어떤 사람이 Covid-19에 대해 "양성 테스트"를 받았다는 것은 무엇을 의미합니까?

우리는 그들이 그것을 "가졌다"는 것이 실제로 발견되었다는 것을 의미하지 않습니다.

우리는 우리의 기술에 의해 납치되었지만 실제로 의미하는 바에 대해서는 문맹으로 남았습니다. 이 경우, 나는 현재 이용 가능한 Covid-19 검사에 사용 된 방법 인 PCR (Polymerase Chain Reaction)의 발명자를 알고, 시간을 보내고, 인터뷰 한 드문 위치에 있습니다.

그의 이름은 Kary B. Mullis 였고, 그는 HIV "과학"에 대한 확고한 비평가이자 가능성이 희박한 노벨상 수상자, 즉 "천재"에 대한 확고한 비판을했을뿐만 아니라 내가 만난 가장 따뜻하고 재미 있고 절충주의적인 사람들 중 한 명이었습니다. .”

아르 자형

한 번은 1994 년에, HIV가 AIDS를 일으킨다는 주장이 제기 된 지 거의 10 년이 지난 후 PCR이 어떻게 무기화되고 있는지에 대해 그에게 전화를 걸었을 때 그는 실제로 눈물을 흘 렸습니다.

촬영 한 사람 모두 최근 몇 주 동안 멀리 자유, 그들은 사회적 엔지니어, 정치인, globalist의
이 같은 지도자, 은행, 광신자, 그리고 생각입니다. 그들의 군대는 "주류 미디어"로 구성되어 있으며, 이는 문자 그대로 성문이 주도하는 전염병 제국을 위한 24 시간 완벽한 선전 기계입니다.

Kary Mullis는 과학자였습니다. 그는 한 번도 세계 주의자처럼 말하지 않았고, 생명을 위협 할 수있는 HIV에 대한 진술을했다는 비난을 받았을 때 기억할 만하게도 한 번 말했습니다.“나는 과학자입니다. 나는 인명 구조 원이 아닙니다.” 그것은 모래에서 매우 중요한 선입니다. 자신이“인명을 구한다”고 주장하는 사람은 매우 위험한 동물이므로 마주 칠 때 반대 방향으로 달려야합니다. 그들의 무기는 두려움이고 그들이 가장 좋아하는 단어는“할 수있다”입니다. 그들은 생물 부채의 한 형태로 당신을 사로 잡아“발생할 수있는”모든 상상할 수있는 일에 대한 시뮬레이션을 생성합니다. Bill Gates는 "전염병의 가능성"이라고 말한 것처럼 이 정도의 바이러스를 오랫동안 기다려 왔습니다. 하지만 게이츠에는 문제가 있습니다.이를 PCR이라고합니다.

https://youtu.be/vaMZ4NyNCwI

Mullis의 발명품 인 Polymerase Chain Reaction에 대해 London Observer 는 다음과 같이 썼습니다.

"James Watt가 1765 년 Glasgow Green을 가로 질러 걸어 갔고 2 차 증기 응축기가 산업 혁명을 일으킨 영감인 증기 동력을 변화시킬 것이라는 사실을 깨달은 이래로 중요한 단일 아이디어가 시간과 장소에 잘 기록되어 있습니다."

HIV는 Covid-19와 어떤 관련이 있습니까?

PCR은 HIV 전쟁에서 중심적인 역할을했습니다 (글로벌리스트 포스트 모던 HIV 과학자와 고전 과학자 간의 22 년 동안 지속된 전쟁). 후자는 전쟁에서 패했습니다. 당신이 옳다고 생각하지 않는 한. 잔인한 폭력은 마침내 반대를 침묵 시켰고,이 과학자들이 누구인지, 왜 이 일을 그렇게 단호하고 열정적으로 싸웠는지 아무도 알지 못하는 것 같았습니다.

그리고 PCR은 발명가가 작년에 죽었고 그것을 해결하기 위해 여기에 있지 않았지만 코로나 테러리즘에서 중심적인 역할을합니다.

다음은 내가 1994 년에 SPIN에 게시 한 Kary Mullis, PCR, HIV 및… Tony Fauci에 대한 기사에서 발췌 한 내용입니다.

“PCR은 또한 AIDS 또는 오히려 HIV 연구 분야에 큰 영향을 미쳤습니다. PCR은 무엇보다도 HIV 항체 검사에 음성인 사람의 HIV를 검출 할 수 있습니다.

"편심한"이라는 단어는 Mullis의 이름과 관련하여 자주 나오는 것 같습니다. 1986 년 최고의 과학 저널 Nature에 처음으로 출판 된 과학 논문은 그가 LSD에 있는 동안 우주를 바라 보는 방식을 설명했습니다. 어느 시간이 거꾸로 진행되는지. 그는 강의 중에 누드 여자 친구의 사진을 보여주는 것으로 알려져 있으며, 그들의 몸은 Mandelbrot 프랙탈 패턴으로 추적되었습니다. 그리고 부수적인 프로젝트로 록 스타의 DNA를 담은 로켓을 판매하는 회사를 개발하고 있습니다. 그러나 실제로 과학적 설립을 화나게 한 것은 AIDS에 대한 그의 견해입니다.

Mullis는 그의 친구이자 동료인 Peter Duesberg 박사와 마찬가지로 AIDS가 레트로 바이러스 HIV에 의해 발생한다고 믿지 않습니다. 그는 에이즈의 원인에 대한 재검토를 추진하는 500 명으로 구성된 항의 단체인 HIV-AIDS 가설 재평가를 위한 그룹의 오랜 회원입니다.

토론에서 Duesberg의 가장 강력한 주장 중 하나는 HIV 바이러스가 AIDS로 고통받는 사람들에게서 거의 발견되지 않는다는 것입니다. 아이러니하게도, PCR이 HIV 연구에 적용되었을 때, 1989 년경 연구자들은 이 불만을 진정시켰다고 주장했습니다. 새로운 기술을 사용하여 이전에는 볼 수 없었던 양의 바이러스 입자를 갑자기 볼 수있었습니다. HIV가 이전에 생각했던 것보다 100 배 더 널리 퍼졌다는 과학 기사가 쏟아졌습니다. 그러나 Mullis 자신은 인상적이지 않았습니다. "PCR을 사용하면 특정 사람들이 HIV에 감염된 것을 쉽게 알 수 있습니다."라고 그는 1992 년 Spin에 말했습니다. "그 중 일부는 AIDS 증상에 걸렸습니다. 그러나 그것은 'HIV가 원인이 되는가?'라는 질문에 대한 대답조차 시작하지 않습니다.”

Mullis는 계속해서 Duesberg의 가장 논란이 많은 주장 중 하나를 반영했습니다. "인간은 레트로 바이러스로 가득 차 있습니다. 우리는 그것이 수백, 수천, 수십만인지 모릅니다. 우리는 최근에야 그들을 찾기 시작했습니다. 그러나 그들은 전에 아무도 죽인 적이 없습니다. 사람들은 항상 레트로 바이러스에서 살아 남았습니다.”

Mullis는 HIV의 질병을 일으키는 메커니즘이 이해하기에는 너무“신비하다”는 대중의 지혜에 도전했습니다. 그는“그 빌어 먹을 바이러스의 미스터리는 1 년에 20 억 달러를 지출하면서 발생했습니다. 다른 바이러스를 사용하고 20 억 달러를 지출하면 그것에 대한 몇 가지 큰 미스터리를 만들 수 있습니다. "

많은 과학적 발견과 마찬가지로 PCR에 대한 아이디어는 마치 다른 영역에서 직접 전달되는 것처럼 갑자기 나타났습니다. 아이러니하게도 HIV가 AIDS의 "가능한"원인이라고 발표된 것은 같은 해인 1984 년 심야 운전 중에있었습니다.

Mullis는 이렇게 회상합니다. "나는 단지 아이디어를 운전하고 생각하고 있었는데 갑자기 그것을 보았습니다." "중합 효소 연쇄 반응이 내 머리 속의 칠판에있는 것처럼 명확하게 보였기 때문에 차를 세우고 낙서를 시작했습니다." 그의 화학자 친구는 차 안에서 잠 들어 있었고 Mullis는 최근 Scientific American 특별판에서 다음과 같이 설명했습니다.“제니퍼는 지연과 빛에 대해 거칠게 반대했지만 나는 환상적인 것을 발견했다고 외쳤다. 감탄하지 않고 그녀는 다시 잠들었습니다.”

Mullis는 DNA 증폭 공식이 완성 될 때까지 차 안에서 계산을 계속했습니다. 계산은 Mullis가 컴퓨터 프로그램 작업에서 얻은 "반복적인 지수 성장 과정"의 개념을 기반으로했습니다. 많은 탁월함 끝에 그는 자신이 일하던 캘리포니아의 작은 생명 공학 회사인 Cetus에게 자신이 무언가를 하고 있다고 확신했습니다. 그들이 마침내 들었던 좋은 소식 : 그들은 PCR에 대한 특허를 Hoffman-LaRoche에 3억 달러의 엄청난 액수에 매각했습니다. 이는 특허를 위해 지불 한 돈 중 가장 많은 금액입니다. 한편 Mullis는 $ 10,000 보너스를 받았습니다.

Mullis의 어머니는 어렸을 때 그녀의 활기 넘치는 아들이 집의 전기를 차단하고, 로켓을 만들고, 작은 개구리를 수백 피트 공중으로 날려 버리는 등 온갖 문제에 봉착했다고보고합니다. 요즘 그는 서핑, 롤러 블레이드, 사진 찍기, 친구들과의 파티를 좋아합니다. 대부분은 과학자가 아닙니다. 무엇보다 글쓰기를 좋아합니다.

Mullis는 추적하고 인터뷰하기가 매우 어렵습니다. 집에있는 그의 자동 응답기에 여러 메시지를 남겼지 만 응답이 없었습니다. 마침내 나는 늦은 저녁에 그에게 전화를 걸었고 그는 저녁 식사 손님에게 작별 인사를하는 도중에 전화를 받았다. 그는 나에게 인터뷰를하지 않겠다고 주장했지만 잠시 후 대화가 진행 중이었고, 나는 녹음기를 켤 수 없냐고 물었다. "오,이게 뭐야."그가 불평했다. "개자식 켜줘."

우리의 강연은 에이즈에 초점을 맞추 었습니다. Mullis는 그의 HIV 회의론에 대해 특별히 목소리를 내지 않았지만 그의 신념은 그의 최근 성공과 주류 수용 가능성으로 인해 혼란 스럽거나 부드러워지지 않았습니다. 그는 새로 얻은 힘에 푹 빠져있는 것 같습니다. "그들은 내가 누군지 때문에 지금 나에게 푸우 푸우를 할 수 없습니다."라고 그는 웃으며 말합니다. 모든 설명에서 그는 그 힘을 효과적으로 사용하고 있습니다.

ABC의“Nightline”이 Mullis에게 자신에 대한 다큐멘터리 참여에 대해 접근했을 때 그는 대신 HIV 토론에 관심을 집중할 것을 촉구했습니다. “그것은 훨씬 더 중요한 이야기입니다.”라고 그는 그 시점까지 논란을 인정한 적이없는 프로듀서들에게 말했다. 결국“Nightline”은 두 부분으로 구성된 시리즈를 운영했습니다. 첫 번째는 Kary Mullis에 대한 것이고 두 번째는 HIV 토론에 대한 것입니다. Mullis는 2 주 동안 ABC에 고용되어 과학 컨설턴트로 활동하고 그들을 출처로 안내했습니다.

이 쇼는 훌륭했고 역사적인 전환점을 나타내 었으며 HIV 토론에 대한 7 년간의 미디어 정전이 끝났을 수도 있습니다. 그러나 그것은 여전히 ​​Mullis의 궁극적인 환상을 이루지 못했습니다. Mullis는“ABC가해야 할 일은 [NIAID (National Institutes of Allergy and Infectious Diseases) 회장 앤서니 박사] Fauci와 [Dr. Robert] Gallo [HIV 발견 자 중 한 명]가 그들이 멍청하다는 것을 보여 주면 10 분 안에 할 수 있습니다.”

그러나 Gallo는 항상 그랬던 것처럼 HIV 논쟁에 대해 논의하기를 거부 할 것이라고 지적합니다.

"나는 그가 할 것임을 압니다."Mullis는 그의 목소리에 분노가 떠오르며 반격했습니다. “하지만 그거 알아? 나는 그의 차에서 그의 사무실로 작은 놈을 쫓아 가서 '이건 Kary Mullis가 당신에게 간단한 질문을 하려고 하는군요.'라고 말하고 카메라가 따라오게 할 것입니다. 사람들이 내가 미친 사람이라고 생각하면 괜찮습니다. 하지만 여기에 220 억 달러를 지출하고 10만명을 죽인 사람들에게 간단한 질문을 하려는 노벨상 수상자가 있습니다. TV에 나와야합니다. 시각적 인 것입니다. 나는 그런 일을하고 싶지 않습니다.”

그는 잠시 멈추고 계속합니다. "그리고 대부분의 사람들이 내가 하나라는 것을 깨닫기 때문에 나는 나 자신을 엉망으로 만드는 것에 관심이 없습니다."

많은 사람들이 HIV 반체제자 계급 내에서도 최근 논란이되고있는 Duesberg로부터 거리를 두려고 노력했지만 Mullis는 그를 열정적으로 옹호하고 진정으로 그의 운명에 대해 걱정하는 것처럼 보입니다. “나는 ABC 사람들에게 이 점을 강조하려고 노력했습니다.”그는“Peter가 과학적 기관에 의해 심각하게 학대를 받아 연구조차 할 수 없을 정도로 심각한 상황에 처해있다”고 말했습니다. 그뿐만 아니라 그의 전 생애가 이로 인해 혼란스러워졌고, 그의 과학적 도덕 표준을 타협하기를 거부했기 때문입니다. 이 나라에는 빌어 먹을 사립 재단이 있어야합니다. '글쎄, 우리는 NIH [National Institutes of Health]가 떨어진 곳으로 이사 할 것입니다. 우리가 처리하겠습니다. 당신은 그냥 당신이 하는 말을 계속하세요, 피터 우리는 당신이 멍청이라고 생각하고 당신이 틀렸다고 생각합니다. 그러나 당신은 유일한 반대자이고 우리는 하나가 필요합니다. 왜냐하면 그것은 과학이기 때문입니다. 그것은 종교가 아닙니다. ' 이것이 제가 ABC와 협력 한 이유 중 하나였습니다.”

Mullis는 계속해서“우리가 틀렸다는 확신을 기다리고 있습니다. “나는 그것이 일어나지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 만약 그렇다면, 나는 당신에게 이것을 많이 말할 것입니다 – 나는 그것을 인정하는 첫번째 사람이 될 것입니다. 이 질병을 연구하는 많은 사람들은 이것이 어떻게 작동하는지 보여줄 수있는 영리한 작은 경로를 찾고 있습니다. '이 분자가이 분자에 의해 생성되고이 분자가이 분자에 의해 생성된다면, 그리고이 분자와 저 분자가이 분자를 유도한다면 어떨까요?'-그 물질은 두 분자 이후에 가장 순위가 높은 종류의 추측이됩니다. 거기 앉아서 그것에 대해 이야기하는 사람들은 분자 자체가 다소 가설 적이며 그들의 상호 작용이 더 심하고 생물학적 반응이 훨씬 더 크다는 것을 깨닫지 못합니다. 그렇게 멀리 볼 필요가 없습니다. 당신은 믿을 수 없을 정도로 모호한 것들을 다루면서 AIDS와 같은 원인을 발견하지 못합니다. 도대체 무슨 일이 일어나고 있는지 보시면됩니다. 음, 여기 새로운 행동 규범을 실천하는 많은 사람들이 있습니다. 많은 사람들이 아 팠기 때문에 효과가 없었던 것 같습니다. 그게 결론입니다. 왜 그런 일이 일어 났는지 알 필요는 없습니다. 하지만 거기서 시작합니다.”

http://aidswiki.net/index.php?title=Document:Farber_interviews_Mullis

이 대화를 역사적으로 뿌리 내리기 위해 공유 한 역사적 우회로였습니다.

TV 화면에서 '사례'라는 단어를 볼 때, 지금은 하나의 사건, 하나의 공포, 하나의 아이돌에 의해 납치된 이 세상에서 그것이 Covid-19 사례 라고 생각하는 것에 대해 용서받을 것입니다 .

"케이스"의 수는 종종 매우 큰 숫자이며 백라이트가 빨간색으로 표시됩니다. 예를 들어, Worldometer에 따르면 오늘날 미국의 "총 케이스"수는 309,728 개입니다. 총 사망자 수는 8,441 명입니다. '활성 사례'는 286,546 건이며이 중 8,206 건이 '심각, 중요'입니다. “새로운 사망자”의 수는 1,037 명이고“총 회복 된”수는 14,741 명입니다.

"활성"사례가 무엇인지 확실하지 않습니다. 그것은 완전한 증상을 의미합니까? 부분적으로 증상이 있습니까? 후자의 경우, 많은 사람들이 관찰 한 것처럼 마술처럼 2020 년에 절벽에서 떨어 졌던 인플루엔자 / 폐렴을 확실히 포함합니다.

중국에서는 일반적으로 CT 스캔과 1 ~ 2 개의 PCR 검사로 '코로나'를 진단합니다. 미국에서는 무엇이 "사건"을 만드는지, 즉 사건 정의가 무엇인지 알아 내기가 어렵습니다. CT 스캔이 없으면 우리는 생명 공학 자유 낙하에 있습니다. 한 웹 사이트는 이렇게 명확하지 않은 정의를 제공합니다.“신종 코로나 바이러스 (COVID-19)는 전 세계적으로 확산되어 2019 년 말 이후 감염된 사람이 증가하고 2020 년 초 이후 사망률이 증가했습니다. 지금까지 전문가들은 심한 경우 감염은 일반적으로 비특이적 증상으로 경미합니다. 그리고 COVID-19 감염의 상표 임상 적 특징은 없습니다.”

상표 임상 기능이 없습니까? 그렇다면 세상이 무너 졌습니까? 나는 이것이 생명 공학 오라클로서 "테스트"에 모두 걸리지 않기를 바랍니다.

그래프 몇 개를 보면 내 두려움이 확인됩니다.“COVID-19 진단에는 실험실 테스트가 포함됩니다. 누군가 코로나 바이러스 진단을 받으면 감염의 심각도를 확인하기 위해 추가 진단 검사를 실시 할 수 있습니다.”

나는 독감과 겹치는 "무언가 진행 중"을 인정하지만,보고 된 바에 따르면 일반 독감보다 더 나쁩니다. 그것이 우리가 듣고있는 것입니다. 불분명 한 이유로 인해 급성 산소 부족이 수반됩니다. 사람들은 숨을 쉴 수 없습니다. 삽관은 많은 의문을 불러 일으키는 심각하고 잠재적으로 위험 할 수있는 절차입니다.

테스트의 확산과 새로운 바이러스의 "확산"사이의 관계는 무엇입니까? 우리가 경험하고 있다고 가정하는 것과 비교하여 우리가 경험하고있는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 오스트리아에서 실시 된 한 연구에 따르면 테스트 증가가 "사례"증가와 관련이 있다는 사실을 발견했습니다.

국제 과학자, 학자 및 MD 그룹 간의 이메일 토론에서 매일 새로운 사례 수가 일일 테스트 수로 추적되는지 여부에 대한 질문이 제기되었습니다.

“예, 그렇습니다”라고 오스트리아 MD Christian Fiala는 썼습니다. “다음은 오스트리아의 데이터입니다. 즉, '감염된'사람들의 수를 더 늘리려면 검사 횟수도 늘려야합니다. 그러나 그것은 물리적으로 불가능합니다.

또 다른 측면 : 첫 주 동안 대부분의 검사는 아픈 사람들에게 실시되었습니다. 따라서 양성 검사의 비율이 상대적으로 높았습니다. 그러나 아픈 사람은 그리 많지 않으며 일반적인 테스트가 진행되면 대부분의 사람들이 건강해질 것입니다. 결과적으로 양성 테스트의 비율은 낮고 대부분은 위양성입니다.

다시 말해 양성 검사 결과의 증가를 계속하는 것은 불가능합니다.”

미국에서는 생명 공학 또는 실험실 결과 의학을 위해 고전 진단 의학을 거의 포기했습니다. 이것은 오랫동안 진행되어 왔으며 위험한 전환입니다. "코로나 테스트"의 이름은 특유의 기술 테디움 인 "CDC 2019-nCoV 실시간 RT-PCR 진단 패널"로 명명되었습니다. 그것은 DNA 건초 더미 테스트의 바늘임을 의미합니다. PCR 테스트.

단편, 핵산을 찾습니다. Kary Mullis가 보낸 이메일에서 "HIV 테스트"로 인해 경력과 삶이 파괴되고 테스트 제조업체를 상대로 수년간 격렬하게 소송을 제기 한 권투 선수 Tommy Morrison의 미망인에게 전달 된 Mullis 박사는 2013 년 5 월 7 일 다음과 같이 썼습니다.

“PCR은 바이러스 자체의 일부인 핵산의 아주 작은 부분을 탐지합니다. 검출 된 특정 단편은 증폭 된 단편의 말단이되는 사용 된 DNA 프라이머의 다소 임의적 선택에 의해 결정됩니다. “

일이 올바르게 수행 되었다면 "감염"은 양성 PCR 테스트와는 거리가 멀 것입니다.

“증상을 유발하려면 엄청난 양의 유기체가 있어야합니다. 엄청난 양입니다.”라고 생화학 자이자 프로테아제 개발자이자 전 바이러스 법의학이라는 EM 연구소의 창립자 인 David Rasnick 박사가 말했습니다. “테스트로 시작하는 것이 아닙니다. 폐를 듣는 것으로 시작합니다. 나는 PRC 테스트가 사실이라는 것에 회의적입니다. 훌륭한 과학 연구 도구입니다. 임상 의학을위한 끔찍한 도구입니다. 감염된 세포의 30 %는 증상이 나타나기 전에 죽었습니다. 당신이 증상을 보여 그 때까지는 ... 죽은 세포가되어 생성 증상을. "

나는 Rasnick 박사에게 COVID-19 검사를 받고자하는 사람들에게 어떤 조언을 해주 었는지 물었습니다.
"사람들이 나에게 물어 보면 그렇게하지 마십시오."라고 그는 대답합니다. “건강한 사람은 검사를 받아서는 안됩니다. 그것은 당신의 삶을 파괴하고 당신을 절대적으로 비참하게 만들 수 있습니다.”
이 전체 코로나 상황의 무수한 수수께끼의 수수께끼 중 하나는 톰 행크스와 그의 아내, 소피 트뤼도, 찰스 왕세자 등 유명한 사람들이 COVID-19에 대해“양성 테스트”를했고 자기 자신이었다고 ​​발표 한 것입니다. 격리. 이 모든 유명한 강력한 사람들의 경우 증상은 존재하지 않거나 경미했습니다. 왜 그런 건초를 만들었 을까요? 특히 영국 왕실은 이 경우에 그들의 비밀 정신과 모순되는 것처럼 보였다. 그래서 그것은 무엇을 의미합니까? 그것은 COVID-19가 그다지 치명적이지 않다는 신호였습니다. 바이러스는 질병을 일으키지 않고 존재할 수 있습니다. 그 호스트 요인이 중요합니다. 그리고 COVID-19에 대해“긍정적”이라는 것은 PR 사형 선고도 실제 사형 선고도 아닙니다. 아마도 그들의 엘리트적이고 난해한 언어로, 그것은 일종의 명성을 의미합니다. 또는 이교도 바이러스 신에게 성사. 누가 알아? 트뤼도의 경우 소피는 양성 반응을 보였고 증상이 있었지만 남편 인 수상 인 저스틴은 병에 걸리지 않았고 검사도받지 않았습니다. (그는 특권이있는 것처럼 보이기를 원하지 않았습니다. 모든 사람이 캐나다에서 검사를받을 수있는 것은 아닙니다. 증상이 있어야합니다.)

영국에서 은퇴한 간호사인 제 친구 Kevin Corbett가“손잡이로”말했듯이 우리는 현재 코로나 바이러스가 지배하는 세상에 살고 있습니다. Shrek-Green은 선택한 색상입니다. 우리는 "진실"과 현실을 붙잡 으려는 시뮬레이션에서 길을 잃었습니다. 제가하는 한 가지 방법은 단어를 잡고 속도를 늦추고 분석하는 것입니다. 글로벌리스트는 단어를 무기화하고 주문을 만드는 것을 좋아합니다. 최면제. 이를 위해 그들은 새로운 단어를 발명하고 그것을 사용하고 살도록 강요합니다. '코로나 바이러스'및 '사회적 거리두기'와 같은 단어 "코로나 바이러스 감염증 -19 : 코로나 19." "긍정적으로 테스트되었습니다."

우리가 그것을 깨닫 든 모르 든,이 문구는 HIV에 대한 생각의 메아리입니다. 저는 저널리즘 분야에서 소위 말하는 대부분의 경력을 질식하고 침을 뱉었습니다. 글로벌리스트는 코드를 작성 합니다. 그들은 "바이러스"를 인코딩하고 무기화 된 비디오 게임 정체성을 부여합니다. 이 비디오 게임에서 당신은 모든 자유를 잃고 감사와 예속을 보여야합니다. 바이러스 코드는 다른 모든 형태의 정치보다 우선합니다. 어떤 것도 그것을 막을 수 없습니다. 특히“과학”은 아닙니다. 이 바이러스는 또한 고전적 바이러스학으로는 인식 할 수없는 종교적 교리를 벗어난 모든 것을 의미하는 "잘못된 정보"의 확산에 대한 포괄적인 은유입니다.

바이러스가 어떻게 퍼지는 지에 대한 코드, 잠재적 시나리오, 신비주의 및 미신에 대해 의문을 제기해서는 안됩니다. 사람이 아닌 사람이 아닌 사람으로 남아 있기를 원한다면. 그것은 악성이 된 포스트 글로벌 환경 사회주의의 한 형태입니다. 모든 사람들이 바이러스에 의해 죽을 수있는 동등한 기회에 복종하도록 요구하십시오. 거꾸로 된 믿음의 척도로 두려움을 가지고 바이러스를 숭배하는 연극을 연기하십시오. 이것이 유명인들이 이런 것을 좋아하는 이유입니다. 그것은 그들에게 자신을 타락시키고, 동료 환자로서 스스로 폭파 할 수있는 기회를줍니다. 내가이 글을 쓰는 동안 매일 저녁 7시에 뉴욕시의 창문에서 사람들은 최전선에있는 의료 종사자들에게 연대를 보여주기 위해 창문에서 소리를 지르고, 박수를 치며, 경적을 불고 있습니다. 오피오이드로 인한 대량 사망을 위해 그런 것이 고안된 적이 있습니까? 아니, 그들은 글로벌 엘리트들에게 중요한 죽음이 아니 었습니다. 이 연극은 "죽음"이 아닙니다. 사회주의 전염 신학입니다. Corona Heroica의 새로운 전시물을 만나지 않고는 식료품 점에 갈 수 없습니다. 뿐바이러스 는 자유를 싫어하는 사람들에게 관심이 있습니다. 그러나 그들은 바이러스와 인간의 자연적인 삶에 대해 가장 먼저 배우기를 거부합니다. 이 세상을 들여다 보면 아름다움, 진실, 경이로움을 발견 할 것입니다. 그들은 바이러스가 거의 치명적이지 않고 항상 오해를 받고 있으며 실제로 우리를 보호하려고한다는 것을 알게 될 것입니다. 세계 주의자들이 "확산"과 "바이러스"에 집착하는 이유는 신세계 질서를 위협하는 모든 형태의 통신과 정보 교환을 중단하기를 원하기 때문입니다.

“누군가가 자신의 DNA 조직 샘플인 면봉을 채취 할 때마다 정부 데이터베이스로 들어갑니다. 우리를 추적하는 것입니다.”라고 David Rasnick은 말합니다. “그들은 단지 바이러스를 찾는 것이 아닙니다. 당신의 기사에 넣어주세요.”

기술력

HIV에서 사망 주문 (코드)은 처음에 ELISA와 Western Blot이라는 두 가지 항체 검사의 형태로 사람들에게 전달되었습니다. PCR 검사가 아닙니다. 나중에 "바이러스 부하"를 측정하기 위해 왔으며 특히 HIV 진단에 사용 하지 않았습니다 . 오히려 사람들에게“대리 표지자”에 대해 강조하기 위해 HIV와의 전쟁에서 자신이 서있는 위치를 나타냅니다. (사람들이 정말로 HIV와의 "전투"를해야 했습니까? 이것은 1 조 달러의 질문이었습니다.)

어쨌든 이러한 테스트는 실제 바이러스의 정제를 의미하는 "골드 표준"을 기반으로하지 않았습니다. 정화는 병원균이 다른 모든 것과 분리되었음을 의미합니다. HIV 공동 발견 자이자 노벨상 수상자 인 Luc Montagnier는 인터뷰에서 저널리스트 Djamel Tahi에게 다음과 같이 말했습니다. " 반복합니다. 우리는 정화하지 않았습니다 ."

HIV는“다른 모든 것과 분리”되지 않았습니다. 그것은 실험실 인공물,“테스트”가 구축 된 일련의 실험실 고문 항원입니다. 사람들이 TV를 보고 그들이 들은 것을 믿었기 때문에 수백만 명의 생명을 산산조각 낸 테스트입니다. 그들은 Kary Mullis 또는 수십 명의 다른 실제 과학자들이 치명적인 레트로 바이러스 인 HIV에 대해 뭐라고 말했는지들을 기회를 얻지 못했습니다.

그것이 주장되기 전에는 아무것도 증명되지 않았습니다. 이것이 우리가 현재 처한 상황을위한 길을 닦는 표준이되었습니다. 글로벌 바이러스 공산주의. 우리 모두는 이런 일이 일어날 것을 두려워했지만 그들이 감기 바이러스를 선택할 것이라고는 꿈도 꾸지 못했습니다. 코로나 바이러스.

1990 년대 초에 PCR (Polymerase Chain Reaction)이 널리 사용되었고 Kary Mullis는 1993 년에 노벨상을 수상했습니다. 간단히 말해서 PCR은 수십억 개의 사본을 만드는 데 사용되는 특정 DNA 샘플은 연구하기에 충분히 커집니다. PCR의 Wikipedia 페이지 에서 올바르게 말했듯이 , PCR은 "… 생체 의학 연구 및 범죄 수사를 포함하여" "광범위한"응용 분야를 가진 "… 필수 기술"입니다 . [이탤릭체 내.]이 페이지는 실망스럽게도 PCR의 응용 프로그램 중 하나가 "… 감염성 질환 진단용"이라고 말합니다.



PCR은 건초 더미 기술의 바늘로 "감염성 질병 진단"에서 매우 오해를 일으킬 수 있습니다. 이 혁신적인 기술과 인간의 삶 사이의 첫 번째 갈등은 AIDS의 전장에서 일어 났고 Mullis 자신이 진단 도구로서 PCR 에 반대 하는 최전선에 왔습니다 . 1987 년에 저명한 버클리 암 바이러스 학자인 Peter Duesberg는 Cancer Research 에 발표된 논문에서 자신이 노벨상을 받기 위해 서서 적어도 한 명을 포함하여 암 바이러스에 대한 성장하고 난잡한 주장에 대해 폭 넓은면을 발표함으로써 자금과“경력”을 파멸 시켰 습니다. 그가 그 중요성을 스스로 확산시키지 않았 더라면 .

그의 주요 주장은 'HIV'라고 불리게 된 Gallo / Montagnier 융합“바이러스”가 (동급의 모든 바이러스와 마찬가지로) 세포를 거의 감염시킬 수 없다는 것입니다. Duesberg는 감염된 세포가 너무 적기 때문에 Duesberg는 하루에 3 명의 군인을 죽임으로써 중국을 정복 할 수 있다고 생각하는 병원 모델을 비유했습니다. 세포 사멸의 형태로는 "거기"가 충분하지 않았습니다. "그것은 고양이입니다"라고 그는 말했다. 그는 심지어 주사를해도 괜찮다고 말했다. (Gallo의 연구실에서 온 경우는 아닙니다.)

PCR의 부상으로 HIV 산업 단지는 이제 HIV를 더 많이 볼 수 있다고 주장하기 위해 그것을 무기화했습니다 . 따라서 그들의 악의적인 적 Peter Duesberg는 축배를 받았습니다. 그리고 그 자신이 HIV 반대자 인 Kary Mullis가 Duesberg의 변호에 올라“아니 그는 그렇지 않습니다.”라고 말했습니다.

저는 생물학 및 수학 학위를 소지하고 The Infectious Myth 팟 캐스트 의 호스트이자 싱크 탱크 Rethinking AIDS의 사장 인 캐나다 연구원인 David Crowe와 2시간 동안 인터뷰를 진행했습니다 . 그는 PCR 기반 코로나 테스트의 문제를 매우 자세하게 분석하여 상상할 수없는 복잡성과 속임수를 드러 냈습니다.

“가장 먼저 알아야 할 것은 테스트가 바이너리가 아니라는 것입니다.”라고 그는 말했습니다. "사실 전염병 검사가 양성인지 음성인지는 없다고 생각합니다."

그의 설명의 다음 부분은 길고 자세하지만 계속해서 설명하겠습니다.

"그들이하는 일은 일종의 연속체를 취하고 임의적으로이 점이 긍정과 부정의 차이라고 말합니다."

“와우.”내가 말했다. “정말 중요합니다. 나는 사람들이 그것을 두 가지 중 하나로 생각한다고 생각합니다. 임신 테스트와 같은 양성 또는 음성입니다. 당신은“있거나”하지 않습니다.”

Crowe는“PCR은 실제로 제조 기술입니다. “당신은 하나의 분자로 시작합니다. 적은 양의 DNA로 시작하고 각주기마다 그 양이 두 배로 증가합니다. 그렇게 들리지는 않지만, 30 배를 두 배로하면 처음 시작한 것보다 약 10 억 배 더 많은 물질을 얻게됩니다. 따라서 제조 기술로서 훌륭합니다. 그들이하는 일은 RNA를 생산할 때 형광 분자를 RNA에 부착하는 것입니다. 당신은 한 파장에서 빛을 비추고 반응을 얻고 다른 파장에서 빛을 되돌립니다. 그래서 그들은 돌아 오는 빛의 양을 측정하고 그것이 얼마나 많은 DNA가 있는지에 대한 그들의 대리입니다. 저는 DNA라는 단어를 사용하고 있습니다. RT-PCR 테스트에는 RNA를 DNA로 변환하는 단계가 있습니다. 따라서 PCR 테스트는 실제로 바이러스 RNA를 사용하지 않습니다. DNA를 사용하고 있습니다. 그러나 그것은 보완적인 RNA와 같습니다. 따라서 논리적으로는 똑같지 만 혼란 스러울 수 있습니다. 왜 갑자기 DNA에 대해 얘기하는 거죠? 기본적으로 일정한 수의주기가 있습니다.”

이것이 야생이되는 곳입니다.

Crowe는“한 논문에서 37주기를 찾았습니다. 37주기까지 충분한 형광을 얻지 못하면 음성으로 간주됩니다. 또 다른 논문에서는 컷오프가 36 개였습니다. 37 개에서 40 개는 "미확정"으로 간주되었습니다. 그리고 그 범위에 들어갔다면 더 많은 테스트를 한 것입니다. 한계가 무엇인지 설명하는 논문은 두 개 밖에 없습니다. 따라서 다른 병원, 다른 주, 캐나다 대 미국, 이탈리아 대 프랑스는 모두 Covid 테스트의 다른 차단 감도 표준을 사용하고있을 가능성이 높습니다. 그러니 20시에 끊으면 모두가 부정적입니다. 50 점을 줄이면 모두가 긍정적일 수 있습니다.”

나는 놀라움을 외칠 수 있도록 잠시 멈추라 고 부탁했다. 하지만 다시 한번 데자뷰였습니다. HIV 전투에서와 마찬가지로 사람들은“HIV 테스트”가 실험실마다 다른 국가와 국가 내에서 서로 다른 표준을 가지고 있다는 말을 한 적이 없습니다. 가장 높은 막대 (가장 많은 HIV 단백질 수)는 호주에서 5 개였습니다. 가장 낮은 것은 아프리카 : 2. 미국에서는 일반적으로 3-4입니다.

우리는 미국이나 호주에서 아프리카로 비행기를 타면 "HIV 진단"에서 벗어날 수 있다고 농담했습니다. 그러나 수년 동안 아프리카의“AIDS”는 어떤 검사도없이 진단되었습니다. 열, 기침 및 숨가쁨과 같은 대부분의 열대성 질병의 증상을 정확하게 추적 한 증상의 짧은 목록입니다.

David는 그의 조용한 캐나다 방식으로 그의 다음 성명에서 폭탄을 떨어 뜨 렸습니다.

“국가가“우리는이 전염병을 끝내야합니다.”라고 말하면 그들은 조용히 메모를 보낼 수 있습니다.“우리는 마감 시간이 37에 있어서는 안됩니다. 32에 놓으면 숫자는 긍정적 인 테스트의 수가 극적으로 떨어집니다 그래도 충분하지 않다면 30, 28 또는 그와 비슷한 것입니다. 따라서 감도를 제어 할 수 있습니다.”

예, 당신은 그 권리를 읽었습니다. 연구소는 해당 국가에서 보유한 Covid-19 '사례'수를 조작 할 수 있습니다. 이것이 중국인들이 갑자기 사건을 사라지게 만든 방법입니까?

Crowe는“우리가 이것이 가짜라는 것을 아는 또 다른 이유는 JAMA에서 싱가포르의 일부 사람들이 발표 한 놀라운 일련의 그래프에서 온 것입니다. 이 그래프는 보충 정보에 게시되어 아무도 읽어서는 안된다는 표시입니다. 그리고 저자들은 아마도 그것들이 흥미로운 그래프이기 때문에 그것들을 던졌을 것입니다. 그러나 그들은 그 안에 무엇이 있는지 깨닫지 못했습니다. 그래서 그들은 18 명의 다른 사람들에 대한 18 개의 그래프였습니다. 싱가포르에있는이 병원에서 그들은 매일 코로나 바이러스 검사를했고 형광을 감지하는 데 필요한 PCR주기의 수를 파악했습니다. 또는 37주기까지 형광을 감지하지 못하면 그래프 하단에 점을 찍어 음수를 나타냅니다.”

“따라서이 18 명의 그룹에서 대부분의 사람들은 일반적으로 "감염 됨"으로 읽히는 양성에서 일반적으로 "감염되지 않은"것으로 읽히는 음성으로 다시 양성으로 다시 감염되었습니다. 그래서 이것을 어떻게 해석합니까? 테스트 행위가 실제로 감염 감지에 대해 100 % 양성이고 부정적인 결과가 잘못되었을 경우 어떻게 테스트합니까? 그래서, 그것을 푸는 한 가지 방법은 37에서 36 또는 38로 점을 옮기는 것입니다. 여러분은이 숫자의 순환을 움직일 수 있습니다. 위 또는 아래 임의의 분할입니다. 그러나 그렇게했다면 여전히 같은 것을 가지지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 36에서 감지 불가능으로, 다시 36으로 또는 45로 돌아가는 대신 33에서 감지 불가능으로 30 또는 이와 유사한 것으로 갈 수 있습니다. 권리? 따라서이 임의의 이진 나눗셈을 변경하여 문제를 해결할 수 없습니다. 기본적으로 이것은 검사가 감염을 탐지하지 않는다는 것을 의미합니다. 감염된 경우, 감염되지 않은 상태에서 세계 최고의 항 감염 예방 조치를 취하고있는 병원에있는 경우 어떻게 재감염을 받았습니까? 그리고 감염을 치료했다면 왜 재감염을 막을 항체가 없었습니까? 따라서 이러한 결과를 설명 할 수있는 설명이 주류 내에 없습니다. 그래서 그들이 그렇게 중요하다고 생각합니다.” 이러한 결과를 설명 할 수있는 설명이 주류 내에 없습니다. 그래서 그들이 그렇게 중요하다고 생각합니다.” 이러한 결과를 설명 할 수있는 설명이 주류 내에 없습니다. 그래서 그들이 그렇게 중요하다고 생각합니다.”

나는 내 귀를 믿을 수 없었다. 하지만 나는 할 수 있습니다. “코로나”PCR 테스트를 위해 패키지 삽입물을 읽어보신 적이 있습니까? 당신은 그 기술이 일종의 주문이나 나쁜 꿈이라는 것을 잠시 후에 느끼기 시작합니다. 다른 차원에서 온 외계 언어는, 그것이 무엇을하든간에, 한 인간이 더 나은 삶을 살도록 도울 수 없습니다. “ 영어 가 아닙니다 . ”나는 그것이 무엇인지 모른다.

“나는 최근에 이상한 나라의 앨리스를 많이 인용했습니다. 왜냐하면 그것이 내가 머리를 감쌀 수있는 유일한 방법이기 때문입니다. Alice는“때로는 아침 식사 전에 불가능한 여섯 가지를 믿을 수 있습니다!”라고 말했습니다.

현대 "과학"에서 진실과 속임수를 구별하는 방법 중 하나는 제거되는 것을 추적하는 것입니다. 예를 들어, David는 중국의 PubMed에 온라인으로 된 영문 초록이 분명히 COVID 테스트 산업 단지 전체를 근거가없고 어리석게 만들었습니다.

“무증상이있는 사람들을 테스트하는 경우 최대 80 %의 긍정이 오 탐일 수 있다고 추정 한 유명한 중국 신문이 있습니다. 그것은 다소 충격적이었고, 너무 충격적이어서 PubMed는 중국 논문이 여전히 출판되고 이용 가능한 것처럼 보임에도 불구하고 초록을 철회해야했습니다. 실제로 친구와 번역이 있습니다. 나는 그것을 영어로 번역했고 그들이 긍정적 인 예측 가치라고 부르는 것에 대한 정말로 표준적인 계산입니다. 초록은 기본적으로 무증상 인구에서 코로나 바이러스 검사 양성이 참 양성일 확률은 약 20 %에 불과하다고 말했습니다. 80 %는 오 탐지입니다.”

"그건 테스트가 아무 의미가 없다는 뜻이 아닙니까?" 나는 물었다.

“중국의 분석은 수학적 분석, 표준, 이전에 백만 번 수행 된 표준 분석이었습니다. 어떤 이유로 든 종이를 철회 할 이유가 없습니다. 종이에 대해 극적인 것은 없습니다. 정말 지루한 분석입니다. 단지 그들이 표준 분석을했고, 일부 인구에서 사람들의 1 %가 실제로 인구에 감염된 것으로 추정 한 것처럼 말했습니다. 80 %의 오탐을 가질 수 있습니다. 어, 그들은 테스트가 옳은지 아닌지를 결정하는 측면에서 거짓 양성에 대한 실제 분석을 할 수 없었습니다. 왜냐하면 그것은 황금 표준이 필요하고 유일한 황금 표준은 바이러스의 정화이기 때문입니다. 그래서 우리는 바이러스가 정화되고 있지 않다는 사실로 돌아갑니다. 바이러스를 정화 할 수 있다면 양성 반응을 보인 100 명의 사람들을 데리고 그 안에서 바이러스를 찾을 수 있습니다. 100 명 중 50 명에서 바이러스를 발견하고 다른 50 명에서는 바이러스를 발견하지 못했다면 검사가 50 %의 시간 동안 만 정확하다고 말할 수 있습니다. 하지만 아직 바이러스를 정제하지 않았기 때문에 그렇게 할 방법이 없습니다. 그리고 나는 우리가 결코 그럴 것이라고 생각하지 않습니다.”

Dave Rasnick은 이에 대해 David Crowe와 교류했으며 "내가 아는 한 아직이 바이러스를 정제하지 않았습니다."라고 동의합니다.

몇 주 전에 제가 그와 한 인터뷰에서 그는 PCR 검사에 대해 이렇게 말했습니다. 적은 것이 더 많거나 작을수록 좋다고 생각하는 오류는 더 정확하다는 것을 의미합니다.

“지문과 같습니다. PCR을 사용하면 적은 수의 뉴클레오티드 만 볼 수 있습니다. 당신은 지문과 같은 작은 유전자 부분을보고 있습니다. 일반 인간의 지문이 있으면 확인 지점이 있어야합니다. 거의 모든 지문에 공통적 인 부분이 있으며 PCR 검사에서 발견되는 것은 코로나 바이러스의 일반적인 부분입니다. 부분적인 루프를 가질 수 있지만 지문 샘플을 몇 개만 채취하면 코로나 바이러스와 관련이 있는지 확실하지 않은 많은 RNA 세그먼트가 나올 것입니다. 여전히 PCR에 표시됩니다. 생물학적으로 무관 한 수준까지 내려간 다음 1 조 배로 증폭시킬 수 있습니다.”

“입문서는 여러분이 알고있는 것입니다. 우리는 이미 안정적인 지역 인 Corona 계열의 RNA 문자열을 알고 있습니다. 그것은 한쪽 끝입니다. 그런 다음 모든 코로나 바이러스에 대해 지역의 다른 쪽 끝을 봅니다. 중국인은 그 안정된 지역에 코로나 바이러스에 고유 한 지역이 있다고 결정했습니다. 그것이 사실인지 확인하기 위해 PCR을 수행합니다. 정말 독특하다면 효과가있을 것입니다. 그러나 그들은 실제로 새로운 바이러스에 대한 검사가 없기 때문에 SARS 검사를 사용하고 있습니다.”

“SARS는 세상을 멈춘 바이러스가 아닙니다.”내가 제안합니다.

“맞습니다.”

“진단을위한 PCR은 큰 문제입니다. “이렇게 많은 시간을 증폭해야 할 때 엄청난 양의 오 탐지가 발생할 것입니다. 다시 말하지만 저는 PCR 검사가 항상 사실이라는 것에 회의적입니다.”

Crowe는 그들이 지수 사건이라고 믿고있는 코로나 (우한)의 용의자와 접촉 한 한 여성의 사례를 문헌에서 설명했다. “그녀는이 때문에 추정되는 감염 사슬에 중요했습니다. 그들은 그녀를 18 번, 코, 목과 같은 신체의 다른 부분을 다른 PCR 테스트로 테스트했습니다. 18 가지 테스트. 그리고 그녀는 매번 음성으로 테스트했습니다. 그리고 그들은 – 그녀가 다른 사건들과의 역학적 연관성 때문에“우리는 그녀가 감염된 것으로 간주합니다. 그래서 그들은 18 개의 음성 테스트를 받았고 그녀가 감염되었다고 말했습니다.”

“그녀는 왜 중요 했습니까? 이론적으로 바이러스를 전염시킬 수있는 사람은 가족 밖에있는 사람이 원래 환자라고 생각하는 사람뿐이었습니다. 그러나 둘째, 그녀는 다른 사람들과 똑같은 증상을 가졌습니다. 권리? 그래서 그의 가족 중 네 명이 열과 기침과 두통, 피로와 이런 모든 종류의 큰 증상으로 내려 왔습니다. 그래서, 만약 그녀가 바이러스없이 그런 증상을 가질 수 있다면, 당신은, 당신은 왜 다른 사람들의 증상을 그녀가 가진 것으로 설명 할 수 없다고 말해야합니다. 내 말은, 아마도 그들은 나쁜 해산물이나 무언가를 먹었고 그래서 그들은 모두 병에 걸렸지 만 그것은 코로나 바이러스와 관련이 없었습니다. 그러나 4 개 중 3 개가 양성으로 테스트 되었기 때문에 모두 감염된 것으로 간주되고 동일한 문서에서 제외되었습니다.

또 다른 흥미로운 점은 그들이 많은 테스트를했다는 것입니다. 테스트 대상자 목록의 첫 번째 사람은 11 개 테스트 중 3 개에서 양성이었습니다. 그래서 다시, 그들은 코와 목 샘플을 채취했고 알다시피, 다른 방법과 이런 모든 종류의 것들입니다. 11 개의 개별 검사를 받았는데 3 개만이 양성이었습니다. 물론 감염된 것으로 간주되는 데 필요한 것은 하나의 양성 테스트입니다. 그들은 당신을 20 번 테스트 할 수 있고 당신이 한 번 양성이면 감염된 것입니다. 따라서 양성 테스트는 의미가 있습니다. 음성 테스트. 마치,에. 별로 요.”

나는 Crowe에게 Kary Mullis가 PCR 광기의 폭발에 대해 말할 것이라고 생각하는 것을 물었습니다.

"나는 그가 그의 제조 기술을 방어하기 위해 여기에 없다는 것이 슬프다"라고 그는 말했다. “Kary는 테스트를 발명하지 않았습니다. 그는 남용되고있는 매우 강력한 제조 기술을 발명했습니다. PCR에 가장 적합한 응용 분야는 무엇입니까? 의료 진단이 아닙니다. 그는 그것을 알고 항상 그렇게 말했습니다.”

대화는 여러 방향으로 진행되었으며 전체 오디오 인터뷰를 게시 할 계획입니다. 나는 David에게 가장 핵심적인 수준에서 무슨 일이 일어나고 있다고 생각하는지 물었습니다.

"나는 그들이 무엇을하고 있는지 이해하지 못한다고 생각합니다."라고 그는 말했다. “나는 그것이 통제 불능이라고 생각합니다. 그들은 이것을 끝내는 방법을 모릅니다. 제 생각에는 이런 일이 일어났다 고 생각합니다. 그들은 수년에 걸쳐 대유행 기계를 만들었고 아시다시피이 모든 일이 시작되기 얼마 전에 전염병 운동이있었습니다.”

“우한에서 첫 뉴스가 나오기 6 주 전에 시뮬레이션 컨퍼런스를 후원 한 사람을 확인하고 싶습니다. “Bill and Melinda Gates 재단, Johns Hopkins Center for Health Security 및 World Economic Forum이었습니다. 덧붙여 말하면, 미디어에서 보는 모든 통계, 예측 및 모델링은 Johns Hopkins에서 나온 것입니다.”

https://youtu.be/mx8xKcQMTRs

권리. 그래서,이 아름다운 전염병 기계는 아주 비슷합니다… 비행기 시뮬레이터의 예를 사용합시다. 괜찮아. 따라서 조종사는 항공기 시뮬레이터에서 테스트됩니다. 따라서 비행기를 타고 날아갈 때 큰 소리가 나고 오른쪽 엔진에서 연기가 나는 것을 본다면 아마도 조종사가 엔진 고장이 발생한 비행기에 탑승 한 적이 처음 일 것입니다. 하지만 그는이 시나리오를 항공기 시뮬레이터에서 25 번 테스트했습니다. 그래서 그는 말하지 않고 무엇을 해야할지 정확히 알고 있습니다. 그는 절차를 거칩니다. 그는 생각할 필요가 없습니다. 그는 항공기 시뮬레이터를 통해 배운 단계를 수행하고 하나의 엔진으로 비행기에 성공적으로 착륙합니다. 그래서, 전염병 시뮬레이터는 그와 같습니다. 컴퓨터 앞에 앉아 전 세계에 퍼지는 바이러스를보고 음, 그래요
“긍정적 인 모든 사람을 격리해야합니다. 다음 단계. 우리는 사회적 고립을해야합니다. 그것은이다 수학모델. 그리고 결국 당신은 항상이기 죠? 그래서 결국에는 착한 사람이 이기고 전염병이 패배합니다. 그러나 그들이이 기계를 만든 이후로 실제 유행병과 같은 것은 없었습니다. 그래서,이 거대한 기계가 있고, 그것에 빨간 버튼이 있습니다. 당신이 유행병의 시작을 감지한다면, 당신은 빨간 버튼을 누르는 것과 같습니다. 우리는 정확히 무슨 일이 일어 났는지 모르지만 중국 정부가 전염병을 은폐했다는 비난을 받고 당황한 것 같습니다. 그들은 우리 의료 시스템에 대한 서양의 승인을 원한다고 말했죠. 그래서 빌어 먹을 빨간 버튼을 누르겠습니다. 아니면 그렇게했습니다. 그리고 모든 것이 그로부터 이어졌습니다. 문제는 시뮬레이션이 현실을 기반으로 한 적이 없다는 것입니다.”

대화의 또 다른 부분에서 그는 잊을 수없는 말을했습니다.

"그래서 우리는 기본적으로 의료 탈레반에 의해 인수되었습니다."

마지막으로 한 번 눌렀습니다.

“David, 결론적으로 다음 문장을 끝내십시오.“코로나에 대한 PCR 테스트는 다음과 같습니다.”

그의 대답은 나를 웃게 만들었다. 나는 여전히 웃을 수있을 줄 몰랐다.

“당신의 성격을 감지하고 모든 돈을 사이 언톨로지에 기부해야한다고 알려주는 사이 언톨로지 테스트만큼이나 좋습니다. “



Celia Farber는 스웨덴의 절반으로 그곳에서 자랐기 때문에 내부에서 "사회주의"를 알고 있습니다. 그녀는 제약 산업과 인간의 자유에 대한 미디어 남용에 대한 초기 초점으로 자유와 폭정에 대한 글을 집중했습니다. 그녀는 HIV / AIDS에 대한 그녀의 글로 인해 격렬한 공격을 받아 왔으며, 여기서 그녀는 주제를 심리적 수술로 문서화하고 가짜 과학에 뿌리를두고 있습니다. 그녀는 UncoverDC 및 The Epoch Times의 기고가이며 과거에 Harper 's, Esquire, Rolling Stone 등에 대해 글을 썼습니다. 레거시 미디어에서 심각한 부상을 입었 기 때문에 그녀는 결코 돌아가고 싶지 않습니다. 그녀는 Semmelweis International Society Clean Hands Award for Investigative Journalism을 수상했으며, 그녀의 작업에 대한 공격을 받았으며 FBI와 NYPD로부터 잠시 보호를 요청했습니다. 그녀는“심각한 이상 반응 : 에이즈의 무수정 역사”와 조사 및 문학 웹 사이트 인 The Truth Barrier의 편집자. 그녀는 금요일 오전 10시에 Kristina Borjesson과 함께“The Whistleblower Newsroom”을 공동 주최합니다.

트위터 : @CeliaFarber
웹 : www.truthbarrier.com
FB : Celia Ingrid Farbe r

[똑순이]

엄청 길지만 중요한 내용이라 부분적으로나마 보셔요

네, 그들은 NASAL TEST SWABS(비강 면봉검사)를 통해 우리에게 예방접종을 하고 뇌를 목표로 삼을 수 있습니다.
http://tapnewswire.com/2020/11/yes-they-can-vaccinate-us-through-nasal-test-swabs-and-target-the-brain/

[트통승리]

서울특별시도 어린이집으로 1가구 1명 검사하라는 요청을 다 보냈네요
결국 적어도 집에 한명은 골로 보내겠다는거인가봐요 가정에 한 사람이 비면 그 가정은 제기능을 못하고 사회가 망가지는것이죠 도대체 1가구 1명이 검사를 해서 그 다음날 그다음날 괜찮을 보장도 없는 이 상식적인 생각을 왜 국민 대다수는 못하는걸까요 이에 고분고분따르는 멍청한 국민수준에 머리가 터질거같습니다 정말 이번 코비드사태로 백신강제접종이 이뤄지지기전에 트럼프께서 돌아오실까요
정말 답답한노릇입니다

[똑순이]

코비드 강제검사 어처구니없지만 항의하고 최대한 미뤄야할것같아요

트통이 3월2일?돌아오면
잠잠해지길 바래봅니다
기사님이 한국에 오시면 본격적으로 되지않을까요

[계 정혜]

수고하셨습니다
고맙습니다

[똑순이]

우한에서 첫 뉴스가 나오기 6 주 전에 시뮬레이션 컨퍼런스를 후원 한 사람을 확인하고 싶습니다. “Bill and Melinda Gates 재단, Johns Hopkins Center for Health Security 및 World Economic Forum이었습니다. 덧붙여 말하면, 미디어에서 보는 모든 통계, 예측 및 모델링은 Johns Hopkins에서 나온 것입니다.”
======
빌게이츠 멜린다재단,존스홉킨스센터,세계경제포럼 모두 박멸!!!!

[스카이레이크]