흥미돋 사진작가가 raw 파일 안 주는 이유

[오비싼취미]

출처: 여성시대 오비싼취미
각 출처는 캡쳐에 사진작가 인스타 및 유튜브



셰프가 치킨음식을 내올때
생치킨을 내오지 아니하듯

사진작가도 raw 파일을 주지 않는다




**raw 파일 설명

빛 넘 허옇게 받아서 날려먹은거 빼고는 왠만한건 다 살 릴 수 있는 파일임
(사진작가들 원본파일 다 보내주는데?? 하는 경우는 좀 용량 낮춰서 jpeg파일로 보내주는거고 raw파일로 주는경우 없음.)


전이 raw 파일, 후가 보정 후

[샘랑둥이]

오 신기하다

[말투완전도깨비같아]

뭐여 개신기해

[NEWme]

와 안 보였던 다리털까지 살리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[오낸온]

원본값 받는 곳들은 솔까 로우파일 줘야하는거 아님? 저도 각양각색으로 제맘에 들게 여러버전으로 보정하고 싶다고요...

[포글몽글]

댓글 흥미롭다 진짜

[의사파업지긋지긋]

여시들 멋있다..

[내정보 쵸기화]

개신기........!!

[watuwnt]

와 흥미로워

[식혜일리터]

사진을 찍는 과정이 파일에 담겨있어서?로우 파일은 감도 조리개값 셔터스피드 색온도 장비 등등 정보 그자체가 들어가 있어서 그럴 수도..?난 전문가는 아니지만 내 로우파일 먼저 주고 싶진 않을거 같아ㅋㅋㅋ

[체리쥬빌레 빼고 다 나가]

와 사진못알인데 글도 댓글도 진짜 흥미돋이야!!!! 그럼 사진쪽 일하는 사람들 사이에서 raw 파일 달라고 하는 거는 드문일이야?? raw 파일 달라고 하는 사람들은 왜 그런거야? 자기가 알아서 보정하고 싶어서 그런건가?

[마언제일어나게]

그럴걸!

[ㅍㅏㄹㅏ오]

사진 작가한테는 raw로 사진 찍고, 본인 스타일대로 보정하고, 촬영 할 때 생각해 둔 구도로 크롭까지 하는게 완성된 작품인데 그 베이스 작업을 달라고 하니까 뭐랄까 화가한테 완성 작품도 주고 같은 걸로 채색 안한 밑바탕 그림도 달라 하는거랑 똑같음,, 근데 밑바탕 그림에 구매자의 채색을 더하고 그것도 밑바탕은 화가가 그린거니 같은 화가 작품이라고 생각하는,,,? 그래서 줄 수 없는거ㅠ 어쨋든 raw는 용량이 개커서 파일을 사진 보듯 쉽게 보려면 jpg로 무조건 변환하고 크롭해서 사이즈를 줄여야 하는데 여기에 구매자 취향의 보정이 들어가면 사진 느낌이 아예 달라져 근데 결론적으론 그 결과물도 사진작가 a가 찍은거다 하고 퍼지게(?) 되니까,,! 그래서 사진 작가들이 raw로 안주려는거

[shenyueyeah]

예전에 찍덕할때 너무 사진 어두워서 못쓰게됐는데 옆에서 raw로 설정해서 찍으면 된다 했엇는데...

[공지파지]

보내주신 증명사진 화질좋던데 raw로 주시는건가?

[마라컵누들]

고마워!나 이거 진짜 궁금했거든ㅎㅎ

[마언제일어나게]

사진‘작가’니까 로우파일 요구하는게 잘못된 것 같다고 생각해ㅋㅋ 사진작가의 최종 작품은 보정을 거친의 사진인데 본인이 셔터를 눌러찍은 사진의 원본을 가져간다는 건 작가로서의 가치를 무시한 것 같아서.. 그저 사진기사로서의 취급과 같다고 생각함
그런데 만약에 그냥 작가의 아이덴티티가 중요하지 않은 상업사진이라면 로우파일 주는 거 괜찮다고 생각함