흥미돋 2023년 미국 정부의 UFO 조사에 대한 간략한 흐름 (2): David Grusch

[흥미돋는글]

출처: https://www.fmkorea.com/6890223019

이전글

2010년 이후 미국의 UFO/UAP 조사활동에 대한 간략한 흐름 (1)

2020년 이후 미국 정부의 UFO/UAP 조사활동에 대한 간략한 흐름 (2)

2023년 미국 정부의 공식적인 UAP/UFO 조사에 대한 간략한 흐름 (1)

---

5월 31일 NASA의 중간 발표 이후,

드디어 큰 일들이 마구 일어나기 시작합니다..

---

6월 5일, 한 뉴스매체에 충격적인 내용의 내부고발 인터뷰가 실립니다.

https://thedebrief.org/intelligence-officials-say-u-s-has-retrieved-non-human-craft/

대략 중요한 부분만 짚자면

"미국 정부가 추락한 UAP/UFO의 회수 및 복구 프로그램을 진행하고 있다."

"이미 부분적으로 (수리된), 혹은 전체가 온전한 UAP 선체도 보유하고 있다."

"'인간의 것이 아닌 생물학적 제제'를 회수했다.'

'이 모든 것이 의회에도 알려지지 않은 채 이루어지고 있다.'

...


흠..

외계인, UFO(UAP), 정부의 비밀 프로그램이라...

솔직히 너무 닳고 닳아서 이제는 쉰내까지 나는 레퍼토리인데요.

 문제는...

(내부고발자 David Grusch)

그 내부고발자라는 사람이

정보기관의 UAP 조사 프로그램에서 근무했던 전직 고위 장교였다는 겁니다...

(NGA 연락관으로서 UAPTF, AOIMSG, AARO와 협업했음)

https://docs.house.gov/meetings/GO/GO06/20230726/116282/HHRG-118-GO06-Bio-GruschD-20230726.pdf

막무가내로 인터뷰만 지른 것도 아니었죠.

무려 2021년부터 꼬박꼬박 법적 절차도 밟아왔거든요.

https://www.weaponizedpodcast.com/news-1/david-grusch-whistleblower-complaint

(2022년 7월 정보공동체에 제출한 긴급 우려 사항)

(내부고발자) 보복에 대한 항의

"2021년 7월, 국방부 감찰관에게 UAP 관련 정보가 의회에 대해 보류(은폐)되었다는 사실을 제공(...)"

"이러한 (내부)고발 이후(...) 부당한 보복이 있었다 (...)"

" UAP와 관련된 긴급한 문제를 의회의 정보 위원회(SSCI/HPSCI)에 직접 전달하고자 한다."

***

해당 불만사항은 '신뢰할 수 있고 긴급하다'고 인정되어 정보공동체 감찰관의 조사도 시작되죠.

(국방부 감찰관->정보공동체 감찰관->의회 정보위원회 순서로 감)

즉, 단순한 자칭 내부고발자가 아니라

공식적(법적)인 내부고발자라는 것이죠..

--

다만 주의해야 할 점이 하나 있는데, 

정보공동체 감찰관이 UAP가 외계(다차원) 기원이고 비인간생명체가 어쩌고 하는 주장을 인정했다는건 아닙니다!!

David Grusch가 내부고발로 인해 부당한 보복을 당했다는 주장(의 개연성)을 인정한 거예요!!

UAP 내부고발 관련 진위는 의회쪽에서 다루고 있는데, 올해가 선거철이라 뭐가 잘 될지는 모르겠읍니다.

일단 의회에서 계속 UAP 위원회 설립하겠다고 말은 나오고 있긴 합니다.

https://www.newsnationnow.com/space/ufo/uap-select-committee-request/

---

아무튼, 이후로도 David Grusch는 법적인 절차를 최대한 준수하려 합니다.

50 US Code § 3373b - 미확인 변칙 현상 보고 절차 | 미국 코드 | 미국법 | LII / 법률정보연구소 (cornell.edu)

2023 회계연도 NDAA 개정안에 설명된 새로운 미확인 공중 현상 보고 절차 - 보고 (thedebrief.org)

(애초에 이 개정안이 제정되는 것에 David Grusch가 관여했다고 함)

그래서 그런지, David Grusch의 여러 인터뷰들이 충격적인 내용들 포함하긴 하지만

정작 디테일한 내용은 거의 없답니다 ㅠㅠ

기밀정보를 공개하기에 적합한 환경(SCIF)이 아니면 자세하게 말을 못한다든가,

대중적으로 이야기할 때는 DOPSR(국방부 사전공개 보안 검토실)의 승인을 꼬박꼬박 받아야 한다든가...

https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading%20Room/UFOsandUAPs/23-F-0946-0958-1317-David_Grusch_DOPSR_Request_09-15-23.pdf

(David Grusch의 인터뷰 대중 공개 검토에 대한 내부 이메일)

"인터뷰를 검토해봤는데, 구체적이고 민감한 정보를 누설하지는 않지만 민감한 영역을 건드리고 있어서요."

"리뷰 좀 부탁드립니다."

****

"민감한 영역에 대한 모호한 인용은 문제되지 않습니다."

"만약 더 실질적인 내용이 있었다면, 추가적인 검토가 필요했을 겁니다"

---

훗날 청문회에서는 아예

앞으로의 내부고발자들에게 '법적 절차를 지키라'고 조언하기도 했죠ㅋㅋ

그런데 사실

'UAP/NHI가 다차원적 존재다~' 

이런 이야기 까진 그럴 수 있는데, 

막 원격 투시 같은 초능력 이야기도 간간히 곁들여지는데, 좀 짜치긴 합니다..

-

아무튼, David Grusch의 내부고발이 빵 터진 이후로는 

UAP 이슈에 대한 의회의 초당적 협력이 이루어집니다.

'UAP 공개법 발의'

https://www.democrats.senate.gov/imo/media/doc/uap_amendment.pdf

'2023 UAP 하원 청문회'

https://oversight.house.gov/release/national-security-subcommittee-to-hold-hearing-on-unidentified-anomalous-phenomena%EF%BF%BC/

'의회 기밀 브리핑'

https://www.newsnationnow.com/space/ufo/congress-classified-uap-briefing-jan-12/

등...

**

정부에서도 UAP 조사 활동들을 계속하죠.

'NASA의 UAP 독립 연구 보고서 발표'

https://smd-cms.nasa.gov/wp-content/uploads/2023/09/uap-independent-study-team-final-report.pdf

'AARO의 연구 보고서/역사 보고서 발표'

https://www.aaro.mil/Portals/136/PDFs/UNCLASSIFIED-FY23_Consolidated_Annual_Report_on_UAP-Oct_25_2023_1236.pdf

https://media.defense.gov/2024/Mar/08/2003409233/-1/-1/0/DOPSR-CLEARED-508-COMPLIANT-HRRV1-08-MAR-2024-FINAL.PDF

'국방부의 UAP 조사 활동에 대한 감찰실의 평가'

https://www.dodig.mil/In-the-Spotlight/Article/3656428/press-release-eval‎uation-of-the-dods-actions-regarding-unidentified-anomalous-p/

등등...

하지만 David Grusch의 인터뷰 및 제반사항을 설명하는데도 

글이 너무 복잡해지고 길어졌기 때문에

나머지는 다음 글에 계속...!!!!

[나애개뭐락꼬뭐띾꼬핮이마]

뭔가 있는 걸까 흥미롭다…

[헬로플랜트]

알아낸거 없다더니 기체 회수하고 있다는거 머임 ㄷㄷ